(2010-06) The State of the Environment in Watersheds after the Earthquake: Damage, Losses and Needs (PDNA Environment and DRM Report)
Summary — J. Ronald Toussaint's presentation of the environment and disaster-risk chapter of Haiti's post-earthquake needs assessment, as it bears on watersheds, given to the CIAT colloquium of 17-18 June 2010. It carries the damage, loss and needs figures for the environmental sector into the watershed policy discussion.
Key Findings
- Carries the PDNA environment and disaster-risk chapter into the watershed policy discussion, in its damage/losses/needs structure.
- Converts environmental degradation from background condition into a costed reconstruction line.
- Establishes the CIAT's intended link: degraded watersheds are the mechanism turning a hazard into a loss.
Full Description
The Post-Disaster Needs Assessment was the exercise through which Haiti's January 2010 losses were quantified sector by sector to support the reconstruction appeal, and this presentation brings its environment and disaster-risk-management chapter to the watershed table. Its structure follows the PDNA's own: damage, losses and needs. Bringing those numbers into a watershed policy colloquium is a deliberate move, because it converts environmental degradation from a background condition into a costed line in the reconstruction, and because the disaster-risk framing makes the link the CIAT wanted to establish, that degraded watersheds are the mechanism by which a hazard becomes a loss. Delivered to the same June 2010 session as the intervention history and the investment typology, it is the third leg of a stocktake intended to produce a national policy.
Full Document Text
Extracted text from the original document for search indexing.
COLLOQUE CIAT:POUR UNE POLITIQUE
ET STRATEGIE SUR LA GESTION DES
BASSINS VERSANTS, LA RESTAURATION
ENVIRONNEMENTALE
(17-18 JUIN 2010)
LA SITUATION DE L’ENVIRONNEMENT DANS
LES BASSINS VERSANTS APRES LE TT en
HAITI:DOMMAGES, PERTES ET BESOINS
(RAPPORT PDNA ENV/GRD)
TOUSSAINT. J. Ronald
SOMMAIRE
• Avant/Après le Tremblement de Terre (TT)
• Dommages et Pertes
• Objectifs pour l’Environnement
• Besoins, Axes d’Intervention et cout
• Conclusion et Mise en Garde
L’Environnement – Avant le TT
Déboisé: Couverture forestière intacte = 3% du territoire
Erodé:
– 25 des 30 bassins versants sont considérés
comme sévérement érodés
– Pertes de terre estimées en millions de
tonnes/année
L’Environnement – Avant le TT
• Escarpé: 63% du territoire avec une pente supérieure à
20°
• Pollué: 50% de la population rurale
et 33% de la population urbaine (33%)
sans source d’eau aménagée
• Lourdement utilisé:
– 58% des terres exploitées/labourées;
– Rendement moyen des récoltes
inférieur de 25% aux normes standards
L’Environnement – Après le TT
Pression sur les écosystèmes – Vulnérabilité accrue.
• Entrée d’eau de mer dans les terres
• Décrochements de terrain + Risque d’érosion (morts)
• Augmentation du prix du bois-énergie
• Défrichements illégaux pour (i) libérer espaces cultivables et
(ii) bois de construction
• Ccl: Diminution de production d’eau, la productivité des sols, la
diversité biologique et la protection contre les inondations/
érosions.
Exemple: Accroissement de l’instabilité des
particules des sols et glissement de terrain
Pollution :
• Tas d’immondices dans les rues: blocage des égouts
augmentant risques d’ inondations
• Campements + migration massive =
génération rapide/ incontrôlable de déchets
• Volume important de déchets hospitaliers dont 15-20% sont
infectieux (risques pour l'environnement et la santé publique)
• 100,000 litres de fuites et de déversement d’huile de
transformateurs (infrastructures électriques)
• 40
millions
de
m3
de
débris
matières
dangereuses/polluantes/restes humains sous les décombres
Gouvernance environnementale fragilisée:
• Destruction bâtiments/équipements du MDE + Partenaires
• Perte de capacités techniques + mémoire institutionnelle,
• Incapacité d’opérer/analyser/réagir face à la crise
Gestion des risques et des désastres - Le TT a démontré:
• Une connaissance limitée des aléas
• Cadre légal offrant une couverture très limitée
• Un très faible implication des ministères sectoriels
CATEGORIES
Gouvernance
Environnementale
Gestion de Ressources et d
l’Espace
Pollution et
Nuisances
Gestion de
Risques et de
Désastres
TOTAL
DOMMAGES PERTES
25.2
6.6
5. 3
10.5
9.4
1.5
496.4
6.5
n/a
511.1
millions de US$
Objectifs du PDNA pour l’Environnement
Relèvement, Reconstruction et
Developpement Durable
Trois Objectifs interconnectés:
1. Villes prospères et en bonne santé
2. Une campagne soutenant et protègeant les villes
3. Un chemin de sortie: De la dépendance vers
l’indépendance vis à vis de l’aide internationale
Besoins et Axes d’Intervention
1. Gouvernance Environnementale
2. Gestion des Ressources et de l’Espace
3. Pollution et Nuisances
4. Gestion des Risques et des Désastres
Axe d’Intervention 1
Gouvernance Environnementale
• Objectifs:
– Préoccupation environnementale au cœur du
processus de relèvement et de reconstruction
– Participation active du MDE aux tables de
coordination et de planification.
– Pouvoir normatif multisectoriel assuré
(renforcement des capacité + loi organique)
Axe d’Intervention 2
Gestion des Ressources Naturelles
• Objectifs:
– Approche: Rôle des écosystèmes pour
Résilience, Adaptation et RRC
– CT: Stabilisation des bassins versants,
Protection des zones côtières, Réhabilitation
des écosystèmes
– M/LT: Energie domestique durable, Gestion
effective des bassins versants, aires protégées,
zones côtières et marines,
Axe d’Intervention 3
Pollutions et Nuisances
• Objectifs:
– CT: Cadrage et mesures d’urgence post TT
pour déchets solides, dangereux, liquides et
débris.
– M/LT: Développement et consolidation de
systèmes intégrés de contrôle et de gestion des
pollutions
Axe d’Intervention 4
Gestion des Risques et Désastres
• Objectifs:
– Connaissance des aléas (naturels et autres),
– Capacités organisationnelles et opérationnelles
d’analyse/préparation/planification/réponse/suivi
/ évaluation des ministères sectoriels
– Ajuster le cadre légal pour clarifier les rôles et
les responsabilités
– Développer une culture nationale de prévention
Sommaire des Besoins pour les années à venir pour le
Secteur Environnement/Gestion des Risques et des Désastres
(millions de US$)
Axe
d’Intervention
Redressement Reconstruction
(18 mois)
(3 ans)
Développement
(10 ans)
Gouvernance
Environnementale
18.0
12.5
31.0
Gestion des
Ressources et de
l’Espace (BV+
ENERGIE DOM.+
ZC+ AP)
68.5
380.8
430.0
Pollution et
Nuisances
265.0
472.9
101.3
Gestion des
Risques et
Désastres
54.0
126.5
252.9
Total
405.5
992.8
815.2
Couts élevés pour trois raisons:
1. Le total combine Environnement + GRD
2. La situation/dégradation environnementale du
pays a trop longtemps été négligée
3. Situation ‘’extraordinaire’’ causée par 40 millions
de m3 de débris à traiter.
(estimé à 500M US$)
EN GUISE DE CONCLUSION
• Stabilisation rivieres et pans de versant ( Lutte
contre mouvement de masse)
• Mise en place/Renforcement structures locales
• Reboisement+politique substitution du gaz au
bois-energie (bois et charbon de bois)
• Production d’une information environnementale
ciblee au BV pour la prise de decision
• Developpement outils pour la GBV, les AP et
ZCM
• Un Institut National de Formation et de
Recherche en Env et en GRN