EN FR HT
Republic of Haiti
Document Library
Search & download AI summaries Free & open
(2016-05) Waste and Urbanisation: Reconciling Waste with Sustainable Development

(2016-05) Waste and Urbanisation: Reconciling Waste with Sustainable Development

Government of Haiti, Comité Interministériel d'Aménagement du Territoire (CIAT) 2016 26 pages
Summary — A CIAT paper linking Haiti's waste problem directly to how its cities grow, presented to the Table Verte of 26 May 2016. It quantifies one of the links: building a single dwelling produces on average 2.435 tonnes of waste.
Key Findings
Full Description
This paper's premise is that waste in Haiti is an urbanisation problem before it is a sanitation one, and it lays out the urban situation that generates the volumes: uncontrolled extension of the city, a rising number of dwellings, slums fed by rural exodus, and construction on the drainage systems themselves. The dwelling figure it gives is the most concrete link in the chain, since it converts housing growth directly into tonnage: an average of 2.435 tonnes of waste per dwelling built. Construction on drainage systems matters twice over, because the same act that generates waste also removes the channel that would have carried water past it, so blockage and flooding follow from the building boom rather than merely coinciding with it. Presented to the Table Verte of 26 May 2016, a regional coordination forum, it sits alongside companion papers on the national solid-waste policy, the specific situation of Les Cayes, and recycling as an employment sector.
Geography
Haiti
Keywords
déchets, urbanisation, bidonville, exode rural, logement, développement durable, extension urbaine, Table Verte, CIAT
Entities
CIAT, Table Verte
Full Document Text

Extracted text from the original document for search indexing.

Déchets et urbanisation Comment concilier déchets et développement durable ? Table Verte du 26 mai 2016 Situation urbaine • Extension non contrôlée de la ville • Augmentation du nombre de logements (la construction d’un logement produit en moyenne 2,435 t de déchets) • Bidonvilles (exode rural) • Constructions sur les systèmes de drainage • Occupation anarchique du littoral 4 grandes classes de déchets 1. Déchets ménagers, marchés 3. – Organiques – Résidus secs : paille de vétiver, paille de riz, cœur de maïs, bagasse, branchages, etc… – Plastiques – Verres, tissus, métaux, papier – Résidus humides : fruits et légumes humides, déjections animales – Eaux grises 4. 2. Excrétas – Feces – Urines Déchets agricoles verts Déchets industriels et médicaux – Huiles, hydrocarb. et chimie, métaux lourds, hôpitaux – Automobile, pièces, pneus – BTP : ciment, gravats, Quel recyclage possible ? 1. Déchets ménagers, marchés – Organiques  Méthanisation et engrais – Plastiques – Verres, tissus, métaux, papier  Contenants, export – Eaux grises  Pédoépuration : épandage à faible profondeur pour le jardin (arbres fruitiers,…) 2. Excrétas – Feces – Urines  Compostage puis engrais 3. Déchets agricoles verts – Résidus secs : paille de vétiver, paille de riz, cœur de maïs, bagasse, branchages, etc…  Paillage, pellets et gazéification – Résidus humides : fruits et légumes humides, déjections animales  Méthanisation et engrais 4. Déchets industriels et médicaux –  –  –  Huiles, hydrocarb. et chimie, métaux lourds, hôpitaux Cas par cas Automobile, pièces, pneus Casse auto, remblais BTP : ciment, gravats, Remblais Déchets ménagers • Service de collecte dans les ménages insuffisant • Difficultés d’accès a certains quartiers pour la collecte. Routes et corridors étroits et en mauvais états. Conséquences: • déchets ménagers déposés au coin des rues, dans les systèmes de drainage • circulation piétonne et automobile difficile • écoulement des eaux impossible Excrétas • Constructions sans toilettes (latrines) dan certains quartiers • Toilettes insuffisantes ou inaccessibles dans d’autres quartiers. • Vidanges non contrôlés par des “ bayacou”. • Centre de traitement et camion de vidange de la DINEPA non opérationnels Conséquences: • Latrines de mer (pollution du littoral) • Défécation au sol (pollution de la nappe phréatique, cholera, typhoïde) etc.… Déchets agricoles verts • Surtout dans les marchés publics (équipements urbains) • Entassés anarchiquement sans tri, ni traitement Conséquences: • Difficultés d’accès et de circulation dans les marchés publics. • Conditions sanitaires précaires . Déchets industriels et médicaux • Usines situées en plein cœur urbain • Déchets industriels et hospitaliers stockés, transportés et déchargés sans aucune norme sanitaire. (de la même manière que les déchets ménagers). Conséquences: • Pollution de l’atmosphère urbain (carbone provenant des cheminés des usines) • Pollution des voies publiques par les déchets tombés des camions LES SOLUTIONS QUI NOUS SEMBLENT ADAPTÉES Déchets solides : le tri sélectif Déchets liquides : alternative à l’égout L’alternative au tout à l’égout Charge polluante des eaux usées Volume des eaux usées Volume total : 55 000 L par an (par famille) Tri sélectif des eaux usées Eaux grises : Pédo épuration (plusieurs méthodes) Aérateur d’aquarium (épuration anaérobie) Fosses à eaux grises (épuration anaérobie) Tranchée végétale filtrante (étanche) Etang de finissage (étanche) Eaux vannes : filières de traitement Valorisation en zone péri-urbaine Valorisation à l’échelle d’une ville Exemple de centre d’imprégnation Objectif : rétablissement des cycles du carbone et de l’azote Conclusion • Déchets solides : tri sélectif le plus en amont possible et VALORISATION. • Déchets liquides : tri sélectif le plus en amont possible et VALORISATION • Retenir des filières de valorisation • Mutualisation à plusieurs du stockage des déchets (enfouissement contrôlé, valorisation) • Mise en œuvre d’une réglementation communale Merci pour votre attention