(2016-05) Waste and Urbanisation: Reconciling Waste with Sustainable Development
Summary — A CIAT paper linking Haiti's waste problem directly to how its cities grow, presented to the Table Verte of 26 May 2016. It quantifies one of the links: building a single dwelling produces on average 2.435 tonnes of waste.
Key Findings
- Building one dwelling produces on average 2.435 tonnes of waste, converting housing growth directly into tonnage.
- The drivers named are uncontrolled urban extension, rising dwelling numbers, slums fed by rural exodus, and building on drainage systems.
- Construction on drainage compounds the problem: the act that creates waste also removes the channel that would clear water past it.
- Waste is framed as an urbanisation problem first and a sanitation problem second.
Full Description
This paper's premise is that waste in Haiti is an urbanisation problem before it is a sanitation one, and it lays out the urban situation that generates the volumes: uncontrolled extension of the city, a rising number of dwellings, slums fed by rural exodus, and construction on the drainage systems themselves. The dwelling figure it gives is the most concrete link in the chain, since it converts housing growth directly into tonnage: an average of 2.435 tonnes of waste per dwelling built. Construction on drainage systems matters twice over, because the same act that generates waste also removes the channel that would have carried water past it, so blockage and flooding follow from the building boom rather than merely coinciding with it. Presented to the Table Verte of 26 May 2016, a regional coordination forum, it sits alongside companion papers on the national solid-waste policy, the specific situation of Les Cayes, and recycling as an employment sector.
Full Document Text
Extracted text from the original document for search indexing.
Déchets et urbanisation
Comment concilier déchets et
développement durable ?
Table Verte du 26 mai 2016
Situation urbaine
• Extension non contrôlée de la ville
• Augmentation du nombre de logements (la
construction d’un logement produit en
moyenne 2,435 t de déchets)
• Bidonvilles (exode rural)
• Constructions sur les systèmes de drainage
• Occupation anarchique du littoral
4 grandes classes de déchets
1.
Déchets ménagers, marchés
3.
– Organiques
– Résidus secs : paille de vétiver,
paille de riz, cœur de maïs,
bagasse, branchages, etc…
– Plastiques
– Verres, tissus, métaux, papier
– Résidus humides : fruits et
légumes humides, déjections
animales
– Eaux grises
4.
2.
Excrétas
– Feces
– Urines
Déchets agricoles verts
Déchets industriels et
médicaux
–
Huiles, hydrocarb. et chimie,
métaux lourds, hôpitaux
–
Automobile, pièces, pneus
–
BTP : ciment, gravats,
Quel recyclage possible ?
1.
Déchets ménagers, marchés
– Organiques
Méthanisation et engrais
– Plastiques
– Verres, tissus, métaux, papier
Contenants, export
– Eaux grises
Pédoépuration : épandage à
faible profondeur pour le jardin
(arbres fruitiers,…)
2.
Excrétas
– Feces
– Urines
Compostage puis engrais
3.
Déchets agricoles verts
– Résidus secs : paille de vétiver,
paille de riz, cœur de maïs,
bagasse, branchages, etc…
Paillage, pellets et gazéification
– Résidus humides : fruits et
légumes humides, déjections
animales
Méthanisation et engrais
4.
Déchets industriels et
médicaux
–
–
–
Huiles, hydrocarb. et chimie,
métaux lourds, hôpitaux
Cas par cas
Automobile, pièces, pneus
Casse auto, remblais
BTP : ciment, gravats,
Remblais
Déchets ménagers
• Service de collecte dans les ménages insuffisant
• Difficultés d’accès a certains quartiers pour la
collecte. Routes et corridors étroits et en mauvais
états.
Conséquences:
• déchets ménagers déposés au coin des rues, dans
les systèmes de drainage
• circulation piétonne et automobile difficile
• écoulement des eaux impossible
Excrétas
• Constructions sans toilettes (latrines) dan certains
quartiers
• Toilettes insuffisantes ou inaccessibles dans
d’autres quartiers.
• Vidanges non contrôlés par des “ bayacou”.
• Centre de traitement et camion de vidange de la
DINEPA non opérationnels
Conséquences:
• Latrines de mer (pollution du littoral)
• Défécation au sol (pollution de la nappe
phréatique, cholera, typhoïde) etc.…
Déchets agricoles verts
• Surtout dans les marchés publics (équipements
urbains)
• Entassés anarchiquement sans tri, ni traitement
Conséquences:
• Difficultés d’accès et de circulation dans les
marchés publics.
• Conditions sanitaires précaires .
Déchets industriels et médicaux
• Usines situées en plein cœur urbain
• Déchets industriels et hospitaliers stockés,
transportés et déchargés sans aucune norme
sanitaire. (de la même manière que les déchets
ménagers).
Conséquences:
• Pollution de l’atmosphère urbain (carbone provenant
des cheminés des usines)
• Pollution des voies publiques par les déchets
tombés des camions
LES SOLUTIONS QUI NOUS
SEMBLENT ADAPTÉES
Déchets solides : le tri sélectif
Déchets liquides : alternative à l’égout
L’alternative au tout à l’égout
Charge polluante des eaux usées
Volume des eaux usées
Volume total : 55 000 L
par an (par famille)
Tri sélectif des eaux usées
Eaux grises : Pédo épuration
(plusieurs méthodes)
Aérateur d’aquarium
(épuration anaérobie)
Fosses à eaux grises
(épuration anaérobie)
Tranchée végétale
filtrante (étanche)
Etang de
finissage
(étanche)
Eaux vannes : filières de traitement
Valorisation en zone péri-urbaine
Valorisation à l’échelle d’une ville
Exemple de centre d’imprégnation
Objectif : rétablissement des cycles du
carbone et de l’azote
Conclusion
• Déchets solides : tri sélectif le plus en amont
possible et VALORISATION.
• Déchets liquides : tri sélectif le plus en amont
possible et VALORISATION
• Retenir des filières de valorisation
• Mutualisation à plusieurs du stockage des
déchets (enfouissement contrôlé, valorisation)
• Mise en œuvre d’une réglementation
communale
Merci pour votre attention