EN FR HT
République d'Haïti
Bibliothèque de documents
Rechercher & télécharger Résumés IA Libre & ouvert
(2016-05) Déchets et urbanisation : comment concilier déchets et développement durable ?

(2016-05) Déchets et urbanisation : comment concilier déchets et développement durable ?

Gouvernement d'Haïti, Comité Interministériel d'Aménagement du Territoire (CIAT) 2016 26 pages
Resume — Document du CIAT reliant directement le problème des déchets à la façon dont les villes haïtiennes croissent, présenté à la Table Verte du 26 mai 2016. Il chiffre l'un des liens : la construction d'un logement produit en moyenne 2,435 tonnes de déchets.
Constats Cles
Description Complete
La prémisse de ce document est que les déchets en Haïti relèvent de l'urbanisation avant de relever de l'assainissement, et il expose la situation urbaine qui produit les volumes : extension non contrôlée de la ville, augmentation du nombre de logements, bidonvilles alimentés par l'exode rural, et constructions sur les systèmes de drainage eux-mêmes. Le chiffre par logement est le maillon le plus concret, car il convertit la croissance du bâti directement en tonnage : en moyenne 2,435 tonnes de déchets par logement construit. Bâtir sur les systèmes de drainage compte doublement, puisque le même geste qui produit des déchets supprime le canal qui aurait évacué l'eau : l'obstruction et l'inondation découlent du boom de la construction, elles ne font pas que coïncider avec lui. Présenté à la Table Verte du 26 mai 2016, forum de coordination régionale, il accompagne des textes sur la politique nationale des déchets solides, la situation propre des Cayes et le recyclage comme gisement d'emplois.
Geographie
Haiti
Mots-cles
déchets, urbanisation, bidonville, exode rural, logement, développement durable, extension urbaine, Table Verte, CIAT
Entites
CIAT, Table Verte
Texte Integral du Document

Texte extrait du document original pour l'indexation.

Déchets et urbanisation Comment concilier déchets et développement durable ? Table Verte du 26 mai 2016 Situation urbaine • Extension non contrôlée de la ville • Augmentation du nombre de logements (la construction d’un logement produit en moyenne 2,435 t de déchets) • Bidonvilles (exode rural) • Constructions sur les systèmes de drainage • Occupation anarchique du littoral 4 grandes classes de déchets 1. Déchets ménagers, marchés 3. – Organiques – Résidus secs : paille de vétiver, paille de riz, cœur de maïs, bagasse, branchages, etc… – Plastiques – Verres, tissus, métaux, papier – Résidus humides : fruits et légumes humides, déjections animales – Eaux grises 4. 2. Excrétas – Feces – Urines Déchets agricoles verts Déchets industriels et médicaux – Huiles, hydrocarb. et chimie, métaux lourds, hôpitaux – Automobile, pièces, pneus – BTP : ciment, gravats, Quel recyclage possible ? 1. Déchets ménagers, marchés – Organiques  Méthanisation et engrais – Plastiques – Verres, tissus, métaux, papier  Contenants, export – Eaux grises  Pédoépuration : épandage à faible profondeur pour le jardin (arbres fruitiers,…) 2. Excrétas – Feces – Urines  Compostage puis engrais 3. Déchets agricoles verts – Résidus secs : paille de vétiver, paille de riz, cœur de maïs, bagasse, branchages, etc…  Paillage, pellets et gazéification – Résidus humides : fruits et légumes humides, déjections animales  Méthanisation et engrais 4. Déchets industriels et médicaux –  –  –  Huiles, hydrocarb. et chimie, métaux lourds, hôpitaux Cas par cas Automobile, pièces, pneus Casse auto, remblais BTP : ciment, gravats, Remblais Déchets ménagers • Service de collecte dans les ménages insuffisant • Difficultés d’accès a certains quartiers pour la collecte. Routes et corridors étroits et en mauvais états. Conséquences: • déchets ménagers déposés au coin des rues, dans les systèmes de drainage • circulation piétonne et automobile difficile • écoulement des eaux impossible Excrétas • Constructions sans toilettes (latrines) dan certains quartiers • Toilettes insuffisantes ou inaccessibles dans d’autres quartiers. • Vidanges non contrôlés par des “ bayacou”. • Centre de traitement et camion de vidange de la DINEPA non opérationnels Conséquences: • Latrines de mer (pollution du littoral) • Défécation au sol (pollution de la nappe phréatique, cholera, typhoïde) etc.… Déchets agricoles verts • Surtout dans les marchés publics (équipements urbains) • Entassés anarchiquement sans tri, ni traitement Conséquences: • Difficultés d’accès et de circulation dans les marchés publics. • Conditions sanitaires précaires . Déchets industriels et médicaux • Usines situées en plein cœur urbain • Déchets industriels et hospitaliers stockés, transportés et déchargés sans aucune norme sanitaire. (de la même manière que les déchets ménagers). Conséquences: • Pollution de l’atmosphère urbain (carbone provenant des cheminés des usines) • Pollution des voies publiques par les déchets tombés des camions LES SOLUTIONS QUI NOUS SEMBLENT ADAPTÉES Déchets solides : le tri sélectif Déchets liquides : alternative à l’égout L’alternative au tout à l’égout Charge polluante des eaux usées Volume des eaux usées Volume total : 55 000 L par an (par famille) Tri sélectif des eaux usées Eaux grises : Pédo épuration (plusieurs méthodes) Aérateur d’aquarium (épuration anaérobie) Fosses à eaux grises (épuration anaérobie) Tranchée végétale filtrante (étanche) Etang de finissage (étanche) Eaux vannes : filières de traitement Valorisation en zone péri-urbaine Valorisation à l’échelle d’une ville Exemple de centre d’imprégnation Objectif : rétablissement des cycles du carbone et de l’azote Conclusion • Déchets solides : tri sélectif le plus en amont possible et VALORISATION. • Déchets liquides : tri sélectif le plus en amont possible et VALORISATION • Retenir des filières de valorisation • Mutualisation à plusieurs du stockage des déchets (enfouissement contrôlé, valorisation) • Mise en œuvre d’une réglementation communale Merci pour votre attention