Programme d'intensification agricole d'Ennery-Quinte : termes de référence de l'évaluation quantitative
- Spécifie le dispositif contrefactuel puis dit franchement pourquoi il pourrait ne pas être réalisable : une comparaison avant-après et avec-sans est demandée, tout en relevant qu'il peut être complexe de reconstituer a posteriori des groupes de contrôle en situation avant-projet, de sorte que par défaut la ligne de base sert de référence, avec un groupe de contrôle non bénéficiaire constitué après projet.
- Nomme les indicateurs d'impact au lieu de les laisser au consultant : marge brute des exploitations et marge brute par hectare.
- Nomme les indicateurs de résultats culture par culture : rendements et marges brutes moyens du maïs, du haricot, du sorgho et de la banane, production de mangue Francique, d'avocats et d'agrumes, et production forestière dont le bambou et le chêne.
- Exige que l'effet de l'irrigation soit isolé en superficie : superficie additionnelle irriguée grâce aux petits périmètres irrigués et aux micro-retenues, et superficie portant trois récoltes par an.
- Exige que les infrastructures de protection soient mesurées en termes physiques : volume de sédiments retenus, volume d'eau retenue et superficie protégée, soit la mesure même que les évaluations ultérieures du PMDN ont trouvée largement absente.
- Insiste pour que les résultats soient attribuables à des intrants précis, en distinguant les augmentations de production dues à l'amélioration de l'irrigation de celles dues à de meilleurs intrants, exigence qui fait ou défait une revendication d'impact.
- Exige la diminution des pertes moyennes des principales cultures attribuable à une meilleure irrigation et au stockage, en traitant la réduction des pertes comme un résultat à part entière.
Ce court document constitue les termes de référence et non un rapport : il précise ce que devait couvrir l'évaluation quantitative des produits, résultats et impacts du Programme d'intensification agricole d'Ennery-Quinte, sous maîtrise d'œuvre du MARNDR avec le prêt BID 1646/SF-HA et le don 2390/GR-HA (opération HA-L1009). Il est conservé parce qu'il constitue le document de commande de l'évaluation bilan de juillet 2014 également présente dans ce lot, et parce que des termes de référence consignent ce qu'un bailleur a effectivement demandé de mesurer - souvent plus étroit que ce qu'un rapport final semble affirmer.
Comment citer
Gouvernement d'Haïti; Ministère de l'Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural (MARNDR); Banque interaméricaine de développement (BID), 2013, Programme d'intensification agricole d'Ennery-Quinte : termes de référence de l'évaluation quantitative, https://agripubhaiti.org/wp-content/uploads/2025/03/HA-L1009-PIA-EQ-Evaluation_quantitative_resultats_impacts-9-08-13.doc