Analyse comparative de la couverture de Jean-Bertrand Aristide par la presse américaine grand public et la presse noire, de 1991 à 2011
- La presse grand public et la presse noire ont toutes deux décrit Aristide comme un sauveur des Haïtiens pauvres et comme un politicien corrompu.
- La presse noire a aussi présenté Aristide comme une victime de la politique étrangère américaine.
- La presse grand public a omis des informations sur la politique étrangère américaine envers Aristide et Haïti.
- L'auteur conclut que la couverture de la presse noire ressemble souvent à celle de la presse grand public, mais qu'elle est parfois plus encline à remettre en cause le statu quo américain.
Cette étude examine comment la presse américaine grand public et la presse noire ont présenté l'ancien président haïtien Jean-Bertrand Aristide de 1991 à 2011. L'auteur a interrogé quatre bases de données pour la presse noire et retenu 36 articles répondant aux critères. Un tirage aléatoire de 36 articles parmi 997 résultats de LexisNexis constitue l'échantillon de la presse grand public. Par l'analyse narrative, l'étude constate que les deux types de presse ont décrit Aristide comme un sauveur des pauvres et comme un politicien corrompu. La presse noire l'a aussi présenté comme une victime de la politique étrangère américaine, un thème que la presse grand public a omis.
L'auteur conclut que les deux types de presse traitent souvent les sujets de façon semblable, et que la presse noire est parfois plus encline à remettre en cause le statu quo américain.
Comment citer
Journal of Mass Communication and Journalism, 2012, Analyse comparative de la couverture de Jean-Bertrand Aristide par la presse américaine grand public et la presse noire, de 1991 à 2011, https://doi.org/10.4172/2165-7912.1000136
- Titulaire des droits
- Journal of Mass Communication and Journalism