Droits de l'homme et État de droit en Haïti : Principaux développements récents, mars à octobre 2020

Cette mise à jour, une traduction informelle couvrant mars à octobre 2020, rapporte qu'une insécurité généralisée s'est emparée d'Haïti au cours de la période depuis la mise à jour de février 2020 de l'IJDH, les organisations locales de défense des droits humains documentant l'implication de policiers et de fonctionnaires gouvernementaux dans des attaques contre des communautés marginalisées et soulevant des inquiétudes crédibles quant au déploiement de la violence des gangs comme outil de répression politique ; au minimum, le gouvernement n'a pas réussi à contrôler la violence touchant certaines des communautés les plus marginalisées d'Haïti, aux côtés de nombreux incidents signalés de violence gouvernementale contre les manifestants et la presse, se heurtant à une impunité omniprésente liée en partie à un système judiciaire politisé.

Les préoccupations concernant la gouvernance démocratique ont persisté au milieu de graves différends électoraux : le recours continu du président Jovenel Moïse aux décrets pour gouverner, y compris la nomination d'un Premier ministre et d'un cabinet le 3 mars d'une manière que les observateurs jugeaient contraire à la procédure constitutionnelle, a ajouté de l'incertitude politique et électorale à un climat déjà instable. Lorsque l'absence d'élections a entraîné l'expiration des mandats des maires dans les 141 municipalités d'Haïti en juillet, Moïse a utilisé un décret le 9 juillet pour se donner le pouvoir de nommer les commissions municipales, retirant le contrôle électoral local ; les membres du Conseil électoral provisoire (CEP) ont démissionné ce mois-là en appelant au dialogue, mais Moïse a installé un nouveau CEP le 18 septembre peu après que les États-Unis aient averti de « conséquences » pour les acteurs de la société civile haïtienne perçus comme faisant obstacle au processus électoral.

D'éminentes figures de la société civile ont rejeté le nouveau CEP comme inconstitutionnel, y compris son mandat de tenir un référendum constitutionnel, et la Cour suprême d'Haïti a refusé de l'assermenter ; nombre d'acteurs de la société civile ont plutôt appelé à un gouvernement de transition pour superviser tout processus électoral, arguant que l'administration Moïse manquait de la légitimité nécessaire pour présider des élections compte tenu de sa propre histoire électorale contestée et d'allégations de complicité dans une grave corruption financière.