(2018) Évaluation finale de la performance de l'activité Limiyé ak Òganizasyon pou Kolektivite yo Ale Lwen (LOKAL+)
Resume — Ce rapport est l'évaluation finale de la performance du projet Limiyé ak Òganizasyon pou Kolektivite yo ale Lwen (LOKAL+) de l'USAID/Haïti, qui visait à accroître la légitimité du gouvernement communal grâce à une amélioration de la gouvernance et de la prestation de services. L'évaluation a porté sur la pertinence, l'efficacité et la durabilité du projet dans l'amélioration de la gouvernance dans neuf communes cibles.
Constats Cles
- LOKAL+ a augmenté efficacement les recettes fiscales et amélioré les compétences des maires et du personnel.
- LOKAL+ a partiellement réussi à aider les communes à améliorer le financement du gouvernement central, la transparence et la responsabilité, ainsi que la satisfaction des citoyens.
- LOKAL+ n'a pas réussi à améliorer le cadre juridique de la décentralisation.
- Le modèle d'audiences publiques a peu de chances de se poursuivre au-delà de l'activité.
- Les CCC ont également peu de chances de se poursuivre au-delà de l'activité.
Description Complete
L'évaluation finale de la performance de l'activité Limiyé ak Òganizasyon pou Kolektivite yo Ale Lwen (LOKAL+), mise en œuvre par Tetra Tech Associates in Rural Development de janvier 2013 à octobre 2018, évalue l'impact du projet sur la légitimité du gouvernement communal grâce à une amélioration de la gouvernance et de la prestation de services dans neuf communes cibles. L'évaluation a examiné la pertinence du projet par rapport aux préoccupations du gouvernement haïtien, son efficacité à améliorer la responsabilisation, la transparence et la prestation de services, ainsi que la durabilité de ces améliorations. Les méthodes comprenaient l'examen des documents, des entrevues avec des informateurs clés, des discussions de groupe et des visites de sites. L'évaluation a révélé que LOKAL+ était efficace pour augmenter les recettes fiscales et améliorer les compétences des maires et du personnel, mais qu'il avait des résultats mitigés pour améliorer l'accès au financement du gouvernement central, à la transparence et à la satisfaction des citoyens. Le cadre juridique de la décentralisation n'a pas été amélioré.