(2020) Enquête sur les Conditions de Vie et Développement Social en Haïti du Nord (LCSDS)
Resume — Une enquête exhaustive menée entre 2014-2015 pour évaluer les conditions économiques et sociales et les niveaux de pauvreté dans les communes proches du Parc Industriel de Caracol. L'enquête a adapté le questionnaire sur les conditions de vie d'Haïti de 2001-2003 en incluant des modules spécifiques sur les perceptions du parc industriel.
Constats Cles
- Le Parc Industriel de Caracol a créé 10 000 nouveaux emplois dans l'industrie manufacturière légère en 2017.
- L'enquête a couvert 4 communes : Limonade, Trou du Nord, Terrier Rouge et Caracol.
- L'échantillon final comprenait 2 700 ménages avec un taux d'erreur d'échantillonnage de 1,83%.
- 800 ménages supplémentaires ont été enquêtés spécifiquement en lien avec les travailleurs du PIC.
- 431 ménages comprenaient des personnes travaillant au Parc Industriel pendant la période d'enquête.
Description Complete
L'Enquête sur les Conditions de Vie et Développement Social (LCSDS) a été conçue pour évaluer et suivre les conditions économiques et sociales, ainsi que les niveaux de pauvreté, dans les communes proches du Parc Industriel de Caracol (PIC). Situé à 25km au sud-est du Cap Haïtien, la deuxième ville la plus peuplée d'Haïti, le PIC est une initiative de développement économique phare qui avait créé 10 000 nouveaux emplois dans l'industrie manufacturière légère en 2017.
L'enquête a comblé une lacune importante en matière de données, car la dernière enquête exhaustive sur les conditions de vie d'Haïti avait été menée par l'IHSI entre 2001-2003. Cette enquête originale avait établi des indicateurs de développement de base couvrant le logement et l'infrastructure, la démographie, la migration, l'éducation, la main-d'œuvre, la santé, les revenus des ménages, les aspects de la vie domestique et publique, et l'agriculture.
La LCSDS a déployé un questionnaire adapté de l'enquête sur les conditions de vie de l'IHSI de 2001-2003, incorporant des modules spécifiques sur les perceptions et opinions concernant le PIC et les changements associés dans la zone. L'enquête a été conduite entre 2014-2015 dans le cadre de la mise en œuvre de l'Initiative Villes Émergentes et Durables en Haïti du Nord.
La méthodologie a employé un échantillonnage par quotas pour assurer la représentativité au niveau des communes, ciblant Limonade, Trou du Nord, Terrier Rouge et Caracol. L'échantillon final comprenait 2 700 ménages avec un taux d'erreur d'échantillonnage de 1,83%, plus 300 enquêtes supplémentaires dans la commune de Caracol pour des estimations plus fiables.
Texte Integral du Document
Texte extrait du document original pour l'indexation.
Enquête sur les Conditions de
Vie et Développement Social
en Haïti du Nord (LCSDS)
Banque Interaméricaine de Développement
Éditeur: Patricio Zambrano-Barragán
Secteur du
Changement Climatique et
Développement Durable
Division du Logement et du
Développement Urban
BASE DE DONNÉES
IDB-DT-00044
Juin, 2020
Juin, 2020
Enquête sur les Conditions de
Vie et Développement Social
en Haïti du Nord (LCSDS)
Éditeur: Patricio Zambrano-Barragán
https://www.iadb.org
Copyright © 2020 Banque Interaméricaine de Développement (BID). L’œuvre ci-présente est sous une Licence Creative Commons IGO 3.0 Paternité - Pas
d’utilisation commerciale - Pas de travaux dérivés (CC-IGO BY-NC-ND 3.0 IGO) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/igo/legalcode) et peut
être reproduite à la condition de l’attribuer à la BID et pour tous les types d’utilisation non commerciales. Les œuvres de types dérivées sont interdites.
Toutes les différences concernant l’usage des produits de la BID qui ne peuvent être résolues amicalement, doivent être soumises à la procédure d’arbitrage
conformément aux règles UNCITRAL. Le nom de la BID peut être utilisé seulement pour l’attribution de l’œuvre à la BID. Dans tous autres cas, l’utilisation du
nom de la BID et l’utilisation du logo de la BID est interdit et il sera nécessaire d ́avoir un autre accord de licence convenu entre la BID et l’utilisateur.
N.B Le lien ci-dessus contient des informations supplémentaires sur les termes et conditions de la licence.
Les résultats proposés dans cet ensemble de données sont celui compilés par les auteurs et ne reflètent pas nécessairement les vues de la Banque Inter-
américaine de Développement, de son conseil d’administration ou des pays qu’elles représentent.
Enquête sur les Conditions de
Vie et Développement Social
en Haïti du Nord (LCSDS)
IDB-DT-00044
ABSTRAIT
L’objectif de l’Enquête sur les Conditions de Vie et Développement Social en Haïti du Nord (Liv-
ing Conditions and Social Development Survey, ou LCSDS) est d’évaluer et suivre les conditions
économiques et sociales, et les niveaux de pauvreté, dans les communes proches du Parc Indus-
triel de Caracol (PIC). Situé à 25km au sud-est du Cap Haïtien (la deuxième ville la plus peuplée
d’Haïti) le PIC est une initiative de développement économique phare du pays qui, en 2017, avait
permis la création de 10 000 nouveaux emplois dans le secteur de l’industrie manufacturière
légère.
Entre 2001 et 2003, l’Institut Haïtien de Statistique et d’Informatique (IHSI) d’Haïti a mené sa
première et unique enquête exhaustive sur les conditions de vie. Le but de cette enquête était
d’établir des indicateurs de développement de base sur des sujets tels que le logement et l’in-
frastructure, la démographie, la migration, l’éducation, la main d’œuvre, la santé, les revenus
des ménages, les aspects de la vie domestique et publique, et l’agriculture. Aucune enquête
exhaustive similaire sur les conditions de vie n’a été menée depuis. L’enquête LCSDS a déployé
un questionnaire adapté de l’enquête de l’IHSI sur les conditions de vie de 2001-2003 en incluant
des modules spécifiques sur les perceptions et opinions concernant le PIC et les changements
associés dans la zone.
L’enquête LCSDS a été conduite entre 2014 et 2015 dans le cadre de la mise en œuvre de l’Initia-
tive Villes Emergentes et Durables en Haïti du Nord.
MOTS CLÉS
Haïti; Sondage; Développement régional; Zones économiques spéciales,
Villes, Logement et Développement Urbain
JEL CODES
R10 General;
R23 Regional Migration • Regional Labor Markets • Population • Neighborhood Characteristics.
NOM
Enquête sur les Conditions de Vie et Développement Social en Haïti du Nord (LCSDS)
DESCRIPTION
L’objectif de l’Enquête sur les Conditions de Vie et Développement Social en Haïti du Nord (Living
Conditions and Social Dévelopment Survey, ou LCSDS) est d’évaluer et suivre les conditions
économiques et sociales, et les niveaux de pauvreté, dans les communes proches du Parc
Industriel de Caracol (PIC). Situé à 25km au sud-est du Cap Haïtien (la deuxième ville la plus
peuplée d’Haïti) le PIC est une initiative de développement économique phare du pays qui, en
2017, avait permis la création de 10 000 nouveaux emplois dans le secteur de l’industrie
manufacturière légère.
Entre 2001 et 2003, l’Institut Haïtien de Statistique et d’Informatique (IHSI) d’Haïti a mené sa
première et unique enquête exhaustive sur les conditions de vie. Le but de cette enquête était
d’établir des indicateurs de développement de base sur des sujets tels que le logement et
l’infrastructure, la démographie, la migration, l’éducation, la main d’œuvre, la santé, les revenus
des ménages, les aspects de la vie domestique et publique, et l’agriculture. Aucune enquête
exhaustive similaire sur les conditions de vie n’a été menée depuis. L’enquête LCSDS a déployé
un questionnaire adapté de l’enquête de l’IHSI sur les conditions de vie de 2001-2003 en incluant
des modules spécifiques sur les perceptions et opinions concernant le PIC et les changements
associés dans la zone.
L’enquête LCSDS a été conduite entre 2014 et 2015 dans le cadre de la mise en œuvre de
l’Initiative Villes Emergentes et Durables en Haïti du Nord.
UNITE RESPONSABLE
Banque Interaméricaine de Développement
Département du Changement Climatique et Développement Durable
Division du Logement et Développement Urbain
CONTACT
Patricio Zambrano-Barragán, Spécialiste senior, Logement et Développement Urbain. Banque
Interaméricaine de Développement. pzambrano@iadb.org
PROJET
« Plan de Mobilité Durable & Projets de Préinvestissement pour le Corridor Nord d’Haïti »
HA-T1195/HA-T1196
APERCU DES DONNEES & FICHERS
Langue : Français
Liste de fichiers
A. Nom du fichier : table_individu_3000.csv
Brève description : Ensemble de données sur les enquêté.e.s ; échantillon de quatre
communes.
B. Nom du fichier : table_menage_3000.csv
Brève description : Ensemble de données sur les ménages ; échantillon de quatre
communes.
C. Nom du fichier : table_individu_pic.csv
Brève description : Ensemble de données sur les enquêté.e.s ; échantillon des travailleurs
du PIC.
D. Nom du fichier : table_menage_pic.csv
Brève description : Ensemble de données sur les ménages ; échantillons des travailleurs du
PIC.
E. Nom du fichier : Questionnaire_francais_ECVN.docx
Brève description : Version finale de l’instrument d’enquête (adapté du questionnaire de
l’Enquête nationale de l’IHSI sur les conditions de vie de 2003)
F. Nom du fichier : dictionnaire_tables.docx
Brève description : Comprend quatre sections différentes, une pour chacun des tableaux ci-
dessus (A-D)
INFORMATION METHODOLOGIQUE
1. Description des méthodes utilisées pour la collecte/génération des données
En se basant sur les projections démographiques de l’IHSI et du Ministère de l’Economie et des
Finances (2012), le projet a développé une méthode d’échantillonnage par quotas, afin d’assurer
la représentativité de l’enquête au niveau des communes. Les communes cibles sont Limonade,
Trou du Nord, Terrier Rouge et Caracol. À ce niveau administratif, le projet a appliqué une
stratégie d’échantillonnage aléatoire simple en utilisant un pourcentage P comme paramètre de
population et présumant une indétermination maximale (ou variance maximale). En d’autres
termes, lorsque P = Q = 50%, et considérant une population totale finie et un niveau de confiance
de 95,5%, la taille de l’échantillon et le taux d’’erreur d’échantillonnage associé ont été
déterminés avec l’expression suivante :
La taille de l’échantillon était de 2700 ménages, ce qui présume deux unités de déviation
correspondant à un taux de confiance de 95,5%, une taille de la population N = 28 170 ménages,
et un taux d’erreur d’échantillonnage e = 1,83%.
De plus, la taille de l’échantillon a été élargie pour inclure 300 enquêtes additionnelles dans la
commune de Caracol (la commune la moins peuplée) pour générer des estimations plus fiables.
Ainsi, l’échantillon final comprend 2700 cas (tel que décrit ci-dessus et avec un taux d’erreur
d’échantillonnage de 1,83%) plus 300 cas additionnels collectés dans la commune de Caracol.
On compte 473 questionnaires administrés à Caracol au total, dont les 173 initialement et
proportionnellement assignés.
Par ailleurs, étant donné l’objectif de l’enquête de refléter les changements des conditions de
vie des populations vivant à proximité du Parc industriel de Caracol, le projet a collecté des
données auprès d’un échantillon spécifique de 800 ménages ; la taille de la population est N =
1600 ménages et le taux d’erreur d’échantillonnage considéré était e = 2,5%. Dans ces 800
ménages, 431 comprenaient des personnes travaillant au Parc industriel au moment de
2
22
(1)
zPQN
n
NezPQ
×××
=
-×+××
l’enquête, tandis que les 369 ménages restants comptaient des personnes ayant postulé à un
travail au Parc industriel mais n’ayant pas été embauchées.
2. Instrument ou informations propres au logiciel nécessaires pour interpréter les données
Néant
3. Standards, calibrage et procédures d’assurance qualité des données, le cas échéant.
Les erreurs ont diminué à chaque étape successive de l’enquête. Selon les rapports de
supervision du travail de terrain, les difficultés rencontrées sur le terrain n’ont pas eu d’impact
négatif sur la qualité des données. Des procédures d’assurance qualité ont été menées sur le
terrain, dont un contrôle de l’équilibre de l’échantillon pour vérifier sa représentativité
proportionnelle. La comparaison entre l’échantillon théorique (proposé à travers la méthode
d’échantillonnage établie) et l’échantillon réel (mené sur le terrain) permet de vérifier la fidélité
de l’échantillon. Les données de la distribution finale, à la fois de la population et de
l’échantillon, des ménages et des enquêté.e.s, sont détaillées ci-dessous :
Comparison of the theoretical and real sample: Households
Territory % %
Total 4 communes U - R 28.170 100,0 2700300 100,0 2.700 300 100,0
Limonade (Departament Nord)
Commune de Limonade 10.840 38,5 1039 - 38,51038 - 38,4
1re Section Basse Plaine Urbain 1.148 4,1 110 - 4,1 110 - 4,1
1re Section Basse Plaine Rural 2.422 8,6 232 - 8,6 232 - 8,6
2e Section Bois de Lance Rural 2.203 7,8 211 - 7,8 211 - 7,8
3e Section Roucou Urbain 2.986 10,6 286 - 10,6 286 - 10,6
3e Section Roucou Rural 2.081 7,4 200 - 7,4 199 - 7,4
Trou-du-Nord, Caracol et Terrier Rouge (Departamento Nord-est)
Commune de Trou du Nord 9.204 32,7 882 - 32,7 882 - 32,7
1re Section Garcin Rural 470 1,7 45 - 1,7 45 - 1,7
2e Section Roucou Urbain 5.090 18,1 488 - 18,1 488 - 18,1
2e Section Roucou Rural 2.226 7,9 213 - 7,9 213 - 7,9
3e Section Roche Plate Rural 1.418 5,0 136 - 5,0 136 - 5,0
Commune Terrier Rouge 6.326 22,5 606 - 22,5 606 - 22,4
1re Section Fond Blanc Urbain 3.322 11,8 318 - 11,8 318 - 11,8
2e Section Fond Blanc Rural 627 2,2 60 - 2,2 60 - 2,2
2e Section Grand Bassin Urbain 1.710 6,1 164 - 6,1 164 - 6,1
2e Section Grand Bassin Rural 667 2,4 64 - 2,4 64 - 2,4
Commune Caracol 1.800 6,4 1733004736,4 1743004746,4
1re Section Champin Urbain 753 2,7 721261982,7 731251982,7
1re Section Champin Rural 497 1,8 48831301,8 48831311,8
2e Section Glaudine ou "Jacquesil"Rural 550 2,0 53921442,0 53921452,0
Fuente: IHSI, Ministere de L'Economie et des Finances (2012).
Environ-
ment
House-
holds
Theoretical Sample Real Sample
%
e=1,83% e=1,83%
Des contrôles additionnels ont été effectués a posteriori à des fins d’épuration des données
(étiquetage, valeurs aberrantes, cohérence des données, etc.) à l’aide du logiciel SPSS.
INFORMATIONS SUR LES DONNEES
1. Nombre de variables :
Tableau des enquêté.e.s (table_individu_3000) : 617
Tableau des ménages (table_menage_3000) : 259
Tableau de l’échantillon des enquêté.e.s du PIC (table_individu_pic) : 613
Tableau de l’échantillon des ménages du PIC (table_menage_pic) : 255
2. Nombre de cas/rangées :
Tableau des enquêté.e.s (table_individu_3000) : 3000
Tableau des ménages (table_menage_3000) : 13,126
Tableau de l’échantillon des enquêté.e.s du PIC (table_individu_pic) : 2685
Tableau de l’échantillon des ménages du PIC (table_menage_pic) : 802
3. Liste de variables :
Veuillez vous référer au questionnaire (Questionnaire_francais_ECVN.docx)
4. Codes des données manquantes :
Code/symbole 999997 Définition de DK : Ne sait pas
Code/symbole 999998 Définition de NA : Pas de réponse
5. Formats spécialisés d’autres abréviations utilisées
Néant
Comparison of the theoretical and real sample: Individuals
Territory
Total 4 communes U - R 135.620 100,0 11.788 13.126 100,0
Limonade (Departament Nord)
Commune de Limonade 52.625 38,8 4.574 4.854 37,0
1re Section Basse Plaine Urbain 5.323 3,9 463 532 4,1
1re Section Basse Plaine Rural 11.195 8,3 973 1.040 7,9
2e Section Bois de Lance Rural 11.363 8,4 988 943 7,2
3e Section Roucou Urbain 13.552 10,0 1178 1.069 8,1
3e Section Roucou Rural 11.192 8,3 973 1.270 9,7
Trou-du-Nord, Caracol et Terrier Rouge (Departament Nord-est)
Commune de Trou du Nord 46.695 34,4 4059 3.821 29,1
1re Section Garcin Rural 2.363 1,7 205 181 1,4
2e Section Roucou Urbain 24.154 17,8 2099 2.011 15,3
2e Section Roucou Rural 12.171 9,0 1058 933 7,1
3e Section Roche Plate Rural 8.007 5,9 696 696 5,3
Commune Terrier Rouge 28.938 21,3 2515 2.473 18,8
1re Section Fond Blanc Urbain 13.876 10,2 1206 1.257 9,6
1re Section Fond Blanc Rural 2.781 2,1 242 244 1,9
2e Section Grand Bassin Urbain 8.379 6,2 728 713 5,4
2e Section Grand Bassin Rural 3.902 2,9 339 259 2,0
Commune Caracol 7.362 5,4 640 1.978 15,1
1re Section Champin Urbain 2.979 2,2 259 580 4,4
1re Section Champin Rural 2.049 1,5 178 829 6,3
2e Section Glaudine ou "Jacquesil"Rural 2.334 1,7 203 569 4,3
Fuente: IHSI, Ministere de L'Economie et des Finances (2012).
Environ-
ment
Total %
Theoretical
Sample
Real
Sample
%