(2015-12) Bilten Siveyans Epidemyolojik VIH/Sida nimewo 11, desanm 2015
Rezime — Nimewo 11 bilten nasyonal siveyans VIH ak sida, pibliye pou Jounen Mondyal Sida 2015. Li fè pwen sou estimasyon 2015, yon ankèt sou retansyon pasyan sou ARV ak pèt nan kaskad prevansyon transmisyon manman pitit.
Dekouve Enpotan
- Anviwon 150 000 moun t ap viv ak VIH an Ayiti nan fen 2014, epi 8 200 moun enfekte an 2014 ladan 500 timoun.
- Nan 30 septanm 2015, 67 000 moun sou ARV ladan 2 800 timoun, nan 129 estrikti, kouvèti estime 45 pou san.
- Retansyon sou tretman se 84 pou san nan sis mwa ak 73,1 pou san nan douz mwa.
- Transmisyon manman pitit se 4,73 pou san an 2014.
- Prevalans VIH nan mitan HARSAH tonbe nan 13 pou san an 2015 kont 18 pou san an 2012.
Deskripsyon Konple
Bilten an bay revizyon 2015 estimasyon nasyonal VIH yo. Ayiti te gen anviwon 150 000 moun k ap viv ak VIH nan fen 2014, epi 8 200 moun te enfekte an 2014 ladan 500 timoun. Prevalans VIH la se 2,2 pou san selon EMMUS V. Nan 30 septanm 2015, 67 000 moun te sou ARV, ladan 2 800 timoun, nan 129 estrikti. Retansyon an se 84 pou san nan sis mwa ak 73,1 pou san nan douz mwa.
Teks Konple Dokiman an
Teks ki soti nan dokiman orijinal la pou endeksasyon.
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
MSPP/PNLS |
1
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
Sommaire
Liste des tableaux et Graphiques ........................................................................................................................... 3
Liste des abréviations ............................................................................................................................................ 5
Une idée, une réflexion (suite) ............................................................................................................................... 6
Le mot du Directeur Général .................................................................................................................................. 6
Regard croisé ......................................................................................................................................................... 7
Editorial ................................................................................................................................................................. 8
1. Synthèse des résultats sur la riposte au sida en Haïti et estimations liées au VIH en 2015 ............................... 10
1.1 L’incidence continue à baisser ..........................................................................................................................10
1.2 La prévalence de l’infection à VIH est en diminution chez les jeunes ..............................................................10
1.3 Moins de personnes meurent des causes liées au sida ....................................................................................11
1.4 Le nombre de PVVIH augmente au fur et à mesure que l’élargit l’accès au traitement ..................................12
1.5 Une évolution positive chez l’enfant ................................................................................................................12
2. Et Si nous nous intéressions un peu plus à nos adolescents…........................................................................... 14
3. Rétention sous Traitement antirétroviral en 2013 en Haïti .............................................................................. 15
3.1 Introduction ............................................................................................................................................. 15
3.2 Méthodologie et objectifs ........................................................................................................................ 16
3.3 Résultats ................................................................................................................................................... 17
3.3.1 Distribution spatiale des nouveaux enrôlés .............................................................................................17
3.3.2 Taux de rétention par département ........................................................................................................17
3.3.3 Taux de rétention par réseau ...................................................................................................................18
3.3.4 Inactivité par département ......................................................................................................................19
3.4 Taux de rétention par département ......................................................................................................... 19
3.4.1 Taux de rétention dans le département de l’Artibonite ..........................................................................19
3.4.2 Taux de rétention dans le département du Centre ..................................................................................20
3.4.3 Taux de rétention dans le département de la Grande Anse ....................................................................20
3.4.4 Taux de rétention dans les Nippes ...........................................................................................................21
3.4.5 Taux de rétention dans le département du Nord ....................................................................................21
3.4.6 Taux de rétention dans le Nord-Est..........................................................................................................22
3.4.7 Taux de rétention dans le Nord-Ouest .....................................................................................................22
3.4.8 Taux de rétention dans le département de l’Ouest .................................................................................22
3.4.9 Taux de rétention dans le département du Sud ......................................................................................24
3.4.10 Taux de rétention dans le département du Sud-Est ..............................................................................24
3.5 Limitation de l’enquête ............................................................................................................................ 24
3.6 Conclusion et recommandations ............................................................................................................... 24
4. Modélisation de déperdition des cas dans la cascade PTME : le cas d’Haïti...................................................... 25
4.1 Outils de collecte de données ................................................................................................................... 26
4.2 Revue de littérature.................................................................................................................................. 26
4.3 Résultats ................................................................................................................................................... 28
4.3.1 Résultats des entrevues avec les institutions non PTME .........................................................................29
4.3.2 Résultats des entrevues avec les institutions PTME ................................................................................29
4.3.3 Résultats des groupes de discussion ........................................................................................................29
4.3.4 Résultat de l’enquête avec les femmes perdues de vue ..........................................................................30
4.4 Conclusions et recommandations ............................................................................................................. 33
4.4.1 Recommandation générale ......................................................................................................................33
MSPP/PNLS |
2
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
4.4.2 Mobilisation communautaire ...................................................................................................................33
4.4.3 Approches multisectorielles .....................................................................................................................34
4.4.4 Recommandations sur le rapportage des informations ...........................................................................34
5. Le saviez vous qu’il existe différents types d’épidémie sur la malaria? ............................................................ 34
Chiffres nationaux ............................................................................................................................................... 37
Coin des nouvelles ............................................................................................................................................... 38
Références ........................................................................................................................................................... 40
Liste des tableaux et Graphiques
Graphique 1.- Représentation graphique des nouveaux cas d'infection à VIH entre 2007 et 2015 en Haïti,
MSPP/PNLS, 2015…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….8
Graphique 2.- Représentation graphique de la prévalence du VIH chez les jeunes entre 2007 et 2015, Estimations &
Projections, MSPP/PNLS, Haïti, 2015………………………………………………………………………………………………………………………..9
Graphique 3.- Représentation graphique du taux de séropositivité observée au niveau des cliniques prénatales
entre
2008
et
2015…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….…………………..9
Graphique 4. – Nombre total de personnes décédées des causes liées au sida en Haïti entre 2000 et 2014,
Estimations & Projections, MSPP/PNLS, Haïti, 2015……………………………………………………………………………………………....10
Graphique 5.- Evolution des personnes actives sous ARV entre 2008 et 2015 en Haïti………………………………………….10
Graphe 6.- Evolution du nombre d’enfants décédés des maladies liées au sida entre 2008 et 2015, Estimations &
Projections, MSPP/PNLS, Haïti, 2015 ……………………………………………………………………………………………………………….......11
Graphique 7.- Représentation graphique des taux de rétention à 6 et 12 mois pour la cohorte nette de patients
enrôlés sous ARV selon le département entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des
patients sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2015…………………………………………………………………………………...16
Graphique 8.- Représentation graphique du statut des patients après 12 mois…………………………………………………..16
Graphe 9.- Perdues de vue dans la cascade PTME, Haïti 2013……………………………………………………………………………....28
Graphique 10.- Types d’épidémie de malaria Source : OMS, 2015…………………………………………………………………………33
Figure 1. Modèle logique de la mesure du taux de rétention sous-tendant l’enquête de rétention de décembre
2014 à janvier 2015 en Haïti…………………………………………………………………………………………………………………………………..14
Figure 2. Cascade PTME…………………………………………………………………………………………………………………………………………30
Tableau 1. Indicateurs clés concernant l’épidémie du VIH chez les jeunes et adolescents en 2015……………………..12
Tableau 2. Répartition des nouveaux enrôlés (en nombre et en pourcentage) entre octobre 2012 et septembre
2013 au niveau des 10 départements représentés dans l’étude. Enquête sur la rétention des patients sous
traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2015 ………………………………………………………………………………………..................15
Tableau 3. Répartition des nouveaux enrôlés entre octobre 2012 et septembre 2013 au niveau des 10
départements représentés dans l’étude. Enquête sur la rétention des patients sous traitement antirétroviral,
MSPP-PNLS, 2015..............................................................................................................................................15
Tableau 4. Répartition des taux de rétention à 6 et 12 mois pour la cohorte nette de patients enrôlés sous ARV au
cours de la période octobre 2012 à septembre 2013 selon le réseau. Enquête sur la rétention des patients sous
traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2015………………………………………………………………….....................…………………..17
Tableau 5. Statut d’inactivité (%) après 12 mois sous ARV pour la cohorte nette de patients enrôlés au niveau des
10 départements entre octobre 2012 et septembre 2013, Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014…………………………………………………………………………………………………………………………….17
Tableau 6. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12 mois et la cohorte nette de patients enrôlés
dans l’Artibonite entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014…………………………………………………………………………………………………………………………...18
MSPP/PNLS |
3
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
Tableau 7. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12 mois et la cohorte nette de patients enrôlés
dans le Centre l’Artibonite entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous
traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014……………………………………………………………………………………………………......18
Tableau 8. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12 mois et la cohorte nette de patients enrôlés
dans la Grande Anse entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014…………………………………………………………………………………………………..........................19
Tableau 9. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12 mois et la cohorte nette de patients enrôlés
dans les Nippes entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014……………………………………………………………………………………………………………….……………19
Tableau 10. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12 mois et la cohorte nette de patients enrôlés
dans le Nord entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014……………………………………………………………………………………………………..…………………….19
Tableau 11. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12 mois et la cohorte nette de patients enrôlés
dans le Nord-Est entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014…………………………………………………………………………………………………………………………….20
Tableau 12. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12 mois et la cohorte nette de patients enrôlés
dans le Nord-Ouest entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014………………………………………………………………………………………………………….…………………20
Tableau 13 A. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12 mois et la cohorte nette de patients
enrôlés dans l’Ouest entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014…………………………………………………………………………………………………………………………...21
Tableau 13 B. Répartition des Centres de santé et autres types d’institutions selon le taux de rétention à 12 mois et
la cohorte nette de patients enrôlés dans l’Ouest entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention
des patients sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014……………………………………………………………………..........21
Tableau 14. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12 mois et la cohorte nette de patients enrôlés
dans le Sud entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014……………………………………………………………………………………………………………….……………22
Tableau 15. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12 mois et la cohorte nette de patients enrôlés
dans le Sud-Est entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014……………………………………………….……………………………………………………………………………22
Tableau 16. Répartition des PPS par département……………………………………………………………………………....................24
Tableau 17. Outils de collecte selon la méthode……………………………………………………………………………………….........…..24
Tableau 18. Résumé des causes de la déperdition des cas dans la PTME identifiées………………………………………….…25
Tableau 19. Répartition des enquêtées par PPS et par département…………………………………………………………………...25
Tableau 20. Répartition des femmes perdues de vues par PPS……………………………………………………………………………..26
Tableau 21. Répartition des participants des focus groupes par département………………………………………………….....27
Tableau 22. Causes de perdues vu citées par les femmes…………………………………………….………………………………….…...28
Tableau 23. Causes de perdues de vues en PTME selon la source de collecte de données…………………………………..29
Tableau 23.- Situation des cas de malaria du 23 aout au 02 septembre 2015 dans les zones d’epidemie (DDA)…..33
Tableau 24.- Indicateurs clés concernant l’épidémie d’infection à VIH de 2010 à 2015………………………………….………35
MSPP/PNLS |
4
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
Liste des abréviations
AEADMA
Association d’Entre-Aide des Dames Mariens
ARV
Anti Rétroviral
CAPI
Computer Assisted Personal Interview
CARPHA
Carribean Public Health Agency
CDS
Centre pour le Développement et la Santé
CMMB
Catholic Medical Mission Board
CODEVI
Compagnie de Développement et Industrielle S.A
CPN
Consultation Prénatale
CS
Centre de Santé
CT
Coordination Technique
DSF
Direction Santé de la Famille
FOSREF
Fondation pour la Santé de la Reproduction et de la Famille
GHESKIO
Groupe Haïtien d’Etudes et de Recherche sur le Sarcome de Kaposi et les
Infections Opportunistes
HCR
Hôpital Communautaire de Référence
HUEH
Hôpital de l’Université d’Etat d’Haïti
HUP
Hôpital Universitaire la Paix
IAP
Indicateur d’Alerte Précoce
ICC
International Child Care
ITECH
International Training and Education Center for Health
IMIS
Institut des Maladies Infectieuses et de la Santé de la Reproduction
MESI
Monitoring and Evaluation Surveillance Intégrée
M&E
Monitoring and Evaluation
MSPP
Ministère de la Santé Publique et de la Population
OMS
Organisation Mondiale de la Santé
OPS
Organisation Pan américaine de la Santé
PATHFINDER
PATHFINDER International
PCR
Polymerase Chain Reaction
PIH
Partners In Health
PNLS
Programme National de Lutte contre le Sida
POZ
Promoteurs Objectifs Zéro sida
PPS
Point de Prestation de Service
PSNM
Plan Stratégique National Multisectoriel
PTME
Prévention Transmission Mère Enfant
SEFIS
Société d’Etudes et de Formation en Information Stratégique
TAR
Traitement Anti Rétroviral
UCP
Unité de Coordination de Programme
UGP
Unité de Gestion de Projet
UNICEF
United Nation Children’s Fund
URC
University Research Corporation
VIH
Virus de l’Immunodéficience Humaine
MSPP/PNLS | Liste des abréviations
5
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
Une idée, une réflexion (suite)
Le mot du Directeur Général
L'un de ces moyens est le recours à l'agent de santé
communautaire polyvalent. L’expérience innovante réalisée dans
la commune de Carrefour nous stimule et nous porte à implanter
le modèle dans d’autres communes.
Nous tenons à féliciter la Coordination technique du PNLS
pour son engagement et le travail accompli au quotidien au
cours de l’année 2015. Nous avons suivi de loin, mais avec un
œil d’aigle, les péripéties traversées par la lutte et les
réponses apportées par cette entité du MSPP aux
conjonctures difficiles liées au financement de la lutte
supporté en grande partie par les coopérations bilatérale et
multilatérale dont bénéficient notre pays en ce moment. La
lutte se poursuit et nous devons nous armer de courage,
d’audace, de perspicacité, d’intelligence et de compétences
pour conduire la barque nationale en matière de VIH/sida à
bon port pour le bien-être de nos adolescents, nos jeunes,
nos PVVIH et de la population haïtienne dans son ensemble.
Je profite de l’opportunité qui m’est offerte pour remercier, une
fois de plus tous ceux qui s’impliquent au quotidien pour donner
une réponse efficace au VIH et à la TB afin de permettre à notre
population de rester en santé.
Que la Noël 2015 et les fêtes de fin d’année soient l’occasion de
méditer avec nos partenaires sur une meilleure utilisation de ces
ressources au sein de nos communautés !
Joyeux Noël !
SIDA ! MWEN PAP PRAN, MWEN PAP BAY, MWEN ANGAJE M
Chaque centime compte. Les financements ont diminué.
Nous sommes conscients que nous devons à court terme
trouver des stratégies viables pour augmenter les
contributions locales et nationales au profit de nos PVVIH et
des populations des zones éloignées, enclavées et disposant
de peu de ressources. C’est le minimum à faire pour rester en
harmonie avec des principes fondateurs de notre Politique
Nationale de Santé, à savoir l’équité, la solidarité et la justice
sociale. Mais, sur les ressources que nous avons pu mobiliser
auprès des Amis d’Haïti, la vigilance et l’optimisation du
rendement de chaque centime investi dans la riposte sont de
rigueur. Nous ne pouvons pas être complaisants sur les
résultats à atteindre par la Coordination Technique du PNLS,
les 22 réseaux de soins et les organisations de management
en suivi et évaluation qui constituent l’infrastructure de la
riposte nationale. Nous attendons que les liens partenariaux
se resserrent et que chaque centime investit ait un retour sur
investissement supérieur aux prévisions. Les partenaires
financiers et techniques du MSPP peuvent compter sur
l’appui de la Direction générale, au cours de l’année 2016, sur
un suivi de proximité auprès de l’UCP sur le renforcement de
la coordination entre les programmes VIH et TB visant à
obtenir des gains substantiels d’efficacité et d’efficience sur la
mise en œuvre du modèle partiellement intégré sur la co
infection VIH/TB.
Luttons ensemble contre la stigmatisation et la
discrimination. La stigmatisation et la discrimination à
l’endroit de ceux qui souffrent du sida constitue un frein au
développement du potentiel de l’homme et de son
épanouissement. La stigmatisation diminue l’accès et la
rétention dans nos réseaux de soins. Nous comprenons que
nos prestataires ont des valeurs, des croyances, des
motivations, des systèmes de représentations du monde, des
normes sociales et des priorités comme toute personne
humaine. Mais nous nous attendons aussi à ce qu’ils soient
compétents et empathiques. La dignité humaine doit être
respectée en tout et partout. Nous enjoignons tous les
réseaux et tous nos partenaires à avoir de façon concrète en
2016 des activités de formation, d’orientation, de séances de
travail sur la lutte contre la stigmatisation et la discrimination.
MSPP/PNLS | Une idée, une réflexion (suite)
6
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Renforçons notre système de management de données sur le
VIH/sida. Nous appelons tous nos partenaires, les Directions
Départementales, les Institutions Ombrelles de Réseaux de
Soins, les Responsables des Institutions Prestataires de Soins à
soutenir nos acquis et les efforts en cours pour mettre en place
et renforcer en même temps le Système d’informations
Sanitaires National Unique, le SISNU. Nous travaillons fort au
niveau de la Direction générale pour que le SISNU soit solide,
fort, équilibré, intelligent et utile. Nous travaillons à connecter
MESI, la base de rapportage des données de statistiques
mensuelles de nos Institutions Prestataires de Soins, avec le
SISNU. Nous nous attendons à ce que tous fassent leur travail
avec professionnalisme et amour. Nous attendons que nos
partenaires fassent le feed back en temps opportun à la
Coordination Technique du PNLS et aux hautes Autorités du
MSPP pour la prise de décisions opportunes et judicieuses pour
le bien des PVVIH et de toute la population haïtienne. Nous
attendons enfin que la Coordination Technique joue pleinement
sa partition, une gouvernance éclairée et intelligente, un pilotage
stratégique à la hauteur des attentes des engagements
nationaux et internationaux du pays et nous gratifie
régulièrement, comme tel est le cas avec ce bulletin
d’informations programmatiques et stratégiques permettant à
toutes les parties prenantes de disposer d’informations valides
et fiables pour la prise de bonne décisions.
Au lectorat de ce bulletin, la Direction générale du MSPP
vous souhaite un joyeux Noël 2015.
SIDA ! MWEN PAP PRAN, MWEN PAP BAY, MWEN ANGAJE M
Décembre 2015
Regard croisé
Dans le feu de l’action, il est difficile de jeter un regard pénétrant
sur le travail déjà accompli. Les activités s’enchainent les unes
après les autres. Les unes plus importantes que les autres. Nous
sommes appelés à répondre aux besoins et attentes des uns et
des autres. Malgré cela, l’auto évaluation est indispensable pour
s’adapter aux contextes changeants, pour faire mieux et surtout
pour travailler ensemble avec toutes les autres entités du MSPP
au respect de cette exigence constitutionnelle qu’est la création
de «conditions adéquates pour la promotion du bien-être
physique, mental et social de la population haïtienne ».
L’Unité de Coordination de Programmes, communément appelée
l’UCP, réunit en son sein le PNCM, le PNLT et le PNLS. Tous ces
Programmes du MSPP ont des objectifs et des stratégies de lutte
qui adressent des problématiques qui leur sont propres mais eux
tous ont comme finalité, à travers le contrôle de ces épidémies
respectives, le bien être de la population haïtienne. Au niveau de
l’UCP, il s’agit de trouver la bonne formule qui favorise les
échanges entre ces 3 coordinations techniques, la collaboration
en toute sincérité, le travail en commun pour l’obtention de cette
synergie qui va nous permettre de faire des gains d’efficacité,
d’efficience, de temps, d’économie de ressources de toutes
sortes pour les réinvestir au profit de la promotion de
comportements sûrs, de la prévention de ces 3 pathologies et du
soulagement des personnes qui en sont affectées.
er
Notre regard veut être, en ce 1 décembre 2015, un incitatif, un
stimulant pour encourager les 3 coordinations de Programme à
aller de l’avant, en particulier les coordinations techniques du
PNLT et du PNLS sur la co-infection TB / VIH. Nous avons parcouru
du chemin en 2015, eu plusieurs rencontres et réalisé 2 grands
ateliers, l’un aux Cayes en juillet 2015 pour les départements de
la Grande Anse, du Sud, des Nippes et du Sud Est et l’autre pour
les autres départements à Ennery au mois de novembre 2015.
Nous nous sommes entendus sur le modèle d’intégration des
soins VIH / TB à promouvoir en Haïti, le modèle partiellement
intégré, sur un plan combiné TB / VIH en suivi et évaluation, et
des plans opérationnels conjoints VIH / TB au niveau des
Directions Départementales. Nous avons l’obligation de continuer
sur cette voie. Le dialogue est indispensable pour nous permettre
de relever certains défis en suivi et évaluation des 2 Programmes.
Tous les partenaires du MSPP et toutes les parties prenantes de la
mise en œuvre des 2 Programmes attendent de nous une
collaboration effective en matière de co-infection TB / VIH,
l’élaboration ou l’actualisation de protocoles et de normes
communs sur la prise en charge de cette co-infection, et la
diffusion d’informations stratégiques valides et fiables sur la coinfection VIH / TB.
L’année qui s’en vient est à notre portée. Nous serons contraints,
pour le bien être de la population haïtienne, à bien cibler nos
interventions et conjuguer nos efforts et nos énergies pour
construire une UCP forte, intelligente et unie. Nous serons
appelés à faire des compromis, à rechercher le point d’équilibre,
à trouver le juste milieu pour permettre à Haïti de continuer sur
la voie du contrôle de ces 2 épidémies et pourquoi pas l’inversion
des tendances à moyen terme.
MSPP/PNLS |
7
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
L’UCP encourage toutes les parties prenantes à utiliser dans leur
travail quotidien les informations stratégiques contenues dans ce
bulletin pour améliorer, en particulier la rétention des patients
sous ARV dans notre système de soins et surtout celle des
femmes séropositives qui ont accouché et des nouveau-nés
exposés pour la continuité du TAR.
L’UCP souhaite au lectorat du bulletin de surveillance
épidémiologique du VIH/SIDA en Haïti un joyeux Noël 2015 !
SIDA ! MWEN PAP PRAN, MWEN PAP BAY, MWEN ANGAJE M
Décembre 2015
Editorial
Chers amis lecteurs,
Nous sommes à un moment phare de notre combat contre
l’épidémie de VIH en Haïti. Nul ne pouvait prédire les événements
qui allaient concourir à de profonds changements et
réorganisations dans notre Programme de lutte contre le
VIH/sida. Nous étions avertis, mais nous croyions avoir du temps
pour nous accommoder et mobiliser les ressources locales à venir
en appoint à l’aide internationale. Les paradigmes ont changé et
nous avons puisé dans notre histoire de peuple le courage
nécessaire pour nous adapter rapidement aux nouveaux
contextes socioéconomiques mondiaux et aux exigences fermes
de nos bailleurs sur les résultats à obtenir pour accélérer la
riposte nationale et l’engager résolument sur la voie de
l’élimination du VIH à l’horizon de 2030.
Le 1er décembre est le jour mondial du sida, c’est la période où
nous devons prendre un recul même bref pour approfondir nos
réflexions, nous oxygéner et repartir en conquérant en
collaboration avec toutes les parties prenantes, en particulier
avec les PVVIH, les HARSAH, les PS et les jeunes, autour de la
riposte nationale vers l’atteinte d’autres sommets et d’autres
victoires.
Le 11e bulletin de surveillance épidémiologique du VIH//sida
nous offre cet oasis. Il invite à la réflexion sur nos jeunes, tire la
sonnette d’alarme sur la rétention sur le TAR et nous propose des
pistes à explorer pour la rétention dans la cascade PTME.
Nous sommes arrivés à stabiliser l’épidémie à VIH en Haïti autour
de 2,2% dans la population générale. Au niveau des 15 – 24 ans,
la prévalence est de 0,9% avec une répartition différente entre
les 2 sexes : chez les filles, elle est de 1,3% et chez les garçons de
0,4%. Nous n’avons pas de grandes interventions auprès de ce
groupe d’âge. Reconnaissons que nous avons négligé un peu nos
adolescents. La transition de l’enfance à l’âge adulte est une
période difficile où nous devons leur offrir des services de santé
et un soutien adapté à leurs besoins. Nos adolescents et nos
jeunes sont confrontés à de nombreux obstacles, ce qui les
empêche d’avoir accès à des services de dépistage, de prévention
et de traitement de l’infection à VIH. De nombreux enfants que
nous avons sous traitement ARV après 2002 sont maintenant des
adolescents. Ils ont besoin de notre soutien pour vivre bien leur
adolescence et s’épanouir. Le lancement de l’initiative « all IN,
nou tout konsène » en octobre 2015 en collaboration avec
l’UNICEF et l’ONUSIDA est une opportunité offerte à tous pour
combler ce déficit, nous rattraper et avancer ensemble pour le
bien-être de nos adolescents et de nos jeunes.
Ce numéro 11 nous fournit des informations stratégiques
actualisées sur la rétention sous TAR pour tous les PPS qui
disposent de soins et traitement aux ARV. Le taux national de
rétention a un peu diminué. Il est de 73,1%. C’est la première fois
depuis 2008 que nous sommes en dessous du standard de l’OMS
de 75% pour la rétention à 12 mois. L’article sur la rétention
indique les résultats par PPS, département et réseau de soins.
Nous devons en 2016 instaurer un dialogue sincère et franc avec
tous les partenaires de la prise en charge, y compris les
MSPP/PNLS |
8
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
bénéficiaires pour trouver des réponses appropriées à cette
situation afin de renouer avec un taux supérieur à 75%. Nous
avons décidé, lors de la prochaine enquête sur la rétention,
d’approfondir 2 points : la mesure du taux par âge et par sexe
incluant les adolescents, et la stigmatisation. Sur la
stigmatisation, nous comptons conduire des entrevues semi
structurées sous forme de sondage auprès des prestataires pour
avoir une idée de leur compréhension de ce phénomène. Nous
sommes en négociation avec CARPHA et UNICEF pour mobiliser
des ressources dans le but de réaliser une étude sur la
stigmatisation mais dans un autre registre, celui de l’appréciation
du phénomène par les PVVIH eux-mêmes. Nous travaillons fort
pour outiller tous les acteurs de terrain en mettant à leur
disposition de documents scientifiques pour faire face à la
problématique de la non rétention dans le système de soins. Le
pays a pris l’engagement dans le plan stratégique national
multisectoriel 2012 – 2015 révisé avec extension à 2015
d’atteindre 80% de rétention d’ici à 2018. Serrons les rangs et
redoublons nos efforts !
Une fois de plus, nous remercions Robert Philippe pour sa
contribution à l’édification de ce canal de transmission
d’informations stratégiques qu’est notre bulletin de surveillance
épidémiologique du VIH/sida en Haïti. Il nous gratifie dans le 11e
numéro d’un excellent article sur un modèle de déperdition des
cas dans la cascade PTME en Haïti. Cet article apporte un soutien
fort au communiqué de l’ONUSIDA en date du 15 octobre 2015
sur les questions sociales et alimentaires. Nous reprenons texto le
paragraphe de ce communiqué qui indique que « le VIH et la
tuberculose sont souvent présents dans des régions et au sein de
populations très exposées à l’insécurité alimentaire. L’infection à
VIH comme la tuberculose exacerbent l’impact de la malnutrition
sur la santé en augmentant les besoins nutritionnels. Ce cycle est
souvent aggravé par l’impact de la maladie sur les revenus des
ménages ». Rappelons-nous, chers lecteurs que la protection
sociale et la nutrition sont des déterminants de la santé. C’est un
article à lire et à relire.
Décembre 2015
Comité de rédaction du Bulletin
Mme Nirva DUVAL, MSPP/PNLS
Dr Gracia DESFORGES, MSPP/PNLS
Dr Ermane ROBIN, MSPP/PNLS
Mr Emmanuel PIERRE, MSPP/PNLS
Mme Rose Dyna Georgie A. BOULAY, FETP MSPP/PNLS
Mr Jean Etienne TOUSSAINT/ MSPP/PNLS
Mr Jéthro GUERRIER, MSPP/PNLS
Dr Edna PIERRE, NASTAD
Dr Marc-Aurèle TELFORT, UGP/MSPP/PEPFAR
Conception et mise en page
Mme Rose Dyna Georgie A. BOULAY, FETP MSPP/PNLS
Nous avons besoin d’un nouveau souffle dans le Programme de
telle sorte que ce qui peut paraitre nous désunir pourrait au
contraire contribuer à nous unir davantage. Une sorte d’effet
Venturi. Misons nos forces sur le dialogue, les personnes, les
PVVIH, les jeunes, les adolescents, les HARSAH, les PS,
l’expérimentation, l’innovation et le partage d’expériences.
Que la Noël nous apporte la paix et la joie !
Bonne lecture,
SIDA ! MWEN PAP PRAN, MWEN PAP BAY, MWEN ANGAJE M
MSPP/PNLS | Editorial
9
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
1. Synthèse des résultats sur la riposte au sida
en Haïti et estimations liées au VIH en 2015
En se basant sur la Déclaration politique des Nations Unies de
2011, tous les intervenants en santé conviennent que 2015 est
une date butoir en matière de lutte contre la pandémie du sida.
Officiellement, il s’agit pour les pays d’intensifier les efforts pour
éliminer le VIH et le sida à travers des engagements, entres
autres, à réaliser des améliorations spécifiques en matière de
santé, de couverture et objectifs lies aux ressources, d’objectifs
d’élimination et de mesures pour assurer la pérennité de la
riposte.
A la fin de 2014, selon l’ONUSIDA, le nombre de PVVIH dans le
monde est estimé à 36,9 [34,3 – 41,4] millions dont 2,6 [2,4 - 2,6]
1
millions d’enfants de moins de 15 ans . Selon le rapport mondial
ONUSIDA 2013, la population de PVVIH ne cesse d’augmenter, en
raison notamment de l’augmentation du nombre de personnes
placées sous thérapie antirétrovirale. On a estimé à 2,0 [1,9 - 2,2]
millions le nombre de nouvelles infections à l’échelle mondiale
2
dont 220 000 [190 000 – 260 000] enfants de moins de 15 ans .
Entre 2001 et 2012, on estime que les nouvelles infections à VIH
3
ont connu un recul de 33% .
En Haïti à la fin de 2014, le nombre de PVVIH était estimé à 150
000 [130 000 – 170 000]. On estime également que plus de 8 200
personnes ont été contaminées par le VIH en 2014, pour moins
de 5 000 décès.
A travers ce présent rapport, la Coordination du Programme se
propose de faire le point sur l’épidémie du VIH à l’occasion de la
Journée Mondiale du Sida et sur les progrès accomplis par le PNLS
vers un accès universel jusqu’à la fin de 2015. L’analyse met en
relief 5 considérations suivant lesquelles l’impact des
interventions ont conduit à un recul de l’épidémie, une
intensification de l’offre de soins et traitement, et du coup
l’amélioration de la survie des PVVIH.
1.1 L’incidence continue à baisser
Entre 2001 et 2012, le nombre de nouvelles infections à VIH chez
les adultes et les adolescents a diminué de 50 % ou plus dans
4
26 pays . Mais d’autres pays tels que Haïti ont fait des efforts,
mais ils n’ont pas pu atteindre un tel objectif. Selon les
estimations révisées en 2015, un total de 8200 personnes a été
contaminé en Haïti en 2014 dont 500 enfants de moins de 15
1
https://www.aidsinfo.unaids.org
Idem
3
Rapport Mondial: Rapport ONUSIDA sur l’épidémie mondiale de sida en 2013, Genève, 2014
4
Rapport Mondial: Rapport ONUSIDA sur l’épidémie mondiale de sida en 2013, Genève, 2014
5
Rapport IBBS, MSPP/OHMaSS, Haïti, 2015
6
Le point sur l’épidémie et sur les progrès du secteur de santé vers un accès universel, Rapport de
situation, OMS 2011
7
EMMUS V, MSPP-IHE et Macro International, Haïti, 2013
2
8 Idem
Rapport Mondial: Rapport de situation, OMS, 2011
3
9 Rapport Mondial: Rapport ONUSIDA sur l’épidémie mondiale de sida en 2013, Genève, 2014
https://www.aidsinfo.unaids.org
4
10Rapport Mondial: Rapport ONUSIDA sur l’épidémie mondiale de sida en 2013, Genève, 2014
Profil des Estimations et Projections en matière de VIH-sida en Haïti, MSPP/PNLS, 2014
11
Pour évaluer l’effet du traitement antirétroviral sur la mortalité liée au sida, on a mis au point deux
2
Décembre 2015
ans ; alors qu’elles étaient de 11 300 en 2004, soient un recul de
27% sur la période. Cependant, si on considère 1996, l’année où
le nombre de nouvelles infections a atteint son maximum, soit
plus de 15000 cas, la réduction avoisine les 50%.
12000
11000
10000
9000
8000
7000
6000
5000
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Graphe 1.- Représentation graphique des nouveaux cas d'infection à
VIH entre 2007 et 2015 en Haïti, MSPP/PNLS, 2015
Selon les données présentées sur le graphe ci-dessus, le nombre
de nouveaux cas d’infection à VIH ne cesse de diminuer, à
l’exception des perturbations de l’année 2010 coïncidant avec le
terrible tremblement de terre qui a frappé le pays. En revanche,
entre 2011 et 2013, au regard de la pente de la courbe, la baisse
a été plus importante qu’autour de la période.
De plus, les résultats de l’enquête de surveillance bio
comportementale auprès des HARSAH ont fait état d’une baisse
de la prévalence du VIH auprès de ce groupe, soit 13% en 2015
5
contre 18% en 2012 . Pour apprécier les progrès dans ce
domaine, il faudrait mener des études au niveau de tous les
départements afin de déterminer la prévalence nationale réelle
et du coup établir des comparaisons dans le temps.
6
Selon l’OMS , ces tendances s’expliquent par une combinaison de
facteurs : évolution naturelle de l’épidémie d’infection à VIH,
changements de comportement associés à une prise de
conscience accrue des effets de l’épidémie ainsi qu’à une
intensification des efforts de prévention (ponctués notamment,
pour Haïti, par une augmentation de l’utilisation du condom et
7
une diminution du nombre de partenaires sexuels ), et une
couverture plus étendue du traitement antirétroviral.
1.2 La prévalence de l’infection à VIH est en
diminution chez les jeunes
Si l’on considère les rapports EMMUS IV et V, la prévalence du
VIH chez les jeunes âgés de 15 à 24 ans (sexe confondu) a
augmenté entre 2006 et 2012. Les données tirées de l’exercice de
5
Rapport IBBS, MSPP/OHMaSS, Haïti, 2015
Le point sur l’épidémie et sur les progrès du secteur de santé vers un accès universel, Rapport de
situation, OMS 2011
7
EMMUS V, MSPP-IHE et Macro International, Haïti, 2013
6
MSPP/PNLS | 1. Synthèse des résultats sur la riposte au sida en Haïti et estimations liées au VIH en 2015
10
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
révision des estimations et projections de 2015 et représentées
sur le graphique ci-dessous ont indiqué cette même tendance à la
hausse au cours de la période. La modélisation a montré
également que 2011 constitue l’année où la prévalence du VIH
chez les jeunes a atteint son maximum avant de se stabiliser
jusqu’à l’année suivante. A partir de 2013, la prévalence
commence à baisser pour revenir globalement à son niveau de
2007, soit 0,84% à la fin de cette année.
0.91
0.9
0.89
0.88
0.87
0.86
0.85
0.84
0.83
0.82
0.81
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Graphe 2.- Représentation graphique de la prévalence du VIH chez les
jeunes entre 2007 et 2015, Estimations & Projections, MSPP/PNLS,
Haïti, 2015.
Chez les jeunes les tendances encourageantes se dégagent dans
plusieurs pays à forte charge d’incidence à VIH d’après l’OMS. De
plus selon le rapport cité plus haut, en considérant que la plupart
des jeunes vivant avec le VIH ont été fraichement contaminés, les
tendances de la prévalence de l’infection à VIH chez les jeunes
peuvent être une indication des tendances récentes de la
contamination par le VIH. Ainsi les éditions de 2007et 2012 de
l’Enquête sérosentinelle menées auprès des femmes enceintes au
niveau des cliniques prénatales ont montré une baisse
statistiquement significative de la prévalence du VIH chez les 1524 ans au cours de la période, passant de 3,7 à 2,1%.
3.5
3.0
3.0
2.7
2.5
2.5
2.3
2.0
1.8
1.7
1.5
1.3
1.2
1.0
0.5
0.0
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Sources : www.mesi.ht
Décembre 2015
Pour estimer les tendances de la prévalence de l’infection à VIH
chez les jeunes, un modèle de régression a été appliqué à des
données provenant de consultations prénatales obtenues entre
2000 et 2010. Cette analyse a montré une diminution de la
prévalence de l’infection à VIH chez les femmes âgées de 15 à 24
ans dans 22 des 24 pays, (dont Haïti avec une diminution de 3%
entre 2001 et 2010), disposant de données et où la prévalence au
8
niveau national est de 1% ou plus . De plus, selon les données
présentées sur le graphique 3, entre 2008 et 2015, le taux de
séropositivité chez les femmes enceintes vues en clinique
prénatale à travers les 10 départements sanitaires du pays a
diminué de près de deux tiers (62%). A noter que cette tendance
à la baisse varie selon le département. Etant donné que les
nouvelles infections chez les jeunes représentent environ le tiers
des nouveaux cas chez les adultes, en dépit des limites que
présentent les taux de séropositivité au niveau institutionnel, il
est évident que l’épidémie connaisse un recul important sur cette
catégorie de population au cours de ces dernières années.
Cependant pour protéger ces acquis, une sensibilisation accrue
auprès des jeunes doit être fortement envisagée en vue d’affaiblir
cette tendance à la hausse de la proportion de jeunes hommes
qui ont eu des rapports sexuels avant l’âge de 15 ans en Haiti.
Néanmoins, il serait fort probable que cette tendance ne soit pas
identique chez les TS. En effet, le rapport de la dernière Enquête
IBBS indique une tendance à la hausse de la prévalence du VIH à
l’intérieur de ce groupe spécifique clé entre 2012 (8,9%) et 2015
(8,4%). A noter que ce résultat doit être considéré avec une
certaine prudence puisque l’étude a été menée seulement au
niveau de 5 départements géographiques.
1.3 Moins de personnes meurent des causes liées au
sida
Le nombre annuel de personnes qui décèdent de causes liées au
sida dans le monde est en constante diminution, il a atteint un
maximum entre 2003 et 2006, soit 2,0 [1,6 – 2,6] millions et est
9
estimé à 1,2 million [980 000 – 1 600 000] en 2014 . Selon les
estimations de la CT du PNLS de 2015, le nombre de décès dus au
sida en 2014 est de 3 800 [2 300 – 5 600] contre 7 800 [6 300 – 14
000] en 2008, soit une baisse de plus de 50% au cours de la
période. A l’instar des pays de l’Afrique subsaharienne, de l’Asie
du Sud et du Sud-est, ainsi que dans les Caraïbes, la mortalité liée
au sida a commencé à diminué véritablement vers les années
2005 et 2006 en Haïti. Cette période correspond avec
l’intensification de l’offre des services de soins et traitement
envers les personnes vivant avec le VIH notamment avec le Projet
PEPFAR. Cet événement a considérablement amélioré la survie
des PVVIH. De 2012 à 2015, on estime entre 6 200 et 6 600 le
Graphique 3.- Représentation graphique du taux de séropositivité
observée au niveau des cliniques prénatales entre 2008 et 2015.
8
9
Rapport Mondial: Rapport de situation, OMS, 2011
https://www.aidsinfo.unaids.org
MSPP/PNLS | 1. Synthèse des résultats sur la riposte au sida en Haïti et estimations liées au VIH en 2015
11
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
nombre de décès évité par année. En combinant l’espérance de
vie et le nombre de décès épargnés, on estime qu’en 2015 plus
de 56 000 années de vie ont été gagnées grâce à la vulgarisation
10
du traitement aux antirétroviraux . Il n’en demeure pas moins
que la baisse des nouvelles infections à VIH au niveau de la
population générale évoquée plus haut a considérablement
favorisé cette diminution des cas de décès dans la population de
PVVIH.
67000
62,355
54,745
16,000
14,000
43,229
12,000
34,927
10,000
26,031
8,000
29,180
20,015
6,000
4,000
2,000
0
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2008
2014
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Sources: MSPP/PNLS, tirées sur www.mesi.ht
Sans traitement ARV
avec traitementARV
Graphique 4.– Nombre total de personnes décédées des causes liées au
sida en Haïti entre 2000 et 2014, Estimations & Projections,
11
MSPP/PNLS, Haïti, 2015
1.4 Le nombre de PVVIH augmente au fur et à mesure
que l’élargit l’accès au traitement
Selon les données disponibles sur la base AIDS info de l’ONUSIDA,
le nombre de personnes vivant avec le sida a connu un recul de
plus 10% entre 2010 et 2014. Selon les estimations de la
Coordination Technique du PNLS, le nombre de PVVIH tourne
autour de 159 000 [140 000 – 178 000] à la fin de 2015 soit une
augmentation de 9% depuis 2008. Ces chiffres s’expliquent par le
nombre élevé de personnes nouvellement infectées par le VIH et
par l’élargissement considérable de l’accès au traitement
antirétroviral, qui a contribué à réduire le nombre de personnes
décédées de causes liées au sida.
En effet, entre 2008 et 2015, le nombre de personnes actives
sous ARV a plus que triplé au cours de la période. Selon les
données relatives à la rétention des patients placés sous ARV en
2014, les départements de l’Ouest, de l’Artibonite et du Nord ont
fortement contribué à l’atteinte de ces résultats. A eux seuls ils
endossent la responsabilité d’assurer la survie de plus de 70% des
personnes actives sous ARV à la fin de septembre 2015.
10
Profil des Estimations et Projections en matière de VIH-sida en Haïti, MSPP/PNLS, 2014
Pour évaluer l’effet du traitement antirétroviral sur la mortalité liée au sida, on a mis au point deux
scénarios qui utilisent des fichiers pays du logiciel Spectrum 2015. Dans le premier scénario, le nombre
d’adultes (y compris les femmes enceintes) d’enfants recevant un traitement antirétroviral a été ramené à
zéro. Le second scénario utilise la meilleure estimation actuelle réalisée par la CT du PNLS du nombre de
personnes décédées de causes liées au sida.
Graphique 5.- Evolution des personnes actives sous ARV entre 2008 et
2015 en Haïti
L’accès aux médicaments a été également élargi à la femme
enceinte nécessitant une prise en charge aux ARV en vue de
préserver sa propre santé, mais également dans un souci de
prévenir la transmission verticale du VIH de la mère à l’enfant.
Selon les données programmatiques, le nombre de femmes
enceintes ayant bénéficié du traitement au cours d’une seule
année a plus que doublé entre 2008 (2 500) et 2013 (5 226). A la
fin de septembre 2015, un effectif de 67 000 personnes dont 2
800 enfants ont le statut actif sous traitement au niveau des 10
départements sanitaires du pays.
En dépit de ces efforts considérables d’élargissement de
traitement ARV, le PNLS est loin d’atteindre ses objectifs de
couverture, encore moins l’accès universel prôné dans la
déclaration politique de 2011. En fait, globalement en 2015 et en
regard des estimations les plus récentes, le système de soins a pu
toucher un peu plus de 4 PVVIH sur 10, soit 42% [37% – 47%].
12
Mais en se basant sur les cibles de la CT du PNLS , la couverture
du traitement au TAR s’établit à 67% à trois mois de la fin de
l’année.
1.5 Une évolution positive chez l’enfant
Avec l’élargissement de l’accès aux services de prévention de la
transmission mère-enfant du VIH, le nombre annuel d’enfants
contaminés par cette infection au niveau mondial s’est stabilisé
au début des années 2000, puis a fortement diminué ces
11
12
PSNM 2012-2015 avec extension à 2018, MSPP/PNLS, Haïti, 2015
MSPP/PNLS | 1. Synthèse des résultats sur la riposte au sida en Haïti et estimations liées au VIH en 2015
12
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
dernières années. Selon les dernières estimations de la CT du
PNLS, le nombre d’enfants nouvellement infectés s’élève à 500
[400 - 600] en 2015 contre 1 900 en 2008, soit un glissement de
plus de 70% du niveau de 2008.
Le nombre d’enfants de moins de 15 ans vivant avec le VIH est
estimé à 10 000 en 2015. Ils ont pour la plupart échappé au
contrôle des réseaux de soins et traitement du pays. Au regard
des données, le nombre d’enfants vivant avec le VIH a fortement
diminué ces dernières années. D’après les données
programmatiques, seulement 2 800 enfants sont actifs sous
traitement ARV à la fin de septembre, soit une couverture de
moins de 30%. Mais le réalisme de la CT du PNLS a permis de
cibler un effectif de 3 600 enfants à placer sous traitement à la fin
de 2015. A cet effet, la performance est de l’ordre de 78%
d’atteinte de l’objectif de traitement des enfants vivant avec le
VIH.
Selon les estimations, le nombre d’enfants décédés de maladies
liées au sida est constamment en baisse depuis le début de la
décennie 2000. A la fin de l’année dernière plus de 600 cas de
décès ont été estimés, soit 48% de moins que les 1300 enfants
décédés en 2008.
1,600
1,400
1,200
1,000
Décembre 2015
Les résultats préliminaires de l’évaluation programmatique à miparcours de la stratégie d’élimination de la transmission du VIH
de la mère à l’enfant conduite par le MSPP et ses partenaires
avec l’appui technique de l’OMS ont indiqué que Haïti avance très
bien sur le chemin du progrès. Avec la conjugaison des efforts, le
système a pu faire augmenter la couverture en service prénatal et
le dépistage du VIH et de la syphilis chez les femmes enceintes.
De plus le taux de TME estimé a baissé au cours des dernières
années. Mais nous devons trouver les mécanismes nécessaires à
la détermination de cet indicateur absolument important pour
évaluer globalement les effets des interventions en matière de
PTME.
Il ressort des considérations antérieures que les interventions
menées (par les opérateurs bénéficiant des fonds de PEPFAR et
de Fond Mondial, sous la coordination de la CT du PNLS guidée
par les orientations consignées dans le PSNM 2008-2015 avec
extension à 2018) au cours des dernières années ont permis
l’accroissement du nombre de PVVIH ayant accès au traitement
ARV. Néanmoins, les pressions financières sur les budgets des
aides latérales et bilatérales font peser une menace sur les
progrès impressionnants réalisés à ce jour. Les données récentes
sur la baisse des financements pour le VIH indiquent une
tendance profondément préoccupante qui doit être inversée si la
communauté internationale veut honorer ses engagements
contre le VIH. Le cas d’Haïti est d’autant plus préoccupant
puisque à date, le Trésor public n’a toujours pas prévu la part du
budget national consacré à la lutte contre la pandémie du sida.
800
600
400
200
0
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Graphe 6.- Evolution du nombre d’enfants décédés des maladies liées
au sida entre 2008 et 2015, Estimations & Projections, MSPP/PNLS,
Haïti, 2015
Selon le graphique, les cas de décès ont baissé plus rapidement
jusqu’en 2012, mais la pente de la courbe s’est apaisée au cours
des dernières années. Cette tendance est la conséquence de
l’élargissement constant des services de prévention de la
transmission du VIH au nourrisson. Deux facteurs peuvent être
évoqués pour expliquer cette réalité. D’une part l’augmentation
de la couverture du traitement ARV chez les femmes enceintes
séropositives. Le nombre de FESP ayant bénéficié du traitement
est passé de 38% en 2008 à 78% en 2015. D’autre part, le nombre
d’enfants exposés au risque du VIH placés sous prophylaxie a
atteint son niveau maximal en 2013, soit 2887 ; ce qui correspond
à une couverture de près de 50% des naissances suivant les
normes en vigueur.
‘’Le VIH s’est avéré un défi redoutable mais les vents tournent.
Nous avons dans nos mains les outils nécessaires pour libérer
une génération du sida. Progressons ensemble vers ces buts
ambitieux fixés pour 2015 afin de réaliser notre vision collective
de zéro infection, zéro discrimination et zéro décès’’ dixit Michel
Sidibé dans son avant-propos dans le Rapport de situation 2011
(OMS).
SIDA ! MWEN PAP PRAN, MWEN PAP
BAY, MWEN ANGAJE M
MSPP/PNLS | 1. Synthèse des résultats sur la riposte au sida en Haïti et estimations liées au VIH en 2015
13
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
2. Et Si nous nous intéressions un peu plus à nos
adolescents…
“ALL IN, NOU TOUT KONSENE”
En Haïti, selon les dernières données d’EMMUS V la prévalence
médiane du VIH est estimée à 2,2% pour la population générale ;
elle est de 2,7% chez les femmes contre 1,7 % chez les hommes.
Par ailleurs, les jeunes âgés de 15-24 ans représentent plus d’un
tiers de tous les nouveaux cas d’infection au VIH. En fonction de
cette situation, les adolescents représentent un groupe prioritaire
dans la lutte contre l’épidémie du VIH à travers le monde et en
Haïti.
Ce groupe, pourtant très vulnérable de par son statut
d’adolescent est souvent mis aux oubliettes. Combien de fois
n’avons-nous pas entendu dire les fameux « se yon timoun 16
zan mwen genyen wi, sal konnen… » ou encore « a laj sa a, li pa
gen opinyon pou li bay ». Combien de fois avons-nous songé à
intégrer nos adolescents lors de la conception de programme ou
lors de la prise de décision les concernant ? Nous semblons
oublier que cette période est très importante dans la vie et que la
plupart des comportements sexuels adoptés à l’âge adulte
découleront directement d’habitudes acquises lors de
l’adolescence.
Tableau 1. Indicateurs clés concernant l’épidémie du VIH chez les
jeunes et adolescents en 2015
Féminin
Masculin
Ensemble
Population estimée d’adolescents
10-19
1138832
1172213
2311045
Population estimée d’adolescents
10-14
578518
597528
1176046
Population estimée d’adolescents
15-19
560314
574685
1134999
Prévalence du VIH 15-49 ans
2.7
1.7
2.2
Prévalence du VIH 15-24
1.3
0.4
0.9
Prévalence du VIH 15-19
0.5
0.2
0.4
Prévalence du VIH 20-24
2.1
0.7
1.3
Nombre estimé d’adolescents 1019 vivant avec le VIH
5500
4600
10100
Nombre estimé d’adolescents 2024 vivant avec le VIH
7760
4640
12400
Nombre estimé d’adolescents 1519 nouvellement infectés
460
190
650
de
décès
Fort de cela et dans le but de mieux répondre à la problématique
du VIH chez les adolescents, UNICEF et ONUSIDA et leurs
partenaires, en appui au gouvernement Haïtien ont piloté et ont
lancé le 10 septembre 2015, l’initiative « All IN » « Nou tout
Konsène » dont le but principal est d’accroître le dépistage, le
traitement et de faire reculer le nombre de nouveaux cas
d’infections au VIH chez les adolescents.
Les principaux objectifs de l’initiative « ALL IN » sont les
suivants :
1. Éliminer l’épidémie à VIH chez les adolescents (10 – 19 ans
d’âge) d’ici 2030.
2. Réduire d’au moins de 75 %, les nouvelles infections chez
les adolescents en 2020, (moins de 70 000 infections chez
les adolescents à travers le monde en 2020).
3. Augmenter à 80 % les adolescents vivant avec le VIH qui
reçoivent le traitement.
« All IN » est axé sur quatre domaines d’action clés :
Pourcentage
d’adolescents
nouvellement infectées de sexe
féminin (%)
Nombre de cas
d’adolescents 10-19
Décembre 2015
70
150
140
Sources:
Estimations/Projections VIH-Sida, MSPP/PNLS/ONUSIDA, Haïti, 2015
EMMUS V, IHE/MSPP-Haïti, 2013
Estimations/Projections Population d'Haïti, IHSI, Haïti, 2007
290
1.
2.
3.
4.
Faire participer, mobiliser et autonomiser les adolescents
pour qu’ils soient des leaders et des acteurs du
changement.
Améliorer la collecte des données pour mieux orienter les
programmes
Encourager les approches innovantes pour que les
adolescents puissent avoir accès à des services VIH
essentiels adaptés à leurs besoins
Ancrer fermement la question du VIH chez les adolescents
dans les programmes politiques afin de garantir une action
concrète et de mobiliser des ressources.
ALL IN se veut être un programme d’action pour lutter contre les
nouveaux cas d’infections au VIH et la hausse du nombre de
décès liés au sida chez les adolescents. C’est également une
plateforme de collaboration destinée à amplifier et à accélérer les
investissements, l’attention et l’innovation des gouvernements,
des organismes internationaux, de la société civile, du secteur
privé et des jeunes eux-mêmes afin d’obtenir plus rapidement
des résultats avec et pour les adolescents.
Nous sommes convaincus que si nous nous y mettons réellement,
si nous réussissons à engager tous les secteurs, particulièrement
le secteur étatique, nous arriverons à cette vision commune et à
une synergie dans les interventions.
Attelons-nous à la tâche afin que les principaux objectifs de cette
initiative soient effectivement atteints.
MSPP/PNLS | 2. Et Si nous nous intéressions un peu plus { nos adolescents…
14
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
3. Rétention sous Traitement antirétroviral en 2013 en Haïti
Résumé
Abstract
Objectif : Mesurer le taux de rétention à 6 et à 12 mois des
nouveaux patients enrôlés sous TAR dans les PPS des 10
départements offrant les ARV au cours de la période octobre
2012 à septembre 2013.
Objective : Measure the retention rate at 6 and 12 months for
new patients enrolled on ART in PPS of 10 departments
offering ARVs during the period October 2012 to September
2013.
Méthodologie : C’est une enquête descriptive exhaustive au
niveau de 131 PPS intéressant tous les nouveaux enrôlés
sous TAR. La population étudiée est de 18.248 patients. La
file active inclut les références d’autres PPS et exclut les
transferts vers d’autres PPS.
Methodology : It is a comprehensive descriptive survey at 131
sites of interest to all new enrolled on ART on 10 geographic
departments of Haïti. The study population was 18.248
patients The active list of one site included references from
the others and excluded transfers to other sites.
Résultats : Le taux de rétention à 12 mois est de 73,1%. Il a
diminué d’environ de 2% de 2012 à 2014. Les départements
les plus performants sont les Nippes et le Sud. Le taux de
rétention à 6 mois a légèrement augmenté passant de 83%
en 2012 contre 84% en 2014. Les abandons et les décès
restent les principales causes d’inactivité.
Results : The retention rate at 12 months was 73.1%. It has
declined by about 2% from 2012 to 2014. The best performing
departments are Nippes and Sud. The retention rate at 6
months increased slightly from 83% in 2012 against 84% in
2014. The dropout and death remain the main causes of
inactivity.
Conclusion : La vigilance doit être de rigueur en matière de
rétention sous TAR dans ce contexte socioéconomique
difficile. Des ateliers départementaux et régionaux sont
indispensables pour faciliter les échanges entre les acteurs
de terrain et trouver la meilleure stratégie pour améliorer le
taux de rétention sous TAR et subséquemment le bien être
des PVVIH qui fréquentent nos institutions de soins et
traitement.
Conclusion : In the particular context of Haiti, we must be
careful on retention on ART. Departmental and regional
workshops are essential to facilitate exchanges between
actors in the field and find the best strategy to improve on
ART retention rates.
3.1 Introduction
De 2012 à 2015, le Programme National a réalisé 3 enquêtes
descriptives exhaustives sur la rétention sous TAR. L’enquête de
2012, dont le rapport final a été publié dans le numéro 3 du
bulletin de surveillance épidémiologique du VIH/sida en Haïti, a
considéré la cohorte de nouveaux patients enrôlés sous TAR de
janvier à décembre 2010 et a analysé les taux de rétention à 6 et
à 12 mois. La deuxième, réalisée en décembre 2013 et janvier
2014, s’est penchée sur les cohortes de 2010, 2011 et 2012 pour
la mesure des taux de rétention à 12, 24 et 60 mois. Rappelons
que cette deuxième a bénéficié d’une assistance technique
externe et qui a confirmé les résultats de la première; elle a eu
droit à une publication sous format d’un rapport d’enquête qui
est disponible sur le site web du MSPP. La troisième, qui fait
l’objet de cet article, confirme la maîtrise de la CT du PNLS à
conduire ce type d’enquête; elle concerne la cohorte octobre
2012 à septembre 2013 et nous fournit des données actualisées
sur les taux de rétention à 6 et à 12 mois.
La rétention sous TAR est une préoccupation majeure pour le
Programme National qui vise, à travers la mise en œuvre du
PSNM actuel, un taux de rétention à 12 mois de 80% d’ici à 2018.
Cet indicateur est également un IAP, une mesure essentielle de la
résistance du VIH (OMS, 2014) et fait partie des 10 indicateurs
mondiaux de routine pour le suivi et l’évaluation de la riposte du
secteur de la santé au VIH. La rétention sous ARV requiert un suivi
régulier qui doit être assuré sur la base des données relatives aux
résultats atteints par les PPS qui offrent des services
diagnostiques, de prévention, de soins et traitement en matière
de VIH/sida (OMS, 2015). La CT du PNLS a déjà mis en place un
dispositif conceptuel et opérationnel qui lui permettra de fournir
ces informations et d’autres sur une base annuelle et régulière
d’ici à 2018.
La connaissance de son taux de rétention devrait, en principe,
permettre à une institution de prendre des mesures pour
l’améliorer. C’est un des principes qui contraignent la CT à publier
les résultats de ces enquêtes sous un format ou un autre. 131 PPS
ont enrôlé d’octobre 2012 à septembre 2013, 18.248 nouveaux
patients sous TAR (WWW.mesi.ht). Chaque PPS dispose d’un
système manuel de documentation des activités de prise en
charge des patients sous TAR comprenant un dossier individuel,
un registre Pré-ARV et un registre ARV qui constitue la source de
collecte de données de cette enquête. Certains PPS disposent
également d’un système électronique de suivi des patients. Ces
systèmes manuels et électroniques permettent aux 131
institutions de fournir des rapports mensuels d’activités,
notamment sur la file active des patients sous TAR. Ces rapports
sont saisis sur la plateforme MESI et permettent au PNLS de
disposer de rapports compilés par commune, département et le
niveau national. Le présent article constitue les résultats de
l’étude réalisée par la CT du PNLS sur l’analyse des cohortes
relative à la rétention des nouveaux patients sous TAR d’octobre
2012 à septembre 2013.
MSPP/PNLS |
15
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
3.2 Méthodologie et objectifs
La présente étude a pour objectif principal d’évaluer la rétention
des patients sous ARV après 12 mois d’initiation dans les
institutions sanitaires des 10 départements offrant les ARV au
cours de la période d’octobre 2012 à septembre 2013. Le
principal objectif est de déterminer la proportion des patients
selon leur statut à 6 et 12 mois après l’initiation du traitement
ARV.
Il s’agit d’une étude descriptive menée au niveau des institutions
offrant le TAR. Des coordonnateurs de terrain de la CT du PNLS et
les officiers M&E des départements avaient parcouru les
institutions des 10 départements sanitaires du pays en vue de
collecter les données au niveau des registres ARV sur une base
exhaustive. La compilation a été rendue possible à l’aide d’un
fichier Excel de collecte conçu pour enregistrer les données sur
une base mensuelle. Cet outil est suffisamment intelligent pour
déterminer les taux de rétention mensuels des patients sous ARV
Décembre 2015
après 6 et 12 mois d’initiation. A la fin de la période, les cellules
sont formatées de telle sorte que l’agrégation se fasse
automatiquement afin de déterminer pour chaque institution la
valeur annuelle de la période considérée pour les deux
indicateurs précédemment cités.
De plus, dans cette étude, la CT du PNLS va écarter l’hypothèse
selon laquelle les patients référés en cours de traitement vers
une autre institution sont toujours sous traitement après 12
mois. Ce qui peut paraitre pour le moins irréaliste à moyen et à
long terme. Pour cela, nous utilisons de préférence le concept
« cohorte nette actuelle » qui consiste à ajouter à l’effectif de
personnes enrôlées (cohorte d’origine dans l’établissement) le
nombre de personnes référées par une autre institution et
retrancher le nombre de malades qui sont partis vers une autre
au cours de la période. En conséquence, la référence ne
représente plus une cause d’inactivité; puisque l’outil nous a
permis d’enlever ce groupe au niveau du dénominateur.
G : Cohorte initiale
(Ensemble de patients qui ont
commencé le TARV dans le site)
TE : Transferts entrants
(additionner)
TS : Transferts
ailleurs (soustraire)
N : Cohorte nette
actuelle
K : arrêts
(soustraire)
L : Décès
(soustraire)
M : Perdus de
vue (soustraire)
Q : File active
H : Sous traitement initial de
première ligne
I : Sous traitement de première ligne de
substitution
J : Sous traitement de
deuxième ligne
Figure 1. Modèle logique de la mesure du taux de rétention sous-tendant l’enquête de rétention de décembre 2014 à janvier 2015
en Haïti.
A la fin de la visite, le coordonnateur du niveau central,
accompagné du cadre départemental a rencontré le personnel clé
du programme au niveau de chaque institution pour débattre des
causes d’abandon sous forme de question libre et sans aucune
forme d’enregistrement. Il s’agit de présenter brièvement les
résultats obtenus et de discuter un peu des facteurs qui
influencent le niveau de rétention de leurs institutions
MSPP/PNLS |
16
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
respectives. Les opérations de collecte se sont déroulées entre
décembre 2014 et janvier 2015.
3.3 Résultats
3.3.1 Distribution spatiale des nouveaux enrôlés
Entre Octobre 2012 et Septembre 2013, le nombre d’institutions
qui offraient le TAR en Haïti était de 131. Cependant dans le
13
présent rapport, 126 institutions ont été visitées. Les 5 autres
n’étaient pour la plupart pas fonctionnelles lors de la collecte.
Selon les données rapportées sur MESI, au cours de la période,
18.248 patients ont été nouvellement enrôlés sous TAR sur le
territoire national. Selon le tableau 2, trois quart des malades ont
été enrôlés seulement au niveau des départements de l’Ouest, de
l’Artibonite et du Nord. Cinq des dix départements comptent
respectivement moins de 5% de nouveaux enrôlés.
Au niveau des Centres GHESKIO, le plus grand établissement
offrant les soins ARV en Haïti, on a enrôlé près de 11 % de
l’ensemble des patients au cours de la période octobre 2012 à
septembre 2013. Selon les données rapportées, seulement la
moitié des PPS a pu placer plus de 85% des PVVIH sous
traitement au cours de la période. La cohorte de l’étude a été
constituée de près de 65% de femmes âgées de 15 ans et plus
dont 28% ont été enceintes. Les enfants représentent seulement
4% de la population ayant initié le traitement au cours de la
période.
Tableau 2. Répartition des nouveaux enrôlés (en nombre et en
pourcentage) entre octobre 2012 et septembre 2013 au niveau des 10
départements représentés dans l’étude. Enquête sur la rétention des
patients sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2015
Département
Ouest
Artibonite
Nord
Centre
Sud
Nord-Ouest
Nord-Est
Grand’Anse
Nippes
Sud-Est
Effectif
PPS pour
la
période
Effectif
nouveaux
enrôlés
rapportés
Pourcentage
nouveaux
enrôlés
rapportés
52
15
16
9
11
6
6
7
4
7
8.221
2.954
2.351
1.059
1.021
749
635
500
419
339
45
16
13
6
6
4
3
3
2
2
Pourcentage
cumulé
nouveaux
enrôlés
rapportés
45
61
74
80
86
90
93
96
98
100
Au niveau des 126 institutions sanitaires ayant participé à
l’évaluation, les coordonnateurs de terrain de l’Unité de SuiviEvaluation de la Coordination Technique du PNLS ont vérifié un
effectif de 18.082 patients dans les sources primaires de collecte
de données. Soit un degré de concordance ne dépassant pas
100%. Selon que l’on évalue le taux de rétention à 6 mois ou à 12
mois sous traitement antirétroviral, la cohorte nette évolue
Décembre 2015
substantiellement. Nous rappelons que cette année, nous avons
bien considéré la mobilité des patients selon qu’ils ont été référés
par un autre PPS ou qu’ils ont arrêté le traitement pour continuer
à bénéficier des services hors de l’établissement d’enrôlement. Le
tableau 3 indique que la cohorte nette de patients à 6 mois est de
18.397 contre 18.270 à un an. Selon les données analysées, une
proportion de 3% de patients ont été référés ailleurs après 12
mois. En se basant sur les données ci-dessous, les transferts
entrants sont plus importants que les transferts sortants ;
puisque globalement les cohortes nettes de patients sont plus
élevées que la cohorte d’origine. Seuls les départements du
Centre, des Nippes et du Sud-est ont leur cohorte nette quasi
similaire à leur cohorte d’origine. Rappelons également que selon
les méthodes de calcul, la catégorie de référés ailleurs n’a pas
influencé le taux de rétention à aucun moment de la durée.
Tableau 3. Répartition des nouveaux enrôlés entre octobre 2012 et
septembre 2013 au niveau des 10 départements représentés dans
l’étude. Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2015
Département
Effectif
PPS visité
Artibonite
Centre
Grand’Anse
Nippes
Nord
Nord-Est
Nord-Ouest
Ouest
Sud
Sud-Est
Total
15
8
7
4
16
6
5
50
10
5
126
Cohorte
d’origine
enregistrée
2.890
1.070
504
414
2.368
634
715
8.163
996
328
18.089
Cohorte
nette à 6
mois
2.908
1.077
486
448
2.337
624
700
8.356
1.130
331
18.397
Cohorte
nette à 12
mois
2.879
1.070
479
412
2.301
620
685
8.364
1.131
329
18.270
3.3.2 Taux de rétention par département
En se référant au graphique ci-dessous, le taux de rétention à 12
mois des patients enrôlés sous ARV s’établit à 73 % en 2014. Ce
résultat traduit globalement une baisse substantielle de la
performance des institutions depuis 2012. Avec 4 PPS sur 10, le
département de l’Ouest (passant de 74% à 71% en 2014) a
fortement influencé cette baisse du taux de rétention globale. Sur
le plan spatial, il varie entre 64% (Nord-est) et 78% (Sud-est) au
niveau des départements. Entre 2012 et 2014, le taux a
considérablement augmenté dans le Nord-est (49% en 2012);
mais ce résultat n’a pas permis à la région de gagner aucune
place dans le rang des départements. A l’instar du Nord-est, seuls
le Nord-ouest, la Grand ’Anse et le Sud ont pu améliorer leur taux
de rétention à 12 mois entre les deux enquêtes.
13
On compte 117 nouveaux enrôlés rapportés par les 7 PPS non enquêtés ; soit
0.6% de toute la cohorte.
MSPP/PNLS |
17
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Total Haiti
73.1
Centre
77.6
Sud
77.4
Nord
76.2
Nippes
75.5
Nord-Ouest
74.5
Artibonite
73.7
Ouest
71.2
Grand’Anse
70.8
Nord-Est
63.9
Taux rétention à 12 mois (%)
de première ligne de substitution (23), soit sous une combinaison
e
de 2 ligne de traitement ARV (16). Ces 39 patients sont localisés
pour la plupart dans le département de l’Artibonite et le Centre.
84
78.1
Sud-Est
Décembre 2015
83.4
3.3.3 Taux de rétention par réseau
84.5
87.6
86.9
92.4
83.3
80.6
83.8
85
78
Taux rétention à 6 mois (%)
Graphique 7.- Représentation graphique des taux de rétention à 6 et 12 mois
pour la cohorte nette de patients enrôlés sous ARV selon le département entre
octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous
traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2015
Si l’on compare les deux dernières évaluations, le taux de
rétention à 6 mois a légèrement augmenté, passant de 83% en
2012 contre 84% en 2014. Sur 10 patients enrôlés sous ARV au
cours de la période, les Nippes ont pu retenir 9 après le premier
semestre. La moitié des départements a obtenu un score
supérieur à la moyenne nationale. Par contre les départements
de l’Artibonite (80%) et du Nord-est (78%) ont les taux les plus
faibles après les premiers 6 mois de traitement.
Comme nous l’avions constaté depuis la dernière enquête, les
abandons et les décès représentent toujours les principales
causes d’inactivité après une année dans le système de soins
haïtien. En effet, un quart des patients placés sous ARV entre
octobre 2012 et septembre 2013 a été soit perdus de vue (22%),
soit décédés (4%) en 2014.
Selon les données présentées dans le tableau 4 ci-dessous, plus
de la moitié des patients enrôlés au cours de la période octobre
2012 à septembre 2013 ont bénéficié des services fournis par des
institutions regroupées à l’intérieur des deux plus importants
réseaux. A eux seuls, GHESKIO et UGP/MSPP ont placé plus de
9.500 PVVIH sous ARV. Ils forment avec PIH (15% d’enrôlement
en 2013), les trois géants en matière d’offre de soins et
traitement aux ARV dans le pays. Sur les 14 réseaux répertoriés
en 2013, sept, soit 50%, ont contribué à hauteur de 10% de
l’effectif de la cohorte nette à 12 mois.
La performance en matière de rétention ne semble pas corrélée
avec la capacité d’absorption du réseau. En se basant sur les
données présentées dans le tableau 4, nous pouvons constater
que CMMB, placé avec ICC au rang 4 des institutions ombrelles, a
affiché, une fois de plus, les meilleurs taux de rétention à 6 mois
(92%) et à 12 mois (84%) de traitement. Viennent ensuite,
l’Université de Maryland avec un seul PPS, I-TECH et Pathfinder
avec plus de 86% de patients actifs après le premier semestre.
Seuls CDS et ICC n’ont pas réussi à garder 8 nouveaux enrôlés sur
10 après 6 mois.
En regard des résultats obtenus lors de la dernière enquête, tous
les réseaux affichés sur le tableau (à l’exception de nouveaux :
PATHFINDER et URC) ont un taux de rétention à 12 mois plus
faible que celui de 2012. Cependant UGP/MSPP (74%) et
GHESKIO (72%) ont pu améliorer leur capacité à garder un peu
plus de patients après la première année de traitement. Avec
respectivement moins de 200 patients enrôlés en 2013, les
réseaux de faible capacité tels que FOSREF, POZ et World Vision
affichent ensemble 76% de rétention en 2014. Confronté à des
problèmes d’ordre social lié notamment à la migration des
patients vers la République Dominicaine et organisationnel tel la
faiblesse du système de référence contre référence, le CDS reste
le réseau ayant perdu relativement plus de malades après la
première année de mise sous traitement.
Graphique 8.- Représentation graphique du statut des patients après 12 mois
De la cohorte d’octobre 2012 à septembre 2013, 12.335 sont
arrivés actifs à la fin des 12 premiers mois de traitement. De ce
nombre, 39 patients, soit 2%, ont été observés soit sous régime
MSPP/PNLS |
18
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Tableau 4. Répartition des taux de rétention à 6 et 12 mois pour la cohorte
nette de patients enrôlés sous ARV au cours de la période octobre 2012 à
septembre 2013 selon le réseau. Enquête sur la rétention des patients sous
traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2015
Les facteurs suivants ont été évoqués par les sites manager, les
infirmières en soins ou même les DRO pour tenter d’expliquer
l’inactivité des patients enrôlés sous TAR au niveau des
institutions visités:
Réseau d’institutions Taux rétention Taux rétention Cohorte nette
à 6 mois (%) à 12 mois (%) de patients à 12
mois
Gheskio
84,8
71,7
5.193
UGP
83,9
74,0
4.334
PIH
82,2
75,3
2.810
ICC
79,5
64,1
1.188
CMMB
91,7
84,3
1.118
Pathfinder
85,8
76,9
1.005
URC
83,6
69,8
688
CDS
76,0
60,8
643
I-TECH
86,5
76,6
428
Université de Miami
81,1
67,6
373
Université de
Maryland
87,2
77,9
253
Autres (FOSREF, WV,
POZ)
85,4
76,4
237
Ensemble
84,0
73,1
18.270
Faiblesse du support psychosocial et nutritionnel;
Frais de transport quasiment inexistant;
Manque de motivation des prestataires consécutive à la
baisse des salaires;
Impossibilité d’identifier de manière unique les patients,
ce qui réduit la marge de manœuvre des prestataires
pour empêcher les malades à pratiquer le shopping
médical;
Enrôlement précoce des patients, surtout les femmes
enceintes qui ne se montrent pas conscientes de leur
statut de séropositivité;
Faiblesse du volet communautaire, soit la démobilisation
des Agents de santé au niveau de la plupart des
institutions;
Objectifs de mise sous traitement trop ambitieux;
Réduction de l’effectif des prestataires;
Décentralisation de l’offre permettant aux malades de se
déplacer vers d’autres institutions sans l’aval des
prestataires ;
Faiblesse du système de référence et de contre
référence, etc.
3.3.4 Inactivité par département
Le tableau ci-dessous indique la proportion d’inactivité par
département. Pour mieux l’interpréter, nous demandons au
lecteur de considérer que pour chaque département le total des
inactifs est réparti selon le motif d’inactivité en pourcentage.
Ainsi plus de 8 patients inactifs sur 10 ont abandonné l’institution
d’enrôlement avant 12 mois de traitement dans le pays, contre
15% de cas de décès. Le pourcentage de perdus de vue varie
considérablement selon le département, soit 44% dans le Nordouest contre 89% dans l’Ouest.
Tableau 5. Statut d’inactivité (%) après 12 mois sous ARV pour la
cohorte nette de patients enrôlés au niveau des 10 départements entre
octobre 2012 et septembre 2013, Enquête sur la rétention des patients
sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014
Département
Arrêt
Décès
Perdus de vue
Artibonite
3
19
78
Centre
1
24
75
Grand’Anse
4
20
76
Nippes
6
14
80
Nord
6
20
74
Nord-Est
4
17
79
Nord-Ouest
31
25
44
Ouest
1
9
90
Sud
2
25
73
Sud-Est
1
26
73
Total Haiti
3
15
82
Décembre 2015
3.4 Taux de rétention par département
3.4.1
Taux de rétention dans le département de
l’Artibonite
Au niveau du département de l’Artibonite, le nombre de PPS
éligibles à l’enquête a triplé entre 2011 et 2013. Les 15
institutions ont affiché un taux de 74% de rétention à 12 mois en
2014. Les valeurs extrêmes sont comprises entre 55% (CS de St
Michel de l’Attalaye) et 96% (Hôpital Alma Mater). Appartenant
au réseau le plus performant CMMB, le site de Gros Morne
14
présente le taux le plus élevé à 12 mois sur le plan national .
Seulement la moitié des institutions a obtenu un score supérieur
au standard minimal requis par l’OMS en matière de rétention en
première ligne de traitement après un an sous ARV. Sur les 5
institutions faisant partie de l’étude, seul SSPE de St Marc n’a pas
réussi à améliorer sa performance au cours de la période.
14
En excluant le Centre Jeunes de Lalue et le Centre de Santé d’Anse à Foleur avec
respectivement un et trois patients enrôlés au cours de la période.
MSPP/PNLS |
19
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
Tableau 6. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12
mois et la cohorte nette de patients enrôlés dans l’Artibonite entre
octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients
sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014.
encore le plus faible en matière de rétention à court terme,
l’hôpital Notre Dame de la Nativité de Belladère a fait un bond
considérable entre 2012 (26%) et 2014 (70%).
Taux
rétention à
6 mois (%)
Taux
rétention à
12 mois (%)
Cohorte
nette de
patients
Tableau 7. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12
mois et la cohorte nette de patients enrôlés dans le Centre l’Artibonite
entre octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des
patients sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014.
Hôpital Alma-Mater
99,1
96,4
111
Clinique
d'Assise
94,5
86,1
72
Hôpital Claire Heureuse de
Marchand
91,3
80,7
161
SSPE de Saint-Marc
86,2
80,0
475
Mennonite Carnifice
80,0
78,9
19
Centre lakay de Saint-Marc
84,3
78,4
51
Hôpital Dumarsais Estimé
82,2
76,6
423
Centre de Santé K-Soleil
85,5
75,5
110
Institution
Centre
de
Marmelade
Saint-Francois
Santé
Centre
Médical
Colimon
de
70,3
37
78,2
69,8
731
60,2
68,6
236
Charles
Hôpital Secours - Providence
de Gonaïves
Dispensaire
d'Assise
81,1
Sainte-Claire
Hôpital la Colline de Lascahobas
Hôpital Universitaire de
Mirebalais
Centre de Santé Saint-Michel de
Boucan-Carré
Hôpital Bon Sauveur de Cange
Hôpital Sainte-Thérèse de
Hinche
Centre de Santé de Thomonde
Hôpital Notre-Dame de la
Nativité de Belladère
Centre de Santé de Cerca la
Source
Centre de Santé de Maissade
Total Département
78,5
64,7
102
Centre de Santé Pierre Payen
81,1
64,5
186
Centre de Santé de Raboteau
84,9
64,4
73
Centre de Santé Saint-Michel
de l'Attalaye
56,4
554
92
80,6
73,7
2.879
Total Département
Institution
Taux
rétention
à 6 mois
(%)
Taux
rétention
à 12 mois
(%)
Cohorte
nette de
patients
87,0
81,8
181
85,0
80,9
220
83,8
79,1
67
85,0
78,8
113
86,9
75,5
274
81,3
75,0
96
80,0
70,3
64
73,2
69,1
55
ND
ND
ND
84,5
77,6
1.070
3.4.3 Taux de rétention dans le département de la Grande
Anse
3.4.2 Taux de rétention dans le département du Centre
Globalement le taux de rétention à 12 mois a baissé entre 2012
(82%) et 2014 (78%) dans le département du Centre. Selon les
données présentées dans le tableau 6, le taux évolue entre 69%
(Cerca la Source) et 82% (Lascahobas). Les trois institutions
sélectionnées lors de la dernière étude (Boucan Carré, Hinche et
Lascahobas) ont affiché des taux plus bas en 2014. Quoiqu’il soit
Avec 7 institutions contre 3 en 2012, le taux de rétention à 12
mois des patients placés sous ARV est passé de 56% en 2012 à
71% en 2014. Au regard des cibles de la CT du PNLS, aucune
institution n’a pu atteindre les 85 % de patients actifs après la
première année de traitement. Pour redresser la situation dans la
Grande Anse, les institutions telles que l’hôpital départemental,
Klinik Pèp Bondye et AEADMA doivent faire beaucoup plus
d’efforts en vue de combler l’écart par rapport aux autres
institutions avec de faible effectif.
MSPP/PNLS |
20
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Tableau 8. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12
mois et la cohorte nette de patients enrôlés dans la Grande Anse entre
octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients
sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014
Institution
Taux rétention Taux rétention
à 6 mois (%)
à 12 mois (%)
Centre de Santé SainteHélène
Cohorte
nette de
patients
90,9
77,8
9
94,9
74,4
78
86,6
73,9
230
82,1
73,1
26
79,6
67,3
49
72,2
62,0
71
Centre de Santé SainteAgnès de Beaumont
87,5
50,0
16
Total Département
85,0
70,8
479
Klinik Pep Bondye
Hôpital Saint-Antoine de
Jérémie
Centre Médico-Social de
Gébeau
Centre de Santé de
Pestel
Hôpital
de
la
Communauté
DameMarienne
3.4.4 Taux de rétention dans les Nippes
Dans les Nippes, seulement 3 institutions ont fait partie de
l’enquête cette année. Pour un effectif de 412 patients enrôlés
entre Octobre 2012 et Septembre 2013, trois quarts d’entre eux
étaient encore actifs en 2014. La Clinique Béthel a pu stabiliser
son niveau de rétention sur les deux dernières enquêtes sur la
rétention. Pour sa première participation, Anse à Veau a affiché
une
performance
significative.
Cependant
l’hôpital
départemental a vu son taux baisser considérablement entre
2011 (88%) et 2014 (58%).
Tableau 9. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12
mois et la cohorte nette de patients enrôlés dans les Nippes entre
octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients
sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014
Institution
Clinique Bethel de Fonds des
Nègres
Centre de Santé Jules Fleury
de l'Anse-à-Veau
Hôpital Sainte-Thérèse
Miragoâne
de
Taux
Taux
rétention à rétention à
6 mois (%) 12 mois (%)
Cohorte
nette de
patients
95,0
86,5
215
90,6
79,2
53
89,1
57,6
144
CAL de Petit Trou de Nippes
ND
ND
ND
Dispensaire Luc Guillaume
ND
ND
ND
Total Département
92,4
75,5
412
3.4.5 Taux de rétention dans le département du Nord
Selon les données affichées sur le tableau 9, le taux de rétention
à 12 mois en 2014, dans les institutions offrant les ARV dans le
Décembre 2015
département du Nord, s’établit à 76%, soit le minimum standard
exigé par l’OMS. Si l’on compare avec les données de la dernière
enquête, le taux a connu une baisse de 6%. C’est la première fois
depuis 6 ans que le Nord a vu son taux de rétention à 12 mois
diminuer.
Les institutions les plus robustes affichent une performance
supérieure à l’objectif (de 80% et plus) fixé par la Coordination
technique du PNLS. Il s’agit notamment de Pignon (89%), Milot
(83%), Limbé, Pilate (82%) et Fort St Michel (81%). Pour sa
première rentrée dans la série, ce dernier a fait montre d’une
certaine maturité à garder la plupart des nouveaux enrôlés sous
ARV sous traitement après 12 mois. La moitié des institutions a
atteint une performance supérieure au standard de l’OMS.
Cependant trois institutions ont pu garder moins de 7 patients sur
10 sous traitement au cours de la période. Avec seulement 66%
d’actifs, La Fossette reste l’institution la moins performante dans
le Nord en 2014. Viennent ensuite Port Margot (67%) et l’hôpital
départemental avec seulement 68% de patients actifs après les
12 premiers mois. Pour seulement deux mois de rapport, le CS de
St Raphaël accuse une contre-performance record en matière de
rétention sous ARV, avec une proportion de 20% de patients
actifs.
Tableau 10. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12
mois et la cohorte nette de patients enrôlés dans le Nord entre octobre
2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous
traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014.
Taux
rétention
Institution
à 6 mois
(%)
Hôpital Bienfaisance de Pignon
97,6
Taux
rétention à
12 mois
(%)
89,3
Cohorte
nette de
patients
84
Hôpital Sacré-Cœur de Milot
90,8
83,2
226
Hôpital Saint-Jean de Limbé
88,0
82,2
225
Hôpital Espérance de Pilate
86,1
81,6
152
Hôpital Fort Saint-Michel
93,5
80,9
277
Hôpital Grande-Rivière du
Nord
Alliance Santé de Borgne
90,0
79,7
138
86,6
78,1
146
Dispensaire de Limonade
90,3
77,4
31
Hôpital Bon Samaritain
85,3
75,3
73
Clinique médicale Bethesda de
Vaudreuil
CMP Progressio
85,4
74,6
252
81,0
74,4
39
Clinique Médico-chirurgical de
Dugué
Hôpital Universitaire Justinien
83,6
70,7
58
81,1
67,6
373
Centre de Santé de Port
Margot
Centre de Santé la Fossette
76,9
66,7
39
81,7
65,7
178
Dispensaire Saint-Joseph de
Saint-Raphaël
Total Département
100,0
20,0
10
86,9
76,2
2.301
MSPP/PNLS |
21
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
3.4.6 Taux de rétention dans le Nord-Est
3.4.7 Taux de rétention dans le Nord-Ouest
Au niveau du département du Nord-Est, la situation s’est nettement
améliorée en regard des résultats de la dernière enquête. En effet le taux
de rétention à 12 mois est passé de 49% en 2012 à 64% en 2014, soit une
augmentation de près de 30%. Si l’on se base seulement sur les deux
institutions qui avaient contribué aux résultats de 2012, la performance
du département est tout à fait considérable. A eux seuls, les PPS de Fort
Liberté et Ouanaminthe retiennent, après un an, plus de la moitié des
patients enrôlés entre le 1er octobre 2012 et le 30 septembre 2013. Pour
sa première participation à l’étude, Trou du Nord (avec un actif pour
deux enrôlés) a influencé très négativement le taux de rétention du
département du Nord-est avec près du tiers des PVVIH enrôlés au cours
de la période.
L'hôpital de Fort Liberté est parvenu à doubler son taux dans moins de
deux ans. Ce résultat a été rendu possible grâce aux dispositions prises
notamment par la contribution du staff de la CT du PNLS. Selon les
responsables, on compte une quantité non négligeable de patients qui
travaillent au niveau du parc de Caracol et de CODEVIE. Généralement
les employés de ces usines n’ont pas droit à des jours de congé. De plus
si les patrons les soupçonnent de leur statut séropositif, ils seront
automatiquement renvoyés. Alors pour pallier à ce dilemme, le
coordonnateur de l’institution a organisé une clinique spéciale pour
cette catégorie de patients en week-end. Il faut avouer que cette
disposition n’est pas sans risque de stigmatisation pour les patients,
quoique cette possibilité soit écartée par le personnel soignant.
Dans le département du Nord-ouest, jusqu’à la fin de 2013, l’offre du
TAR est assurée par 5 PPS dont deux nouveaux : Anse à Foleur et Jean
Rabel qui affichent la meilleure performance en matière de rétention à
12 mois des patients placés sous traitement. Pour les institutions
majeures, seul l’hôpital départemental ne parvenait pas à améliorer sa
capacité à garder des patients sous traitement à court terme. Ce qui a
permis globalement au département d’afficher un taux de 74% en 2014.
Tableau 11. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12
mois et la cohorte nette de patients enrôlés dans le Nord-Est entre
octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients
sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014
Taux
Taux
rétention à rétention à
6 mois (%) 12 mois (%)
Hôpital de Fort-Liberté
88,6
78,0
Centre de Santé de Terrier Rouge
84,2
73,0
Centre de Santé de MontOrganisé
71,4
68,8
Centre Médico-social de
Ouanaminthe
70,0
50,0
Centre de Santé de Trou du Nord
67,6
49,5
Centre de Santé de Mombin
Crochu
91,4
74,3
Total Département
78,0
63,9
Institution
Tableau 12. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12
mois et la cohorte nette de patients enrôlés dans le Nord-Ouest entre
octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients
sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014
Institution
Centre de Santé Anse-àFoleur
Hôpital Notre-Dame de la
Paix de Jean-Rabel
Hôpital Evangélique de
Bombardopolis
Centre Médical Beraca
Hôpital Immaculée
Conception Port-de-Paix
Total Département
Taux
Taux
rétention à rétention à
6 mois (%) 12 mois (%)
Cohorte
nette de
patients
100,0
100,0
3
100,0
90,4
52
92,9
78,3
85,0
69,5
167
197
77,6
83,3
68,0
74,5
266
685
Cohorte
nette de
patients
218
37
48
100
182
35
620
3.4.8 Taux de rétention dans le département de l’Ouest
Avec ses 4.625 patients, le département de l’Ouest représente
45% de la cohorte nette de patients enrôlés sous ARV entre
Octobre 2012 et Septembre 2013 dans le pays. Avec 71 % d’actifs
après 12 mois de traitement, l’Ouest est l’un des départements
les moins performants en 2014. Les taux affichés sur les tableaux
13A et 13B présentent un écart important entre les PPS. Si l’on
écarte les Centres Jeunes de Lalue et de la Plaine du Cul de Sac,
l’intervalle des valeurs est bornée à gauche par les Missionnaires
de la Charité à Cité Soleil (36%) et à droite par le Centre Jeunes de
Christ Roi (92%). Seulement près d’une institution sur 4 a pu
atteindre le seuil de rétention de 85% fixé par la CT du PNLS. Avec
près du tiers des patients enrôlés dans l’Ouest, les Centres
GHESKIO et IMIS ont légèrement influencé le taux de rétention à
12 mois en 2014. En effet en excluant ces deux PPS de l’analyse,
le niveau de rétention atteindra 72,3% contre 70,6%
globalement. Il faut signaler que, cette année, GHESKIO a
MSPP/PNLS |
22
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
amélioré sa performance en matière de rétention à un an sous
ARV. Le taux est passé de 67% en 2012 à 70% en 2014. Certaines
institutions intermédiaires telles que l’Hôpital Bernard Mevs,
l’Hôpital Universitaire de la Paix et l’HUEH ont augmenté leur
capacité à garder relativement plus de patients après la première
année sous ARV, à l’exception de l’Hôpital Bernard Mevs.
Tableau 13 A. Répartition des institutions selon le taux de rétention à
12 mois et la cohorte nette de patients enrôlés dans l’Ouest entre
octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients
sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014
Institution
Hôpital Adventiste de Diquini
Hôpital Bernard Mevs
Hôpital de Carrefour
Hôpital de Fermathe
Hôpital de la Communauté Haïtienne
Hôpital de l'Université d'Etat d'Haïti
(HUEH)
Hôpital Foyer Saint-Camille
Hôpital Nicolas Armand
Hôpital Notre-Dame de Petit-Goâve
Hopital Saint-Damien de nos Petits
Frères et Sœurs
Hôpital Universitaire la Paix
Hôpital Wesleyen de la Gonâve
Grace Children's Hospital
Centre Hospitalier d'Arcachon 32
Centre Hospitalier Sainte-Catherine
Labouré (CHOSCAL)
Centre Hospitalier Eliazar Germain
Maternité Isaie Jeanty
Institut de Dermatologie et des
Maladies Infectieuses
Institut des Maladies Infectieuses et
Santé de la Reproduction (IMIS)
Les Centres GHESKIO
Sanatorium de Port-au-Prince
Sanatorium de Sigueneau
Total Hôpital et établissements
spécialisés
Total Département
Taux
rétention
à 6 mois
(%)
90,3
78,3
85,3
84,8
81,6
96,0
Taux
rétention à
12 mois (%)
Cohorte nette
de patients
80,6
60,5
75,5
79,8
70,9
87,7
31
494
155
99
141
424
87,2
81,3
85,9
73,3
77,9
75,0
79,9
64,8
253
48
182
165
86,5
85,7
74,6
89,5
70,8
74,6
81,0
63,2
82,2
52,8
484
105
282
152
161
97,6
81,5
88,9
92,1
67,9
84,6
165
252
280
73,6
54,8
522
86,8
80,0
84,2
84,4
70,8
61,8
80,9
71,7
2.155
34
152
6.736
83.8
71.2
8.364
A l’aide des tableaux 13A et 13B, nous pouvons établir pour le
département de l’Ouest, la comparaison entre les taux affichés
pour les deux grandes catégories de PPS que sont les hôpitaux
associés avec les établissements spécialisés et les centres de
santé combinés avec les autres types d’institutions. Les données
indiquent que les PPS de taille importante atteignent un niveau
de performance supérieure à la moyenne du département en
matière de rétention à 6 et à 12 mois. Cette tendance n’a pas été
observée pour les institutions d’échelon inférieur. Les centres de
santé affichent ensemble un taux de rétention de 69% après la
première année de mise sous ARV, soit plus faible que celui des
hôpitaux en 2014
Décembre 2015
Tableau 13 B. Répartition des Centres de santé et autres types
d’institutions selon le taux de rétention à 12 mois et la cohorte nette
de patients enrôlés dans l’Ouest entre octobre 2012 et septembre
2013. Enquête sur la rétention des patients sous traitement
antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014
Taux
rétention
à 6 mois
Centre de Santé Petite Place
84,1
Cazeau
CEGYPEF
90,5
Centre de Christ-Roi
92,3
Centre de Santé dela Croix
84,6
des missions
Centre de Santé de Cabaret
72,2
Centre de Santé de la Croix83,2
des-Bouquets
Centre de Santé de l'Espoir
100,0
(FOME)
Centre de Santé Portail
76,9
Léogâne
Centre de Santé Reproductive
75,0
de ti Palmiste
Centre de Santé de Solino
72,7
Centre Jeunes de Delmas 19
83,3
Centre Jeunes de Delmas 33
87,5
Centre Jeunes de Lalue
100,0
Centre Jeunes Plaine du Cul
50,0
de Sac
Centre Lakay de Pétion-Ville
85,7
CEPOZ Centre Espoir
93,1
CHAPI
89,4
Clinique Communautaire de
100,0
Delmas 75
Clinique Communautaire de
95,9
Martissant
Clinique
Saint-Paul
de
76,9
Montrouis
Centre de Santé ST Michel de
84,1
Fontamara
Klinik Santé Fanm
73,5
Mennonite de Croix-des74,3
Bouquets
Missionnaires de la Charité –
58,5
Adultes
Oeuvres de Bienfaisance de
72,7
Carrefour et de Gressier
POZ-Montrouis
69,9
SADA – Matheux
78,5
Taux
rétention à
12 mois
76,2
Cohorte
nette de
patients
63
77,5
92,3
77,1
40
13
48
52,9
73,4
17
316
80,0
5
52,0
50
75,0
4
69,7
69,6
87,5
100,0
0,0
33
23
8
1
2
78,6
75,9
75,4
90,3
28
29
65
103
88,5
191
69,2
13
63,6
44
51,5
51,1
33
137
36,1
147
72,7
11
65,8
73,1
111
93
81,3
69,4
1.628
83,8
71,2
8.364
Institution
Total Centres santé et autres
types
Total Département
MSPP/PNLS |
23
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
3.4.9 Taux de rétention dans le département du Sud
Après le Sud-Est et le Centre, le département du Sud a réalisé le
meilleur score en 2014 (voir graphique 1). Pour les 10 institutions
listées dans le tableau 14, le niveau de rétention du département
du Sud a atteint 77%. Avec plus de 80% de patients actifs après
12 mois, 6 institutions dans le Sud ont atteint respectivement un
niveau de rétention à 12 mois qui dépasse la moyenne
départementale. Avec 48% en 2014 contre 90% en 2012, la
situation de l’HCR de Port Salut serait lamentablement détériorée
en seulement deux ans. Cependant, en passant de 63% à 76%,
l’hôpital départemental a contribué largement au redressement
de la rétention dans le département du Sud.
Tableau 14. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12
mois et la cohorte nette de patients enrôlés dans le Sud entre octobre
2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients sous
traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014
Institution
Hôpital Lumière Bonne Fin
Centre de Santé de Quatre
Chemins
Hôpital Sainte-Anne de CampPerrin
Centre de Santé Lumière (FINCA)
Dispensaire de Chantal
Dispensaire du Sacré-Coeur
Charpentier
Hôpital Immaculée Conception
des Cayes
Hôpital Saint-Boniface Fonds des
Blancs
Centre de Santé Saint-Louis du
Sud
Hôpital Communautaire de
Référence de Port Salut
Centre de Santé de l’Ile à Vache
Total Département
Taux
Taux
rétention rétention à
à 6 mois 12 mois (%)
(%)
100,0
93,4
88,9
88,9
Cohorte
nette de
patients
61
27
94,6
87,5
72
89,8
90,3
82,7
82,7
81,2
80,3
127
133
127
87,9
76,0
383
89,6
74,3
105
60,0
60,0
5
71,1
48,4
91
ND
87,6
ND
77,4
ND
1.131
3.4.10 Taux de rétention dans le département du Sud-Est
Avec ses 329 patients initiant les ARV au cours de la période, le
département du Sud-Est est le plus faible sur le plan de
l’enrôlement. Cette faiblesse semble être un atout dans la
mesure où le Sud-est est placé au rang 1 en termes de
performance en 2014 ; avec près de 8 patients actifs sur 10 après
un an. Ayant regroupé à lui seul 60% des nouveaux enrôlés,
l’hôpital départemental a atteint le minimum requis par la CT du
PNLS. Avec 80% de rétention, l’Hôpital Saint Michel de Jacmel a
permis au département de détrôner les Nippes de la première
place du classement.
Décembre 2015
Tableau 15. Répartition des institutions selon le taux de rétention à 12
mois et la cohorte nette de patients enrôlés dans le Sud-Est entre
octobre 2012 et septembre 2013. Enquête sur la rétention des patients
sous traitement antirétroviral, MSPP-PNLS, 2014
Institution
Centre de Santé de Bainet
Centre de Santé de Thiotte
Hôpital Saint-Michel de
Jacmel
Centre de Santé de Marigot
Centre de Santé Emmanuel
de Cayes Jacmel
Centre de Santé SaintJoseph des Côtes-de-Fer
Centre de Santé Belle-Anse
Total Département
Taux
rétention
à 6 mois
(%)
89,7
78,1
86,4
Taux
rétention
à 12 mois
(%)
81,6
81,3
79,8
Cohorte
nette de
patients
72,2
73,1
72,2
64,0
36
25
ND
ND
ND
ND
83,4
ND
78,1
ND
329
38
32
198
3.5 Limitation de l’enquête
Dans un souci d’alléger le travail de collecte jusque-là réservé
exclusivement au DRO, l’Unité M&E du PNLS, en collaboration
avec le PNUD, a utilisé cette année un outil synthétique qui
requiert les données mensuelles agrégées. En conséquence, on
n’a plus cette possibilité de mener des analyses selon les
caractéristiques sociodémographiques telles l’âge, le sexe. De
plus les paramètres cliniques tels que le poids, le niveau de CD4
et le stade Clinique des patients n’ont pas fait l’objet de collecte.
Alors le rapport est basé seulement sur le niveau de rétention
globale par institution et par département. En revanche, l’outil
nous permet de désagréger le nombre de personnes actives à la
fin de la période selon le traitement initial de 1ère ligne, le
traitement de 1ère ligne de substitution et le schéma de 2e
intention.
Dans cette version de l’enquête sur la rétention, la cohorte ne
constitue plus seulement le nombre de patients nouvellement
enrôlés sous ARV au cours de la période de référence. En fait, les
malades qui, déjà sous ARV, proviennent d’autres institutions ont
été ajoutés à la cohorte d’origine au niveau de l’établissement. Ce
qui est susceptible d’influencer positivement la rétention
institutionnelle.
3.6 Conclusion et recommandations
Si l’on se base sur le standard de l’OMS en matière de rétention
de patients sous ARV après les douze premiers mois, on peut
conclure que la plupart des institutions visitées a obtenu un score
minimal acceptable. Mais si on inscrit les résultats dans une
démarche stratégique globale, il faudra, à notre humble avis,
penser à redéfinir le rôle de chaque acteur/opérateur dans une
perspective de vision moderne et éclairée de la gouvernance du
programme.
MSPP/PNLS |
24
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
Cette mission de supervision des institutions ARV consacrées à
l’analyse de la rétention des patients enrôlés sous ARV dans les
10 départements a permis de mettre en lumière les diverses
causes profondes d’abandon du traitement.
4. Modélisation de déperdition des cas dans
la cascade PTME : le cas d’Haïti
Pour certains responsables, le problème de la rétention dans les
départements est entretenu par un ensemble de facteurs sur
lesquels il est quasiment impossible de mener des actions
concrètes. Prenons par exemple les départements du Nord et du
Nord-est, la situation des résidents informels de la République
Dominicaine en quête permanente de quoi assurer la survie de
leur famille ; nous pensons que nul ne peut les empêcher de faire
le déplacement : ce qui pourrait contribuer à faire grimper le
nombre de PVVIH ayant abandonné le traitement à un moment
donné.
Plusieurs facteurs limitent la capacité des femmes enceintes VIH
positives sous TAR à parcourir la cascade PTME avec succès. Le
support social, la stigmatisation, la divulgation du statut, le
soutien des partenaires, etc. sont parmi ces facteurs. Des études
ont montré que ces facteurs ne peuvent pas être traités de
manière adéquate seulement par les prestataires institutionnels.
Certaines études (Marcos et al. 2009 ; Chinconde et al. 2009) ont
souligné le rôle complémentaire des soins de santé
communautaires (prestataires communautaires) dans la rétention
des femmes enceintes VIH positives dans le programme PTME.
Ensuite la plupart des institutions fait face à ce que nous
appellerions le « syndrome d’atteinte de résultats ». Dans cette
perspective démesurée de grossir les chiffres, selon un
responsable, « on n’a plus de temps à perdre: toute personne
dépistée positive est contrainte sans aucune forme de procès à
être placée sous traitement. Les formalités antérieures telles que
les séances de counseling, d’évaluation psychologique, les
réunions de comité de sélection, pour ne citer que celles-là, ne
tiennent plus. D’ailleurs on n’a plus de personnel pour tous ces
préalables ». Nous pensons que cette situation donne des
résultats mitigés, sans substance; c’est à dire on a un effectif
important d’enrôlés au début pour très peu d’actifs à la fin d’une
période donnée.
L’analyse des données disponibles sur la PTME en Haïti montre
qu’il existe une déperdition des cas dans la cascade PTME qui
compromet l’atteinte de l’objectif d’élimination. Selon les
données de MESI en 2013, sur 6.138 femmes enceintes
séropositives, 1.075 (18%) n’étaient pas placées sous prophylaxie.
Nous avons pu déceler également que certains réseaux ont le
secret de maintenir une bonne performance sur une base
régulière. Alors faudra-t-il prendre les dispositions nécessaires
pour trouver d’autres sources de financement pour assurer la
pérennisation des interventions à travers des avantages sociaux
et le renforcement du niveau communautaire si nous voulons
atteindre les 85% de rétention prôné par le PNLS. Nous devons
organiser des ateliers départementaux et régionaux en vue de
faciliter des échanges entre les opérateurs, et du coup faire des
propositions susceptibles d’améliorer la rétention des patients
sous traitement en vue d’une meilleure condition de vie de la
population de PVVIH.
Par Robert Philippe, démographe15
En Haïti, Les causes de déperdition des cas dans la cascade PTME
ne sont pas bien connues. Les barrières sociales et culturelles, la
proximité et les frais de transport; la migration, l’intégration des
différents programmes dans les structures sanitaires, etc. sont
souvent cités comme des nœuds gordiens dans l’implémentation
du programme PTME en Haïti.
Les évidences sur les causes de la déperdition des cas dans la
cascade PTME sont rares en Haïti et même inexistantes. Ainsi,
dans le cadre de l’appui au renforcement du programme PTME
fourni à la DSF/MSPP, l’OPS/OMS, sous la direction de SEFIS, a
réalisé une étude sur les causes de la déperdition des cas dans la
cascade PTME en Haïti. Cet article fait une revue, non exhaustive
de la littérature, présente un modèle de déperdition des cas dans
la cascade et identifie les causes à chaque étape de la cascade.
Méthode et outils de collecte de données
Cet article est issu d’un rapport d’une étude transversale
descriptive qui a permis de déterminer les causes de déperdition
dans la cascade PTME en Haïti. Pour atteindre les objectifs de
l’étude une approche mixte qualitative et quantitative a été
adoptée. Les données qualitatives sont collectées à travers des
groupes de discussion avec des femmes dans la communauté et
des entrevues semi-structurées avec les case-managers et les
agents de santé communautaire qui interviennent dans la PTME
au niveau des PPS. En ce qui concerne les données quantitatives,
elles ont été collectées à travers une revue des registres PTME et
une enquête formelle auprès des femmes vivant avec le VIH qui
er
étaient enceintes et perdues de vue entre le 1 janvier et le 31
15
Robert Philippe est un consultant national qui a déjà contribué à la réalisation
de plusieurs enquêtes pour le PNLS. Il est l’auteur de cet article et a été le
consultant principal lors de la réalisation de l’étude opérationnelle sur la
déperdition des cas dans la cascade PTME en Haïti conduite par la DSF et
financée par l’OPS/OMS. Il partage avec le lectorat du bulletin ses réflexions sur
une modélisation de la déperdition des cas dans la cascade PTME en Haïti.
MSPP/PNLS | 4. Modélisation de déperdition des cas dans la cascade PTME : le cas d’Haïti
25
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
décembre 2013. La revue de la littérature a été faite en utilisant
Google.
Les données de l’enquête formelle auprès des femmes perdues
de vue ont été collectées en mode électronique, en utilisant la
technologie CAPI avec des tablettes et importées dans Stata pour
analyse.
L’étude a été menée dans les quatre départements frontaliers
d’Haïti partant de l’hypothèse que la majorité des cas de perdus
de vue dans le programme VIH sont migrés en République
Dominicaine. Ainsi 18 PPS des communes frontalières des
départements dont 10 offrant la PTME et 8 n’offrant pas la PTME
ont été sélectionnées pour faire partie de l’étude. L’analyse des
données de MESI pour la cohorte 2013 a permis de projeter
d’enquêter de manière exhaustive 104 femmes enceintes
perdues de vue dans les 10 PPS offrant la PTME.
Tableau 16. Répartition des PPS par département
Départements
IS PTME
IS non PTME
Total
Centre
4
2
6
Nord-est
3
3
6
Ouest
2
2
4
Sud-est
1
1
2
Total
10
8
18
4.1 Outils de collecte de données
Les outils de collecte de données ont été pré-testés afin de
s’assurer qu’ils permettront de collecter les données nécessaires
pour répondre aux objectifs de l’étude Le tableau suivant
présente les outils de collecte de données selon la méthode.
Tableau 17. Outils de collecte selon la méthode
Niveau
Institutionnel
Méthode de
collecte
Revue des
registres
CPN/PTME
Entrevue semistructurée
centre PTME
Outils de
collecte
Grille de
collecte
(ficher Excel)
Guide
d’entretien
Entrevue semistructurée
centre nonPTME
Enquête
Guide
d’entretien
Focus groupe
Guide focus
groupe
Questionnaire
structuré
Communautaire
Source de
collecte
Registres
Total
10
Case manager
et agents de
santé
communautaire
Prestataire de
soins
20
Femmes
séropositives
perdues de vue
Les femmes dans
la communauté
104
8
8
Les données quantitatives ont été analysées avec Stata version
9.0 tandis que les qualitatives ont été faites par l’analyse de
contenu. Les résultats de l’analyse descriptive se présentent sous
Décembre 2015
forme de simples tableaux de fréquences ou de graphiques. Les
raisons données par les femmes pour l’arrêt du traitement sont
décrites en termes de proportions parmi les femmes VIH+
enceintes perdues de vue.
4.2 Revue de littérature
La prise des ARV par les femmes infectées par le VIH peut
considérablement réduire la transmission du VIH de la mère à
l’enfant. Des études antérieures ont démontré une réduction du
risque de transmission du VIH de la mère à l’enfant de 25% à 2%
chez les femmes enceintes VIH positives et chez les femmes
allaitantes qui ont initié tôt les ARV (Connor et al. 1994; Cooper et
al. 2002; Lallemant et al. 2004; Shapiro et al. 2010 cités par
Tweya et al. 2014). Il est donc fondamental que les femmes
enceintes se fassent dépister dès la première consultation
prénatale pour réduire la transmission verticale.
Bien que les innovations biomédicales aient permis de prévenir la
transmission verticale du VIH de la mère à l'enfant, le faible taux
de rétention dans la cascade PTME continue de limiter l'impact
des programmes, particulièrement dans les pays à ressources
limitées. La grossesse et les soins de l’enfant constituent, pour les
femmes dans le monde, les deux raisons majeures d’entrer en
contact avec le système de santé (WHO, 2003). Les services
proposant une démarche de PTME peuvent légitimement se
poser comme un point d’entrée privilégié pour accéder aux
services dont elles ont besoin à la fois pour améliorer leur santé
et pour prévenir la transmission du VIH à leur enfant (WHO,
2003). La rétention des patientes aux traitements ARV est un défi
majeur pour les programmes PTME. Le taux de perdu de vue peut
aller jusqu’à 68% dans certains pays (Sibanda et al. 2013).
Selon plusieurs études menées dans des programmes de prise en
charge du VIH/sida, la perte de vue des patients sous traitement
antirétroviral serait liée aux frais de consultation, aux coûts de
transport, à la perte d'espoir dans le médicament, au manque de
nourriture, à des atteintes psychiatriques et à une
immunodéficience avancée (Brinkhof et al. 2009 ; Tuller et al.
2009; Maskew et al. 2007).
Plusieurs études ont illustré le problème de la déperdition des cas
dans la cascade PTME. Les principales causes de déperdition des
cas dans la cascade PTME identifiées dans une étude réalisée au
Malawi (Tweya et al. 2014) sont : migration (38%), frais de
transport (16%), effet secondaire (10%), manque de connaissance
(éducation) sur l’initiation aux ART (10%) et effet secondaire
(10%).
La déperdition des cas dans la cascade PTME est généralement
très élevée et varie selon les pays. Dans une méta-analyse
réalisée par Sibanda et al. (2013) dans 20 pays d’Afrique Subsaharien, 3 en Inde, 3 en UK et 1 multi-country, ils ont indiqué
que le taux de perdu de vue varie de 11% à 68% entre la
consultation prénatale et l’accouchement dépendamment du
pays chez les adultes et de 4 % à 91% chez les enfants, trois mois
après l’accouchement. C’est Malawi qui a eu le plus fort taux de
perdu de vue (68%) tandis que l’Inde a accusé le plus faible taux
(10.9%). Shetty et al. (2012) ont trouvé dans une étude réalisée
MSPP/PNLS | 4. Modélisation de déperdition des cas dans la cascade PTME : le cas d’Haïti
26
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
en Afrique du Sud en milieu urbain que le taux de perdu de vue
chez les enfants après 6 mois est de 23%. Des études réalisées au
Zimbabwe en milieu urbain (Shetty et al. 2012) et en Tanzanie
dans un camp de réfugiés (Rutta et al. 2008) ont trouvé que 70%
des femmes conseillées en pré-test ont accepté de se faire
dépister pour le VIH et que seulement 65% ont reçu le résultat du
test. Les auteurs ont estimé qu’environ 4% de patientes en soins
prénatals étaient séropositives et non conscientes de leur
séropositivité, soit parce qu'elles ne sont pas conseillées, ne sont
pas testées ou n'ont pas reçu les résultats des tests. Cela se
traduit par 22% du total des femmes séropositives qui bénéficient
des soins prénatals qui ne sont pas notifiées de leur statut
sérologique (Kasenga et al. 2008).
Il en résulte que toutes les femmes infectées au VIH vues en
clinique prénatale ne reçoivent pas la prophylaxie antirétrovirale
en prénatal. Il en est de même pour les enfants nés des mères
VIH positives. Une étude réalisée en Haïti a indiqué que
seulement 17% des nourrissons nés des femmes séropositives
ont eu un suivi prénatal et reçu la prophylaxie antirétrovirale
(Deschamps et al. 2009).
Plusieurs études ont identifié le manque de ressources humaines,
matérielles, et les ressources financières (avec des ruptures de
stock de kits de dépistage du VIH, ARV pour la prophylaxie ou le
traitement à vie) comme un obstacle majeur à la mise en œuvre
de soins intégrés dans les pays à faible revenu et à revenu
intermédiaire. Une étude réalisée en Zambie (Torpey et al. 2010.)
a montré que des rémunérations données à des infirmières de
façon supplémentaire parce qu’elles pourvoyaient des conseils
aux femmes enceintes infectées, ont eu un impact négatif sur la
PTME par rapport au boycott des infirmières sans rémunérations
supplémentaires.
Certaines études (Moth et al. 2005 et Behets et al. 2009) ont
indiqué que la confidentialité du conseil n'a pas toujours été
atteinte en raison des portes qui sont restées partiellement
ouvertes, des interruptions pendant le conseil et le manque
d'espace. Plusieurs études (Rose et al. 2005) ont présenté des
activités entreprises pour assurer la confidentialité de la
consultation, par exemple la création d’espaces supplémentaires
et la formation du personnel sur la confidentialité des patients.
Décembre 2015
Mozambique (Philip et al. 2011), 75 % des enfants exposés au VIH
nés dans deux hôpitaux du pays n’ont pas bénéficié du test
virologique de dépistage précoce : le PCR. Selon l’auteur, trois (3)
causes expliquent cette déperdition : manque de connaissance
des femmes sur la nécessité du test PCR ou de l’emplacement des
services, manque d’intimité que ressentent les femmes au cours
des séances de conseil (éventuellement stigmatisation et
discrimination) et l’efficacité de la consultation et la capacité de
suivre les nourrissons exposés au VIH et la pratique consistant à
reporter l’initiation du dossier médical jusqu’au moment de la
réalisation du PCR.
Une étude réalisée en milieu rural en Malawi (Bwirire et al. 2008)
a permis de mettre à nu de nombreuses limitations culturelles,
opérationnelles
et
communautaires
susceptibles
de
compromettre l’acceptabilité de la PTME dans les structures de
santé. Les trouvailles de cette étude qui ont amélioré les services
de PTME en Malawi nous ont permis de mieux comprendre les
causes majeures de perdu de vue chez les femmes enceintes
séropositives dans les zones rurales de ce pays d’Afrique. Les
femmes enceintes VIH positives en milieu rural en Malawi ne
reviennent pas parce qu’elles ne se sentent pas préparées pour
se faire dépister dès la première visite prénatale et sont obligées
de le faire de manière coercitive, celle-ci a poussé les acteurs à
intégrer les leaders religieux et communautaires dans les séances
d’information, d’éducation et de communication visant à
sensibiliser les femmes enceintes à se faire dépister; n’ont pas le
soutien de leurs partenaires qui ne veulent pas se faire dépister
et trouvent le temps d’attente trop long ajouté aux problèmes de
frais de transport. Selon les auteurs, en Malawi, les femmes
pensent que la PTME est bénéfique seulement à leur enfant car
les ARV n’étaient pas disponibles pour elles. C’est ce qui a poussé
les décideurs des régions subsahariennes à introduire les ARV
depuis 2004 dans la prise en charge des femmes enceintes VIH
positives. Le tableau suivant résume la revue de la littérature.
Les normes sociales et la stigmatisation ont été décrites dans de
nombreuses études comme une cause de moindre absorption
des interventions en PTME, de refus du dépistage du VIH, et de
préférence pour l'allaitement maternel, même lorsque les
formules maternisées ont été fournies gratuitement.
Les perdus de vue constituent donc l’une des limitations les plus
cuisantes dans la prise en charge des femmes enceintes VIH
positives et demeurent un défi de taille dans la provision des
services de PTME à chaque point de sa cascade.
Dans des études réalisées respectivement en Malawi (Manzi et al.
2005 et Kasenga 2008) et en Haïti (Deschamps et al. 2009), les
auteurs ont affirmé que des femmes enceintes séropositives ne
reviennent pas au centre parce qu’elles n’ont pas l’argent pour
payer les frais de transport. Selon une étude réalisée en
MSPP/PNLS | 4. Modélisation de déperdition des cas dans la cascade PTME : le cas d’Haïti
27
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
Tableau 18. Résumé des causes de la déperdition des cas dans la PTME
identifiées
Tableau 19. Répartition des enquêtées par PPS et par département
Auteurs
Bwirire et
al. 2008
Département
Institutions sanitaires
Centre
Hôpital Universitaire
de Mirebalais
Centre de santé de
Thomonde
Hôpital Ste Thérèse
de Hinche
Hôpital la Colline de
Lascahobas
Cal de Trou Du Nord
14
Nombre de
PDV
enquêtées
14
4
2
50
11
2
18
12
2
17
9
2
22
Hôpital de FortLiberté
Centre Médico-social
de Ouanaminthe
CS de la Croix Des
Bouquets
Maternité Isaie Jeanty
13
3
23
9
13
144
19
7
37
11
9
82
Centre de santé
Thiotte
10
2
4
150
104
58
56
Deschamps
et al. 2009
Kalembo et
Zgambo
2012
Pays
Malawi
(rural)
Haïti
Afrique
Subsahari
enne (9
pays)
Kasenga et
al. 2008
Manzi et al
2015
Malawi
Moth et al.
2005
Kenya
Philipp et
al. 2011
Mozambi
que
Malawi
Population
Femmes
enceinte
dans 25
cliniques
650 femmes
en PTME
Femmes
enceintes en
PTME
75 femmes
VIH+
3136
femmes en
CPN
133 femmes
en PTME
791 femmes
VIH+
Causes identifiées
Pas prêtes pour l’enrôlement
au TART
Peur de stigmatisation et de
discrimination
Manque
de
support
nutritionnel
Allaitement artificiel
Temps d’attente
Frais de transport
Frais de transport
Proximité (distance)
Facteur institutionnel
Peur du test VIH
Stigma et discrimination
Accouchement à l’hôpital
Facteur socioéconomique
Frais de transport
Frais de transport
Afrique du
Sud
7500 femme
en postnatal
Torpey et
al. 2010
Zimbabwe
Tweya et
al. 2014
Malawi
38
institutions
PTME
229 femmes
enceintes et
allaitantes
Ouest
Sud-est
Total
Rose et al.
2015
Nord-Est
Confidentialité
Manque d’espace pour
consultation
Maque de connaissance des
femmes sur l’importance du
test PCR
Confidentialité
lors des
séances de counseling
Efficacité de la consultation
Confidentialité
Manque d’espace pour
consultation
Incitatif
données
aux
infirmières PTME
Migration
Frais de transport
Effet secondaire
Sensibilisation et éducation
sur le traitement
Etat de santé (très malade)
Le tableau 19 affiche la répartition des femmes enceintes
perdues de vue enquêtées par institution sanitaire et par
département. Les données ont été collectées du 2 au 20 mars
2015 par dix (10) enquêtrices formées sur l’utilisation de
tablettes, la méthodologie et le questionnaire de l’enquête.
100
La collecte de données au niveau des registres PTME a permis
d’avoir le nombre de cas de perdues de vue dans chaque
institution sanitaire. En effet, un total de 179 femmes enceintes
étaient perdues de vue pendant la période janvier-décembre
2013 dans les dix institutions sanitaires de l’étude.
Le tableau suivant donne la distribution des femmes enceintes
perdues de vue en 2013 pour les institutions sanitaires retenues
pour l’étude.
Tableau 20. Répartition des femmes perdues de vues par PPS
Centre
Un total de 58 femmes perdues de vue (PDV) en PTME a été
retracé et enquêté avec succès sur 104 attendues, soit un taux de
traçage de 56%. De plus, dix (10) cases managers, dix (10)agents
de santé communautaire, neuf (9) responsables de PPS n’offrant
pas les services PTME (7 médecins et 2 infirmières)ont été
également interviewés avec succès et 83 femmes (tout statut
confondu) ayant au moins un enfant ont participé aux groupes de
discussion dans la communauté.
%
retracé
La revue des dossiers consistait à consulter les registres
CPN/PTME pour identifier le nombre de femmes enceintes
perdues de vue pour la période janvier-décembre 2013 et pour
constituer la liste des femmes à enquêter. Nous avons également
consulté les rapports mensuels PTME (Janvier-décembre 2013) en
vue d’avoir une idée de la performance des institutions sanitaires
en PTME.
Département
4.3 Résultats
Nombre de
PDV attendues
Nord-Est
Ouest
Sud-est
Institutions sanitaires
Hôpital Universitaire de Mirebalais
Femmes enceintes
PDV en 2013
31
Centre de santé de Thomonde
4
Hôpital Ste Thérèse de Hinche
9
Hôpital la Colline de Lascahobas
15
Cal de Trou Du Nord
27
Hôpital de Fort-Liberté
29
Centre Médico-social de
Ouanaminthe
CS de la Croix Des Bouquets
30
Maternité Isaïe Jeanty
16
Centre de santé Thiotte
8
Total
10
10
179
Source : registre PTME des PPS.
MSPP/PNLS | 4. Modélisation de déperdition des cas dans la cascade PTME : le cas d’Haïti
28
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
4.3.1 Résultats des entrevues avec les institutions non
PTME
Les institutions sanitaires non-PTME sont des institutions
sanitaires qui n’offrent pas la prise en charge des femmes
enceinte VIH positives. Nous avons interviewé les responsables
de neuf (9) institutions sanitaires non-PTME pour avoir leur
attitude vis-à-vis d’une femme enceinte vue en CPN suivant qu’il
offre ou non le dépistage du VIH. Les prestataires des institutions
sanitaires non PTME ont en général une attitude positive envers
les femmes enceintes reçues en clinique prénatale par rapport à
la PTME. Là où il y a le CDV (3/9), le dépistage est fait de façon
systématique après counseling et tous les cas positifs sont référés
dans une institution PTME pour la prise en charge. En absence de
CDV (6/9), les femmes sont conseillées et référées dans une
institution PTME pour le dépistage du VIH et de la syphilis.
4.3.2 Résultats des entrevues avec les institutions PTME
Au niveau des institutions PTME, nous avons interviewé le CaseManagers (pilier de la PTME) et un agent de santé
communautaire. Les case-managers ainsi que les agents de santé
communautaire sont conscients que la déperdition des cas est un
problème majeur pour la PTME. Ils ont constaté que le taux de
déperdition des cas dans la cascade PTME est plus élevé après
accouchement surtout quand le premier test de diagnostic
(virologique) précoce de l’infection à VIH chez le nourrisson est
négatif et après le dépistage par peur de stigma et discrimination.
Les principales causes de déperdition des cas dans la cascade
PTME selon les case-managers sont :
Problèmes économiques ;
Migration ;
Effets secondaires ;
Déni par peur de stigmatisation ;
Déni du au résultat négatif du premier test de diagnostic
(virologique) précoce de l’infection à VIH chez le
nourrisson.
Les case-managers interviewées ont réduit les faiblesses du
programme PTME à deux problèmes : insuffisance de fonds et
manque de ressources humaines affectées à la PTME
Les agents de santé communautaire ne sont pas nombreux à être
formés en PTME. Seulement Quatre (4) d’entre eux sur neuf (9)
ont reçu une formation en PTME. Ils sont rarement impliqués
dans le système de référence et contre référence bien que ce
système est rudimentaire et non standardisé, ils ne savent pas
comment le système est organisé. Ils interviennent surtout dans
la recherche des perdues de vue, dans l’éducation et la
sensibilisation. Ils évoquent plusieurs difficultés rencontrées
dans la recherche des patientes perdues de vue. Citons entre
autres :
Réticence des patientes à cause des effets secondaires et
de manque de nourriture ;
La distance et les frais de transport ;
Décembre 2015
Confidentialité par rapport à leurs partenaires qui ne
connaissent pas leur statut ;
Adresse et numéro de téléphone erronés ;
Manque de ressource pour la recherche de perdus de
vue.
Selon les agents de santé les raisons évoquées par les femmes
enceintes perdues de vue pour ne pas continuer le traitement
sont :
Effets secondaires des médicaments ;
Déni et certaine croyance;
Stigmatisation et discrimination ;
Test négatif des conjoints et des enfants nés de mères
VIH positives;
Faible ou absence de frais de transport.
Les agents de santé ont constaté que les femmes enceintes sont
perdues de vue surtout après le test de dépistage
majoritairement puis après l’accouchement et enfin après le test
PCR négatif de l’enfant ou le test négatif du conjoint.
4.3.3 Résultats des groupes de discussion
Nous avons réalisé huit groupes de discussions à
raison de deux par département. Il y avait en
moyenne dix participantes par groupe de discussion.
Le tableau 7 affiche la distribution des participantes
des groupes de discussion par département.
Tableau 21. Répartition des participants des focus groupes par
département
Départements
Nombre de Focus
Groupe
Nombre de
participantes
Centre
2
30
Nord-est
Ouest
2
2
19
16
Sud-est
2
18
La plupart des participantes aux groupes de discussion sont des
marchandes. Elles ont déclaré qu’elles ne vont pas régulièrement
aux rendez-vous à cause du temps d’attente. Elles trouvent le
temps d’attente trop long et accordent la priorité à leurs activités
de commerce pour subvenir aux besoins de leurs familles.
Elles ont également critiqué le comportement négatif de certains
prestataires qui ont l’habitude de faire passer en premier leurs
amis et proches qui arrivent très tard à la clinique alors qu’elles
ont fait le sacrifice de venir tôt pour prendre les premières places.
Dès fois elles ont dû repartir sans voir le médecin. Elles ont
expliqué qu’en général les médecins arrivent très tard et n’ont
pas eu le temps de voir toutes les patientes. Quand nous les
avons questionnées sur les raisons des visites prénatales, elles
ont répondu que c’est pour protéger le bébé. La minorité des
MSPP/PNLS | 4. Modélisation de déperdition des cas dans la cascade PTME : le cas d’Haïti
29
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
participantes qui ne fréquente pas une clinique prénatale au
moment d’une grossesse a évoqué les raisons suivantes:
Peur d’être stigmatisée ;
Peur du toucher vaginal ;
Pour éviter de faire grossir le bébé (pour éviter
césarienne) ;
Pour cacher la grossesse (surtout les très jeunes).
Selon plusieurs participantes les services prénataux ne sont pas
accessibles. Elles ont cités : temps d’attente trop longue,
référence vers d’autres institutions sanitaires pour certains
services (sonographie par exemple) et coût des services comme
goulot d’étranglement de l’accès aux services de soin de santé
maternelle. Selon les participantes des groupes de discussion les
principales causes de perdues de vue pour la PTME sont :
Stigmatisation et discrimination ;
Déni ;
Confidentialité ;
Distance ;
Temps d’attente ;
Disponibilité des services ;
Accueil ;
Coût de transport.
4.3.4 Résultat de l’enquête avec les femmes perdues de
vue
L’âge des femmes perdues de vue en PTME interviewées au cours
de l’enquête varie de 18 à 50 ans. Leur âge moyen est de 29.6
(27.8 31.5) ans tandis que l’âge médian est de 30 *25 33+. Un
pourcentage assez substantiel de femmes perdues de vue en
PTME ne sait pas lire. En fait, 26% d’entre elles déclarent qu’elles
ne peuvent pas lire une lettre. .Environ 57% ont atteint le niveau
primaire et seulement 5% d’entre elles ont terminé le cycle
primaire. Les femmes perdues de vue en PTME sont
majoritairement protestantes (45%). Elles sont catholiques
seulement à 43%.
43% des femmes qui étaient perdues de vue en PTME ont
l’habitude d’accoucher dans une institution sanitaire et 41% à
domicile assisté par une matrone. En moyenne, 79% (46 sur 58)
de ces femmes ont eu un test VIH dans le passé desquels 83% (39
sur 46) ont eu un résultat positif. Dès 39 femmes qui ont eu un
résultat du test VIH positif, 97% étaient enrôlées en PTME pour la
dernière grossesse.
Parmi les femmes enquêtées, 57% (33) connaissaient leur statut
sérologique avant la dernière grossesse. De ces dernières vingtsix (26), soit 79%, savaient qu’elles étaient VIH positives.
Paradoxalement, seulement 12 (46%) des 26 femmes qui
connaissaient leur statut positif pour le VIH utilisaient une
méthode de planning familial (PF).
La figure 3 affiche la proportion des femmes enceintes perdues
de vue à chaque étape de la cascade PTME. Elle indique que la
Décembre 2015
plus forte proportion de la déperdition des cas dans la cascade
PTME (47%) est faite après accouchement. Près d’un quart (19%)
des cas de perdues de vue est enregistré après le sevrage tandis
que 16% des cas sont observés avant l’accouchement.
Graphe 9.- Perdues de vue dans la cascade PTME, Haïti 2013
Les résultats de l’analyse des données indiquent qu’une femme
sur 5 (50%) n’a déclaré aucune raison spécifique d’arrêt du
traitement ARV alors que 9% n’ont pas voulu répondre à cette
question. Après avoir arrêté les visites cliniques, 55% des
femmes qui ont abandonné le suivi clinique avaient reçu la visite
d’un agent de santé communautaire ou une matrone. Il est
important de souligner qu’une femme perdue de vue sur 5 (21%)
a été à une autre institution sanitaire pour poursuivre la PTME.
De plus, une forte proportion (71%) des femmes enceintes qui
étaient perdues de vue durant la dernière grossesse en PTME
confirment qu’elles sont actuellement actives sous ARV dans une
institution de santé.
Tableau 22. Causes de perdues vu citées par les femmes
Causes de perte de vue dans la cascade PTME
Institutionnelles
Communautaires
Déni
Frais de transport
Effets secondaires
Distance
Temps d’attente
Croyance
Confidentialité
Manque de nourriture
Accueil
Migration
Le tableau 23 ci-dessus affiche les raisons d’arrêt du suivi du
traitement ARV exprimées par les 41% de femmes perdues de
vue en PTME enquêtées. Les raisons citées par celles-ci ont été
regroupées en
deux
catégories :
institutionnelle
et
communautaire. Les femmes perdues de vue enquêtées ont cité
plus d’une cause d’arrêt du traitement. Ce qui fait qu’on n’arrive
pas à mettre un pourcentage de femmes par cause.
Le tableau 23 suivant présente les justifications d’arrêt du suivi
clinique données par les femmes perdues de vue en PTME
enquêtées. Il permet de voir que les problèmes économiques
(frais de transport lié à la distance entre l’institution sanitaire et
le lieu de résidence, nourriture) et le déni (dû à l’inefficacité du
MSPP/PNLS | 4. Modélisation de déperdition des cas dans la cascade PTME : le cas d’Haïti
30
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
counseling, éducation sur le traitement, croyance) sont les
causes dominantes de d’arrêt du suivi clinique citées par les
enquêtées.
Les causes de perte de vue identifiées par les case-managers, les
agents de santé communautaires, les femmes dans la
communauté et les femmes perdues de vue enquêtées ne sont
pas différentes. Le tableau 23 donne les causes de perte de vue
selon la source de collecte de données.
Décembre 2015
35% de perte. Des 9.734 femmes enceintes VIH positives
espérées, seulement 44% étaient identifiées, soit 4.283 femmes
enceintes testées VIH+ en 2013. De ces dernières 3.634 étaient
mises sous TAR. Il en résulte une perte avant l’enrôlement de
15%.
Tableau 23. Causes de perdues de vues en PTME selon la source de
collecte de données
Source de données
Entrevues Casemanagers
Entrevues Agents de
santé
Focus Groupes
Enquête Femmes PDV
Causes de PDV identifiées
Problèmes économiques ;
Migration ;
Effets secondaires ;
Déni par peur de stigmatisation ;
Déni après test PCR négatif
Effets secondaires des médicaments ;
Déni et certaine croyance;
Stigmatisation et discrimination ;
Test négatif des conjoints ;
PCR négatif des enfants nés de mère
VIH positives;
Faible ou absence de frais de transport.
Stigmatisation et discrimination ;
Déni ;
Confidentialité ;
Distance ;
Temps d’attente ;
Disponibilité des services ;
Accueil ;
Cout de transport.
Stigmatisation et discrimination ;
Déni et Confidentialité ;
Distance ;
Temps d’attente ;
Disponibilité des services ;
Accueil ;
Cout de transport ;
Déni après PCR négatif.
La figure suivante résume le modèle conceptuel. Elle affiche
certaines réalisations en 2013 basées sur les projections de la
DSF/MSPP et identifie les causes de la déperdition des cas dans la
cascade PTME. Elle indique, selon les projections du MSPP de
2013, que 423.169 femmes enceintes étaient attendues
(DSF/MSPP). La proportion de femmes qui a effectué au moins
une visite prénatale est de 90% ; ce qui correspond à une
estimation de 380.852 (EMMUS V, 2012). En comparant les
données projetées pour 2013 et celles réalisées, les données de la
figure montrent que 65% (248.605) des femmes enceintes vues
en CPN ont été dépistées (MESI, 2013). Ainsi, 132.247 femmes
enceintes vues en CPN n’étaient pas dépistées pour le VIH, soit
MSPP/PNLS | 4. Modélisation de déperdition des cas dans la cascade PTME : le cas d’Haïti
31
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Grossesses attendues
423169
Décembre 2015
CPN
380 852 (90%)
Dépistageen CPN
248 605 (65%)
Offre de services
CDV/PTME limités à 18%
des institutions sanitaires qui
font la CPN
Pas de Dépistage en CPN
132 247 (35%)
FE VIH +
4283 (44%)
FE VIH--
Confidentialité
Temps d’attente
Accueil
FE VIH+ PDV
649 (15%)
Dépistage après 3e trimestre
de grossesse
FE sous HAART
3634 (37%)
FE VIH -
FE VIH +
FE sous HAART
accouchées
‘FE VIH+ sous HAART et NN
PDV avant PCR1 1635 (45%)
Femme allaitante sous HAART et suivi bébé exposé
/ PCR 6 semaine
1999 (20%)
FE VIH+ sous HAART et
Nourrissons éligibles PDV avant
PCR2 (+80%)
Femme sous HAART et suivi Nourrissons éligibles /
PCR après sevrage (-20%)
Figure 2. Cascade PTME
MSPP/PNLS | 4. Modélisation de déperdition des cas dans la cascade PTME : le cas d’Haïti
32
Statut du partenaire
Effets secondaires
Migration
Problème économique
Déni
Statut de l’enfant après
PCR1
Effets secondaires
Migration
Problème économique
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
4.4 Conclusions et recommandations
L’analyse des données recueillies a permis d’identifier six causes
de déperdition dans la cascade PTME. Il s’agit de problèmes
économiques, éducation/sensibilisation, déni, effets secondaires,
migration et facteurs institutionnels qui regroupent : temps
d’attente, accueil et efficacité de la prophylaxie pédiatrique.
Cette dernière, paradoxalement, est une cause de perdue de vue
chez les femmes enceintes séropositives qui ont donnée
naissance à des enfants VIH négatifs. Des lors, elles pensent
qu’elles ne sont pas réellement infectées (déni). Ces résultats ne
sont pas différents des études sur les causes de perdues de vue
dans la cascade PTME réalisées dans d’autres pays,
particulièrement de l’Afrique. L’analyse des résultats obtenus
nous a permis de formuler les recommandations appropriées
pour la prise de décision.
4.4.1 Recommandation générale
Assurer une prise en charge holistique des femmes enceintes
séropositives en leur offrant un paquet de services incluant, en
plus de la prise en charge médicale, un accompagnement psychosocial et un appui dans la mise œuvre de petits projets
générateurs de revenus.
De ce fait, nous regroupons les recommandations selon deux
approches: une approche holistique et une approche
multisectorielle :
Approche holistique
Renforcer le counseling de ces femmes pendant le
suivi prénatal ;
Revoir leur plan de naissance à chaque visite ;
Encourager l’accouchement des femmes en milieu
hospitalier ;
Renforcer le support psychosocial des femmes
enceintes ;
Diminuer le temps d’attente ;
Concevoir et mettre en application un plan de
suivi des femmes enceintes infectées hors
zone ;
Faciliter la référence puis le dépistage des
partenaires des femmes enceintes infectées par
le VIH ;
Renforcer la stratégie de relance de perdues de
vue avec une emphase sur des visites
domiciliaires ciblées ;
Renforcer le counseling postnatal avec un focus
sur nouveau-né (Prophylaxie ARV, PCR1 et
PCR2) ;
Encourager le suivi post natal des femmes
séropositives ;
Offrir les méthodes de planification familiale à
toutes les femmes infectées en âge de procréer
ne désirant pas devenir enceinte ;
Décembre 2015
Encourager l’utilisation des méthodes PF de
longue durée pour réduire le nombre de
grossesse non désirée ;
Offrir un parquet de soins intégré aux enfants
nés de mères séropositives : vaccination, suivi
de l’état clinique, du développement
psychomoteur et de l’évolution staturopondérale ;
Assurer le
suivi des enfants nés de mères
séropositives pendant 24 mois ;
Accentuer le dépistage des femmes enceintes
pour le VIH et la syphilis au niveau
institutionnel : les cliniques prénatales et les
salles de travail et au niveau communautaire :
des cliniques mobiles ciblées ;
Promouvoir la mise en place d’un programme
de suivi des couples séropositifs qui désirent
avoir des enfants pour leur permettre d’avoir
des grossesses dans les meilleures conditions
afin de réduire la transmission verticale ;
Initier un programme d’accompagnement des
couples sérodifférents dans leur choix de désir
de grossesse pour réduire la transmission du
VIH. Le risque de TME étant corrélé à
l’importance du déficit immunitaire et à la
charge virale de la mère, il est important et
nécessaires d’informer le couple des différentes
solutions possibles, de leur risque de
transmission virale, évalué au cas par cas en
fonction de la situation médicale et
psychologique de chacun.
4.4.2 Mobilisation communautaire
Encourager les femmes enceintes à avoir un suivi
prénatal (au moins 4 visites) ; à se faire dépister pour le
VIH et pour la syphilis pendant leur grossesse et à
accoucher en milieu institutionnel ;
Encourager les matrones à référer et accompagner les
femmes enceintes en milieu hospitalier pour leur
accouchement ;
Conseiller aux femmes enceintes de référer leur
partenaire sexuel pour dépistage (VIH et syphilis) ;
Réaliser des cliniques mobiles ciblées pour dépister
beaucoup plus de femmes enceintes ;
Avoir des clubs de pères pour mieux sensibiliser les
hommes sur l’importance de la santé materno-infantile ;
Faire l’approvisionnement communautaire des ARV aux
femmes enceintes qui ne peuvent pas venir aux rendezvous ;
Intégrer les agents de santé communautaire polyvalents
dans la relance des femmes enceintes perdues de vue et
MSPP/PNLS | 4. Modélisation de déperdition des cas dans la cascade PTME : le cas d’Haïti
33
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
aussi dans le renouvellement de l’approvisionnement
communautaire des ARV.
Décembre 2015
5. Le saviez vous qu’il existe différents types
d’épidémie sur la malaria?
Par Dr Edieu Louissaint16
4.4.3 Approches multisectorielles
Promouvoir une approche multisectorielle de l’eTME
incluant tous les secteurs, étatiques et privés, concernés
par la problématique du VIH/sida: santé, éducation,
finances, transport, jeunesse, culture, condition
féminine, justice, presse, droits humains, religieux etc. ;
Avoir des activités innovatrices de microcrédit pour
renforcer les capacités économiques des femmes VIH
positives ;
Avoir des associations de femmes séropositives avec des
fonds mutuels susceptibles de supporter des activités
génératrices de revenus (cantines communautaires,
foires, micro entreprises) ou pour payer les frais de
transport.
4.4.4
Recommandations
informations
sur
le
rapportage
des
Assurer la complétude des dossiers sur I-santé ;
Assurer la concordance des données sur MESI et celles
des rapports mensuels envoyés au MSPP ;
Alerte à Ferrace. Ferrace est une localité de la commune de
Beaumont dans le département de la Grande Anse. Ferrace, cette
communauté isolée du pays a fait la une de l’actualité fin août et
septembre 2015. En effet, Le samedi 22 août dans une émission
radiophonique, sociopolitique très puisée au niveau du pays et de
la diaspora haïtienne (émission ranmase, radio caraibesfm), le
maire de la commune de Beaumont alerta l’opinion publique sur
une situation sanitaire alarmante se développant dans la localité
de Ferrace. Il fait état de plusieurs cas de décès dans un tableau
clinique fait de fièvre, vomissements et d’autres signes cliniques
non explicités. Situation que la population de la zone associe à la
sorcellerie. Il y aurait une « Dame » dans la localité qui « mange
les gens pour s’enrichir ».
Interventions des Autorités sanitaires du MSPP. À partir de ces
informations la Direction sanitaire du département de la
Grand’Anse s’est mobilisée. Une équipe s’est déplacée vers
Ferrace, allant sur le terrain pour diagnostic et intervention. Et,
déjà, le lundi 24 août dans l’émission « premyè okasyon, 5H00
AM » de la radio caraibesfm, le Directeur Général du Ministère de
la santé, Docteur Georges Dubuche, parla d’une épidémie de
malaria avec environ une centaine de cas et six (6) décès
attribuables à cette pathologie. La coordination technique du
Programme National de Contrôle de la malaria (PNCM), en pleine
réflexion sur la stratégie d’élimination de la malaria dans le pays,
s’est sentie troublée, interpellée, perplexe et se demande qu’estce qui peut se passer dans cette localité?
Intervention d’urgence du PNCM et de ses partenaires. Ce
même lundi 24 août, la coordination technique du PNCM et ses
partenaires décident de l’envoi d’une mission spéciale dans la
Grande Anse en vue procéder à l’évaluation de la situation sur le
terrain, d’en faire des recommandations et au mieux d’en
apporter la réponse opportune. Les troubles sociaux découlant
des résultats du premier tour des dernières élections législatives
au pays ont retardé le déplacement de la mission vers la
Grand’Anse. Ce qui a pu se faire en fin de semaine. Le premier
septembre 2015, le coordonnateur du PNCM rejoint l’équipe de
mission sur le terrain. Les niveaux techniques central et
départemental conjuguent toutes leurs expertises. Les actions se
multiplient, se renforcent,
v
v
v
v
v
v
L’épidémie ayant été confirmée, circonscrite (ferrace); des
interventions d’envergure faites, la tendance de l’épidémie tend
plutôt à se stabiliser, pas à disparaitre.
16
Dr Edieu Louissaint est coordonnateur technique sur la malaria à l’UGP/MSPP/PEPFAR. Il est
l’interlocuteur de première ligne du PNCM au sein de l’UGP. Avant d’occuper ce poste, il a dirigé pendant
longtemps en tant que chef de service de service suivi et évaluation de la CT du PNLS. C’est sous son
leadership que le bulletin de surveillance épidémiologique du VIH/sida a été édité sous le format actuel un
1er décembre 2012. Nous lui disons du succès dans ce nouveau poste et un grand merci pour cet article.
Nous espérons qu’il y en aura d’autres dans l’optique d’une franche et sincère collaboration entre les 3
programmes malaria, tuberculose et VIH/sida.
MSPP/PNLS | 5. Le saviez vous qu’il existe différents types d’épidémie sur la malaria?
34
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
L’équipe du niveau central est revenue à la capitale aux termes
d’une semaine d’investigation et d’action. Maintenant nous
devons nous poser certaines questions autour de cette épidémie.
Quelles en sont les potentielles causes? Quel type d’épidémie
est-ce?
Présentation brève des différents types d’épidémie de malaria.
Pour l’Organisation Mondiale de la Santé OMS (page 130,
Approche épidémiologique de la lutte contre le paludisme, guide
des instructeurs, 2éd, organisation mondiale de la santé 2015), Il
y a différents types selon la forme sous laquelle les épidémies se
présentent. Les principaux types sont les suivants :
1.
Véritables épidémies – flambées rares/cycliques dans
des populations relativement peu immunes, liées à des
anomalies météorologiques (principalement dans les
zones arides et semi-arides);
2.
Transmission saisonnière accrue - transmission variable
mais relativement prévisible influencée par des
variations dans les facteurs climatiques. Population
vivant à une certaine altitude (et dépendant de
l’éloignement par rapport à l’Équateur);
3.
Interruption de la lutte – là où le paludisme est réapparu
suite à une interruption des activités de lutte (non liée
nécessairement à une situation d’urgence humanitaire)
avec pour conséquence une augmentation de la
transmission sur un mode épidémique.
Urgences humanitaires - transmission du paludisme exacerbée
par des mouvements de population et une instabilité politique
dans le pays. Peut inclure (1) et (2).
Décembre 2015
Un extrait du travail de terrain :
« L’équipe de la DSGA a décidé d’organiser un cordon sanitaire à
Ferace le 23/8/15 avec la participation de l’épidémiologiste
départemental, de la coordonnatrice du programme malaria, de
la responsable du programme de communication, brigadiers,
techniciens sanitaires, médecins, infirmières ». Une intervention
d’envergure majeure ou l’on a quadrillé la zone, tester toutes les
personnes fébriles et leurs contacts non fébriles, puis traiter tous
les cas positifs, même ceux n’ayant pas un tableau clinique de
malaria. On a aussi entrepris des actions de sensibilisation sur la
malaria dans la communauté, de prélèvements d’eau dans les
gites et du traitement de certains gites larvaires. D’un autre coté
la mission du niveau central a eu dans un premier temps à
évaluer l’état des stocks d’intrants et «Un important lot de
médicaments a été acheminé en urgence vers Jérémie (100
flacons de dextrose, 50 cathéter IV 18, 50 cathéter IV 20, 50
cathéter IV 24, 2000 comprimés de paracétamol 500mg, 200
flacons de paracétamol sirop) ».
Une fois arrivée au niveau du département, la mission centrale a
choisi de regarder la situation malarique dans d’autres localités
de la Grand ’Anse qui dans un passé récent ont connu une
flambée de cas de malaria, en plus du focus systématique sur la
localité de Ferrace. « Une vérification de données sur site (VDS) a
également été faite. Elle consistait à vérifier les niveaux de
concordance entre les données transmises à la DSGA et les
données des registres de ces institutions. ».
En termes de synthèse du travail réalisé l’équipe du niveau
central nous rapporte ceci avec ce tableau de référence
Tableau 23.- Situation des cas de malaria du 23 aout au 02 septembre
2015 dans les zones d’epidemie (DDA)
Nbre de
cas
testés
255
Nbre de
cas
positifs
93
Lacadonie
93
1
0
Casanette
119
7
0
31/8/2015
Au Centre
181
9
0
01/9/2015
Casanette
120
8
0
1 cas
grave/8
02/9/2015
Nan plaine
29
21
0
2 cas
graves/21
Lacombe
146
18
0
1 cas
grave/18
Total
943
157
06
7 cas
graves/15
7
Date
Localité
23/8/2015
Ferace
28/8/2015
30/8/2015
Nbre de
décès
Observations
06
3 cas
graves/93
Graphique 10.- Types d’épidémie de malaria. Source : OMS, 2015
Les questions qui se posent :
À quelle(s) figure(s) s’apparente(nt) l’épidémie de
Ferrace?
À Quel type d’épidémie sommes-nous en présence à
Ferrace?
« Au total, du 23 Août au 02 Septembre, 943 patients ont été
testés par les équipes mobiles du département. Parmi eux, 157
ont été trouvés positifs dont 7 graves. Un cas de décès a été noté ;
il s’agit d’une femme enceinte âgée de 20 ans décédée pendant
MSPP/PNLS | 5. Le saviez vous qu’il existe différents types d’épidémie sur la malaria?
35
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
son transfert à l’hôpital. D’autres cas de décès (5 au total) ont été
rapportés à Ferace. Nous n’avons pas été en mesure de confirmer
les liens de causalité avec la malaria, mais le contexte ainsi que le
tableau clinique fait de fièvre avec troubles de la conscience à
type d’hallucinations voire coma, milite en faveur de cette
affection,… ….. Les malades ne sont pas en mesure de se déplacer
vers les équipes mobiles du fait de leur état de santé et du relief
très accidenté dans la zone. … L’équipe mobile n’est pas en
mesure de faire du porte à porte du fait de la dispersion de
l’habitat, du relief très accidenté et du nombre réduit d’agents qui
la composent »….. Les zones visitées sont très isolées, d’accès
difficile, sans infrastructure sociale et sanitaire de base. Les
populations sont très pauvres et dépourvues de tout confort
matériel. Il n’existe pas d’eau courante, pas d’électricité, ni école,
ni dispensaire…. Les malades ne sont pas en mesure de se
déplacer à cause du relief très accidenté avec des sentiers
rocailleux, des pistes très étroites tracées entre des ravins de plus
de 500 m de profondeurs…. ..L’intervention de l’équipe semble
avoir endigué l’épidémie pour le moment. Toutefois, ce constat
cache mal, la situation réelle ».
Décembre 2015
épidémie, ne pouvons-nous pas risquer cette hypothèse que
« l’ignorance, la pauvreté, le phénomène el niño ne sont -ils en
train d’influencer (design) la situation de la malaria en Haïti ?».
Ce sont là des pistes certaines de réflexion et de recherche pour
le PNCM qui veut s’engager résolument vers l’élimination à partir
de 2016 et que nous invitons le lectorat du bulletin de
surveillance épidémiologique à nous aider à approfondir ces
réflexions dans une optique de collaboration et de synergie pour
l’amélioration de la santé du peuple haïtien!
Conclusion
Globalement au-delà de l’épidémie réelle de malaria
diagnostiquée à Ferrace, il y a une situation frappante de
pauvreté, de dénuement dans la zone. C’est une localité éloignée
et enclavée avec absence de services sociaux, elle se trouve à
plus de 600 mètres de hauteur, selon les dires des enquêteurs
fraichement revenus sur le terrain. Alors en attentant les
résultats de l’analyse épidémiologique systématique et plus
poussée pour discuter des hypothèses sur les causes de cette
MSPP/PNLS | 5. Le saviez vous qu’il existe différents types d’épidémie sur la malaria?
36
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
Chiffres nationaux
Tableau 24.- Indicateurs clés concernant l’épidémie d’infection à VIH de 2010 à 2015
Indicateurs
Source
Valeur
Prévalence du VIH
EMMUS V, 2012
2.20%
Nombre de PVVIH
Profil estimations / PNLS, 2015;
ONUSIDA, 2015
Prévalence du VIH chez les TS
PSI, 2015 (rapport définitif)
8.70%
Prévalence du VIH chez les HARSAH
PSI, 2015 (rapport définitif)
12.90%
Nombre de PVVIH âgés de 15 ans et plus
Profil estimations / PNLS, 2015;
ONUSIDA, 2015
140 000 [120 000 – 160 000]
Nombre estimé d’adolescents vivant avec le
sida
Profil estimations / PNLS, 2015;
ONUSIDA, 2015
10 100
Nombre de personnes recevant un TAR au 30
sept 2015
MESI (www.mesi.ht)
67 000
Nombre d’enfants recevant un TAR
MESI (www.mesi.ht)
2 800
Couverture des ARV pour la PTME (%)
MESI (www.mesi.ht)
78
Nombre estimé d’orphelins du sida
Profil estimations / PNLS, 2015;
ONUSIDA, 2015
70 000 [50 000 – 120 000]
Nombre de nouvelles infections à VIH
Profil estimations / PNLS, 2015;
ONUSIDA, 2015
7 800 [6 500 – 9700]
Nombre de structures fournissant un TAR au 30
sept 2015
MESI (www.mesi.ht)
129
Nouveaux enrôlés sous traitement TB (au 31
décembre 2014)
MESI (www.mesi.ht)
1 957
Nouveaux cas VIH adultes diagnostiqués VIH
après déduplication au 31 décembre 2014
HASS
20 027
Nouveaux cas pédiatriques diagnostiqués VIH
après déduplication au 31 décembre 2014
HASS
2 011
Besoins ARV en 2014 (critère d’éligibilité CD4 <
500)
Profil estimations / PNLS, 2014
130 000
Taux couverture ARV
Profil estimations / PNLS, 2015;
ONUSIDA, 2015
45.00%
Taux de rétention ARV à 6 mois
PNLS, 2015
84.00%
Taux de rétention ARV à 12 mois
PNLS, 2015
73.10%
Proportion de TME en 2014
MESI (www.mesi.ht)
4.73%
Nombre de décès causés par le sida
Profil estimations / PNLS, 2015
150 000 [130 000 – 170 000]
3 500 [2600 – 4500]
MSPP/PNLS | Chiffres nationaux
37
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
Coin des nouvelles
Evaluation de l’ETME
Du 9 au 17 novembre 2015, Haïti, sous l’impulsion du Ministère de la Sant Publique et de la Population
(MSPP), a eu la chance de réaliser un diagnostic d’évaluation sur l’élimination de la transmission mèreenfant (ETME) du VIH et de la syphilis congénitale. Coordonnée par la Direction de la Santé de la Famille
(DSF) et appuyée par la CTPNLS et le LNSP ; cette activité a été conduite grâce à l’appui technique de
l’OPS/OMS et de l’UNICEF, en collaboration avec des partenaires, tels que: NASTAD, FNUAP, PIH, POZ,
GHESKIO, CARRIS, ONUS/SIDA, et des Organisations de la Société Civile telles que ODELPA.
Il ne s’agissait pas d’une évaluation des effets et de l’impact, mais plutôt d’une évaluation
programmatique à mi-parcours qui s’est basée sur un échantillon de 23 Institutions à travers 6
départements en vue de dégager des éléments permettant de faire le point sur l’élimination de la
transmission verticale du VIH.
La méthodologie utilisée comporte quatre modules : 1) la vérification des données et l’évaluation de
l’impact, 2) l’évaluation en laboratoire, 3) l’évaluation des programmes et services et 4) l’évaluation des
droits de l’homme, de la parité hommes-femmes et de la participation des communautés. Les données y
relatives ont été collectées par des équipes multidisciplinaires à l’aide de formulaires utilisés
préalablement dans d’autres pays et adaptés au contexte national.
Une présentation des résultats avec les points forts et les points faibles ainsi que les recommandations a
été faite suite à la mission à tous les acteurs du système, en particulier, en présence d’un représentant du
cabinet du Ministre et d’autres Directions Centrales. En attendant la soumission du rapport final par les
consultants. Engagés sur le volet, on est heureux de savoir que sur le plan des progrès, à l’instar des
autres pays caribéens, Haïti est sur la bonne voie. Néanmoins, on doit poser les bases pour que dans les
prochaines années, on atteindra les objectifs visés dans le Plan Stratégique National de l’Elimination de
Transmission Mère-Enfant.
Consultation nationale pour l'élimination de la stigmatisation et la discrimination
Les 23 et 24 Novembre 2015 à l'Hôtel " le Ritz Kinam de Pétion Ville Haïti a eu lieu la consultation
nationale convoquée par le programme Justice pour tous de PANCAP, qui a le plein appui du Programme
commun des Nations Unies sur le VIH/SIDA (ONUSIDA). Cette consultation a été menée par l'Envoyé
spécial du Secrétaire général de l'ONU pour le VIH / SIDA dans la Caraïbe comme un moyen d'accélérer
une réponse significative qui contribuera vers une "génération sans sida".
Trois rencontres ont eu lieu, avec les parlementaires, le secteur religieux et la société civile en vue de
soutenir les efforts déployés par Haïti pour réduire la stigmatisation et la discrimination et à accroître
l'accès à la justice pour tous dans la riposte au VIH dans le pays.
Parmi les objectifs plus spécifiques du programme Justice pour tous sur lesquels les échanges nationaux et
régionaux ont été axés, citons:
MSPP/PNLS | Coin des nouvelles
38
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
1. Améliorer l'esprit de famille sous la forme de la solidarité nationale et régionale pour soutenir et
prendre soin des personnes dans le besoin.
2. Améliorer l'accès au traitement, y compris aux médicaments abordables.
3. Réduire les inégalités entre les sexes, y compris la violence contre les femmes, les filles et les
enfants.
4. Promouvoir la santé et les droits sexuels et de reproduction, dans le contexte de l'estime de soi.
5. Réaliser des réformes législatives pour modifier et abroger les lois répressives qui violent les droits
de l'homme.
6. Fournir des objectifs et des indicateurs de suivi des progrès.
7. Se mettre d'accord sur une feuille de route dans les Caraïbes.
8. Préparer une déclaration qui devra être approuvée par les chefs de gouvernement des Caraïbes.
Rencontre à Trinidad & Tobago
Du 28 au 30 Octobre 2015, a eu lieu à Trinidad &Tobago la troisième Conférence Régionale des Manageurs
de Programme National de VIH/Sida des Caraïbes et de leurs Partenaires Clés. Cette Conférence fait suite
au deuxième Forum Amérique Latine et Caribéen tenu à Rio de Janeiro, Brésil du 18 au 20 août 2015, où
des stratégies ont été proposées pour atteindre les « Cibles de 90-90-90 » en prévention et
discrimination » sur le thème : « Renforcement de la prévention du VIH pour renforcer le Continuum de
soins et de prévention »
Cette Conférence fait suite aussi au premier Forum Amérique Latine et Caribéen sur le « continuum de
soins VIH/Sida » tenu à Mexico du 26 au 28 mai 2014, sur le thème : "Du diagnostic au traitement efficace
: optimiser les étapes du continuum des soins".
L’objectif général de la réunion était de mettre à jour les directeurs de programme et leurs partenaires
clés sur des engagements nationaux et régionaux, les progrès sur des stratégies mondiales actuelles, les
nouvelles directives et identifier des moyens novateurs pour renforcer la riposte au VIH au niveau des
Caraïbes. La réunion a permis le partage des informations et des meilleures pratiques, l’apprentissage par
les pairs et la coopération technique entre pays pour renforcer l'appropriation, la meilleure harmonisation
et la durabilité de la réponse au VIH dans les Caraïbes.
Notes sur la Rencontre à Marrakech
Au cours de la semaine s’étendant du 17 au 20 Novembre 2015, s’est tenu à Marrakech au Maroc le
premier Atelier international sur la Cascade de soins organisé par l’OMS/Genève.
Cette réunion de quatre jours, a réuni des représentants de 26 pays à travers diverses régions de l’OMS,
identifiées selon leur charge de morbidité et pays prioritaires, en coordination avec les points focaux
d’Information Stratégique (SI) régionaux de l’OMS eux-mêmes. En outre, le personnel de bureau de l’OMS
des pays, les points de contact régionaux de SI du VIH, les M & E experts et praticiens ainsi que des
partenaires clés comme l'ONUSIDA et GFATM et d’autres intervenants y ont pris part pour discuter de
questions importantes sur le Suivi et l’Evaluation des soins et traitement du VIH, la cascade des soins du
VIH et formuler des recommandations pour le développement continu des systèmes S & E des pays,
l’amélioration et la planification du programme VIH.
MSPP/PNLS | Coin des nouvelles
39
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
Références
1. Behets F et al. 2009. Reducing vertical HIV transmission in Kinshasa, Democratic Republic of Congo:
trends in HIV prevalence and service delivery. AIDS Care 21: 583–590.
2. Brinkhof MW et al. 2009. Mortality of patients lost to follow-up in antiretroviral treatment programmes
in resource-limited settings: systematic review and meta-analysis. PLoS ONE. 2009;4(6):e5790.
3. Bwirire L.D. et al. 2008. Reason for loss to follow up among mothers registered in a prevention of mother
to child transmission program in rural Malawi. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and
Hygiene, 102(12):1195-200.
4. Cayemittes, Michel, Michelle Fatuma Busangu, Jean de Dieu Bizimana, Bernard Barrère, Blaise Sévère,
Viviane Cayemittes et Emmanuel Charles. 2013. Enquête Mortalité, Morbidité et Utilisation des Services,
Haïti, 2012. Calverton, Maryland, USA : MSPP, IHE et ICF International.
5. Chikonde J. R. 2009. The prevention of mother-to-child HIV transmission programme in Lilongwe, Malawi:
why do so many women drop out. Reproductive Health Matters 2009; 17 (33): 143-151
6. Connor et al. 1994. Reduction of Maternal-Infant Transmission of Human Immunodeficiency Virus Type 1
with Zidovudine Treatment. Pediatric AIDS Clinical Trials Group Protocol 076 Study Group. N Engl J Med
1994; 331:1173-1180 November 3, 1994DOI: 10.1056/NEJM199411033311801
7. Deschamps MM et al. 2009. Prevention of mother-to-child transmission of HIV in Haiti. Rev Panam Salud
Publica 25: 24–30.
8. Kasenga F et al. 2007. Home deliveries: implications for adherence to nevirapine in a PMTCT programme
in rural Malawi. AIDS Care 19: 646–652.
9. Lallemant et al. 2002. Single-Dose Perinatal Nevirapine plus Standard Zidovudine to Prevent Mother-toChild Transmission of HIV-1 in Thailand. N Engl J Med 2004; 351:217-228 July 15, 2004DOI:
10.1056/NEJMoa033500
10. Manzi M et al. (2005) High acceptability of voluntary counseling and HIV-testing but unacceptable loss to
follow up in a prevention of mother-to-child HIV transmission programme in rural Malawi: scaling-up
requires a different way of acting. Trop Med Int Health 10: 1242–1250.
11. Marcos Y et al. 2012. Community strategies that improve care and retention along the prevention of
mother-to-child transmission of HIV cascade : a review. Journal of the International AIDS Society 2012,
15(Suppl. 2): 17394
12. Maskew M et al. 2007. Lost to follow up: contributing factors and challenges in South African patients on
antiretroviral therapy. S Afr Med J. 2007 Sep;97(9):853-7.
13. Moth IA et al. 2005. Assessment of utilisation of PMTCT services at Nyanza Provincial Hospital, Kenya.
SAHARA J 2: 244–250.
14. OMS. Lignes directrices unifiées sur les informations stratégiques relatives à l’infection à VIH dans le
secteur de la Santé. Genève. Mai 2015.
15. OMS. 2015. Approche épidémiologique de la lutte contre le paludisme, guide des instructeurs, 2éd,
organisation mondiale de la santé 2015.
16. OMS. Surveillance de la résistance du VIH aux antirétroviraux chez les adultes qui commencent un
traitement antirétroviral - Document analytique (résistance du VIH aux ARV prétraitement). Genève.
Juillet 2014.
17. PNCM. Septembre 2015. Rapport de mission : MISSION D’INVESTIGATION DE L’EPIDEMIE DE MALARIA
DANS LE DEPARTEMENT DE LA GRAND’ANSE, septembre 2015 : Cadet, R. et Thior, M.
MSPP/PNLS | Références
40
BULLETIN DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE VIH/SIDA NO 11
Décembre 2015
18. Rutta E et al. 2008. Prevention of mother-to-child transmission of HIV in a refugee camp setting in
Tanzania. Glob Public Health 3: 62–76.
19. Shetty AK et al. 2005. The feasibility of voluntary counseling and HIV testing for pregnant women using
community volunteers in Zimbabwe. Int J STD AIDS 16: 755–759.
20. Sibanda E.L. et al. 2013. The magnitude of loss to follow-up of HIV-exposed infants along the prevention
of mother-to-child HIV transmission continuum of care: a systematic review and meta-analysis.
AIDS. 2013 Nov 13;27(17):2787-97.
21. Torpey K. et al. 2010. Increasing the uptake of prevention of mother-to-child transmission of HIV services
in a resource-limited setting. BMC Health ServRes 10: 29.
22. Tuller DM et al. 2009. Transportation Costs Impede Sustained Adherence and Access to HAART in a Clinic
Population in Southwestern Uganda: A Qualitative Study. AIDS Behav. 2009 Mar 13.
23. Tweya et al. 2014. Understanding factors, outcomes and reason for loss to follow up among women in
option B+ programme PMTCT in Lilongwe, Malawi. Tropical Medicine and International Health; volume
19 number 11 pp 1360 – 1366 November 2014.
24. WHO, 2003. Antenatal care in developing countries - promises, achievements and missed opportunities:
an analysis of trends, levels and differentials, 1990-2001. [Internet]. Geneva: WHO.2003 [cité 2010 Jun
16].
25. Rapport Mondial: Rapport ONUSIDA sur l’épidémie mondiale de sida en 2013, Genève, 2014
26. Rapport IBBS, MSPP/OHMaSS, Haïti, 2015
27. Le point sur l’épidémie et sur les progrès du secteur de santé vers un accès universel, Rapport de
situation, OMS 2011
28. EMMUS IV 2005-2006, MSPP-IHE et Macro International, Haïti, 2007
29. EMMUS V, MSPP-IHE et Macro International, Haïti, 2013
30. Rapport Mondial: Rapport de situation, OMS, 2011
31. Profil des Estimations et Projections en matière de VIH-sida en Haïti, MSPP/PNLS, Haïti, 2014
32. PSNM 2012-2015 avec extension à 2018, MSPP/PNLS, Haïti, 2015
33. Rapport de l’enquête de séroprévalence auprès des femmes enceintes dans les sites sentinelles, MSPPIHE, Haïti, 2008
34. Rapport final de l’enquête de séroprévalence auprès des femmes enceintes dans les sites sentinelles en
2012, MSPP-IHE-NASTAD, Haïti, 2013
35. www.mesi.ht
36. https://www.aidsinfo.unaids.org
Pour tous commentaires ou suggestions prière de contacter l’unité M&E du PNLS à l’adresse e-mail suivante :
suivievaluation_ucp@yahoo.fr
MSPP/PNLS | Références
41