Programme pour la formation des agents éducatifs: L'école de qualité
Resume — Livret de formation destiné aux agents éducatifs de l'Artibonite, produit par la Direction de la Formation et du Perfectionnement du MENJS avec la direction départementale, dans le cadre du Projet d'Éducation Intégrée en Artibonite.
Constats Cles
- Addressed to education officers and school managers rather than to classroom teachers.
- Departmental in origin, produced for the Artibonite rather than nationally.
- 54 pages.
Description Complete
Livret de formation destiné aux agents éducatifs de l'Artibonite, produit par la Direction de la Formation et du Perfectionnement du MENJS avec la direction départementale, dans le cadre du Projet d'Éducation Intégrée en Artibonite. Il porte sur: l'école de qualité.
Texte Integral du Document
Texte extrait du document original pour l'indexation.
Ministère de l’Éducation Nationale, de la Jeunesse et des Sports
Direction de la Formation et du Perfectionnement
Direction Départementale de l’Éducation en Artibonite
Appuyés par le Projet d’Éducation Intégrée en Artibonite
L’École de qualité
PROGRAMME POUR LA FORMATION DES AGENTS
DE L’ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL
MODULE DE FORMATION PROFESSIONNELLE
A L’INTENTION DES EQUIPES-ECOLES
PROGRAMME POUR LA FORMATION DES AGENTS
DE L’ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL
MODULE DE FORMATION PROFESSIONNELLE À L’INTENTION DES EQUIPES-ECOLES
L’École de qualité
Élaboré et rédigé par les membres du Service d’Appui Pédagogique de la
Direction Départementale de l’Éducation en Artibonite (DDEA) :
Jean-Félix Norgaisse
Pedro Jean-Baptiste
Joseph Venez
et par la Conseillère Pédagogique du
Programme d’Éducation Intégrée en Artibonite (PEIA) :
Concha González
Ce module de formation professionnelle a été financé par
l’Agence Canadienne de Développement International (ACDI)
© 2005
Avant-propos
Le problème de la formation continue des maîtres a été posé en plusieurs occasions dans les différentes sessions de
travail organisées par les responsables du ministère de l’Éducation Nationale en 2001. Une commission a été
créée sur ce thème. Elle avait pour mission de définir les grandes orientations, les stratégies et les contenus qui
doivent guider les opérateurs dans l’élaboration de modules de formation disciplinaire et professionnelle dans le
cadre de la mise en œuvre du Plan National d’Éducation et de Formation.
Le plan de formation professionnelle s’étend sur une période de 3 ans avec une durée totale de 150 heures. Au
terme de la formation, chaque enseignant recevra un certificat qui sera sanctionné par le ministère selon un
processus d’évaluation tel que défini dans le programme cadre.
Le PEIA (Projet d’Éducation Intégrée en Artibonite) appuie la Direction de la Formation et du Perfectionnement
(DFP) et la Direction d’Éducation Départementale de l’Artibonite (DDEA) en vue d’expérimenter et
d’opérationnaliser le plan de formation.
Avant d’aborder la formation disciplinaire, les maîtres et les directeurs doivent maîtriser les contenus de la
formation professionnelle.
Nos remerciements vont à tous ceux et à toutes celles
qui ont participé à la production de ce document de formation.
1
CAHIER DE FORMATION SUR L’ÉCOLE DE QUALITE
SOMMAIRE
Introduction 5
Programme indicatif 8
PREMIERE SECTION - CONTENUS ET ACTIVITES 12
Bloc 1 - L’école de qualité, qu’est-ce que c’est 13
Bloc 2 – Une école de qualité est : 18
Bloc 3 - Facteurs qui influencent la qualité de l’école 28
Bloc 4 - Autoévaluation et démarche réflexive 37
DEUXIEME SECTION - BOITE A OUTILS DU FORMATEUR 43
Fiches sur les techniques d’animation utilisées pour cette session
La mise en train : la chorale 44
La technique du jeu de tri 45
Le travail en équipe 47
L’étude de cas 50
ANNEXE - FICHE D’EVALUATION DE LA SESSION 52
2
Introduction
Il existe une école nationale à Nan Bòyòt, localité dépendant de la 8e Section
Communale de Gran Lakou.
Cette école est logée sous une halle avec six salles de classe sans cloisonnement.
Cet état de fait engendre un véritable tohu-bohu où les voix des maîtres et des
élèves sont souvent confondues. Cette situation entraîne des interférences, des
agitations au niveau des esprits et les cas d’énervements reviennent toujours.
Certains instituteurs utilisent des réponses amorcées invitant les élèves à répondre
en chœur. Ce qui porte leurs voisins à réclamer le silence en frappant ardemment au
tableau.
De plus, la halle n’a pas de portes et le parquet est en terre battue. Le soir, les
animaux de la zone, en particulier les cabris, viennent y passer la nuit par bande.
Nonobstant les efforts d’une pauvre ménagère pour nettoyer dès le matin l’espace,
il se dégage constamment une odeur nauséabonde et suffocante.
Par ailleurs, une autre localité dépendant de cette même section communale, Nan
Rezon, possède également une école nationale.
Dans cette école de Nan Rezon, pour six classes, l’école dispose de trois salles
pléthoriques. Les salles de classes ne sont pourvues que de quelques tables bancs.
Ce qui fait que certains élèves sont assis sur des bancs et d’autres sur des pierres.
Les classes sont, malgré tout, bien animées et certains travaux sont réalisés en
petits groupes. Il y a un comité d’hygiène formé d’élèves qui procède par roulement
au nettoyage de chaque salle et à l’entretien de la cour de l’école.
Le directeur consulte souvent les autres membres du personnel ainsi que les parents
et les notables de la zone lorsqu’il doit prendre certaines décisions. Il réalise avec
l’équipe pédagogique de l’école la progression annuelle des différentes disciplines
enseignées. Le directeur organise des séances de suivi et d'accompagnement des
enseignants. Il contribue à l’élaboration des tests de contrôle des élèves.
3
Il s’agit d’un véritable contraste entre ces deux cas de figure. L’un s’apparente à
une gageure et l’autre renvoie à un lieu plus ou moins propice à l’enseignement et à
l’apprentissage.
L’école nationale de Nan Bòyòt, à cause de sa situation, ne pourra pas produire de
bons résultats. Le fait, par les enseignants, de réclamer à tout bout de champ le
silence pour pouvoir travailler conduit progressivement à une débâcle généralisée.
La façon dont le travail est organisé dans les classes suppose que l’enseignement
n’est pas de bonne qualité. Même si les instituteurs étaient de bonne foi et qu’ils
mettaient du temps à préparer minutieusement leurs leçons, ils arriveraient
difficilement à les faire passer. Deux facteurs peuvent expliquer cette contrainte :
1. La gestion du temps
L’emploi du temps reste un instrument privilégié pour l’instituteur. Il permet à ce
dernier de répartir dans le temps l’ensemble des activités à réaliser pour la
journée. La situation, telle qu’elle se présente à l’école nationale de Nan Bòyòt, ne
permet pas aux enseignants de couvrir la totalité du contenu de la journée.
Certaines leçons sont sans doute sacrifiées.
2. La gestion de l’espace
A l’école nationale de Nan Bòyòt, l’enseignement se donne sous une halle. L’espace
réservé à une salle de classe n’est pas limité. Il arrive que certains élèves
turbulents laissent leur classe pour venir troubler la voisine. Dans ce cas,
l’enseignant se trouve dans l’obligation de réclamer constamment silence. Ce fait
peut influencer également la gestion du temps en créant des obstacles à l’atteinte
des objectifs de la journée.
Si à l’école nationale de Nan Bòyòt, la situation se révèle catastrophique, en
revanche, à l’école nationale de Nan Rezon, on vit une autre réalité. Dans cette
institution, les élèves sont bien assis et les salles de classe sont attrayantes.
Le directeur et les enseignants forment vraiment une équipe. De façon périodique,
se tiennent des rencontres de consultation, d’information et de partage. Les
parents participent à la vie de leur école. Cette symbiose école milieu favorise le
4
développement intégral des élèves. L’école nationale de Nan Rezon est un lieu de
débats où chaque acteur joue son rôle en vue d’inciter les enseignants à fournir un
travail de qualité. Les différents acteurs impliqués dans la gestion de cette
institution se sentent appartenir à une communauté où tout le monde partage la
même vision, les mêmes objectifs en vue d’une amélioration de la qualité de
l’enseignement et de apprentissage.
Dans votre école, il y a une équipe qui, sans nul doute, partage les mêmes visions.
Vous avez l’habitude d’utiliser des stratégies d’enseignement pour permettre aux
élèves de mieux appréhender vos démarches. Peu importent les formules utilisées,
chez vous, l’enseignement est, bien sur, de qualité. Beaucoup de facteurs peuvent
l’expliquer, entre autre l’entraide, le partage, etc.
Nous vous encourageons, dans le même esprit d’équipe, à renforcer vos capacités en
formant des cercles d’étude dans un élan de solidarité et de fraternité. Nous vous
suggérons, dans la foulée des discussions, d’accorder la priorité à une pédagogie
active centrée sur l’élève en donnant des devoirs, en fabriquant du matériel, en
faisant une bonne gestion du temps, en planifiant les cours et en respectant les
horaires du MENJS. Et surtout en facilitant l ‘intégration des élèves dans les
activités de la classe.
Il serait souhaitable également que vous mettiez l’accent sur le travail en petits
groupes de manière à développer cette solidarité chez les apprenants.
Cette formation vise à sensibiliser les équipes-écoles pour qu’elles puissent arriver
à un consensus sur une « école de qualité ». L’équipe-école est un des facteurs
principaux de l’amélioration de la qualité de l’éducation, qualité qui peut être
atteinte en :
• Construisant une image d’une école de qualité;
• Comprenant l’importance de l’équipe-école dans l’amélioration de la
qualité de l’école.
Bonne chance à tous !
5
Programme indicatif
FORMATION SUR L’ÉCOLE DE QUALITÉ
DUREE : 1 JOUR
Compétence à développer par les participants :
À la fin de la formation, les équipes-écoles arriveront à un consensus
sur « une école de qualité » et prendront conscience de l’importance de
l’équipe-école comme un de facteurs principaux pour l’amélioration de la
qualité de l’éducation.
Eléments de compétence
• Construire une image d’une école de qualité.
• Comprendre l’importance de l’équipe-école dans l’amélioration de la qualité de l’école.
Contenus de formation
• L’école de qualité, qu’est ce que c’est ?
• Une école de qualité est :
• Facteurs qui influencent la qualité de l’école : l’équipe-école, facteur de qualité.
6
La session en un coup d’œil
Tableau synoptique du formateur
Thème : L’école de qualité
Participants : L’équipe-école (directeur et enseignants)
Durée : 1 journée
Compétence visée Composantes de la compétence
Arriver à un consensus sur une école de • Construire une image d’une école de
qualité et prendre conscience de l’importance qualité.
de l’équipe-école comme l’un des principaux • Comprendre l’importance de l’équipe-école
dans l’amélioration de la qualité de l’école.
facteurs pour l’amélioration de la qualité de
l’éducation.
HEURE BLOCS / ELEMENTS DE CONTENUS ACTIVITES DUREE
9 h 00 Accueil des participants 5 minutes
9 h 05 Présentation de la session 10 minutes
9 h 15 Mise en train « La chorale » 30 minutes
Bloc 1 - L’école de qualité, Étude de cas : travail en groupes 30 minutes
9h45
qu’est-ce que c’est ?
10 h 15 Pause-café 15 minutes
10 h 30 Bloc 2 – Une école de qualité 120 minutes
est :
Travail en groupes, la solution en chaîne (60 min.)
Jeu de tri ; caractéristiques de l’école de (30 min.)
qualité.
Plénier et synthèses (30 min.)
12 h 30 Repas 60 minutes
13 h 30 Bloc 3 – Facteurs qui influencent 80 minutes
la qualité de l’école. Travail en grand groupe et synthèses (40 min.)
L’équipe-école comme facteur de
qualité
Étude de cas et activités de structuration (40 min.)
Synthèses
15 h 15 Évaluation de la journée 10 minutes
7
Notes personnelles sur le programme, commentaires, etc.
Ce module fait partie du programme cadre pour la formation des agents du fondamental sur les compétences
professionnelles. Cela implique que ce thème sera ajouté à votre carnet de formation tout en tenant compte du travail
collectif qui sera réalisé par l’équipe-école. Des feuilles de suivi seront élaborées à cet effet selon les caractéristiques
de chaque projet.
8
Organisation du Cahier de formation
Ce Cahier de formation est organisé de la façon suivante :
Une première section présente les principaux contenus ainsi que les activités de
formation qui vous sont proposées pour découvrir, structurer et intégrer ces
contenus.
Dans une deuxième section, la Boîte à outils est destinée avant tout au
formateur : il y trouvera des fiches sur les différentes techniques d’animation
utilisées au cours de cette session. Ce matériel pourrait être intéressant
également pour les enseignants et directeurs, sans toutefois être nécessaire à
la compréhension des contenus de la présente session.
Avant de commencer la séance de formation, vous trouverez une activité de
« mise en train » qui prépare les participants à mieux s’intégrer au groupe en
leur permettant de briser la glace. Cette activité les aide aussi à se situer par
rapport à la démarche d’apprentissage.
En annexe, vous trouverez la fiche d’évaluation de la formation.
Bonne formation !
9
Première section
CONTENUS ET ACTIVITÉS
Bloc 1 – L’école de qualité, qu’est-ce que c’est ?
Bloc 2 – Une école de qualité est :
Bloc 3 – Facteurs qui influencent la qualité de
l’école
10
Bloc 1 L’ÉCOLE DE QUALITÉ,
QU’EST-CE QUE C’EST ?
A
ctivité « déclencheur »
Études de cas sur la notion d’école de qualité
• L’école de qualité, qu’est-ce que c’est ?
Modalité : Travail de groupe
Technique : Voir les détails de la technique d’études de cas dans la section
« Boîte à outils ».
Cas No 1
L’école se trouve dans une communauté rurale défavorisée.
École nationale Dans la salle de classe on voit beaucoup de dessins et
de Gilot d’écritures d’enfants. À l’extérieur, près de la porte, il y a
des plantes en pots avec des étiquettes portant les noms et
l’utilisation de chaque plante.
Les enfants travaillent en groupes. La salle de classe est équipée de tables, mais là
où il n’y a pas de tables, on voit des nattes. Contre les murs on voit des étagères
avec les livres de référence et le travail des élèves. Le sol est en terre battue.
Un groupe d’enfants est assis sur l’une des nattes. Ce groupe de 6 enfants – 4 filles
et 2 garçons – est en train de préparer une saynète qu’il jouera en fin de semaine.
Ils fabriquent des marottes simples pour dramatiser une discussion entre un frère
et une sœur sur le partage des travaux à la maison. Un enfant écrit des affiches à
montrer à la classe pendant la saynète.
11
L’institutrice arrive et suit le progrès du groupe. Les enfants lui demandent si c’est
vrai que dans tous les pays du monde les filles ont toujours plus de travail que les
garçons. Elle suggère qu’ils fassent des recherches sur le rôle de la femme dans
l’encyclopédie de la classe. Elle note dans son cahier de poser la question à son
superviseur qui doit passer le lendemain.
12
Consigne Est-ce que l’école nationale de Gilot est une école de
qualité ?
Votre réponse :
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
13
Cas No 2
En arrivant à l’école, nous remarquons une cour en terre
École Unité battue avec des détritus empilés à côté d’une clôture
communautaire branlante. La toiture est endommagée, ouverte à la pluie
dans un coin. Il n’y a ni fenêtres ni portes avec serrure.
Dans la salle de classe –construite pour 50 enfants– il y en a 75. La plupart des
élèves sont assis sur des bancs sans table pour écrire. La salle est sombre, les
murs sont nus et lézardés. Les enfants n’ont pas de livres et ils copient du tableau
le texte que le professeur a pris d’un livre de français. De temps à autre, le
professeur pose une question : « Quelle est la forme correcte du verbe au passé
composé? » Quand il ne reçoit pas la bonne réponse, il la donne et demande à la
classe de la répéter en chœur et l’écrit ensuite au tableau.
Jetant un coup d’œil dans les cahiers de quelques élèves, on trouve quelques
commentaires du professeur. Il semble que les élèves ne s’en servent pas pour
faire leurs devoirs.
La classe se termine en 30 minutes et les enfants reçoivent l’ordre de sortir pour
préparer une journée de sports le mois prochain.
14
Consigne Qu’est-ce qui manque à l’école Unité Communautaire pour
être une école de qualité ?
Les aspects négatifs :
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
Mise en commun :
Chaque groupe affiche ses réponses aux deux tableaux de conférence au mur ; un
pour les aspects positifs et l’autre pour les aspects négatifs.
15
Bloc 2 UNE ÉCOLE DE QUALITÉ
EST :
A
ctivité « déclencheur »
La solution en chaîne
Modalité :
- Travail en groupe
La solution en chaîne
L’objectif de cette activité est de proposer les lignes d’action principales, faisables
dans le futur immédiat, qui seraient développées par les équipes-écoles.
Cette activité a comme but que tous les participants puissent participer à la prise
de décision. Pour ce faire, on utilisera une technique appelée : la solution en
chaîne. Elle permet par rotations successives que l’ensemble des participants fasse
une sélection parmi plusieurs propositions.
Les participants doivent former cinq groupes de 4 à 6 personnes. Les
groupes sont identifiés par les lettres suivantes : A, B, C, D, E.
16
Consigne Chaque groupe fera six propositions pour arriver à
une école de qualité.
Premier tour
Propositions :
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
17
Consigne Le groupe A passe ses propositions au groupe B.
Le groupe B au groupe C.
Deuxième tour Le groupe C au groupe D.
Le groupe D au groupe E.
Le groupe E au groupe A.
Chaque groupe élimine l`une des six propositions
qu’il juge moins importante en mettant une croix
dans la case correspondante.
Schéma à faire
Départ
A
B
E
C
D
18
Consigne Le groupe A passe à B la feuille qui se trouve
entre ses mains après avoir éliminé une des cinq
Troisième tour propositions restantes qu’il juge moins
importante en mettant une croix dans la case
correspondante et ainsi de suite (voir schéma).
Schéma à faire
Départ
A
B
E
C
D
19
Consigne Le groupe A passe une nouvelle fois la feuille qui
se trouve entre ses mains après avoir éliminé une
Quatrième tour des quatre propositions restantes qu’il juge
moins importante en mettant une croix dans la
case correspondante et ainsi de suite. (Voir
schéma)
Schéma à faire
Départ
A
B
E
C
D
20
Consigne Le groupe A passe encore une nouvelle fois la
feuille qui se trouve entre ses mains après avoir
Cinquième tour éliminé une des trois propositions restantes qu’il
juge moins importante en mettant une croix dans
la case correspondante et ainsi de suite
( Voir schéma)
Schéma à faire
Départ
A
B
E
C
D
21
Consigne La feuille revient au groupe qui a rédigé les six
propositions au premier tour.
Sixième tour
Le groupe doit alors sélectionner une des deux
propositions restantes qu’il juge plus importante.
Cette proposition sera présentée en session
plénière.
22
A
ctivité Jeu de tri
Caractéristique d’une école de qualité.
Modalité :
- Travail en grand groupe
C onsigne Mettez oui ou non après chaque énoncé pour arriver à
caractériser une école de qualité.
Dans une école de qualité :
Il n’y a pas un fort sentiment d’appartenance à une communauté
Tout le monde partage en partie la même vision
Les objectifs sont les mêmes
Les élèves travaillent comme ils veulent
Le directeur est un leader
Le directeur ne planifie pas en collaboration avec les enseignants
Tout le monde a la volonté de trouver les solutions, d’agir et de changer
Les enseignants sont un peu compétents
Les enseignants suivent parfois des séminaires de formation
Les enseignants utilisent une diversité de stratégies d’enseignement
Les élèves travaillent en groupes
Il y a des débats, des discussions et de jeux de rôle dans les classes
Le maître planifie parfois ses cours
23
Le maître respecte les horaires du ministère
Les élèves font des expériences
Les élèves n’ont pas assez de manuels
Il y a du matériel didactique dans les classes
L’école ne contient pas de point d’eau
Les latrines sont bien entretenues
Synthèses
Contenus à dégager • Dans une école de qualité, l’apprentissage est centré sur les
à travers l’exercice apprenants (les élèves).
de synthèse
• Dans une école de qualité, le maître joue le rôle d’un bon
encadreur, d’un guide qui aide les élèves à découvrir leurs
connaissances, à les améliorer et à les utiliser efficacement.
• Dans une école de qualité, la classe offre un minimum de confort
logistique qui favorise l’apprentissage.
• Dans une école de qualité, le directeur et les enseignants
travaillent en synergie pour améliorer l’image de l’école et
augmenter le rendement des élèves.
• Dans une école de qualité, le directeur consulte son équipe, les
parents et la communauté avant de prendre des décisions
importantes pour l’école.
• Dans une école de qualité, le directeur réalise avec l’équipe
pédagogique la progression annuelle des disciplines enseignées
et assure le suivi-accompagnement des enseignants.
• Dans une école de qualité, l’équipe-école tient régulièrement des
rencontres de consultation, d’information et de partage.
24
• Dans une école de qualité, les professeurs recherchent toujours
la meilleure stratégie pour aider les élèves à mieux comprendre
leurs démarches, à mieux posséder les connaissances
transmises.
25
Bloc 3 LES FACTEURS QUI
INFLUENCENT UNE
ÉCOLE DE QUALITÉ
Il existe plusieurs facteurs qui conditionnent l’existence d’une école de qualité et qui
peuvent être d’ordre structurel, d’ordre matériel, d’ordre financier ou qui peuvent
dépendre du potentiel humain (des ressources humaines dont les compétences sont
mises au service de l’école).
De tous ces facteurs, l’équipe-école est le plus déterminant car il est difficile, même
avec l’aide de tous les autres facteurs, d’avoir une école de qualité sans la présence de
ladite équipe et sans la prise en charge effective de l’école par ses membres.
26
NOTES PERSONNELLES
27
ctivité d’intégration
A Facteurs intérieurs et facteurs extérieurs à l’école.
Modalité :
Travail en grand groupe
C onsigne Analysez attentivement le schéma ci-dessous. Classez dans
la colonne A les facteurs qui se trouvent à l’intérieur de
l’école et dans la conne B ceux qui se trouvent à l’extérieur.
Facteurs qui influencent la qualité de l’école
L'ECOLE: facteurs relatifs à l'éfficacité
L'ENVIRONNEMENT SCOLAIRE
- hautes attentes de réussite des élèves
- attitudes positives des enseignants
- ordre et discipline
- programme d'études systématique et organisé
- recompenses et motivations
ENTRANTS D'APPUI
- Fort support des parents et de
la communauté
- Support efficace du systême
éducatif CONDITIONS
- Support matériel adéquat:
- formation des enseignants FACILITATRICES
fréquente et appropriée - leadership efficace
- manuels et matériel - personnel enseignant capable
didactique - flexibilité et autonomie
suffisants - temps à l'école pour l’élève
- infrastructure adéquate
PROCESSUS D'APPRENTISSAGE
CARACTERISTIQUES & D'ENSEIGNEMENT
DES ELEVES - temps d'apprentissage en classe élevé
- diversité des stratégies d'enseignement
- devoirs fréquents
- évaluation et feedback aux élèves fréquents
LES FACTEURS CONTEXTUELS
International Culturel Politique Economique
28
A B
Facteurs à l’intérieur de Facteurs à l’extérieur de
l’école l’école
?
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
29
Caractéristiques d’une
Une école de qualité est le résultat d’une
école de qualité combinaison de facteurs et de l’interrelation
entre ces facteurs.
On compare l’école à une communauté.
C onsigne Trouvez dix facteurs qui caractérisent une école de qualité.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
30
Synthèse
La qualité de l’école est influencée par de multiples facteurs. Il
y a des facteurs qui se trouvent à l’intérieur de l’école (voir
tableau) et d’autres à l’extérieur, venant des parents, de la
communauté et du gouvernement. Les caractéristiques des
élèves sont aussi déterminantes : le milieu social et familial,
l’état de santé, le trajet pour arriver à l’école. Il y a aussi la
situation socio-économique générale et le contexte dans lequel
évolue la société. Toutes ces choses influencent, avec plus ou
moins d’intensité, la qualité de l’éducation à l’école. Mais, le plus
important est de reconnaître que la qualité d’une école.
• N’est pas une donnée définie par des standards externes.
• Reflète la négociation, les relations et les valeurs de la communauté.
• Se base sur l’expérience, la réflexion et la recherche de cette
qualité par les membres de la communauté.
• Doit être définie par la consultation et la participation de tous les
acteurs de l’école.
31
A
ctivité Étude de cas
École de qualité.
Modalité :
- Travail en groupe
Julien vient à peine d’entrer en Haïti avec une forte somme d’argent. Originaire de
la localité de Fonds Baptiste, il entreprend la construction d’un bel établissement
scolaire. Ceci fait, il décide de diriger son établissement sans même avoir de
formation pédagogique.
C onsigne Cette façon de faire permet-elle à Julien d’avoir une école
de qualité ?
32
A
ctivité de structuration
Comment en arriver à une école de qualité ?
Modalité :
- Travail en groupe
Consigne Répondez en groupe aux questions suivantes pour dire
comment vous allez travailler pour en arriver à une école de
qualité.
Comment doit être la formation continue pour les enseignants ?
? ………………………………………………………………………………..
Comment doit travailler l’équipe-école ?
……………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………..
Comment doit être le directeur ? comment doit-il travailler avec les enseignants ?
………………………………………………………………………………...
...........................................................................................................................
Comment doit être l’attitude des enseignants et des élèves envers les
changements ?
………………………………………………………………………………...
...........................................................................................................................
Comment doit être la supervision en situation de classe ?
………………………………………………………………………………...
...........................................................................................................................
33
A
ctivité de structuration
Complétez le texte : comment concevoir une école de qualité?.
Modalité :
- Travail en groupe
C Complétez, en utilisant les groupes de mots suivants, le
onsigne texte ci-dessous.
- le plus important - les conditions matérielles
- la qualité de l’éducation - au bâtiment
- qualité des relations - la qualité des
- une bonne école apprentissages
-aux manuels
Titre : Comment concevoir une école de qualité?
Au début, pour la grande majorité des enseignants, des directeurs et des
parents, se définissait surtout par
de l’école.
Pour eux se limitait
et Mais ne comportait pas
à savoir ce qui se passe entre les quatre murs de l’école. Il faut
prendre le temps nécessaire pour arriver à ce que tout le monde comprenne
que la qualité de l’école est des élèves
et entre les acteurs.
34
Bloc 4 Autoévaluation et
démarche réflexive
Consolidation post-formation
En route vers l’implantation des changements
Nous avons toujours tendance à conserver une représentation
stéréotypée d’une école de qualité. En effet, nous considérons
souvent comme une école de qualité celle qui est logée dans un
local spacieux et attirant qui accueille des enfants dont les
parents ont une bonne situation sociale.
C’est une mauvaise conception de l’école de qualité car on peut
trouver une école qui ne dispose ni d’un grand local, ni de matériel
luxueux et qui pourtant est une école de qualité.
En effet, pour avoir une école de qualité, il faut réunir les
conditions essentielles suivantes :
• Le directeur est un véritable leader et il exerce son
leadership dans l’équipe–école pour la porter à bien
fonctionner, pour soutenir les enseignants dans
l’accomplissement de leurs tâches. Il voit en eux non de
simples employés mais des collaborateurs, des co-équipiers.
• Il n’est pas un chef qui commande aux enseignants mais un
collaborateur qui supervise leur travail dans le but de les
conseiller, de les encadrer, de les aider à combler leurs
lacunes afin de les rendre plus performants, d’améliorer la
qualité de l’école et d’obtenir de meilleurs résultats de la part
des élèves.
• L’équipe-école, principale responsable de la bonne marche de
l’école se soucie de son fonctionnement et ne néglige jamais
35
d’en faire l’autoévaluation sur la base d’une participation
effective de tous les membres de l’équipe pour arriver à un
consensus. Il existe au sein de cette équipe une dynamique
d’interaction qui facilite l’échange entre les enseignants et le
directeur.
• Les classes sont bien gérées, les enseignants font réaliser
des apprentissages aux élèves, développent des attitudes
favorables face au contenu, établissent des règles et
opèrent des interventions correctives sans faire figure de
bourreaux. Ils développent chez les élèves des
comportements sociaux acceptables et créent un climat
propice à l’apprentissage. Ils sont, de plus, attentifs aux
besoins des élèves et essaient de comprendre les facteurs
qui conditionnent leur comportement pour les aider à
s’adapter et à progresser.
36
Un outil pour soutenir les changements
La démarche Les membres de l’équipe-école auront tout avantage à développer
réflexive une « démarche réflexive ». Développer une démarche réflexive,
cela signifie de prendre l’habitude de s’analyser, de réfléchir sur
son propre fonctionnement, sur ses pratiques et ses
comportements, aussi bien collectifs qu’individuels.
En pratiquant une telle démarche réflexive, on se connaît mieux,
on comprend dans quelles conditions on est capable de changer et
d’avancer, et dans quelles conditions on développe au contraire des
facteurs de blocage.
La démarche réflexive est fortement conseillée dans tout projet
de perfectionnement professionnel, de formation continue,
d’apprentissage, etc.
Ici, les membres des équipes-écoles sont invités à
mener cette démarche réflexive sur la question du
diagnostic participatif.
Par ailleurs le canevas d’un journal de bord individuel et collectif
vous est présenté ci-dessous en tant qu’outil pouvant vous aider
dans votre démarche réflexive.
Bien que ces pratiques ne vous soient peut-être pas familières,
vous verrez à quel point la démarche réflexive, menée
individuellement ou collectivement, pourra vous soutenir dans
votre formation et surtout pour réussir à intégrer les nouvelles
connaissances dans votre pratique professionnelle quotidienne.
37
Le journal de bord
Le journal de bord est un outil qui permet de pratiquer
systématiquement une démarche réflexive. Ce journal n’est
pas un agenda, ni une liste des activités quotidiennes. C’est un
carnet dans lequel on décrit nos expériences pratiques de
façon réflexive.
Le journal de bord a de nombreux avantages pour le suivi de
sa propre pratique professionnelle. Il permet de :
• prendre le temps de ralentir et de penser;
• procéder au traitement de nos nombreuses expériences
d’apprentissage;
• saisir des idées importantes que l’on oublierait
autrement;
• consigner par écrit le développement de nos croyances et
de nos valeurs au sujet de l’éducation;
• enregistrer nos succès, nos sources d’inspirations et de
fierté.
38
Mon évolution comme membre d’une équipe de travail
Événement ou Mes points forts Mes points faibles
activité
39
L’évolution de mon équipe de travail
Événement ou Mes points forts Mes points faibles
activité
40
Deuxième section
BOîTE à OUTILS DU FORMATEUR
FICHES SUR LES TECHNIQUES D’ANIMATION UTILISEES POUR CETTE
SESSION
L’activité de mise en train : la chorale
Travail en équipe
Le jeu de tri
L’étude de cas
41
Activité de mise en train
Les activités de mise en train sont des méthodes pour ouvrir la séance de formation ou
la séquence d’apprentissage. Elles préparent les participants à la formation et les aident
à se situer par rapport à la démarche d'apprentissage. En outre, elles permettent de
casser la glace, ce qui facilitera les interactions éventuelles.
LA CHORALE
1. Travail en groupe : 20 minutes.
Consigne : Les participants se regroupent par école. Chaque groupe prépare une chanson
incluant le problème prioritaire de son école et les solutions qu’ils ont trouvées.
2. Mise en commun : 2 minutes par groupe.
Consigne : L’équipe se constitue en chorale et présente leurs solutions. Les autres équipes-
écoles, joueront le rôle de jury.
42
LA TECHNIQUE DU
JEU DE TRI
Définition
Le jeu de tri est une technique pour faire discuter des groupes sur un sujet qui a déjà
été traité. Il consiste à classer des énoncés selon deux catégories (exemple : oui/non;
vrai /faux) ou plus.
ÉTAPES
0. Préparation préalable (formateur)
Le formateur prépare à l’avance un jeu de fiches pour chaque équipe.
Dans chaque jeu de fiches, les énoncés à classer sont recopiés : un énoncé par fiche.
Le formateur donne une couleur différente à chaque jeu de fiches afin de pouvoir différencier les
équipes par la suite.
Il met deux grands tableaux de conférence collés au mur;
• une intitulée : « équipe-école, participation collective, relations horizontales »;
• l’autre « action individuelle, relations verticales »
1. Organisation des groupes - Le formateur demande aux participants de se séparer par groupes
d’une même école et donne à chaque équipe un jeu de fiches d’une couleur différente à chacun.
(les énoncés sont les mêmes pour tous les groupes)
2. Travail en groupe (20 minutes) - Chaque groupe a 20 minutes pour arriver à un consensus sur le
tri des énoncés. Ils doivent coller chaque fiche/énoncé sur un des deux tableaux de conférence,
dans une ou l’autre des catégories. Avant de commencer le travail, le groupe choisit un
représentant comme porte-parole (c’est lui qui va coller les réponses choisies par consensus sur
les tableaux.)
3. Analyse (5 minutes) - Une fois que toutes les questions sont collées, le formateur laisse 5 minutes
pour regarder où elles sont placées et il donne la parole à chaque reporteur pour justifier le choix
du groupe.
4. Plénière - En plénière, le formateur dirige la discussion afin d’arriver à un accord avec tous les
participants.
43
AVANTAGES LIMITES
✓ Souligne ou renforce une information déjà transmise. ✓ La technique des cartes exige
✓ Permet de synthétiser, abréger, résumer. un bon contrôle pour ne pas
✓ Clarifie les malentendus ou les incompréhensions. laisser le groupe s'écarter du
✓ Encourage l'échange et le partage des points de vue. sujet.
✓ Amène chacun à s'impliquer, à participer. ✓ Exige une bonne expérience
✓ Souligne et renforce les points saillants.
pour bien animer le groupe.
✓ Engage les participants à réfléchir tout en les guidant.
✓ Développe la confiance des apprenants et leur capacité ✓ Exige du temps.
de participer.
✓ Favorise l'engagement des participants.
✓ Stimule la capacité de raisonner.
Conseils à l’animateur pour l’encadrement du jeu de tri :
1. Diriger l’apprentissage
✓ Orientez les participants tout au long de la discussion.
✓ Assurez un équilibre de participation.
✓ Donnez la parole à chaque responsable du groupe 3. Conclure
✓ Accueillez toutes les idées (n'en rejeter aucune). ✓ Résumez - À la fin du jeu
✓ Sachez écouter, encourager et reformuler. de tri, récapitulez les
✓ Faites régulièrement le point sur ce qui a été dit. aspects importants en
rappelant leur importance
pour les participants.
2. Superviser le déroulement ✓ Relancez
• Demandez aux
✓ Supervisez le déroulement des groupes ; circulez participants de tirer leurs
entre les équipes pour vous assurer que toutes
conclusions.
progressent bien.
• Confirmez les progrès
✓ Intervenez pour aider une équipe qui en aura besoin atteints.
44
LE TRAVAIL EN ÉQUIPE
comme formule pédagogique
d’enseignement – d’apprentissage*
Description
Réunion d'un petit groupe de participants (3 à 8) pour réaliser une tâche précise dans un
temps déterminé.
Le travail en équipes a comme caractéristique fondamentale de donner aux participants un
grand contrôle sur la situation. Cette formule est basée sur les relations entre les individus à
l'intérieur de chaque équipe.
Les autres participants sont généralement parmi les ressources les moins reconnues, les
moins utilisées et peut-être une des plus importantes parmi celles qui sont à sa disposition.
Or, l'exploitation, par le participant, de ces ressource que sont les autres membres du
groupe, est justement l'idée maîtresse du travail en équipe.
Avantages
Le travail en équipes
• met le participant en contact direct avec ses pairs et favorise un échange enrichissant de
connaissances et d'expériences avec eux;
• encourage le participant timide à participer plus que s'il avait à affronter un grand nombre
des participants;
• permet aux équipes de créer des liens qui ont un impact positif sur l'atmosphère générale
de la formation;
• responsabilise les équipes et contribue ainsi à développer leur esprit d'initiative et leur
autonomie au travail;
• permet de créer une saine émulation entre les équipes;
• est un excellent contexte d'évaluation formative; le formateur peut ajuster les
commentaires et les critiques aux besoins particuliers émergeant dans les équipes;
• permet aux participants de développer une relation plus personnelle à l’intérieure des
équipes.
45
Limites
Le travail en équipes
• est susceptible d'engendrer de la frustration chez certains membres de l’équipe
• peut insécuriser le formateur qui a de la difficulté à agir comme conseiller;
• ne convient pas à certains participants; certains n'ont pas la volonté de contribuer à la
tâche, d'autres n'ont pas l'ouverture d'esprit nécessaire pour accepter la contribution des
autres.
Conditions d'utilisation
I- Formation des équipes
- La formation des équipes est une opération délicate. Le formateur, se doit d'adopter une
attitude non directive.
- Les équipes peuvent être homogènes (apprenants ayant les mêmes caractéristiques,
intérêts et capacités). Les avantages de l'homogénéité sont : 1) la cohésion dans le
processus de travail, 2) la diminution des tensions entre les membres de l'équipe et 3) le
partage équitable des tâches rendu plus facile.
- Les équipes peuvent être hétérogènes (caractéristiques différentes, intérêts divergents ou
capacités inégales). Les avantages de l'hétérogénéité sont : 1) la plus grande richesse
d'expériences, de connaissances, d'habiletés et de points de vue, 2) les occasions plus
nombreuses d'enseignement mutuel et 3) l'obligation de reconsidérer les idées reçues et
les préjugés de chacun.
II- Supervision du travail en équipes
- Circuler entre les équipes d'abord rapidement afin de repérer tout problème de démarrage
puis accorder davantage de temps aux équipes éprouvant des difficultés. Résister à la
tentation de se substituer aux participants dans la prise en charge de l'organisation du
travail ou dans tout autre aspect où ceux-ci ont à s'impliquer. Dénouer les impasses et
relancer le travail à l'occasion.
- Régler tout litige ou différend interne qui risque de faire achopper le travail; au besoin
procéder au réaménagement des équipes afin de minimiser les effets des conflits de
personnalité.
III- Les étapes usuelles
1. Former une équipe et se connaître
2. Se donner une démarche et organiser le travail :
46
• choisir un animateur/trice pour diriger la discussion
• nommer un(e) secrétaire pour noter les réponses du groupe
3. Préciser le mandat et les résultats à atteindre :
• identifier le problème à résoudre ou le sujet à traiter
• clarifier les consignes
4. Réaliser le mandat (ex. solutionner le problème, faire l'exercice selon les consignes)
EN RESUME
Le travail en équipe
Description :
Il consiste à réunir des petits groupes des participants (3 à 8)
pour réaliser une tâche précise dans un temps déterminé.
Le travail en équipes donne aux participants un grand contrôle
sur la situation. Cette formule est basée sur les relations entre
les individus à l’intérieur de chaque équipe mais n’exploite pas le
grand groupe.
Quelques avantages :
Il met l’apprenant en contact direct avec ses pairs et favorise un
échange enrichissant de connaissances et d’expériences avec
eux; permet aux participants de créer des liens qui ont un impact
positif sur l’atmosphère générale du groupe; responsabilise les
participants et contribue ainsi à développer leur esprit
d’initiative et leur autonomie au travail.
Quelques limites :
Il est susceptible d’engendrer de la frustration chez certains
participants lors de la formation des équipes; peut poser
certains problèmes d’aménagement des lieux; peut créer des
problèmes reliés à l’utilisation du matériel (coûts, rotation…).
47
L’ÉTUDE DE CAS
Définition
L'étude de cas est une méthode par laquelle les apprenants étudient (en petite
équipe ou en groupe), la description détaillée d'un événement ou d'un ensemble
de circonstances, pour diagnostiquer les causes d'un problème ou pour le
résoudre. Elle convient à toutes les situations d'apprentissage qui visent à
développer l'esprit d'analyse.
Avantages
✓ Sensibilise à un problème réel.
✓ Permet la réflexion poussée face à un problème donné.
✓ Développe la capacité à résoudre des problèmes réels.
✓ Favorise les échanges de connaissances et d'expériences.
✓ Permet d'atteindre plusieurs objectifs à la fois (connaissances, attitudes,
habiletés).
✓ Motive, puisqu'elle aborde des situations ou des problèmes concrets et réels.
Limites
✓ Exige une solide préparation par le formateur, pour maîtriser toutes les données
du cas, dans le moindre détail.
✓ Demande du temps.
✓ Exige une très bonne compétence de la part du formateur pour animer la
discussion.
✓ Risque de débordement.
✓ Certaines personnes peuvent ne pas participer activement à la résolution du
cas.
48
Utilisation
DIRIGER L'APPRENTISSAGE
✓ Décrivez le déroulement
• Regroupez dans une même équipe des participants ayant beaucoup d'expérience et
d'autres qui en ont moins.
• Insistez sur le respect du temps alloué.
• Insistez sur le fait qu'il n'y a pas seulement une bonne réponse, une bonne manière pour
atteindre le résultat visé.
✓ Supervisez le déroulement
• Si plusieurs études de cas se déroulent en même temps, circulez entre les équipes pour
vous assurer que toutes progressent bien.
• Si plusieurs études de cas se déroulent en même temps, circulez entre les équipes pour
vous assurer que toutes progressent bien.
• Interrompez une équipe au besoin pour rappeler les objectifs, les directives, la marche à
suivre.
• Intervenez pour aider une équipe qui en aurait besoin.
Conclusion
CONCLURE
✓ Relancez
• Demandez aux participants de tirer leurs conclusions.
• Confirmez les progrès atteints et terminez sur un plan d'action.
49
FICHE D’ÉVALUATION DE LA FORMATION PAR LES PARTICIPANTS
Cette fiche vise à consulter les participants en vue d’améliorer les différentes activités de formation. Vos
réponses sont très importantes et seront traitées de façon confidentielle. Merci à l’avance de votre
collaboration.
Identification de la formation
Module de formation Dates de la formation :
Fonction des participants : Nombre de participants :
Lieu : Nombre d’organismes
représentés :
Nom de l’expert formateur :
À propos de chaque énoncé, dans les tableaux qui suivent, encerclez votre degré d’autoévaluation en
utilisant la légende suivante : 5= Excellent; 4= Très bien 3= Bien; 2= Passable; 1= Faible
Contenu de la formation Degré d’appréciation
Les compétences à développer sont claires.
5 4 3 2 1
Les contenus théoriques sont pertinents.
5 4 3 2 1
Les contenus théoriques permettent le
5 4 3 2 1
développement des compétences.
La répartition de la matière tout au long de la
5 4 3 2 1
formation est adéquate.
La conception du cahier du participant est
5 4 3 2 1
adéquate.
Approches employées Degré d’appréciation
Les activités dans chacun des blocs sont
5 4 3 2 1
variées.
Les activités sont pertinentes.
5 4 3 2 1
Les liens théorie / pratique sont clairs.
5 4 3 2 1
Le travail de coopération en équipe a été
5 4 3 2 1
enrichissant.
Prestation du formateur Degré d’appréciation
Le climat instauré par le formateur facilitait les
5 4 3 2 1
échanges.
Le formateur a répondu aux questions de façon
5 4 3 2 1
adéquate.
Le formateur semblait bien maîtriser le contenu.
5 4 3 2 1
Le formateur manifestait des qualités
5 4 3 2 1
d’animateur motivant.
Le langage du formateur était de qualité.
5 4 3 2 1
50
Ensemble de la formation Degré d’appréciation
La formation a répondu à des besoins
5 4 3 2 1
importants dans le milieu.
La formation permettra d’améliorer nos
pratiques quotidiennes en communication 5 4 3 2 1
participative
La formation nous incite à vouloir développer
5 4 3 2 1
davantage la principale compétence visée.
En général, la formation a été de qualité.
5 4 3 2 1
En général, la formation a été intéressante.
5 4 3 2 1
Vos commentaires généraux sur la formation
Vos commentaires spécifiques sur l’aspect logistique, la nourriture ou autres
51
PROGRAMME POUR LA FORMATION DES AGENTS
DE L’ENSEIGNEMENT FONDAMENTAL
MODULE DE FORMATION PROFESSIONNELLE A L’INTENTION DES EQUIPES-ECOLES
La réalisation de ce présent module de formation professionnelle
a été rendue possible grâce à la collaboration de
l’Agence Canadienne de Développement International (ACDI)
et du Projet d’Éducation Intégrée en Artibonite (PEIA).
Le PEIA est exécuté par le Groupe Conseil CAC International inc.