Repiblik Ayiti
Bibliyotèk Dokiman
5,361 dokiman 254,453 paj
Resansman nasyonal lapèch atizanal: rapò faz I

Resansman nasyonal lapèch atizanal: rapò faz I

Rezime — Rapò premye faz resansman nasyonal lapèch atizanal Inite Estatistik Agrikòl ak Enfòmatik (USAI) MARNDR fè nan kad Pwogram Devlopman Lapèch Atizanal BID finanse a. Li idantifye epi mete sou kat pò debakman pwason nan peyi a, epi li bay kantite apeprè pechè, batiman ak asosyasyon pa depatman ak pa komin.
Dekouve Enpotan
Deskripsyon Konple

Faz I resansman an te gen yon sèl objektif: jwenn epi mezire tout pò debakman pwason sou kòt Ayiti pou yo ka prepare faz II ak III. USAI te chwazi 35 anketè ak 9 kontwolè pami 92 kandida, li te gwoupe komin bò lanmè yo an aks ankèt, epi li te ranmase done sou tablèt ak pwen GPS ak foto ant 17 desanm 2017 ak fen janvye 2018, avèk sipò direksyon depatmantal ministè a. Rapò a souliye rezilta yo se apeprè.

Resansman an konte 590 pò debakman; Lwès an tèt ak 132, Sid 107 ak Nòdwès 98, epi Nòdès gen mwens la ak 11. Li estime gen 72 253 pechè, apeprè 122 pa pò, ak 26 641 batiman, apeprè 45 pa pò. Bwa fouye yo fè 54,6% flòt la, kannòt an bwa 30,7%, koralen 12% ak batiman fib vè 2,5%. Te gen yon asosyasyon, fòmèl oswa enfòmèl, nan 44% pò yo. Anèks yo bay tablo pa depatman ak pa komin ak kat pò yo ak kalite batiman yo.

Sekte
Jewografi
Peryod Kouvri
2017 — 2018
Teks Konple Dokiman an

Teks ki soti nan dokiman orijinal la pou endeksasyon.

Table des matières 1. 2. 3. 4. INTRODUCTION .............................................................................................................5 1.1. Contexte du recensement national de la pêche côtière ..................................................... 5 1.2. Objectifs de la première phase du recensement .............................................................. 6 CONCEPTS ET DEFINITIONS ......................................................................................7 2.1. Port de débarquement ....................................................................................................... 7 2.2. Pêcheur ............................................................................................................................. 7 2.3. Embarcation ..................................................................................................................... 7 2.4. Bois fouillé ou pirogue ..................................................................................................... 7 2.5. Corallin ............................................................................................................................. 7 2.6. Canot ................................................................................................................................ 7 2.7. Bateau en fibre de verre (Fiber glass) .............................................................................. 8 2.8. Structure associative ......................................................................................................... 8 CADRE MÉTHODOLOGIQUE......................................................................................9 3.1. Elaboration des documents techniques ........................................................................... 9 3.2. Définition des axes d’identification ................................................................................. 9 3.3. Recrutement des enquêteurs et contrôleurs ...................................................................... 9 3.4. Formation des enquêteurs et contrôleurs .......................................................................... 9 3.5. Collecte des données ....................................................................................................... 9 PRINCIPAUX RESULTATS .........................................................................................10 4.1. Les ports de débarquement ............................................................................................. 10 4.2. Les pêcheurs ................................................................................................................... 10 4.3. Les embarcations ............................................................................................................ 12 4.4. L’adhésion à des associations spécifiques au secteur de la pêche .....................................15 5. ANNEXES ........................................................................................................................16 2 Liste des figures Figure 1 : Répartition des ports par département………………………………………………………….10 Figure 2 : Répartition (%) des ports par département ................................................................... 10 Figure 3: Répartition des pêcheurs par département……………………………………………………..11 Figure 4: Nombre moyen de pêcheurs par port selon les départements ....................................... 11 Figure 5: Répartition des ports par classe de nombre de pêcheurs et par département ................ 11 Figure 6 : Répartition du nombre d’embarcations par département……………………………….12 Figure 7 : Nombre moyen d’embarcations par port selon les départements ............................... 12 Figure 8: Répartition du nombre de ports de débarquement par classe de nombre d'embarcations et par département ......................................................................................................................... 13 Figure 9 : Répartition du nombre d'embarcations par type et par département ............................ 15 Figure 10: Répartition des ports de débarquement ayant la présence d’une association (par département) ................................................................................................................................. 15 3 Liste des Annexes Annexe 1: Tableau récapitulatif des principaux résultats par département ................................................ 17 Annexe 2: Répartition du nombre de ports de débarquement par classe de nombre de pêcheurs et par département ................................................................................................................................................. 18 Annexe 3: Répartition du nombre de ports de débarquement par classe de nombre d'embarcations et par département ................................................................................................................................................. 19 Annexe 4: Répartition du nombre d'embarcations par type et par département ........................................ 20 Annexe 5 : Tableau récapitulatif des résultats pour le département de l’Ouest (par commune) ............... 21 Annexe 6 : Tableau récapitulatif des résultats pour le département du Sud-Est (par commune) ............ 22 Annexe 7 : Tableau récapitulatif des principaux résultats pour le département du Nord (par commune) 22 Annexe 8 : Tableau récapitulatif des résultats pour le département du Nord-Est (par commune) ........... 23 Annexe 9: Tableau récapitulatif des résultats pour le département de l’Artibonite (par commune) ......... 23 Annexe 10: Tableau récapitulatif des résultats pour le département du Sud (par commune) ................... 24 Annexe 11 : Tableau récapitulatif des résultats pour le département de la Grand’Anse (par commune) .. 25 Annexe 12:Tableau récapitulatif des résultats pour le département du Nord-Ouest (par commune) ....... 25 Annexe 13 : Tableau récapitulatif des résultats pour le département des Nippes (par commune) ........... 26 Annexe 14 : Carte thématique récapitulative des principaux résultats au niveau du pays .......................... 27 Annexe 15 : Carte de nombre de pêcheurs par port et par département ..................................................... 28 Annexe 16: Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département de l’Ouest ................ 29 Annexe 17: Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département du Sud-Est ................ 30 Annexe 18 : Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département du Nord ................. 31 Annexe 19 : Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département du Nord-Est ............ 32 Annexe 20: Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département de l’Artibonite ......... 33 Annexe 21: Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département du Sud ..................... 34 Annexe 22 : Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département de la Grand’Anse .... 35 Annexe 23 : Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département du Nord-Ouest ....... 36 Annexe 24 : Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département des Nippes .............. 37 4 1. INTRODUCTION 1.1. Contexte du recensement national de la pêche côtière Les zones côtières d’Haïti s’étalent sur une longueur de 1770 km environ. La superficie de son plateau continental est de l’ordre de 5900 km2, ce qui lui confère des potentialités considérables de développement des activités de pêche et d’aquaculture marines. Le secteur de la pêche occupe une place très importante dans l’économie nationale et constitue un des piliers du développement économique et social du pays par ses rôles multiples (alimentaire, économique, social, environnemental). Les activités de pêche restent essentiellement traditionnelles, très peu modernisées et insuffisamment organisées. Les contraintes au développement durable du secteur de la pêche sont multiples, nous citons : l’augmentation constante de l’effort de pêche sur le plateau continental très étroit, la dégradation des écosystèmes côtiers, l’utilisation d’engins de pêche et de techniques non adéquats, la faiblesse du système de contrôle et de surveillance concernant l’application des mesures réglementaires sur la pêche. L’une des priorités du gouvernement est le développement social et économique des communautés de pêcheurs à travers la pratique d’une pêche artisanale durable. Cependant, le diagnostic du système de statistiques indique qu’il existe un déficit flagrant en données quantitatives d’ensemble sur les structures du secteur. Ce qui empêche la formulation, la mise en œuvre, le suivi et l'évaluation des stratégies et des politiques spécifiques au secteur. Le gouvernement opte pour le renforcement du système national des statistiques afférentes à la pêche par la mise en œuvre du recensement et la mise en place d’un système statistique permanent sur la pêche côtière répondant aux besoins en données pour la conception et le pilotage de la politique de développement du secteur et aussi pour stimuler des actions de développement rural durable, de lutte contre la pauvreté et de l’insécurité alimentaire. Dans ce contexte, le Ministère de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural a programmé la réalisation du recensement national de la pêche côtière dans le cadre des activités du Programme de Développement de la Pêche Artisanale financé par la Banque Interaméricaine de Développement (BID). L’Unité Statistique Agricole et Informatique (USAI) du MARNDR est chargée de conduire ce recensement. 5 Le recensement sera réalisé en trois phases : Phase I : Identification des ports de débarquement. Phase II : Etat des lieux de chaque port de débarquement, détermination des caractéristiques des activités de pêche, des atouts et contraintes au développement des ports. Phase III : Recensement des embarcations, des pêcheurs, etc. Le présent rapport récapitule les principaux résultats de la phase I relative à l’identification des ports de débarquement. Ces résultats1 restent approximatifs et visent essentiellement la préparation et le dimensionnement des phases II et III du recensement. Toutefois, ils constituent un acquis informationnel important qui peut apporter, dans l’immédiat, un éclairage aux décideurs et aux acteurs de développement du secteur. 1.2. Objectifs de la première phase du recensement Les objectifs principaux de la première phase du recensement sont d’identifier et dimensionner les ports de débarquement de poisson à travers toute la côte maritime du territoire national ; De manière plus spécifique, elle doit permettre de :  Connaitre la situation géographique exacte des ports (commune, section, localité) ;  Géo-référencer les ports par le biais de relevés GPS ;  Collecter des données de base permettant de se faire une idée de la taille de chaque port en terme de nombre de pêcheurs et nombre d’embarcations de pêche s’y attachant ;  Identifier des personnes ressources qui serviront, éventuellement, des points de contact et facilitateurs durant les phases ultérieures. 1 Un accès convivial et interactif aux résultats et aux cartes détaillées sera aussi possible à travers le site Ministère dès la finalisation des développements informatiques en cours. 6 2. CONCEPTS ET DEFINITIONS 2.1. Port de débarquement C’est un emplacement côtier où les pêcheurs accostent leurs embarcations après la pêche pour livrer leurs captures (poissons, homards, crabes etc….) aux commerçants/es, agences, représentants d’agences et consommateurs. 2.2. Pêcheur Un pêcheur est une personne physique qui exerce à temps plein ou à temps partiel la capture des poissons et autres animaux à partir de l'eau ou la cueillette des coquillages. 2.3. Embarcation Tout ouvrage flottant, destiné à naviguer pour faire la pêche. Seules les embarcations destinées principalement seront prises en considération. Ces embarcations sont subdivisées en 4 types. 2.4. Bois fouillé ou pirogue Embarcation construite dans une unique pièce de bois taillée dans un tronc d'arbre, mue à la pagaie et à la voile, Ce bateau de pêche est surtout utilisé par des pêcheurs sortant généralement seuls en mer et ne permet d’exploiter que les eaux proches du littoral et uniquement par mer calme. 2.5. Corallin Le Corallin est une barque à fond plat qui permet dans la plupart des cas d’aller jusqu’aux accores (côte élevée, et coupée presque verticalement à la surface de la mer; ce qui la rend d'un accès difficile) et donc d’exploiter la totalité du plateau continental d’autant mieux qu’ils sont généralement motorisés. 2.6. Canot Un canot est une embarcation, de petite taille, propulsée à la rame, la godille, la pagaie, la voile ou au moteur. Son usage n'est pas défini : le canot peut être au service d'un navire ou utilisé pour la pêche, pour la promenade au niveau de certains ports de débarquement en Haïti, le canot se différencie du corallin par le fond qui est plutôt aigu. 7 2.7. Bateau en fibre de verre (Fiber glass) Il est fait d’un stratifié de verre dont les principaux constituants sont la fibre de verre et la résine étalées en couches alternées et durcies pour former un stratifié solide. Le stratifié peut être à la fois solide et rigide et avoir une bonne résistance. 2.8. Structure associative C’est un regroupement de personnes ayant un lien quelconque avec la pêche (pêcheurs, commerçants, représentants d’agences etc...). Cette structure peut être formelle ou informelle. 8 3. CADRE MÉTHODOLOGIQUE 3.1. Elaboration des documents techniques Dans le cadre de l’exécution de cette phase, un ensemble de documents techniques ont été élaborés par l’USAI: le manuel d’instructions de l’enquêteur, le manuel d’utilisation de la tablette et questionnaires. 3.2. Définition des axes d’identification Pour cette phase d’identification des ports, il était décidé de grouper les communes concernées en axes selon le critère de proximité. Ainsi, un axe peut contenir une ou plusieurs communes. Chacun des axes est couvert par un enquêteur. 3.3. Recrutement des enquêteurs et contrôleurs Pour recruter les enquêteurs et contrôleurs, il a été lancé un appel à candidature restreint. Ainsi, un total de 92 dossiers ont été reçus. Après évaluation, 35 enquêteurs et 9 contrôleurs ont été retenus. Pour y parvenir, une grille d’évaluation a été élaborée. Elle a été axée principalement sur les critères suivants : a) le niveau de formation du postulant ; b) son département d’origine ; c) sa commune natale ; d) ses expériences en matière d’enquête et ; e) ses expériences de travail au niveau des zones d’enquête en question. 3.4. Formation des enquêteurs et contrôleurs La formation s’est déroulée en deux étapes : 1) la formation des superviseurs et contrôleurs par des cadres de l’USAI ; 2) la formation des enquêteurs par l’USAI avec une participation active des superviseurs et contrôleurs. 3.5. Collecte des données La phase de collecte des données s’est étendue sur une période d’un mois et demi environ. Elle a débuté le 17 décembre 2017 et s’est terminée à la fin du mois de janvier 2018. Les structures décentralisées du Ministère au niveau départemental ont été mis à contribution pour l’encadrement des activités de terrain. Il est à signaler que les enquêtes étaient réalisées sur tablettes, ce qui a facilité, d’une part, des prises de points GPS et des photos et, d’autre part, une transmission instantanée des données collectées au bureau central. 9 4. PRINCIPAUX RESULTATS 4.1. Les ports de débarquement Le nombre total de ports recensé au niveau national s’élève à 590. Du point de vue départemental, l’Ouest vient en tête avec un nombre de 132 ports. Viennent ensuite les départements du Sud et du Nord-Ouest avec respectivement 107 et 98 ports. Ces trois départements comptent, à eux seuls, plus de 57 % des ports (Figures 1 et 2). Le département du Nord-Est compte le nombre de ports le plus faible (soit, 11 au total). Figure 1 : Répartition des ports par département Figure 2 : Répartition (%) des ports par département 4.2. Les pêcheurs Au niveau du pays, un total de 72 253 pêcheurs est estimé. De ce nombre, 18.5% (soit, 13400 pêcheurs) se retrouvent au niveau du département de l’Ouest. Viennent ensuite les départements du Sud avec 16.9 % (soit 12205 pêcheurs), des Nippes avec 15% (soit environ 10852 pêcheurs), etc. On peut voir que ces trois départements cités comptent plus de 50 % du total national (Figure 2 et Annexe 1). En ce qui a trait au nombre moyen de pêcheurs par port, le niveau national se situe autour de 122. Au niveau des départements, le chiffre varie dans la fourchette (76 - 265) où le niveau le plus bas est observé au niveau du département du Sud-Est et le plus haut dans le département 10 des Nippes. Il peut être également constaté que les départements du Nord et de la Grand’Anse affichent un nombre significatif de pêcheurs par port, soit 172 et 163 respectivement (Figure 3). Figure 2: Répartition des pêcheurs par département Figure 3: Nombre moyen de pêcheurs par port selon les départements Il est également observé que :  56 ports comptent moins de 20 pêcheurs. Ces ports sont localisés principalement au niveau des départements de l’Ouest (15), du Nord-Ouest (13) et du Sud-Est (12) ;  303 autres ports, soit 52% de l’ensemble, hébergent entre 20 et 99 pêcheurs ;  131 ports comprennent entre 100 et 199 pêcheurs et 100 ports ont plus de 200 pêcheurs (Figure 4 et Annexe 2). Nombre de ports Figure 4: Répartition des ports par classe de nombre de pêcheurs et par département 50 40 30 20 10 0 < 20 20 – 40 40 – 100 100 – 200 200 - 400 >=400 Département 11 4.3. Les embarcations Le nombre total d’embarcations relevé dans le cadre de l’enquête s’élève à 26 641 unités, soit une moyenne nationale de 45 embarcations par port. Les départements de l’Ouest (19.5%), du Sud (19.4%), de la Grand’Anse (16.1%) et des Nippes (15.7%) concentrent à eux seuls environ 70 % du total des embarcations (Annexe 4). Au niveau des départements, le nombre moyen d’embarcations par port varie entre 18 et 102. Le plus bas niveau est observé dans le Nord-Ouest et le plus haut dans les Nippes. Les départements de la Grand’Anse et de l’Artibonite enregistrent également un nombre assez important d’embarcations par port, soit 172 et 163 respectivement. Figure 5 : Répartition du nombre d’embarcations par département Figure 6 : Nombre moyen d’embarcations par port selon les départements Tenant compte de la répartition du nombre d’embarcations au niveau des 590 ports, il est observé que :  41% des ports (soit 241) ont moins de 20 embarcations ;  33% des ports (soit, 197) comptent entre 20 et 49 embarcations ;  14 % ports (soit 82) ont entre 50 et 99 embarcations ;  12 % ports (soit 70) comprend un nombre supérieur à 100 embarcations. Les ports comptant plus de 100 embarcations se retrouvent majoritairement au niveau des départements des Nippes (16 ports), de la Grand’Anse (14 ports) et de l’Ouest (12 ports). Par contre, ceux comptant moins de 10 embarcations se retrouvent principalement au niveau du Nord-Ouest (51 ports), du Sud-Est (21ports) et de l’Ouest (18 ports). 12 Figure 7: Répartition du nombre de ports de débarquement par classe de nombre d'embarcations et par département 60 Nombre de ports 50 40 <5 30 5-10 10-20 20 20 - 50 10 50 - 100 0 100 - 200 >= 200 Département Dans le cadre de l’enquête, quatre (4) types d’embarcations ont été retrouvés sur les ports : Bois fouillé ou pirogue, corallin, canot en bois et bateau en fibre de verre.  Bois fouillé ou pirogue : Au niveau national, le nombre de ce type d’embarcations s’élève à 14543, représentant 54.6% de la flotte de pêche totale. De ce total, les départements du Sud, des Nippes, de la Grand’Anse et de l’Ouest représentent à eux-seuls plus de 93%, soit respectivement 27.3 %, 27%, 23.4% et 15.4%. En comparaison avec les autres types d’embarcations, le bois fouillé est plus important au niveau des départements des Nippes, de la Grand’Anse et du Sud, représentant respectivement 93.9%, 79.4% et 76.8% de la flotte de pêche de ces départements. Par contre, l’utilisation de ce type d’embarcations est assez limitée au niveau du département du Sud-Est avec une proportion de 6%. Sa représentation au niveau du Nord et du Nord’Est est inférieure à 1% (Figure 8 et Annexe 4). Corralins : Le nombre d’embarcations de ce type est estimé à 3260 unités, représentant 12% de la flotte de pêche nationale. De ce total, les départements du Sud-Est, de 13 l’Artibonite, du Nord et de l’Ouest représentent à eux-seuls plus de 80%, soit respectivement 25.2 %, 23.3%, 20.6% et 11.7%. En comparaison avec les autres types d’embarcations, le corallin est plus important au niveau des départements du Sud-Est, du Nord-Est, du Nord et de l’Artibonite, représentant respectivement 69.1%, 41% et 34.5% et 30.6% de la flotte de pêche de ces départements. Par contre, la présence des Corralins est très faible au niveau des autres départements avec une proportion de moins de 10% (Figure 8 et Annexe 4).  Canots en bois : Le nombre total s’élève à 8175 unités, ce qui représente 30.7% de la flotte de pêche nationale. De ce total, les départements de l’Ouest, de l’Artibonite, du Nord, du Nord-ouest et du Sud constituent plus de 86% avec respectivement, 30.4%, 15.9%, 14.8%, 13.3% et 12.3%. Vis-à-vis des autres types d’embarcations, le canot en bois est majoritaire au niveau des départements du Nord, du Nord-Est, de l’Artibonite et de l’Ouest avec respectivement 62%, 56.4%, 52.4% et 47.8%. Il est toutefois moins important au niveau des départements des Nippes (3%) et du Sud-Est (8.7%) (Figure 8 et Annexe 4).  Bateau en fibre de verre (fiber glass) : Le nombre total de ce type d’embarcations s’élève à 663 unités, représentant 2,5% de la flotte de pêche nationale. De ce total, les départements du Sud-Est, du Sud, de l’Ouest et de la Grand’Anse représentent près de 76%, avec respectivement 29.9%, 21.1%, 13.1 et 11.5%. Au regard des autres types d’embarcations, hormis le Sud-Est où le bateau en fibre de verre atteint la barre des 16.7% de la flotte départementale, il reste en dessous de 4% dans tous les autres départements (Figure 8 et Annexe 4). 14 3924 3406 1088 Corallin 126 503 641 1005 415 220 Fiber glass 1 10 66 103 1210 1297 2485 2243 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 3975 Figure 8 : Répartition du nombre d'embarcations par type et par département Canot Bois fouillé 4.4. L’adhésion à des associations spécifiques au secteur de la pêche La présence d’une structure associative (formelle ou informelle) regroupant des opérateurs du secteur de la pêche a été relevée au niveau de 44% des ports de débarquement. Les plus fortes présences ont été notées au niveau des départements de la Grand’Anse et du Sud-Est avec respectivement 75% et 71%. Par contre, les départements Nord-Ouest et Nord enregistrent les plus faibles taux avec respectivement 14.3% et 25%. 100 0 18 14 41 46 61 51 12 40 48 11 6 20 12 40 52 60 Nombre de ports 37 80 66 Nombre de ports 120 98 107 140 132 Figure 9: Répartition des ports de débarquement ayant la présence d’une association (par département) Nombre de ports ayant la présence d’une association Département 15 5. ANNEXES 16 ANNEXE A : TABLEAUX Annexe 1: Tableau récapitulatif des principaux résultats par département Nombre Proportion en % Nombre moyen par port 18.5 Nombre moyen par port 102 Nombre de ports ayant présence d’association 5 198 19.5 39 66 50.0 3 964 5.5 76 1 189 4.5 23 37 71.2 48 8 257 11.4 172 1 951 7.3 41 12 25.0 Nord-Est 11 930 1.3 85 390 1.5 35 6 54.5 Artibonite 40 4 778 6.6 119 2 474 9.3 62 12 30.0 Sud 107 12 205 16.9 114 5 174 19.4 48 51 47.7 Grand’Anse 61 9 921 13.7 163 4 289 16.1 70 46 75.4 Nord-Ouest 98 7 946 11.0 81 1 798 6.7 18 14 14.3 Nippes 41 10 852 15.0 265 4 178 15.7 102 18 43.9 National 590 72 253 100 122 26 641 100 45 262 43.7 Pêcheurs Département Nombre de ports Nombre Proportion en % Ouest 132 13 400 Sud-Est 52 Nord Embarcations Proportion de ports ayant présence d’association 17 Annexe 2: Répartition du nombre de ports de débarquement par classe de nombre de pêcheurs et par département Classe de nombre de pêcheurs Département < 20 20 – 40 40 – 100 100 – 200 200 - 400 >=400 Ouest 15 41 38 21 11 6 Sud-Est 12 10 21 5 3 1 Nord 2 7 15 10 7 7 Nord-Est 0 3 4 3 1 0 Artibonite 3 9 12 8 3 5 Sud 4 16 32 37 16 2 Grand’Anse 3 10 13 14 16 5 Nord-Ouest 13 22 39 19 4 1 Nippes 4 5 6 14 6 6 National 56 123 180 131 67 33 18 Annexe 3: Répartition du nombre de ports de débarquement par classe de nombre d'embarcations et par département Classe de nombre d'embarcations Département Total <5 5 - 10 10 - 20 20 - 50 50 - 100 100 - 200 >= 200 Ouest 3 15 34 54 14 8 4 132 Sud-Est 2 19 14 13 2 2 0 52 Nord 1 2 12 17 13 3 0 48 Nord-Est 0 1 2 5 3 0 0 11 Artibonite 0 4 10 16 1 6 3 40 Sud 2 8 16 39 33 6 3 107 Grand’Anse 2 1 10 25 9 8 6 61 Nord-Ouest 20 31 24 16 2 5 0 98 Nippes 0 3 5 12 5 8 8 41 National % 30 5 84 14 127 22 197 33 82 14 46 8 24 4 590 100 19 Annexe 4: Répartition du nombre d'embarcations par type et par département Département Nombre de ports Nombre de bateaux Fibre de verre (fiber glass) Corallin Canot Bois Fouillé Nombre % Nombre % Nombre % Nombre % Ouest 132 5 198 87 1.7 383 7.4 2 485 47.8 2 243 43.2 Sud-Est 52 1 189 198 16.7 822 69.1 103 8.7 66 5.6 Nord 48 1 951 58 3.0 673 34.5 1 210 62.0 10 0.5 Nord-Est 11 390 9 2.3 160 41.0 220 56.4 1 0.3 Artibonite 40 2 474 4 0.2 758 30.6 1 297 52.4 415 16.8 Sud 107 5 174 140 2.7 54 1.0 1 005 19.4 3 975 76.8 Grand’Anse 61 4 289 76 1.8 166 3.9 641 14.9 3 406 79.4 Nord-Ouest 98 1 798 56 3.1 151 8.4 1 088 60.5 503 28.0 Nippes 41 4 178 35 0.8 93 2.2 126 3.0 3 924 93.9 National 590 26 641 663 2.5 3 260 12.2 8 175 30.7 14 543 54.6 20 Annexe 5 : Tableau récapitulatif des résultats pour le département de l’Ouest (par commune) Commune Port-au-Prince Carrefour Gressier Cité soleil Léogâne Petit-Goâve Grand-Goâve Arcahaie Cabaret Anse à Galets Pointe à Raquette Départemental Pêcheurs Nombre de ports 6 3 8 2 20 13 4 18 8 29 21 132 Nombre % 219 295 570 1 556 5 255 925 254 1 439 640 1 177 1 070 13 400 2 2 4 12 39 7 2 11 5 9 8 100 Embarcations Nombre moyen par port 37 98 71 778 263 71 64 80 80 41 51 102 Nombre % Nombre moyen par port 165 76 169 467 1 494 616 108 629 221 764 489 5 198 3 1 3 9 29 12 2 12 4 15 9 100 28 25 21 234 75 47 27 35 28 26 23 39 21 Annexe 6 : Tableau récapitulatif des résultats pour le département du Sud-Est (par commune) Pêcheurs Commune Jacmel Marigot Cayes Jacmel Bainet Côtes de Fer Belle-Anse Grand Gosier Thiotte Anse à Pitre Départemental Embarcations Nombre de ports 7 8 6 8 5 8 3 2 5 52 Nombre % 226 1 665 186 200 223 474 120 140 730 3 964 6 42 5 5 6 12 3 4 18 100 Nombre moyen par port 32 208 31 25 45 59 40 70 146 76 Nombre % 108 268 52 79 74 249 63 49 247 1 189 9 23 4 7 6 21 5 4 21 100 Nombre moyen par port 15 34 9 10 15 31 21 25 49 23 Annexe 7 : Tableau récapitulatif des principaux résultats pour le département du Nord (par commune) Pêcheurs Commune Cap-Haïtien Limonade Acul du Nord Plaine du Nord Borgne Port Margot Bas-Limbé Départemental Embarcations Nombre de ports 11 6 12 4 6 6 3 48 Nombre % 915 1 150 1 735 1095 1 700 1 092 570 8 257 11 14 21 13 21 13 7 100 Nombre moyen par port 83 192 145 274 283 182 190 172 Nombre % 513 338 288 208 268 254 82 1 951 26 17 15 11 14 13 4 100 Nombre moyen par port 47 56 24 52 45 42 27 41 22 Annexe 8 : Tableau récapitulatif des résultats pour le département du Nord-Est (par commune) Pêcheurs Commune Fort-Liberté Terrier-Rouge Caracol Ferrier Départemental Embarcations Nombre de ports 6 1 3 1 11 Nombre % 305 90 295 240 930 33 10 32 26 100 Nombre moyen par port 51 90 98 240 85 Nombre % 146 53 110 81 390 37 14 28 21 100 Nombre moyen par port 24 53 37 81 35 Annexe 9: Tableau récapitulatif des résultats pour le département de l’Artibonite (par commune) Pêcheurs Commune Embarcations Nombre de ports Nombre % Gonaïves 9 1 145 24 Nombre moyen par port 127 Nombre % 589 24 Nombre moyen par port 65 L'Estère 2 650 14 325 522 21 261 Anse Rouge 9 670 14 74 265 11 29 Saint-Marc 16 963 20 60 643 26 40 Grande Saline 3 950 20 317 285 12 95 Desdunes 1 400 8 400 170 7 170 Départemental 40 4 778 100 119 2 474 100 62 23 Annexe 10: Tableau récapitulatif des résultats pour le département du Sud (par commune) Commune Pêcheurs Nombre de ports Nombre % Embarcations Cayes 6 780 6 Nombre moyen par port 130 Nombre % 250 5 Nombre moyen par port 42 Torbeck 3 710 6 237 100 2 33 l'Ile-à-Vache 22 2 178 18 99 793 15 36 Port-Salut 8 950 8 119 289 6 36 Saint-Jean du Sud 6 330 3 55 178 3 30 Aquin 10 1 430 12 143 740 14 74 Saint-Louis du Sud 18 2 392 20 133 1 346 26 75 Cavaillon 3 330 3 110 205 4 68 Côteaux 3 375 3 125 94 2 31 Port-à-Piment 2 175 1 88 120 2 60 Roche-à-Bateau 5 925 8 185 363 7 73 Chardonnières 7 529 4 76 214 4 31 Les Anglais 7 371 3 53 214 4 31 Tiburon 7 730 6 104 268 5 38 Départemental 107 12 205 100 114 5 174 100 48 24 Annexe 11 : Tableau récapitulatif des résultats pour le département de la Grand’Anse (par commune) Pêcheurs Commune Jérémie Abricots Bonbon Anse d'Ainault Dame Marie Les Irois Corail Roseaux Pestel Départemental Embarcations Nombre de ports 6 10 3 5 7 8 5 5 12 61 Nombre % 525 1 517 470 1 220 1 875 2 520 462 342 990 9 921 5 15 5 12 19 25 5 3 10 100 Nombre moyen par port 88 152 157 244 268 315 92 68 83 163 Nombre % 178 657 375 659 675 322 330 167 926 4 289 4 15 9 15 16 8 8 4 22 100 Nombre moyen par port 30 66 125 132 96 40 66 33 77 70 Annexe 12:Tableau récapitulatif des résultats pour le département du Nord-Ouest (par commune) Pêcheurs Commune Port-de-Paix la Tortue Saint-Louis du Nord Anse-à-Foleur Mole Saint-Nicolas Baie de Henne Bombardopolis Jean Rabel Départemental Embarcations Nombre de ports 14 36 17 9 7 3 3 9 98 Nombre % 1 701 3 368 618 193 722 210 327 807 7 946 21 42 8 2 9 3 4 10 100 Nombre moyen par port 122 94 36 21 103 70 109 90 81 Nombre % 260 528 99 54 198 27 164 468 1 798 14 29 6 3 11 2 9 26 100 Nombre moyen par port 19 15 6 6 28 9 55 52 18 25 Annexe 13 : Tableau récapitulatif des résultats pour le département des Nippes (par commune) Pêcheurs Commune Embarcations Nombre de ports Nombre % Miragoâne 6 2 500 23 Nombre moyen par port 417 Nombre % 1 400 34 Nombre moyen par port 233 Petite Rivière de Nippes 9 451 4 50 302 7 34 L'Anse à Veau 7 4 405 41 629 165 4 24 Petit Trou de Nippes 5 596 5 119 355 8 71 Baradères 7 1 200 11 171 799 19 114 Grand Boucan 7 1 700 16 243 1 157 28 165 Départemental 41 10 852 100 265 4 178 100 102 26 ANNEXE B : CARTES THÉMATIQUES Annexe 14 : Carte thématique récapitulative des principaux résultats au niveau du pays 27 Annexe 15 : Carte de nombre de pêcheurs par port et par département 28 Annexe 16: Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département de l’Ouest 29 Annexe 17: Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département du Sud-Est 30 Annexe 18 : Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département du Nord 31 Annexe 19 : Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département du Nord-Est 32 Annexe 20: Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département de l’Artibonite 33 Annexe 21: Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département du Sud 34 Annexe 22 : Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département de la Grand’Anse 35 Annexe 23 : Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département du Nord-Ouest 36 Annexe 24 : Carte des ports de pêche et types d’embarcations pour le département des Nippes 37 38

Kijan pou site

Ministè Agrikilti, Resous Natirèl ak Devlopman Riral (MARNDR), 2018, Resansman nasyonal lapèch atizanal: rapò faz I, https://haitistatagri.com/rapportPhase1.pdf

Moun oswa enstitisyon ki gen dwa yo
Ministère de l'Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural (MARNDR)