IGF, rezime misyon (2012)
Rezime — The Inspection Générale des Finances' published summary of its mission on audit du Programme de Scolarisation Universelle Gratuite et Obligatoire (PSUGO). The IGF's summaries give the mission's subject, its findings and its recommendations; the full report is not published. The document carries no publication date. 2012 is the latest year the document itself refers to, so it is a floor — the mission cannot predate it — and not a publication date read off a cover.
Teks Konple Dokiman an
Teks ki soti nan dokiman orijinal la pou endeksasyon.
INSPECTION GÉNÉRALE
DES FINANCES
IGF
AUDIT DU PROGRAMME DE SCOLARISATION
UNIVERSELLE GRATUITE ET OBLIGATOIRE (PSUGO)
RÉSUMÉ DU RAPPORT FINAL DE MISSION
RÉSUMÉ
Le Programme de Scolarisation Universelle Gratuite et Obligatoire (PSUGO) initié par l'État
haïtien et lancé au cours de l'année scolaire 2011-2012 constitue l'un des enjeux majeurs en termes
de politiques publiques, car il permet de répondre aux sérieux besoins de scolarisation en Haïti. En
effet, ce programme vise notamment à accroitre le taux d'accès des enfants scolarisables à l'école
et est sectionné en trois (3) volets :
Élimination des frais scolaires des écoles publiques : Ce volet concerne indistinctement tous
les établissements scolaires publics et consiste en une subvention de 250 Gdes par élève par
an.
Création de Nouvelles Écoles et Formation des Maitres : Ce volet puise sa raison d'être d'un
Programme académique Accéléré pour les enfants scolarisables n'ayant jamais eu accès à
l'école. Dans le cadre de ce programme, ces enfants sont regroupés en trois tranches d'âge : 67 ans, 8-9 ans, 10-12 ans et doivent boucler le cycle fondamental (1ère année à 6ᵉ année
fondamentale) en trois (3) ou quatre (4) ans. Ainsi, la réalisation de ce programme nécessite la
création de nouvelles écoles et une formation spécialisée des enseignants.
Subvention des Écoles Non-Publiques : Ce volet porte exclusivement sur le secteur scolaire
prive détenant une part considérable (plus de 90 %) dans le domaine éducationnel en Haïti. La
subvention accordée aux écoles non publiques s'élève à 90 USD par élève par an.
Après une année d'opérationnalisation, l'Inspection Générale des Finances a été chargée, sur
demande du Premier Ministre, d'évaluer les normes et procédures d'exécution du PSUGO en vue
de s'assurer de la pertinence et de l'efficacité des modalités d'exécution du programme, mais aussi
de renforcer éventuellement son implémentation afin d'optimiser l'atteinte de l'objectif fixé.
Dans le cadre du travail effectué, plusieurs éléments de constats sont relevés et des analyses sont
produites tant d'un point vu général que spécifique. Le tableau ci-après présente de manière
condensée les points les plus significatifs.
NO
1
TABLEAU ANALYTIQUE DU PROCESSUS D'EXÉCUTION DU PSUGO
Aspect Général
Constats
Risques
Recommandations
Inexistence de document technique relatif à l'enquête
de dépistage des enfants non scolarisés, les
enseignants et écoles.
Exécution de la première phase du PSUGO en dehors
du circuit institutionnel du MENFP
Disposition
d'informations
biaisées/ Procéder à la systématisation des enquêtes de
Irrationalité des objectifs et des modalités dépistages en vue de produire des
d'exécution
informations fiables et pertinentes
problèmes de rodage lors de la transmission de
l'opérationnalisation du programme au MENFP
3
Absence de document de projet
4
Exécution des opérations en dehors de normes et
procédures formalisées
5
Inexistence dans les contrats d'éléments impliquant
des mécanismes de contrôle
6
Exécution du programme par piétinement/ Élaborer un document cadre du Programme
inefficacité du programme
de Scolarisation Universelle Gratuite et
Obligatoire (PSUGO
Non-harmonisation des opérations globales du Formaliser les normes et procédures
PSUGO / Imprécision et manque de rigueur d'opérationnalisation du PSUGO
dans la mise en œuvre du programme
Non-exercice de contrôle/ Non-suivi/
Renforcer le contenu des contrats par
Fraude
l'insertion d'éléments favorisant le suivi et la
vérification des clauses du contrat
Absence de contrôle des opérations/ Procéder au renforcement institutionnel du
déséquilibre
MENFP notamment par l'établissement de
informationnelle/ Incohérence des actions du
mécanismes de contrôle interne performants,
MENFP face à la réalité du système.
la mise en place d'un système de gestion
informationnelle et une coordination
adéquate des activités du ministère.
Pilotage du PSUGO par une administration
(MENFP)
présentant certaines déficiences telles, l'absence de
structures de contrôle interne, l'inexistence d'un
système de gestion des informations, la maitrise
partielle du poids élevé du secteur privé dans le
système scolaire.
Ambigüité des procédures de gestion financière dans Non-transparence/ Inefficacité et inefficience Préciser chaque opération relevant de la
le cadre du PSUGO
de la gestion financière
gestion financière du PSUGO et formaliser
les normes et les procédures les pilotant.
Incohérence du système de gestion financière par
Complexité du dispositif de financement du
rapport à la pluralité des fonds du PSUGO
programme
2
7
8
9
Confinement du MEF à un simple rôle de Non-contrôle du MEF comme institution Encourager l'exercice du contrôle financier
décaissement
gérante des deniers de l'État
du MEF sur les opérations budgétaires du
PSUGO
Élimination des frais scolaires des écoles publiques
Volets NO
TABLEAU ANALYTIQUE DU PROCESSUS D'EXÉCUTION DU PSUGO (Suite)
Aspects Spécifiques
Constats
Risques
Recommandations
1
Imprécision sur l'objet de la circulaire Confusion totale sur les implications Définir clairement les frais scolaires supportés par le PSUGO au
éliminant les frais scolaires
de la décision éliminant les frais niveau des Écoles Publiques
scolaires
2
Des cas de perception de contributions
scolaires relatés à cause du retard de la
publication de la circulaire
Absence de document technique
soutenant la réévaluation de l'allocation
des écoles publiques
3
Inefficacité de la décision d'éliminer S'assurer de la communication de la décision d'éliminer les frais
les frais scolaires des Écoles scolaires des écoles publiques sur tout le territoire national.
Publiques
Disposition d'une évaluation erronée S'assurer que les réévaluations des allocations attribuées aux
soient la résultante d'une étude technique préalable.
Inadéquation de la nouvelle Fixer le montant de l'allocation en fonction des besoins
allocation à la réalité des écoles logistiques des établissements scolaires en lieu et place du calcul
publiques
par tête d'écolier inscrit au programme
4
Le processus de transfert des
allocations aux directeurs d'écoles est
caractérisé par un interminable "va-etvient" absorbant du temps et de
l'argent.
5
Respect partiel des normes et Non-contrôle
des
dépenses Établir des mécanismes contraignant la production de
procédures prescrites dans le Manuel effectuées par les écoles publiques rapports financiers par les Directeurs d'écoles publiques
de Gestion Financière à l'intention des (Anciennes ou Nouvelles).
(Anciennes ou nouvelles)
Écoles Publiques, notamment celles
relatives à la production de rapports
financiers des écoles publiques et
l'implication des inspecteurs scolaires
Inadaptation des modalités de Établir des mécanismes adaptés et formalisés de transfert de
transfert
fonds de fonctionnement des écoles publiques.
des allocations vers les Écoles
Publiques
Procéder par virement bancaire direct le transfert des fonds au
compte de l'École Publique.
Création de nouvelles écoles et formation des maitres
Volets NO
2
3
4
5
TABLEAU ANALYTIQUE DU PROCESSUS D'EXÉCUTION DU PSUGO (Suite)
Aspects Spécifiques
Constats
Risques
Recommandations
Imprécision et non-formalisation Prolifération de nouvelles
des modalités de création des écoles
nouvelles écoles
Création d'écoles n'importe où
et fonctionnant dans des
conditions
inaptes
à
l'apprentissage
Limitation des marges de dépenses Diminution de la capacité de
des écoles publiques à cause du fonctionnement des écoles
prélèvement de frais bancaire sur
les fonds transférés aux écoles
publiques anciennes ou nouvelles)
Inadéquation de l'allocation aux Dysfonctionnement
besoins des nouvelles écoles
nouvelles écoles créées
Normaliser et publier les modalités de création d'un établissement scolaire
Rappeler à la BNC la clause relative au non-prélèvement de frais bancaire
sur les fonds de fonctionnement transférés aux écoles publiques (anciennes
ou nouvelles)
des Déterminer, sous la base d'étude technique, une allocation apte à répondre
aux besoins de fonctionnement de ces écoles.
Réaliser un recensement des nouvelles écoles créées en vue de mieux
planifier leur fonctionnement
Non-définition des modalités de Recrutement de professeurs Mettre en place un cadre référentiel décrivant le processus de recrutement
Recrutement de professeurs pour le non-qualifiés
des professeurs
programme accéléré du PSUGO
Régulariser le statut des directeurs des écoles nouvellement créées
Inexistence d'un mode opératoire
formel de la formation des futurs
enseignants pour le programme
accéléré
Non-concordance des actions
relatives à la formation des
professeurs
fournitures
Formation
dispensée au rabais
Mettre en place un plan d'action décrivant les différentes étapes de la
formation et précisant les ressources mobilisées pour sa réalisation
Mettre à la disposition du corps professoral des fournitures et des manuels
didactiques relatifs au programme accéléré.
TABLEAU ANALYTIQUE DU PROCESSUS D'EXÉCUTION DU PSUGO (Suite)
Aspects Spécifiques
Volets
NO
1
Subvention des écoles non publiques
2
3
4
Constats
Risques
Catalogage
des
subventions
octroyées aux écoles non publiques
dans le cadre du PSUGO
Absence de documents pouvant Inadéquation et non- objectivité
attester de la réalisation d’études des décisions
techniques sur la définition du
montant de l'allocation et des
manuels didactiques à octroyer par
élève.
Non-maitrise des informations
relatives au secteur éducatif nonpublic par les agents des structures
(centrales et déconcentrées) du
MENFP
Indisponibilité de données sur les
écoles non publiques, notamment
celles intégrants le PSUGO.
Recommandations
Perpétuer cette pratique de "Catalogage" car elle désigne un outil
essentiel à une bonne orientation des actions et à la définition de
stratégies d'intervention.
- Mettre en place des mécanismes stratégiques et techniques en
vue de garantir l'objectivité et la rationalité des décisions prises.
- Réaliser une étude technique en vue de s'assurer de l'adéquation
du montant (90 dollars USD) et des accessoires (trois manuels
scolaires de base) avec les besoins réels du secteur.
Prioriser les études techniques notamment au niveau du secteur
- Non-maitrise des opérations éducatif privé pour mieux appréhender la configuration et les
liées à ce volet
besoins dudit secteur
- Inefficacité de ce volet du
PSUGO
Conceptualiser un système de gestion de base de données en vue
de faciliter l'accès en temps réel de données fiables sur le secteur
éducatif non-public, utile pour les prises de décision et la
définition de stratégies
Préconiser une démarche participative par le renforcement de la
DAEPP responsable de la coopération entre les structures du
MENFP et les responsables des écoles privées en vue de mieux
cerner les besoins d'ordre pédagogique et financier.
TABLEAU ANALYTIQUE DU PROCESSUS D'EXÉCUTION DU PSUGO (Suite)
Aspects Spécifiques
Volets NO
5
Subvention des écoles non publiques
6
7
8
9
Constats
Risques
Non-soumission d'un Plan d'action du Incohérence des actions avec la réalité
PSUGO pouvant constituer de feuille de route scolaire du secteur non-public
pour son exécution, notamment pour le volet :
Subvention des Écoles Non-Publiques
Absence de critères de sélection formels • Subjectivité dans la sélection des écoles
d'écoles non publiques ou d'élèves
et élèves non-publics
• Clientélisme
• Non-contrôle du profil du bénéficiaire
Non-formalisation
des
procédures
d'intégration des écoles non publiques.
Non-définition des modalités d'intégration
d'un élève choisi par un parlementaire
- Difficulté de traçabilité de la commission ad
hoc
- Inexistence de dispositif de contrôle et
d'évaluation
Recommandations
Élaborer un cadre stratégique définissant
clairement les priorités du secteur éducatif privé
en termes de scolarisation, les objectifs fixés,
l'approche et le mode opératoire à adopter
Définir et communiquer les conditions
d'éligibilité d'un établissement scolaire non
publique ou d'un élève au PSUGO
Non-transparence et partialité dans le Formaliser les procédures d'intégration d'une
processus d'intégration d'élèves ou d'écoles école non publique ou d'un élève dans le PSUGO
non publiques dans le PSUGO
Non-contrôle des opérations relatives au
volet "Subvention des écoles non publiques"/ - Systématisation des mécanismes de contrôle et
d'évaluation en vue de préserver la pérennité de ce
Non-évaluation
volet du programme
- Constituer une commission ad hoc composée
des responsables des structures clés du PSUGO
du MENFP pour les prises de décisions
stratégiques
10
Mise à l'écart des structures territorialement Inefficacité des opérations/ non-contrôle
déconcentrées (SAEPP et le corps des
inspecteurs scolaires)
- Carence de moyens identifiée au niveau de
quelques districts scolaires et de zone scolaire
(Inspecteurs de zone)
- Renforcer le SAEPP et le corps des inspecteurs
scolaires
- La mise à disposition de moyens financiers,
logistiques susceptibles de promouvoir la qualité
de l'extrant
Sur la base de ces constats et analyses, une évaluation des normes et procédures, relatives à chaque
volet du PSUGO ainsi qu'à l'ensemble du programme, est réalisée à partir de critères définis :
Existence, Objectivité, Pertinence, Régularité (Normes) ; Formalisation, Efficacité et Structuration
(Procédures) et d'un tableau d'indice permettant de quantifier le degré d'appréciation des critères
au niveau desdites normes et procédures identifiés dans le cadre de la mission. Le tableau 3 donne,
à travers les différents indices, l'appréciation de l'équipe de mission sur les modalités d'exécution
du PSUGO.
Tableau 2
INSPECTION GENERALE DES FINANCES
(IGF)
Tableau des indices
Types
Indices
Spécifique
0
Négation absolue
0.5
Existence implicite / pertinence ou efficacité modérée
1
Existence formelle / pertinence ou efficacité absolue
0
Appréciation insatisfaisante
Général
Interprétation
] 0 ; 0.5 [
Appréciation peu insatisfaisante
] 0.5 ; 1[
Appréciation satisfaisante
1
Appréciation très satisfaisante
Tableau 3
TABLEAU D’EVALUATION
2
PSUGO
Normes
Procédures
0,3751
0,392
Volet I.
Élimination
des frais
scolaires
0,5
0,5
Volet II.
Volet III.
Création nouvelles Subvention Écoles
écoles et formation
non publiques
des maitres
0,25
0,375
0,5
0,17
Moyenne des indices de cotation des normes des différents volets (I, II & III)
Moyenne arithmétique des indices de cotation des procédures des différents volets (I, II & III)
Indice de
cotation sur une
base : 1
1
Rubriques
Les résultats de l'évaluation des normes et procédures du PSUGO soldés par une « Appréciation
peu satisfaisante » conduit à la formulation d'un avis défavorable et d'un ensemble de
recommandations susceptibles de contribuer au renforcement dudit programme.