(2018-12) Kad Politik Reyenstalasyon Popilasyon (CPRP), Pwojè ranfòsman sante primè ak siveyans epidemyolojik
Rezime — Kad politik reyenstalasyon pwojè ranfòsman sante primè ak siveyans epidemyolojik la (P167512), ki finanse pa Bank mondyal, ki date desanm 2018 epi ki prepare pa UGP/MSPP. Li fikse règ eligibilite, evalyasyon ak konpansasyon pou moun yon sou-pwojè deplase.
Dekouve Enpotan
- Li aplike pou yon operasyon Bank mondyal 55 milyon dola ki klase kategori B nan Nòdès, Nòdwès, Sant ak Sid.
- Li fikse yon matris eligibilite ki mare chak kategori moun afekte ak yon dwa defini.
- Li egzije yon plan reyenstalasyon ak chif anvan nenpòt travay ki deplase moun.
- Li bay referans povrete a: plis pase mwatye popilasyon an anba 2 dola pa jou.
Deskripsyon Konple
Kad la aplike pou yon pwojè ki finanse a 55 milyon dola ameriken epi ki klase kategori B, ki travay atravè pwogram finansman ki baze sou rezilta ministè a nan Nòdès, Nòdwès, Sant ak Sid. Li kòmanse ak yon glosè tèm konpansasyon yo, apre sa li dekri kat konpozant pwojè a. Nannan dokiman an se matris eligibilite a, ki bay kategori moun ki afekte yo ak sa yo dwe chak, apre sa metòd evalyasyon, mekanis plent ak responsablite enstitisyonèl yo. Bidjè a trete kòm yon règ: yon bidjè detaye ap prepare lè yon plan reyenstalasyon deklanche.
Teks Konple Dokiman an
Teks ki soti nan dokiman orijinal la pou endeksasyon.
REPUBLIQUE DE HAITI
MINISTERE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE LA POPULATION
Unité de Gestion de Projet (UGP/MSPP)
Projet de renforcement de la santé primaire et de la surveillance épidémiologique
en Haïti (P167512)
CADRE DE POLITIQUE DE REINSTALLATION DES POPULATIONS
(CPRP)
Décembre 2018
1
Table des Matières
Liste des Abréviations et Sigles .........................................................................................................................3
Glossaire .............................................................................................................................................................5
Communauté ..................................................................................................................................................5
Compensation .................................................................................................................................................5
Personnes affectées par le projet (PAP) .......................................................................................................5
Plan d’Action et Réinstallation (PAR) .........................................................................................................5
1.
Introduction ..........................................................................................................................................10
1.1
Historique et contexte du projet .....................................................................................................10
1.2
2.
Objectif du Cadre de Politique de Réinstallation (CPR) ..............................................................12
Description du Projet ...........................................................................................................................13
2.1
Objectif du Projet ............................................................................................................................13
2.2
Composantes du projet ....................................................................... Error! Bookmark not defined.
3.
Législation et politique de réinstallation involontaire ......................................................................17
3.1
Législation haïtienne en matière de propriété et d’expropriation ...................................................17
3.2
Pratiques courantes d’expropriation..................................................................................................19
3.2.1 La détermination du nombre et des superficies des parcelles individuelles ...................................19
3.2.2 L’examen des titres de propriété ........................................................................................................19
3.2.3 L’évaluation financière des biens meubles et immeubles .................................................................19
3.3
Politique de la Banque Mondiale (BM) en matière de déplacement involontaire ..........................20
3.4
Les points de convergence et de divergence .......................................................................................21
4.
Evaluation des impacts environnementaux des sous -projets ............................................30
5.
Elaboration d’un Plan d’Action et de Relocalisation........................................................................30
6.
Lignes directrices pour les opérations d’indemnisation, de réinstallation et d’autres formes
d’assistance .......................................................................................................................................................31
6.1
Compensation .......................................................................................................................................32
6.2
Autres Formes d'Assistance ................................................................................................................32
7.
Éligibilité ...............................................................................................................................................33
8.
Prise en compte particulière des personnes vulnérables ..................................................................35
Aspects genre .................................................................................................................................................36
9.
Consultations publiques et résolution des conflits ............................................................................36
10.
Budget et financement .........................................................................................................................37
11.
Préparation des PAR ...........................................................................................................................38
12.
Mise en œuvre des PAR et renforcement institutionnel ...................................................................38
13.
Suivi et évaluation ................................................................................................................................40
ANNEXES ........................................................................................................................................................41
ANNEXE 1 : BIBLIOGRAPHIE ..................................................................................................................41
2
ANNEXE 2 : STRUCTURE DES PLANS DE REINSTALLATION (PAR) ...............................................42
ANNEXE 3 : ..................................................................................................................................................47
MODELE D’ENTENTE DE COMPENSATION .........................................................................................47
Annexe 6 : Photos de l’Atelier de travail, le Cap 14 Novembre 2018 ..........................................................55
Liste des Abréviations et Sigles
BM
CGES
CP
CPR
DPC
DSCRP
DSNCRP
EES
EIES
FA
FAES
FBR
GFF
GRH
GTT
IACP
IHSI
MARNDR
MDE
MEF
MMO
MOP
MPCE
MSPP
OCB
OMD
ONG
OP
OP/BP
OPS
OPS/OMS
Banque mondiale
Cadre de Gestion Environnementale et Sociale
Comité de Pilotage
Cadre de Politique de Réinstallation
Direction de la Protection Civile
Stratégie de Croissance et de Réduction de la Pauvreté
Document de Stratégie Nationale pour la Croissance et de Réduction de la Pauvreté
Évaluation Environnementale et Sociale
Étude d'Impact Environnemental et Social
Financement additionnel
Fonds d’Assistance Économique et Sociale
Financement Basé sur les Résultats
Global Financing Facilty
Gouvernement de la République d’Haïti
Groupe Technique de Travail
Initiative Agent Communautaire Polyvalent
Institut Haïtien de Statistique et d’Informatique
Ministère de l’Agriculture des Ressources Naturelles et du Développement Rural
Ministère de l’Environnement
Ministère de l’Économie et des Finances
Manuel de Mise en Œuvre
Manuel d’Opérations
Ministère de la Planification et de la Coopération Externe
Ministère de la Santé Publique et de la Population
Organisation Communautaire de base
Objectifs du Millénaire pour le développement
Organisation Non Gouvernementale
Politique Opérationnelle
Politique Opérationnelle/ Politique de la Banque
Organisme Prestataire de Services
Organisation Panaméricaine de la Santé/Organisation Mondiale de la Santé
3
PAM
PAP
PAR
PGES
PNAE
PNGRD
PSB
SES
SIG
SNGRS
TBS
TdR
UGP
UNFPA
UNICEF
USD
VIH
Programme Alimentaire Mondial
Personne Affecté par le Projet
Plan d'Action de Réinstallation
Plan de Gestion Environnementale et Sociale
Plan National d'Action Environnementale
Plan National de Gestion des Risques et Désastres
Paquet de Service de Base
Sauvegarde Environnementale et Sociale
Système d’Information de Gestion
Service National de Gestion des Résidus Solides
Taux Brut de Scolarisation
Termes de référence
Unité de Gestion du Projet
Fonds des Nations Unies pour la Population
Fonds des Nations Unies pour l’Enfance
US Dollar
Virus de l'immunodéficience humaine
4
Glossaire
Communauté
Ensemble des personnes habitant ou évoluant dans une zone concernée par une composante du Projet
de renforcement de la santé primaire et de la surveillance épidémiologique en Haïti.
Compensation
Versement en espèces ou en nature effectués correspondant au coût de remplacement des biens ou des
actifs affectés par, ou acquis dans le cadre de la mise en œuvre d’une des composantes du Projet.
Personnes affectées par le projet (PAP)
Individus, ménages ou communautés dont les moyens d’existence sont négativement affectés par la
mise en œuvre d’un projet du fait (i) d’un déplacement involontaire ou de la perte du lieu de résidence
ou de commerce ; (ii) de la perte d’une partie ou de la totalité des investissements (biens et actifs) ;
(iii) de la perte de revenus ou de sources de revenus de manière temporaire ou définitive, ou (iv) de la
perte d’accès à ces revenus.
Plan d’Action et Réinstallation (PAR)
Plan décrivant les mesures prises pour compenser les dommages et préjudices causés aux PAP.
5
Résumé exécutif
Dans la continuité du projet PASMISS qui s’achève en décembre 2019, le nouveau Projet de
renforcement de la santé primaire et de la surveillance épidémiologique en Haïti vise à augmenter
l'impact du Ministère de la Santé de la santé publique et de la population en renforçant les services de
santé primaires et les capacités de réponse aux maladies infectieuses dans les départements du Nordouest, Nord-est, Nord, Centre et Sud. Le Projet soutiendra la prestation de services et la mise en œuvre
d’interventions de surveillance et de contrôle de maladies infectieuses, particulièrement dans les
départements cites précédemment. Le Projet soutiendra la prestation de services et la mise en œuvre
d’interventions de lutte contre les maladies infectieuses dans ces départements, soit une aire de
desserte d’environ 3 millions de personnes. Il cible particulièrement les femmes enceintes, les enfants
de moins de cinq ans, et les familles vulnérables.
Le document Cadre de Politique de Réinstallation des populations (CPRP) définit les principes de
réinstallation et de compensation, et les arrangements institutionnels à mettre en place pour les activités
qui exigent l’acquisition de terrain entrainant le déplacement physique de personnes, et/ou la perte
d’habitations, et/ou la perte de sources de revenus, et/ou la perte ou des restrictions à l’accès à des
ressources économiques. Ce document a été développé dans le cadre de financement de ce Nouveau
Projet. En appuie à sa bonne mise en œuvre, une rencontre publique s'est tenue dans le Grand Nord le
14 novembre 2018 (voir Annexes).
Pour atteindre les objectifs fixés, le Projet de renforcement de la santé primaire et de la surveillance
épidémiologique en Haïti va s’appuyer sur les 4 composantes suivantes :
Composante 1. Renforcement de la prestation de services de soins de santé primaires.
Composante 2. Renforcement de la surveillance et du contrôle des maladies
infectieuses
Composante 3 : Renforcement de la capacité de gestion du MSPP
Composante 4 : Capacité de riposte en cas de situation d'urgence ou de catastrophe
S’il y a des discordances entre les lois et les pratiques nationales en vigueur et la politique
opérationnelle de la Banque Mondiale (PO 4.12) les dispositions les plus contraignantes seront
appliquées.
Impacts potentiels des activités du projet, susceptibles d'engendrer une réinstallation.
Au-delà de quelques travaux de réhabilitations, sur des sites déjà existants, l’essentiel des activités du
projet portent sur la sensibilisation et le renforcement des capacités des acteurs. Le Projet va engendrer
beaucoup d’effets et d’impacts positifs et quasiment très peu d’impacts négatifs sur les milieux. Les
impacts positifs seront majeurs en termes d’amélioration des conditions sanitaires et du cadre de vie
des populations, grâce à l’extension et à l’amélioration de la couverture sanitaire, l’amélioration des
conditions d’hygiène, la sensibilisation des populations sur les bonnes pratiques d’hygiène, la création
d’emploi durant les travaux, l’implication des communautés dans les programme de santé, etc.
Les travaux de réhabilitation prévus se feront sur des sites déjà existants, ce qui ne va pas nécessiter
de nouvelles acquisitions de terres. Toutefois, ces travaux pourraient engendrer des pertes de récoltes,
la destruction de clôtures et d’abris lors des mouvements d’engins durant les travaux ou la restriction
temporaire d’accès à la propriété privée.
6
La PO 4.12- réinstallation involontaire n’était pas déclenchée lors de la formulation du projet initial
(PASMISSI), car la portée des activités de réhabilitation était limitée. Cependant, le PROJET
augmentera considérablement les activités de réhabilitation. Par conséquent, la PO 4.12 sera appliquée
pour assurer l’identification et la mitigation de risques de réinstallation qui pourraient survenir au
cours de la période de mise en œuvre restante et dans le cadre des activités. Ce Cadre de politique de
réinstallation (CPR) du Nouveau Projet a été préparé et a fait l’objet de consultations durant
l’évaluation avant d'être divulgué. Le projet finance la réhabilitation des établissements de santé
existants et des entrepôts de médicaments. Il sera une continuation des travaux financés dans le cadre
du Projet initial. Les infrastructures à réhabiliter sont de petite taille, les travaux consistent
principalement à réparer des murs, des fenêtres, des portes, des réparations mineures de systèmes
électriques, d'eau et des clôtures. Selon une liste préliminaire de potentiels sous-projets identifiés par
l'équipe de projet, la taille des structures ciblées pour la réhabilitation inclut des cliniques de santé
rurales de petite taille ainsi que des hôpitaux.
Les coûts potentiels de réinstallations à financer dans le cadre du projet initial et du Nouveau Projet
pourraient inclure : (i) les coûts de remplacement ou de réparation des infrastructures entièrement
détruites ou endommagées, (ii) les coûts de restauration ou de réparation d’'infrastructures
communautaires et (iii) la compensation de l'interruption d’activités économiques et de la perte
éventuelles de revenu. Les personnes touchées pourraient être des « squatters », des propriétaires ou
des locataires, ainsi que des vendeurs ambulants, des propriétaires de kiosques ou des personnes
impliquées dans d'autres activités de subsistance économique. Étant donné que les efforts de
réhabilitation viseront les structures existantes, la réinstallation physique de l'acquisition de biens ou
de terres n'est pas prévue.
La liste des localités bénéficières des activités de réhabilitation est actuellement provisoire. Elle sera
finalisée lors de la mise en œuvre du projet en coordination avec les partenaires internationaux et le
Ministère de la Santé. Des plans d'action de réinstallation spécifiques à chaque site (PAR) seront
préparés au cours de la phase de mise en œuvre, si nécessaire. Aucun travail ne sera entrepris avant
la préparation et la mise en œuvre des instruments de sauvegarde appropriés.
Leçons apprises
Concernant les leçons apprises, il est ressorti des entretiens menés auprès de l’équipe chargée de la
mise en œuvre les faits marquants suivants :
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
l’approche participative et inclusive, basée sur une implication effective des différentes parties
prenantes a permis l’identification de sites « consensuels » dans lesquels certaines activités du
projet ont été réalisées avec succès,
la nécessité de renforcer l’information des communautés sur les objectifs et la démarche du
projet, afin de faciliter leur implication dans la mise en œuvre des activités et d’anticiper sur
les conflits et litiges éventuels,
la dissémination d’agents et relais communautaires a également contribué à faciliter la mise
en œuvre des activités auprès des bénéficiaires ; ces relais pourraient éventuellement
contribuer à la collecte de données et indicateurs permettant d’apprécier le niveau d’exécution
des activités du projet et des politiques de sauvegarde,
la nécessité de formaliser le suivi et l’évaluation des mesures contenues dans les documents
de sauvegarde,
7
(v)
la nécessité de concevoir et de mettre en place un programme de renforcement des capacités
dans le domaine des évaluations environnementales et sociale, et de procéder à la mobilisation
d’au moins deux experts en sauvegarde environnementale et deux experts en sauvegarde
sociale qui seront chargés de la mise en œuvre des politiques de sauvegardes applicables au
projet,
(vi)
des évaluations sociales, environnementales et techniques à intervalle restreinte des différents
sites sont déterminantes pour obtenir les résultats escomptés,
(vii) une bonne communication et donc partage des informations avec les instances concernées du
MSPP et ses partenaires faciliterait le gain le temps et donc d’être plus performant dans les
activités à réaliser,
(viii) la nécessité de créer un cluster avec les différents partenaires du Ministère pour partager les
informations clés, et éviter ainsi des doublons dans l’exécution des activités.
Mesures de minimisation de la réinstallation
L’information, la sensibilisation et l’implication de l’ensemble des parties prenantes, des populations
et des communautés locales peuvent concourir à atténuer et minimiser la réinstallation. Cette approche
permet de faciliter l'exécution des activités du projet, réduire également les risques de conflits ou de
litiges, et amener les populations à adhérer et à s'approprier le projet.
Sous ce rapport, un des principes de la PO/PB 4.12 est également de minimiser la réinstallation, autant
que faire se peut. Toutes les considérations techniques, économiques, environnementales et sociales
doivent être envisagées et prises en compte afin de minimiser, dans la mesure du possible,
l’expropriation de terres et de biens et l’accès à des ressources. Le choix doit être porté sur des sites
ne présentant pas d’impacts et des risques importants sur les populations et sur l’environnement. Toute
personne qui perdrait des terres (quel qu'en soit le régime d'occupation) ou serait affectée autrement
par les activités du projet devrait être compensée. Les indemnités seront déterminées en fonction des
impacts subis c'est pourquoi un spécialiste Sociale sera recruté pour assurer l’implémentation du CPRP
et le suivi adéquat avec les personnes potentiellement affectées par les activités du projet.
Les PAR éventuels pour les sous-projets importants seront préparés par la firme qui réalise l’étude de
ces sous-projet et seront validés par l’UGP et la Banque Mondiale. Les PAR simplifiés seront réalisés
par le consultant en réinstallation involontaire embauché et basé à l’UGP.
Les Personnes Affectées ont différentes possibilités de compensation, elles pourront choisir de
recevoir une indemnité en espèces, une réinstallation, ou d'autres options. Dans tous les cas, le montant
d’une indemnisation, de réinstallation, ou d'autres options doit obligatoirement être suffisant pour
atteindre l'objectif d'améliorer - ou au moins, de maintenir - les normes de la vie et revenus pour les
Personnes Affectées. Les compensations seront calculées à la valeur du coût de remplacement des
actifs perdus (coût de remplacement).
D'autre formes d'assistance peuvent être fournies aux personnes affectées, telles que motivation et
développement ; formation vocationnelle et technique ; aide au développement de petites entreprises;
microcrédit ; développement de marché ; assistance pendant la période de transition ; et renforcement
des organisations communautaires de base et des services.
Les personnes affectées, temporairement ou de façon permanente par la perte d’un bien lié à la mise
en œuvre d’un sous-projet, ont droit à une compensation et se retrouvent dans plusieurs catégories :
8
personne affectée ayant un titre de propriété, personne affectée utilisant un bien avec l’accord du
propriétaire, personne affectée utilisant un bien illégalement. La compensation est établie suivant les
politiques de la BM et les lois haïtiennes applicables.
Une matrice d’éligibilité est préparée et indique les différentes catégories de personnes affectées et les
compensations auxquelles elles ont droits en fonction des types de pertes. Les personnes vulnérables
(personnes âgées, personnes handicapées, personnes analphabète, femme chef de ménage, veuve,
personnes sans document d’identification, etc.) nécessitent une prise en charge particulière. Chaque
type de vulnérabilité doit être prise en compte. Les personnes âgées et handicapées auront la possibilité
de se faire représenter par une tierce personne pour la récupération des compensations et pour le suivi
des procédures administratives et autres. Les personnes sans pièces d’identité pourront se faire
identifier par les autorités locales et les notables de la zone. De plus, ces personnes doivent avoir la
possibilité de choisir une personne ayant des pièces d’identité légales pour recevoir, en leur nom, les
compensations. Il sera donné aux analphabètes la possibilité de signer les documents d’une manière
qui tient compte de leur condition.
Au moment de la préparation du PAR, la communauté concernée sera informée du sous-projet et
invitée à donner son avis sur les modalités de déplacement et les mesures d’accompagnement. Elle
sera invitée à participer aux différentes étapes de la planification de la réinstallation. Une fois le plan
de réinstallation établi, des rencontres spécifiques seront organisées avec les personnes affectées pour
les informer du plan et prendre en compte les remarques et doléances.
9
1. Introduction
1.1 Historique et contexte du projet
En termes d’atouts et de potentialités, la République de Haïti bénéficie de la proximité et de la
possibilité d'accès aux grands marchés, d'une jeune main-d'œuvre, d'une diaspora dynamique et
d'importants autres atouts géographiques, historiques et culturels. Cependant, le pays reste encore le
pays le plus pauvre de l'hémisphère occidental, et l'un des plus pauvres du monde, avec un PIB par
habitant de 805 dollars par année. Environ 77% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté,
avec moins de 2 US$ par jour, et plus de 50%, en dessous du seuil d’extrême pauvreté, avec moins de
1 US$ par jour (World Bank 2012). L’accès aux services sociaux de base reste très limité, en particulier
dans les zones rurales, ce qui se traduit par de faibles indicateurs de développement humain (Haïti se
classe 168ème sur 187 pays dans l'Indice de développement humain). Plus de 77% des 140 communes
ont un déficit en services de base. Environ 51% de la population en milieu rural ont accès à l’eau
potable. Les inégalités sociales sont élevées, la richesse nationale et les opportunités économiques
étant concentrées autour de Port-au-Prince.
Cependant, la République d’Haïti reste marquée depuis plusieurs années par une succession de
catastrophes naturelles qui viennent périodiquement annihiler les efforts consentis en matière de
développement économique et social. Une pauvreté endémique, une déforestation de grande ampleur
et une dégradation générale des terres et des bassins hydrographiques ont aussi contribué à exacerber
la vulnérabilité des communautés et des écosystèmes du pays.
Le Gouvernement de la République d’Haïti devrait recevoir, un don de l’Association Internationale de
Développement (AID) pour appuyer la mise en œuvre d'un nouveau projet intitulé Projet de
renforcement de la santé primaire et de la surveillance épidémiologique en Haïti. Le PDAI du
projet a été approuvé par le Conseil d’Administration de la Banque Mondiale en 2018. Ce nouveau
Projet a pour objectif (i) d'accroître l'accès et l’utilisation des services de santé primaires dans zones
géographiques spécifiques et (ii) de renforcer la capacité de surveillance épidémiologique. La
proposition de projet continuera d’appuyer le Programme de Financement Basé sur les résultats (FBR)
du MSPP.
L’Etat Haïtien bénéficierait d’un financement de 55 millions de dollars EU au travers de ce Nouveau
Projet. Cette proposition de financement vise à augmenter l'impact du MSPP sur le développement du
capital humain en Haïti, en renforçant les services de santé primaires et les capacités de réponse aux
maladies infectieuses dans le pays. Le Projet soutiendra la prestation de services et la mise en œuvre
d’interventions de surveillance et de contrôle de maladies infectieuses, particulièrement dans les afin
d'appuyer particulièrement dans les départements du Nord-est, Nord-ouest, Centre et du Sud. Soit une
aire de desserte d’environ 3 millions de personnes, ciblant particulièrement les femmes enceintes, les
enfants de moins de cinq ans, et les familles vulnérables.
Les impacts et effets positifs du projet sur les milieux biophysiques et humains seront considérables.
Cependant, la mise en œuvre de certaines activités pourrait également induire des impacts et effets
négatifs potentiels sur les milieux. Le Programme qui a été classé en catégorie B doit se conformer
aux directives et aux politiques de la Banque en matière de sauvegarde environnementale, et au cadre
politique et réglementaires de la République de Haïti.
Afin donc de minimiser les impacts et effets négatifs potentiels, et d’optimiser les avantages du projet,
le Projet a fait l’objet d’un document de Cadre de Gestion Environnementale et Sociale (CGES) qui a
10
évalué, pour chaque composante, les impacts environnementaux et sociaux potentiels des activités
projetées, a prévu une grille d’évaluation des projets, ainsi que des mesures appropriées d’atténuation,
de compensation, d’accompagnement, d’optimisation, etc.
Les impacts de la PO 4.12- réinstallation involontaire n'étaient pas prévus au moment de l'évaluation
du Projet Parent, car la portée des activités de réhabilitation devait initialement être limitée. Le
nouveau projet risque d’augmenter considérablement les activités de réadaptation. Par conséquent, la
PO 4.12 est déclenchée pour assurer l’identification et la mitigation de risques de réinstallation
susceptibles de survenir au cours de la période de mise en œuvre restante et dans le cadre des activités.
Le projet finance la réhabilitation des établissements de santé existants et des entrepôts de
médicaments - une continuation des travaux financés dans le cadre du Projet initial. La nature des
sous-projets est limitée à des travaux de réhabilitation de petite taille consistant principalement à
réparer des murs, des fenêtres, des portes, des réparations mineures de systèmes électriques, d'eau et
d’assainissement, et des clôtures. Selon une liste préliminaire de potentiels sous-projets identifiés par
l'équipe de projet, la taille des structures ciblées pour la réhabilitation inclura des dispensaires, des
Centres de Santé (urbain et ruraux), et de façon exceptionnelle, des hôpitaux communautaires et des
hôpitaux départementaux.
La typologie des sous-projets de réhabilitation sera donc la suivante :
1. Les sous-projets qui pourraient avoir un impact sur le voisinage des formations sanitaires :
Ceux-ci incluent les réhabilitations qui cibleraient les clôtures/murs de délimitation des
terrains, de murs mitoyens, ou celles qui nécessiteraient le passage de véhicule de
construction sur des propriétés avoisinantes (pouvant entrainer une restriction temporaire
de l’accès à la propriété).
2. Les sous-projets qui n’auront -a priori- pas d’impact sur le voisinage : Ceux-ci incluent les
réparations de l’infrastructure à l’intérieur même des formations sanitaires telles que la
réparation de fenêtres, de portes, de systèmes électriques, d’eau et d’assainissement, de
murs non mitoyens, ou tout autre réhabilitation mineure ne d entre autres).
Sur la base du diagnostic réalisé par le MSPP et les partenaires internationaux, la grande majorité des
sous-projets qui sont envisagés sera de la seconde catégorie (n’ayant pas d’impacts majeurs sur le
voisinage).
La liste des localités qui bénéficieront des activités de réhabilitation inclut des localités rurales comme
urbaines dans les départements du Nord-ouest, Nord-est, Centre et du Sud, (en plus des départements
couverts sous le projet initial). Elle sera finalisée lors de la mise en œuvre du projet en coordination
avec les partenaires internationaux et le Ministère de la Santé. Des plans d'action de réinstallation
spécifiques à chaque site (RAP) seront préparés au cours de la phase de mise en œuvre, si nécessaire.
Aucun travail ne sera entrepris avant la préparation et la mise en œuvre des instruments de sauvegarde
appropriés.
Selon la PO4.12 relative au déplacement involontaire des populations, le processus de réinstallation
involontaire est déclenché si l’activité envisagée nécessite une acquisition de terres occupées ou
exploitées par des personnes pour divers besoins ou usages. Que les personnes affectées doivent ou
non déménager vers un autre site, elles doivent recevoir une compensation ou une assistance financière
11
pour les pertes subies (pertes de terres, de biens/sources de revenus, de droits de propriétés et/ou
d’accès à ces biens/propriétés) et toute assistance nécessaire pour leur réinstallation adéquate et le
rétablissement amélioré de leurs conditions de vie. La préparation d'un Cadre de Politique de
Réinstallation (CPR) est donc nécessaire pour réduire ces risques potentiels ; risques qui peuvent
entraîner des conséquences négatives sur les moyens d’existence de certains groupes sociaux vivant
dans la zone du projet, si des mesures appropriées de mitigation ne sont pas envisagées.
1.2 Objectif du Cadre de Politique de Réinstallation (CPR)
Le Cadre de Politique de Réinstallation (CPR) permet de planifier la réinstallation et l’expropriation
des personnes affectées par les sous projets. La législation haïtienne et les procédures de la Banque
Mondiale requièrent un CPR pour tout programme ou projet impliquant la perte de biens, la
dégradation de moyens d’existence ou la relocation physique de personnes. Il a pour objectif de
préciser les procédures permettant de :
Identifier les ressources et les personnes affectées par chaque projet;
Evaluer les pertes de ressources et économiques ;
Elaborer les mécanismes de compensation appropriés.
Suite à l’application du formulaire de sélection environnementale et sociale, établi dans le cadre de
gestion environnementale et sociale (CGES) du projet, un PAR sera préparé et exécuté pour chaque
sous-projet, le cas échéant.
12
2. Description du Projet
2.1 Objectif du Projet
Le Projet, serait financé par un don de l’IDA de US $ 40 millions et un don du Fonds fiduciaire Global
Financing Facility (HRITF) de 15 millions de dollars pour une durée de cinq ans.
Le Gouvernement de la République d’Haïti devrait recevoir, un don de l’Association Internationale de
Développement (AID) pour appuyer la mise en œuvre d'un nouveau projet intitulé Projet de
renforcement de la santé primaire et de la surveillance épidémiologique en Haïti. Ce nouveau Projet a
deux principaux objectifs. Il s'agit dans un premier temps d'accroître l'accès et l’utilisation des services
de santé primaires dans certaines zones géographiques et dans un deuxième temps il vise à renforcer
la capacité de surveillance épidémiologique des maladies infectieuses. En outre le Projet continuera à
apporter son appui au Programme de Financement Basé sur les résultats (FBR) du MSPP.
En substance, le Projet consolidera l'impact du MSPP sur le développement du capital humain en Haïti,
puisqu'il renforcera les services de santé primaires et les capacités de réponse aux maladies infectieuses
dans le pays. Le Projet soutiendra la prestation de services et la mise en œuvre d’interventions de
surveillance et de contrôle de maladies infectieuses, particulièrement dans les départements concernés,
soit une aire de desserte d’environ 2 936 187 de personnes (source IHSI 2017), ciblant particulièrement
les femmes enceintes, les enfants de moins de cinq ans, et les familles vulnérables.
Le Projet proposé permettra également de financer le renforcement de la capacité du Gouvernement à
réguler et gérer efficacement la prestation des services à tous les niveaux. Ce volet sera donc axé sur
la capacité d'intendance et de régulation du Ministère de la Santé Publique et de la Population (MSPP),
ainsi que sur le renforcement des capacités des différents ministères sociaux impliqués.
2.3. Composantes du projet
Pour atteindre les objectifs fixés, le Projet va s’appuyer sur les 4 composantes suivantes :
1) Composante 1. Renforcement de la prestation de services de soins de santé primaires
La composante 1 financera des activités visant à renforcer la prestation de services de soins de santé
primaires (SSP). Elle prendra appui sur l'approche du projet de santé existant en Haïti, en en ajustant
le modèle afin : i) d’inclure le niveau communautaire pour améliorer les résultats à ce niveau (et non
uniquement au niveau des institutions de santé) ; ii) de renforcer les incitations financières et
l'assistance technique (AT) pour augmenter les taux de vaccination ; et iii) de réduire les obstacles à
l'augmentation de la demande de services prioritaires. De plus, cette composante financera de manière
ciblée le renforcement de la capacité opérationnelle des services dans certains établissements de SSP
et l’amélioration du fonctionnement de leur chaîne d'approvisionnement. Elle financera également de
l'assistance technique et des outils destinés à améliorer le fonctionnement du Programme national de
santé communautaire, et de l'assistance technique pour rendre plus efficaces la planification et la
gestion du personnel de santé à tous les niveaux.
Cette composante est formée de 2 sous-composantes :
13
Sous-composante 1.1 : Améliorer la capacité structurelle et organisationnelle du MSPP à offrir des
services de soins primaires.
Pour augmenter l'utilisation des services de santé et de nutrition maternelle et infantile, cette souscomposante incitera la prestation d'un paquet d'interventions clairement défini pour une population
ciblée, à savoir les femmes enceintes et les enfants de moins de cinq ans. Le contenu des « paquets de
services » dépendra du niveau de la formation sanitaire (dispensaire, centre de santé, hôpital
communautaire, etc.). Cependant, les éléments clés des paquets de services incluront les vaccinations
de routine des enfants, le suivi nutritionnel des enfants, les suivis de grossesse et accouchements
institutionnels, la promotion de l’accès aux méthodes de contraception modernes, entre autres. Au
niveau institutionnel, les prestataires publics et non publics seront engagés par le MSPP pour la
livraison de ce paquet sur la base des critères d’éligibilité énoncés dans le Manuel Opérationnel du
Programme MSPP. Cette sous-composante cherche également à améliorer la qualité et la prestation
de services de santé maternelle et infantile dans certains établissements du secteur public grâce au
financement des travaux de réhabilitation ou de construction, à la dotation d’équipement, d’intrants
médicaux, de médicaments et à la formation du personnel ainsi que par le biais d’une stratégie et de
campagnes de communication. En outre, fournir une assistance technique aux prestataires de services
de santé dans le cadre du programme FBR afin d'améliorer leur capacité d'obtenir des résultats dans le
cadre du programme.
Dans le cadre de cette sous-composante, les activités de réhabilitation des institutions sanitaires
contribueront à l’amélioration de la prise en charge des patients, à la prévention des maladies
infectieuses et a la meilleure gestion des déchets médicaux et des eaux usées :
1) Amélioration de la capacité de fournir des soins pour certaines IS primaires au travers de
la réhabilitation, d’équipements, formations, systèmes d’information pour un meilleur
suivi et évaluation et fourniture d’assistance technique ;
14
2) Améliorer la conception et la mise en œuvre du programme national de santé
communautaire 1 . Cette sous-composante financera de l’assistance technique visant à
soutenir le développement d’un Plan de mise en œuvre de la Stratégie de santé
communautaire (Community Health Strategy Implementation Plan, CHSIP) harmonisé et
viable centré sur les agents de santé communautaire (ASC), ainsi que d’outils pour soutenir
l'élaboration et le suivi de ce plan.
3) Fournir des formations et une assistance technique aux personnels des institutions de santé
dans les zones d'intervention, aux DDS et des autres unités du Ministère, afin de renforcer
leurs capacités de planification et de gestion.
4) Fournir une assistance technique spécifique sur les questions d'organisation, de
planification et de distribution de vaccins, en complément à l'assistance technique
actuellement fournie aux DDS pour la réalisation de leurs objectifs (cf. le point c) cidessus).
5) Fournir d'autres types d'appui au renforcement des systèmes de santé pour la fourniture de
services de SSP, en fonction des besoins.
Couverture: Nord-est, Nord-ouest, Centre et Sud
1. Sous-composante 1.2 : Améliorer les résultats en matière de prestation de services grâce à
des incitations et une redevabilité accrue. Cette sous-composante financera :
a) Des paiements basés sur les résultats (paiements de FBR) pour la fourniture d'un paquet de
services de base de SSP mettant l’accent sur les services de santé de la reproduction,
maternelle et infantile, et de nutrition (Reproductive, Maternal and Child Health and
Nutrition, RMCHN).
b) Des paiements basés sur les résultats pour la fourniture de paquets d'activités liées aux
services de santé par certaines DDS et unités du MSPP : activités de suivi, de supervision et
de planification et activités d'appui au stockage des produits pharmaceutiques notamment2.
c) Le suivi et la supervision pour maintenir et renforcer les contrôles externes relatifs aux
paiements, y compris la vérification des paquets de services par une agence de vérification
externe (AVE). Des enquêtes communautaires seront incluses dans le processus de
vérification pour assurer des mécanismes de retour d'information entre les utilisateurs et les
prestataires de santé dans le cadre du programme de FBR. La satisfaction des utilisateurs
1
Il existe actuellement environ 5210 ASC au niveau national ; 1000 d'entre eux étant financés par le MSPP, tandis
que les autres le sont par divers bailleurs et ONG. En principe, tous font partie du programme national d'ASC, mais
dans la pratique, les différentes agences mettent en œuvre leurs programmes d'ASC de manière différente, et le
système est très fragmenté et inefficace (voir la partie I, section B, de la partie principale du document d'évaluation
du projet). La stratégie de santé communautaire et le plan de mise en œuvre, qui doivent être élaborés en
collaboration avec les principaux partenaires bailleurs, visent à établir une approche coordonnée, harmonisée et
rentable des soins communautaires.
2
Permettant la fourniture des paquets de services de base de SSP.
15
•
aura une incidence sur les paiements incitatifs, et, sur la base des commentaires reçus, des
programmes de mesures correctives concis seront élaborés par les institutions de santé.
Couverture : Nord-est, Nord-ouest, Centre et Sud.
Composante 2. Renforcement de la surveillance et du contrôle des maladies infectieuses.
•
•
•
•
•
La composante appuiera le passage des outils d’intervention d’urgence utilisés pour lutter
contre l’épidémie de choléra à une approche plus axée sur le développement, notamment: (i)
en finançant et en convertissant progressivement les EMIRA actuelles en «équipes
d’intervention rapide en cas de maladie infectieuse» et (ii) la “dé-verticalisation” du traitement
du choléra et des interventions communautaires (intégration du traitement des patients, de
l'équipement et des fournitures au système de santé général).
• Intégration des mécanismes de surveillance et réponse du choléra dans le reste du
système de sante
• Transition des EMIRA, pool d’urgence, système de surveillance, etc.
Afin de maintenir la capacité de réponse efficace multisectorielle et multi-partenaires existante,
la composante continuera à financer la capacité de supervision et de coordination du MSPP
dans la mise en œuvre de la phase à long terme du Plan national pour l'élimination du choléra
aux niveaux central et local, notamment avec : les organisations non gouvernementales (pour
les mécanismes de surveillance et d'intervention), ainsi que les interventions de soins de santé
préventives et promotionnelles (y compris l'amélioration de l'eau, l'assainissement et l'hygiène
dans les établissements de soins de santé primaires et la sensibilisation des communautés aux
maladies infectieuses et au choléra).
Capacité de notification et d’enquête de la Direction de l’épidémiologie, des laboratoires et de
la recherche (DELR) de la surveillance nationale des conditions à déclaration obligatoire
(personnel clé et logistique au niveau central et départemental);
Assistance technique et formation du personnel de la DELR et du Laboratoire national de la
santé publique (LNSP) pour passer à un système de surveillance intégré (aux niveaux central
et départemental);
Appui au réseau de transport en laboratoire d’échantillons de patients pour des conditions à
déclaration obligatoire.
Couverture: Nationale (sauf pour les travaux d'amélioration de l'eau, l'assainissement et l'hygiène dans
les établissements de soins de santé primaires qui se feront uniquement dans les communes de
persistances du choléra).
Composante 3 : Renforcement de la capacité de gestion du MSPP
Cette composante financera : a) des activités visant à renforcer les capacités des unités centrales du
MSPP et des autorités sanitaires départementales afin de soutenir les activités liées à la prestation de
services de santé primaires ainsi qu’à la surveillance et au contrôle des maladies infectieuses (c'est-àdire les activités au titre des Composantes 1 et 2) ; b) des activités de suivi et d'évaluation du projet ;
et c) des activités liées à la gestion financière, à la passation de marchés et aux sauvegardes, y compris
l'audit du projet.
16
Composante 4 : Capacité de riposte en cas de situation d'urgence ou de catastrophe
(Contingency and Emergency Response Capacity, CERC)
Cette composante fournira un financement dans le cas où une situation d’urgence éligible se
présenterait. La composante définira les conditions d'utilisation des fonds et ne sera déclenchée que si
certaines conditions convenues entre le gouvernement et la Banque mondiale sont remplies (a) le pays
se trouve confronté à une situation d’urgence éligible ; et b) un plan de riposte viable et applicable
nationalement est présenté).
Impacts potentiels qui pourraient déterminer la réinstallation involontaire
La nature des sous-projets est limitée à des travaux de réhabilitation de petite taille consistant
principalement à réparer des murs, des fenêtres, des portes, des réparations mineures de systèmes
électriques, d'eau et d’assainissement, et des clôtures. Selon une liste préliminaire de potentiels sousprojets identifiés par l'équipe de projet, la taille des structures ciblées pour la réhabilitation inclura des
dispensaires, des Centres de Santé (urbain et ruraux), et de façon exceptionnelle, des hôpitaux
communautaires et des hôpitaux départementaux.
3. Législation et politique de réinstallation involontaire
Cette partie présente la législation haïtienne et la politique de la Banque mondiale qui encadrent le
processus de réinstallation involontaire et d’expropriation. Les textes nationaux, les pratiques et
barèmes couramment appliqués en Haïti, la politique et les procédures de la Banque Mondiale (BM)
y sont décrits.
3.1 Législation haïtienne en matière de propriété et d’expropriation
La Constitution de la République reconnaît aux particuliers (personnes physiques et/ou morales)
le droit de propriété sur certains bien et le Code Civil prévoit les modalités. D'un autre côté,
l'expropriation pour cause d'utilité publique est aussi prévue par la constitution. Les principaux
articles régissant le droit de propriété et l'occupation foncière sont présentés dans les paragraphes
suivants.
L'article 36 de la Constitution de la République d’Haïti de 1987 se lit comme suit :
“Article 36: La propriété privée est reconnue et garantie. La loi en détermine les modalités
d’acquisition, de jouissance ainsi que les limites.”
Les articles 448 et 449 du Code Civil indiquent les manières dont on acquiert la propriété.
"Article 448 du Code Civil: La propriété est le droit de jouir et de disposer de la manière la plus
absolue, pourvu qu'on n'en fasse point un usage prohibé par les lois ou par les règlements."
"Article 572 du Code Civil: La propriété des biens s'acquiert et se transmet par succession, par
donation entre vifs ou testamentaire, et par l'effet des obligations."
"Article 573 du code Civil: La propriété s'acquiert aussi par accession ou incorporation, et par
prescription."
L'Article 1987 du Code Civil définit la prescription.
"Article 1987 du Code Civil: La prescription est un moyen d'acquérir ou de se libérer par un
certain laps de temps, et sous les conditions déterminées par la loi."
Les articles 2030 et 2033 précisent les laps de temps après lesquels la prescription devient effective.
Après 10 ans de possession paisible et à titre de maitre, on est propriétaire par la petite prescription
(article 2033) et après 20 ans de possession paisible et à titre de maitre, on est propriétaire par la
grande prescription (article 2030).
La propriété coutumière n'est pas reconnue par la législation haïtienne.
L'article 36.1 de la Constitution traite de l'expropriation pour cause d'utilité publique.
17
“Article 36.1 de la Constitution: L’expropriation pour cause d’utilité publique peut avoir lieu,
moyennant le paiement ou la consignation, ordonnée par justice aux ordres de qui de droit, d’une
juste et préalable indemnité fixée à dire d’expert. Si le projet initial est abandonné, l’expropriation
est annulée et l’immeuble ne pouvant être l’objet d’aucune autre spéculation, doit être restitué à
son propriétaire originaire, sans remboursement pour le petit propriétaire. La mesure
d’expropriation est effective à partir de la mise en œuvre du projet.”
Par ailleurs la seule loi régissant la matière en Haïti est celle du 18 Septembre 1979, abrogeant
celle du 22 Août 1951, qui n’a jamais été amendée ni abrogée entre temps. En ses Articles 1 et 3,
ladite loi précise ce qui suit :
“Article 1 : L’expropriation pour cause d’utilité n’est autorisée qu’à des fins d’exécution des
travaux d’intérêt général et constitue une cause essentielle, nécessaire et suffisante en matière
d’expropriation forcée, la mission de service public affectant l’immeuble déclaré d’Utilité
Publique pour l’exécution desdits travaux.”
“Article 3 : L’exécution de ces travaux divers devra obligatoirement être supervisée par le
Département des Travaux Publics, Transports et Communications (DTPTC) en concertation avec
tout organisme et institution intéressés et ne pourra être entreprise, comme pour tout
établissement de Servitudes d’Utilité Publique, qu’en vertu de l’Arrêté ou du Décret du Chef de
l’État qui, en confirmant la nécessité, désignera le nom de la Commune ou celui du quartier ou
la zone où sont situés les terrains, ou les immeubles à exproprier. L’Arrêté, suivant le cas, en
indiquera la délimitation”.
Nonobstant les dispositions des Articles 12 et 13 de la Loi du 18 Septembre 1979, et
concernant la formation du Comité d’Évaluation, les expropriations au cours des vingt (20)
dernières années ont été exclusivement conduites conjointement par :
La Commission d’Expropriation (CE) du MTPTCE;
La Direction Générale des Impôts (DGI);
Le Ministère de l’Économie et des Finances.
La législation haïtienne traite donc le déplacement et la réinstallation involontaire dans le cadre de
l’expropriation. La CE est chargée de procéder à l’indemnisation des biens meubles et immeubles en
cas d’expropriation dans le cadre d’un projet public. La CE est basée au Ministère des Travaux
Publics, Transports, et Communications et Energie (MTPTCE). La CE travaille en étroite
collaboration avec la Direction Générale des Impôts (DGI) et le ministère de l’Économie et des
Finances (MEF).
La CE est opérationnelle depuis 1994 et est bien rôdée dans les mécanismes d’indemnisation en cas
d’expropriation. Par contre, la CE n’intervient généralement pas dans des cas de dommages aux
biens immeubles, terrains, terres de cultures ou autres qui peuvent survenir en dehors
d’expropriation pour cause d’utilité publique. Dans ces cas, lorsque des dommages sont causés lors
des travaux de construction par exemple, la commission n’est pas impliquée. Avant toute
expropriation ou réinstallation de population, une Déclaration d’Utilité Publique (DUP) est requise.
Cette déclaration se fait avec la participation de la Commission d’Expropriation (CE) du
MTPTCE.
Il à noter que depuis quelques années, la CE ne fonctionne plus, à la place, le Comité Permanent
d’Acquisition à l’Amiable (CPA), siégeant au Ministère de l’Economie et des Finances, s’occupe de
l’identification et du paiement des expropriations pour l’Etat haïtien.
18
La loi haïtienne ne couvre pas les compensations des PAP demandées par la politique de la Banque
Mondiale. Comme pour les projets précédents ces compensations doivent être financées par les fonds
du Projet.
3.2 Pratiques courantes d’expropriation
La procédure d'expropriations est restée invariable au cours des dernières années en Haïti. L’étape
initiale est la Déclaration d’Utilité Publique (DUP) concernant un certain périmètre, identifié, localisé
(département géographique, arrondissement, commune, section communale), et délimité avec
précision au moyen de coordonnées géodésiques et cartographiques. Dans les jours qui suivent la
DUP, le MTPTCE instruit la Commission d’Expropriation (CE) de prendre toutes dispositions en
vue de matérialiser les droits de l’État dans les limites du périmètre tracé. Le personnel de la CE
auquel est adjoint un cadre de la DGI, se rend d’office sur les lieux pour une visite de reconnaissance.
Les contacts sont ensuite établis sur le terrain avec les personnes dont les propriétés sont
concernées. Jusqu'à maintenant, il n’y a jamais eu de mécanisme particulier de consultation, ce qui
n’exclut pas que l’équipe de travail rencontre les autorités locales ou les élus locaux pour s’assurer
de leur soutien dans la campagne de sensibilisation. En l’absence de toute réglementation formelle
en la matière, la pratique courante consiste à rencontrer sur place toutes les personnes dont les
biens sont affectés par le projet, et à les inviter à faire valoir leurs droits à la compensation.
Les trois principales tâches réalisées lors de cette étape sont :
1. La détermination du nombre et des superficies des parcelles individuelles;
2. L’examen des titres de propriétés;
3. L’évaluation financière des biens meubles et immeubles.
3.2.1 La détermination du nombre et des superficies des parcelles individuelles
L’objet de cette opération est de déterminer les superficies et, accessoirement, l’utilisation des
parcelles affectées. Il est nécessaire que soient présents sur les lieux les propriétaires ou occupants
des terrains et bâtisses concernés. Il est préférable, quoique non contraignant, que cette opération
se termine par un procès-verbal signé par les responsables de l’État (représentant de la CE et
de la DGI) et contresigné par la ou les personne(s) concernée(s).
3.2.2 L’examen des titres de propriété
Profitant de leur présence sur les lieux, lors des opérations d’arpentage, l’équipe chargée de
l’expropriation, ou bien collecte les titres de propriété, ou bien requiert que les dits titres soient
soumis avant le règlement des compensations correspondantes. L’examen des titres de propriété
est d e la responsabilité de la Commission d’Expropriation (CE) du MTPTCE qui coordonne cette
activité avec la DGI.
L’expertise des titres permet d’identifier :
Les propriétaires légaux en possession de titres valides;
Les fonds et bâtisses appartenant au domaine privé ou au domaine public de l’État,
occupés ou non, de manière illégale ou non,
Les fonds et bâtisses dont la propriété est contestée ou qui sont objets de litiges,
Les terres en friche dont les propriétaires ou héritiers sont absentes ou inconnus.
3.2.3 L’évaluation financière des biens meubles et immeubles
La CE du MTPTCE utilise un cadre de prix intégrés s’appliquant aux fonds et bâtisses, en fonction
de leur localisation (zone urbaine ou non), de leur utilisation (agricole ou non) et de leur nature
19
(maison en murs de blocs avec toiture en béton ou non). Le barème financier est actualisé
périodiquement.
3.3 Politique de la Banque Mondiale (BM) en matière de déplacement involontaire
La Politique Opérationnelle 4.12 (PO 4.12) portant sur la « Réinstallation Involontaire »
s’applique si un projet financé par la BM est susceptible d’entraîner une réinstallation involontaire
de populations, des impacts sur leurs moyens d’existence, l’acquisition de terres ou des restrictions
d’accès à des ressources naturelles constituant la source principale de subsistance de ces populations
locales.
Selon PO 4.12, une acquisition de terre est le processus par lequel l’État peut déclarer une terre
d’utilité publique que le propriétaire ou occupant doit nécessairement quitter contre une
indemnisation. En règle générale, la politique de réinstallation involontaire est déclenchée parce
que l’activité envisagée nécessite une acquisition par l’État à travers une déclaration d’utilité
publique de terres occupées ou exploitées par des personnes pour divers besoins ou activités.
D a n s l e c a s o ù l ’acquisition de terre par l’État s’avérerait nécessaire dans le cadre d’un projet,
pour la Banque l’OP 4.12 se veut l’outil opérationnel à mettre en œuvre pour assurer que les
indemnisations et les compensations offertes aux PAP se fassent en respect des principes établis par
la BM.
À travers l’application de cette politique, la BM cherche à s’assurer que le projet n’aura aucun impact
socio-économique négatif sur la population. Un principe fondamental de la politique de la BM
sur la réinstallation involontaire est que les personnes affectées par le projet doivent avoir, une
fois le projet complété, récupérée leur situation économique initiale et si possible, l’avoir
améliorée. Donc, si des personnes subissent des impacts négatifs sous forme de perte de revenus
agricoles, de biens ou autres, celles-ci doivent recevoir une assistance et obtenir une compensation
afin que leur condition socio-économique future soit au moins équivalente à celle existante avantprojet.
Les principales exigences introduites par l’OP 4.12 relatives à la réinstallation involontaire sont :
La réinstallation (en cas de déplacement) involontaire doit autant que possible être
évitée ou minimisée, en envisageant des variantes dans la conception du projet.
Lorsqu’il est impossible d’éviter le déplacement, les actions de réinstallation
doivent être conçues et mises en œuvre en tant que programmes de développement
durable, en mettant en place des ressources suffisantes pour que les personnes
déplacées par le projet puissent bénéficier des activités mises en œuvre par le projet.
Les personnes déplacées doivent être consultées selon un processus clair et doivent
participer à la planification et à l’exécution des programmes de réinstallation.
Les personnes déplacées doivent être assistées dans leurs efforts pour améliorer leur
niveau de vie ou au moins pour le restaurer à son niveau d’avant le déplacement.
Des compensations sous la forme de paiement en espèce ou en nature des coûts de
tous les biens (terres, structures, aménagements fixes, cultures, arbres, etc.) perdus
du fait de la déclaration d’utilité publique ou non doivent être accordées aux Personnes
Affectées par le Projet (PAP).
Selon OP 4.12, les biens affectés doivent être compensés selon leur coût de remplacement. OP 4.12
accepte une combinaison de compensations autorisées sous le régime légal du pays emprunteur
20
avec d’autres allocations éventuelles, afin que le total soit équivalent au coût de remplacement des
biens affectés.
3.4 Les points de convergence et de divergence
Le tableau suivant présente les principales différences entre le cadre juridique haïtien et la politique
opérationnelle 4.12 de la BM.
21
Comparaison de la législation et des pratiques courantes du Gouvernement d’Haïti et l’OP 4.12 de la Banque Mondiale
Thème
Plan d'Action
de
Réinstallation
(PAR)
Cadre juridique
haïtien et
pratiques
courantes
PO 4.12
Conclusions
Demande la préparation d'un PAR La législation haïtienne
incluant un calendrier et un budget ne mentionne pas le PAR.
détaillés de mise en œuvre
En conclusion, la PO 4.12
sera appliquée
Recensement Les
personnes Demande un recensement des La législation haïtienne
et étude socio- affectées
sont personnes et des biens affectés et prévoit le recensement
économique.
recensées.
une étude socio-économique sur les des personnes affectées
PAP.
ainsi que les biens mais
elle n’inclut pas l'étude
socio-économique.
En
conclusion,
un
recensement et une étude
socio-économique seront
réalisés et seront inclus
dans les PAR.
22
Thème
Cadre juridique
haïtien et
pratiques
courantes
PO 4.12
Conclusions
Date
limite Date de l'ouverture PO 4.12 par. 14 Annexe A par. 5 a) La PO 4.12 et la
d'éligibilité.
de
l'enquête i) : Le recensement permet législation haïtienne se
publique.
d'identifier les personnes éligibles à rejoignent en ce qui
l’assistance
pour
décourager concerne les personnes
l'arrivée massive de personnes non qui
peuvent
être
éligibles. Mise au point d'une déplacées.
Il
faut
procédure
acceptable
pour simplement préciser que
déterminer les critères d'éligibilité le droit haïtien est plus
des personnes déplacées en restrictif dans la mesure
impliquant les différents acteurs. où il met l'accent en
Exclure du droit à la compensation particulier
sur
les
et à l'aide des populations qui détenteurs de droits
s'installent dans la zone après la formels, alors que la
décision de réaliser le projet et PO 4.12 n'en fait pas état.
l'élaboration du recensement des En conclusion, la PO 4.12
populations
éligibles
à
la sera
appliquée.
Les
réinstallation
et
autres occupants de la zone
compensations.
délimitée
pour
la
réinstallation doivent être
officiellement informés
par
voie
d'annonce
publique à l'égard de la
date
de
cessation
d'éligibilité (ou date
butoir) et du périmètre
désigné de réinstallation.
23
Thème
Cadre juridique
haïtien et
pratiques
courantes
PO 4.12
Conclusions
Compensation Compenser
avec De préférence remplacer les terres En accord sur le principe
des
terrains une
parcelle prises et régulariser l'occupation. mais compensation en
privés.
équivalente ou en Sinon, paiement des terres prises nature
pratiquement
argent.
selon le « cout de remplacement » inexistante des pratiques
(Pour les terres agricoles, c’est la haïtiennes.
valeur marchande, avant le projet L’option
à
utiliser
ou le déplacement — selon celle consistera à payer les
qui est la plus avantageuse — d’une terrains selon le coût de
terre d’un potentiel productif remplacement. Un suivi
semblable ou utilisée similairement sera aussi fait pour
dans le voisinage de la terre s’assurer que la PAP
concernée, plus le coût de mise en retrouve une situation au
valeur de la terre à des niveaux moins équivalente à celle
équivalents à ceux de la terre avant déplacement.
concernée,
plus
les
frais
d’enregistrement et de cession.
Pour des terrains en zone urbaine,
c’est la valeur marchande, avant le
déplacement, d’un terrain de taille
égale et utilisé de manière similaire,
avec des équipements et des
services publics équivalents, et
situé dans le voisinage des terrains
concernés, plus le coût des frais
d’enregistrement et de cession.)
24
Thème
Cadre juridique
haïtien et
pratiques
courantes
PO 4.12
Conclusions
Compensation Indemniser selon la Remplacer ou payer la valeur de En accord sur le principe
structures
et valeur locale et à remplacement du bien affecté.
mais compensation en
infrastructures partir de barèmes de
nature
pratiquement
compensation
inexistante des pratiques
révisés
haïtiennes.
annuellement.
Dans la pratique, la
valeur de remplacement
sera versée aux PAP. Un
suivi sera aussi fait pour
s’assurer que la PAP
retrouve une situation au
moins équivalente à celle
avant déplacement.
Occupants
irréguliers.
Le
droit PO 4.12 par. 16 : Les personnes Une divergence existe.
d'expropriation ne relevant du paragraphe 15 c) Aucune
aide
ou
prévoit
pas reçoivent une aide à la réinstallation indemnisation
n'est
d'indemnisation ou en lieu et place de la compensation prévue en cas de retrait
d'aide quelconque pour les terres qu'elles occupent, et des terres du domaine. En
en cas de retrait des toute autre aide aux fins d'atteindre revanche, les procédures
terres du domaine les objectifs énoncés dans la de la PO 4.12 prévoient
public de l'État.
présente politique, à la condition une indemnisation ou
qu'elles aient occupé les terres dans l'octroi d'une aide.
la zone du projet avant une date En pratique, les aides
limite fixée.
prévues par la PO 4.12
seront versées aux PAP.
PO 4.12 par. 6 b) et c) : Si une
relocalisation
physique
est
nécessaire, les personnes déplacées
doivent bénéficier d'une aide telle
que des indemnités de déplacement
durant la réinstallation.
25
Thème
Personnes
vulnérables.
Cadre juridique
haïtien et
pratiques
courantes
PO 4.12
Conclusions
Le droit haïtien ne PO 4.12 par 8: on prêtera une Une divergence existe. Le
prévoit
pas attention particulière aux besoins droit haïtien ne prévoit
d'indemnisation ou des groupes vulnérables au sein des d'indemnisation pour les
d'aide quelconque populations déplacées, notamment personnes vulnérables.
pour les personnes les personnes vivant en deçà du
vulnérables.
seuil de pauvreté, les travailleurs En conclusion, la PO 4.12
sans terre, les femmes et les par 8 sera appliquée.
enfants,
les
populations
autochtones15,
les
minorités
ethniques et toutes les autres
personnes déplacées risquant de ne
pas être protégées par la législation
nationale relative à la compensation
foncière.
26
Évaluation
terres
Remplacer sur la Remplacer sur la base des prix du Une divergence existe,
base des barèmes marché.
mais il y a un accord sur
selon la zone
(Eu égard aux régime et structures la pratique générale.
fonciers, « le coût de remplacement Les
compensations
» est défini comme suit : pour les doivent être calculées
terres agricoles, c’est la valeur
pour
permettre
le
marchande, avant le projet ou le
remplacement sur la base
déplacement — selon celle qui est des prix du marché. De
la plus avantageuse — d’une terre plus, la valeur de
d’un potentiel productif semblable remplacement comprend
ou utilisée similairement dans le
aussi les coûts de
voisinage de la terre concernée, plus préparation de la terre
le coût de mise en valeur de la terre afin qu’elle puisse être
à des niveaux équivalents à ceux de mise en culture. La
la terre concernée, plus les frais
sécurisation foncière de
d’enregistrement et de cession. Pour la nouvelle terre doit être
des terrains en zone urbaine, c’est la au moins équivalente à
valeur marchande, avant le
celle
qui
prévalait
déplacement, d’un terrain de taille auparavant.
égale et utilisé de manière similaire,
avec des équipements et des
services publics équivalents, et situé
dans le voisinage des terrains
concernés, plus le coût des frais
d’enregistrement et de cession. )
Évaluation
structures
Remplacer sur la Remplacer ou payer la valeur de Une divergence existe,
base de barèmes remplacement du bien affecté.
mais il y a un accord sur
selon matériaux de
la pratique générale.
construction.
Les
compensations
doivent être calculées
pour
permettre
le
remplacement sur la base
des prix du marché.
27
Consultations/ Enquête en matière Les populations déplacées devront La législation et pratique
Participation
d'expropriation pour être consultées de manière courante
haïtienne
cause
d'utilité constructive et avoir la possibilité prévoit une enquête en
publique
de participer à tout le processus de matière d'expropriation
réinstallation conformément au pour
cause
d'utilité
PAR.
publique.
Mais
les
2 b) de PO 4.12; par. 13 a) Annexe intéressés peuvent en
A; par. 15 d); Annexe A par.16 a). ignorer l'existence et
conséquemment
être
exclus du processus de
participation.
Le processus participatif
voulu par la Banque
mondiale nécessite la
saisine
directe
des
intéressés dès le début et
ils participeront à toutes
les
étapes
de
la
procédure. Le CPR final
inclura les résultats de ces
consultations.
Dans la pratique, le
processus participatif de
la Banque Mondiale sera
appliqué.
Litiges
plaintes
et Aucune procédure Résolution des conflits sociaux au Différence d’approches
de
gestion
de niveau
local
recommandée. entre la pratique haïtienne
plaintes
de Recours à la voie juridictionnelle en et les mécanismes de
formalisée.
cas
de
désaccord.
La résolution de conflit de la
documentation de plaintes par PO 4.12.
l’Agence
Exécution
et
la Un mécanisme de gestion
documentation de leurs résolutions de plaintes, suivant la
sont essentielles.
PO 4.12, sera mis en
œuvre.
28
Type
paiement
de Normalement
en Population dont les moyens Concordance partielle car
argent
et
si d'existence sont tirés de la terre : compensation en nature
nécessaire en nature préférence en nature avec option pratiquement inexistante
non foncière; paiement en espèce des pratiques haïtiennes.
pouvant être combiné avec des La compensation en
perspective d'emplois ou de travail. argent sera pratiquée
avec
perspective
d’emplois
et
de
formations dans les
activités financées par le
Projet.
Réhabilitation
économique
Exécution
PAR
Non mentionné
Nécessaire.
Différence importante.
Les PAP recevront une
indemnisation permettant
de rétablir leur situation
économique y compris
les pertes financières
subies avant la reprise des
activités économiques.
du Non mentionné
Nécessaire
Différence importante.
La mise en œuvre du
PAR,
incluant
l'indemnisation des PAP
et relocalisation assistée,
doit être réalisée avant
démarrage des travaux.
Le tableau de comparaison montre que sur certains points, il y a une convergence entre la
législation et les pratiques du gouvernement haïtien et la PO 4.12 de la Banque Mondiale.
Les points de convergence sont les suivants :
Les personnes éligibles à une compensation;
La date limite d’éligibilité (date butoir ou cut-off date);
Le type de paiement.
Il apparaît que les points de divergence sont importants entre la législation et les pratiques
haïtiennes et la PO 4.12 de la BM. Toutefois, des possibilités de rapprochement existent. En
effet, tous les points de divergence par rapport à la législation nationale s’analysent non sous
forme de contradiction, mais plutôt par une insuffisance dans la législation ou les pratiques
nationales implantées par le MTPTCE. Quant au règlement des litiges, l’essentiel est que les
modes alternatifs n’empêchent pas en cas d’échec de poursuivre les voies contentieuses
officielles.
Concernant les groupes vulnérables, ils ne sont pas prévus expressément dans la législation, mais
des discriminations positives peuvent être apportées sur cette question. Le droit positif haïtien
doit prendre en charge ces questions notamment celles liées au genre. Généralement, dans le
29
cadre de toute opération de réinstallation et de compensation, les groupes vulnérables doivent
être pris en considération. La participation est plus importante dans le processus de réinstallation
de la Banque Mondiale, mais le droit positif ne l’interdit pas. Il se contente de préciser qu’à
certaines étapes, la participation est obligatoire.
Il est vrai que sur beaucoup d’autres points, la politique de la Banque Mondiale est plus
complète (Suivi et évaluation; Réhabilitation économique; Coûts de réinstallation; Alternatives
de compensation). Mais, rien n’empêche à l’UGP de s’en inspirer au nom du principe de
compatibilité qui signifie qu’une norme compatible avec la législation nationale peut être
appliquée en raison de sa non contrariété avec la PO 4.12 de la Banque Mondiale.
S’il y a des discordances entre les lois et les pratiques nationales en vigueur et la politique
opérationnelle de la Banque Mondiale (PO 4.12), la démarche à utiliser est de développer une
approche d’harmonisation qui a pour objectif de tendre vers le plus haut des standards. Comme
indiqué par (PO 4.12), une combinaison de compensations peut être utilisée pour y arriver. Dans
tous les cas, la législation la plus contraignante des deux est appliquée.
4. Evaluation des impacts environnementaux des sous -projets
Un Cadre de Gestion Environnementale et Sociale a été préparé pour le Projet et mis à jour. Il
servira de guide pour l’évaluation des impacts environnementaux et la préparation du plan de
gestion environnementale de chaque sous-projet. Cette évaluation identifiera aussi les impacts
environnementaux associés à la relocalisation et proposera les mesures de mitigation nécessaires.
5. Elaboration d’un Plan d’Action et de Relocalisation
Chaque sous-projet concerne un espace géographique bien déterminé. Un effort sera fait pour
localiser le sous-projet à un endroit qui affectera le moins possible l’habitat et les moyens
économiques de la population. La mise en œuvre du projet nécessitera éventuellement le
déplacement de personnes et la démolition d’outils économique localisés dans l’espace en question.
Quand c’est le cas, un Plan d’Action et de Réinstallation (PAR) doit être préparé pour le sousprojet.
Le PAR inclut : (a) une étude pour déterminer les caractéristiques socio-économiques des
Personnes Affectées, y compris un recensement ainsi que les biens qui seront concernées par la
mise en œuvre du PAR. Les personnes affectées doivent être informées de la démarche, des biens
à détruire et seront invitées à opiner sur les alternatives possibles (b) un plan global pour
l'acquisition de terres, de maisons, de jardins, de biens économiques et/ou pour la réinstallation
sera réalisé; (c) un plan d'indemnisation conformément aux lignes directrices sur les indemnités
indiquées à la section suivante et en collaboration avec Personnes Affectées sera préparé; (d) un
processus de consultation afin de veiller à ce que les Personnes Affectées soient informées de leurs
droits et de leurs responsabilités dans le cadre de la planification et de l'exécution des programmes
de réinstallation; (e) une procédure de traitement de doléances pour régler les différends émergeant
de l’implémentation de l'acquisition de terres et/ou des programmes de réinstallation. Le
mécanisme de mise en œuvre du PAR doit être précisé incluant les personnes concernées. La mise
en œuvre d’un PAR est de la responsabilité directe de l’UGP. Dans le cas de PAR complexes, elle
peut faire appel à un plusieurs experts pour l’aider dans la réalisation de cette tâche. Un mécanisme
de gestion des litiges doit être prévu incluant un comité de gestion de litiges comprenant des
membres de l’UGP, des élus locaux et des autorités religieuses de la zone. Le PAR doit indiquer le
montant du budget qui doit inclure le coût de chaque élément du PAR ainsi que la source de
financement. Le suivi du PAR est de la responsabilité de l’UGP. Pour cela des enquêtes socioéconomiques seront réalisés auprès des personnes déplacées pour voir si les objectifs du PAR sont
30
atteints. Quand les objectifs ne sont pas atteints des mesures additionnelles seront proposées ainsi
que les montants de la mise en œuvre de ces mesures. L’UGP consultera la Banque pour trouver
les montants. Quand c’est nécessaire, l’institution peut embaucher un expert extérieur. Le montant
nécessaire pour payer l’expert sera inclut dans le PAR. Le PAR doit obtenir l'approbation de la
Banque avant son exécution.
Un plan de réinstallation simplifié peut être utilisé avec l’accord de la Banque mondiale quand la
mise en œuvre d’un sous-projet a des impacts mineurs (les personnes affectées ne sont pas
déplacées physiquement et/ou si moins de 10% de leurs éléments d’actif sont perdus) sur
l’ensemble des populations déplacées.
Ce plan simplifié doit couvrir les points suivants :
- Recensement des personnes affectées et évaluation des biens concernés pour chaque
personne affectée ;
- Consultation des personnes affectées sur les alternatives possibles. Les solutions favorisées
par la population seront retenues ;
- Description des compensations et autre assistance de relocalisation à fournir aux personnes
déplacées pour les permettre de se retrouver, après réinstallation, dans une situation au
moins équivalente à celle dans laquelle elle se trouvait avant; les personnes affectées sont
informées sur les compensations et autres formes d’assistance inclus dans le PAR ainsi que
leurs droits de produire des contestations si elles se sentent lésées ;
- Un processus de participation est prévu menant à un accord signé avec chaque personne
affectée ;
- La responsabilité institutionnelle sur la mise en œuvre du plan de relocalisation est
clairement définie ainsi que les mécanismes de gestion des litiges ;
- Un mécanisme de suivi-évaluation sera introduit pour s’assurer que les Personnes Affectées
reçoivent leur indemnisation. Le suivi sera entrepris par le consultant en réinstallation
involontaire de l’UGP, et comprendra une enquête exhaustive ou par sondage selon le
nombre de Personnes Affectées. Un rapport sur les résultats et les recommandations sera
publié par l’UGP et diffusé à la communauté et à la Banque ;
- Aucune Personne Affectée ne sera expropriée de leurs terres ou d’autres actifs avant qu'elles
aient reçu une compensation équivalente et/ou autres avantages ;
- Le paiement d'indemnisation, les déplacements de personnes, et toutes les mesures en
faveurs des personnes affectées doivent être achevés avant le démarrage de toute activité
du sous-projet ;
- Un calendrier clair de mise en œuvre doit être préparé indiquant les différentes étapes du
PAR ainsi que les personnes responsables pour l’exécution pour chaque étape ;
- Un budget détaillant les coûts pour chaque élément du PAR sera préparé. Les sources de
financements seront aussi précisées.
6. Lignes directrices pour les opérations d’indemnisation, de réinstallation et d’autres
formes d’assistance
S’inspirant des accords conclus au cours des négociations, les Personnes Affectées pourront choisir
de recevoir une indemnité en espèces, une réinstallation, ou d'autres options (y compris sites
aménagés, terre de superficie égale ou de capacité de production égale, faible coût de logement,
des appartements, logements avec des facilités de crédit, ou d'autres plans). Parmi ces options, les
Personnes Affectées pourront acquérir un site de réinstallation à un prix inférieur ou égal au prix
31
actuel (y compris les propriétaires). Dans tous les cas, le montant d’une indemnisation, de
réinstallation, ou d'autres options doit être suffisant pour atteindre l'objectif d'améliorer - ou au
moins, de maintenir – les normes de la vie et revenus pour les Personnes Affectées.
6.1 Compensation
Les Personnes Affectées bénéficieront au moins d’une indemnisation en espèces conformément
aux dispositions indiquées dans la Matrice d’éligibilité ci-dessous.
Les compensations seront calculées à la valeur du coût de remplacement des actifs perdus. On
entend par coût de remplacement :
-
Pour les terres : la valeur marchande des terres avant le déplacement, plus le coût de toutes
les transactions. Ce calcul est fait par le CPA ;
Pour les maisons et d'autres structures : le coût de reconstruction de la maison ou de la
structure. Le taux d'indemnisation sera calculé sur la base du coût des matériaux (sans
dépréciation) ainsi que le coût de main d'œuvre nécessaire pour remplacer la structure;
Pour les arbres, les récoltes et autres actifs : valeur de remplacement existante en utilisant
les prix du marché par arbre préparé par les organismes gouvernementaux ;
Les pertes économiques incluront les coûts d´interruption des activités économiques et les
coûts de déplacement. Pour la compensation des pertes des revenus, la compensation
fournie par le projet inclura : (i) une compensation égale à une année de revenu si
l´affectation est permanente ; et (ii) compensation monétaire pour la période d´interruption
d´activités économiques, si l´affectation est temporaire. Pour les ouvriers/salariés le projet
donnera une compensation pour la perte du salaire. Les revenus perdus devront être
calculés sur la base des revenus antérieurs de l’activité ou sur la base des revenus moyens
de ce genre d’activité dans la zone. Une analyse cas par cas sera effectuée pour établir si
la compensation calculée permettra effectivement la restauration des moyens de
subsistance.
De plus, les dispositions doivent être prises pour s’assurer que les personnes affectées retrouvent
une situation au moins équivalente à leurs situations précédentes. En d’autres termes, une personne
qui a perdu une maison, un jardin, ou un bien/activité économique sera accompagnée pour retrouver
une maison un jardin ou une activité économique comparable à ce qu’elle avait avant.
Une base de données doit être établit pour chaque PAR en identifiant clairement chaque personne
affectée ainsi que les biens concernés.
6.2 Autres Formes d'Assistance
Les Personnes Affectées perdant leurs sources de revenus ou leurs moyens de subsistance à cause
du sous-projet recevront une assistance. La formation et l'assistance fournies comprennent :
motivation et développement ; formation vocationnelle et technique ; aide au développement de
petites entreprises ; microcrédit ; développement de marché ; assistance pendant la période de
transition ; et renforcement des organisations communautaires de base et des services. Dans la mise
en œuvre de l'assistance, des précautions devraient être prises pour harmoniser l’assistance aux
personnes nouvellement réinstallées et aux communautés hôtes dans la zone de réinstallation grâce
à une assistance spécifique et des efforts d'intégration. L'assistance peut être liée à des programmes
et des ressources existantes. Cette assistance peut être menée en collaboration avec des activités de
formations et de micro crédits qui se font dans la zone concernée par un PAR donné. Les personnes
vulnérables obtiendront la priorité pour recevoir ces types d'assistances.
32
7. Éligibilité
Les personnes affectées, temporairement ou de façon permanente par la perte d’un bien liée à la
mise en œuvre d’un sous-projet, ont droit à une compensation, tel que stipulé dans l’OP 4.12 de la
BM. Les personnes éligibles peuvent se retrouver dans plusieurs catégories :
i. Personne affectée ayant un droit formel sur le propriété (PAP ayant titre de propriété valide)
;
ii. Personne affectée ayant un droit formel sur la propriété (PAP utilisant paisiblement la
propriété pendant 10 ans et plus (petite prescription) ou 20 ans et plus (grande
prescription));
iii. Personne affectée ayant un droit formel sur la propriété (utilisant le terrain avec l’accord
du propriétaire) ;
iv.
Personne affectée n'ayant ni droit formel ni pouvant bénéficier des prescriptions (utilisant
un bien illégalement).
v. Personnes économiquement affectées sans liens à la propriété (commerçants).
La compensation est établie suivant les politiques de la BM et les lois haïtiennes applicables. La
matrice d’éligibilité suivante indique les différentes catégories de personnes affectées et les
compensations auxquelles elles ont droits en fonction des types de pertes. La relocalisation des
personnes affectées n'est pas prévue dans le cadre du projet.
CATEGORIES
DE
PERSONNES
AFFECTEES
TYPE DE PERTE
Terre
Personne affectée
ayant un droit
formel sur le
propriété (i)
et
Personne affectée
ayant un droit
informel sur la
propriété (ii)
OPTIONS D’INDEMNISATION
La PAP recevra une indemnisation égale à la valeur de
remplacement des terres, pratiquée sur le marché local y
compris les frais légaux pour l’obtention du nouveau titre
de propriété. Elle sera aussi accompagnée dans les
démarches administratives et pour l'acquisition d'un autre
terrain.
La PAP recevra une indemnisation égale à la valeur de
remplacement des biens, pratiquée sur le marché local.
Elle sera aussi accompagnée dans les démarches
Maisons et autres structures
administratives et compensé pour les couts de
physiques / jardins
déplacement. Une assistance technique sera aussi fournie
pour l'acquisition d'un autre terrain, la construction de la
maison ou la préparation de jardin.
Pour la compensation des pertes des revenus, la
compensation fournie par le projet inclura : (i) une
compensation égale à une année de revenu si l´affectation
est permanente ; et (ii) compensation monétaire pour la
Perte directe de réalisation période d´interruption d´activités économiques, si
l´affectation est temporaire. Pour les ouvriers/salariés le
d’une activité économique
projet donnera une compensation pour la perte du salaire.
Les revenus perdus devront être calculés sur la base des
revenus antérieurs de l’activité ou sur la base des revenus
moyens de ce genre d’activité dans la zone.
33
CATEGORIES
DE
PERSONNES
AFFECTEES
TYPE DE PERTE
Terres
Personne affectée
ayant un droit
formel sur la
propriété(iii) et
propriétaires de
maisons et
d'autres
structures
physiques ou de
jardins
Pas d’indemnisation monétaire.
La PAP recevra une Indemnisation égale à la valeur de
remplacement des biens, pratiquée sur le marché local.
Elle sera aussi accompagnée dans les démarches
Maisons et autres structures administratives et compensé pour les couts de
physiques / jardins
déplacement. Une assistance technique sera aussi fournie
pour la construction de maison de manière légale ou la
préparation de jardin.
Pour la compensation des pertes des revenus, la
compensation fournie par le projet inclura : (i) une
compensation égale à une année de revenu si l´affectation
est permanente ; et (ii) compensation monétaire pour la
période d´interruption d´activités économiques, si
l´affectation est temporaire. Les revenus perdus devront
Perte directe de réalisation être calculés sur la base des revenus antérieurs de
d’une activité économique
l’activité ou sur la base des revenus moyens de ce genre
d’activité dans la zone. De plus un accompagnement (en
terme de conseils et suivi) sera fourni en vue de la
restauration (ou amélioration) des moyens économiques.
Terres
Personne affectée
n'ayant ni droit
formel ni
pouvant
bénéficier des
prescriptions (iv)
OPTIONS D’INDEMNISATION
Pas d’indemnisation monétaire
Maisons et autres structures La PAP recevra une indemnisation égale à la valeur de
physiques
remplacement des biens, pratiquée sur le marché local.
Elle sera aussi accompagnée dans les démarches
administratives et compensé pour les couts de
déplacement. Une assistance technique sera aussi fournie
pour l'acquisition d'un autre terrain, la construction de la
maison ou la préparation de jardin.
Jardins
Une Indemnisation sera fournie égale à la valeur de
remplacement du marché local. La PAP sera
accompagnée pour la location d’une autre maison ou d’un
autre terrain. Il recevra un versement mensuel pendant la
restauration des moyens économiques du PAP.
34
CATEGORIES
DE
PERSONNES
AFFECTEES
TYPE DE PERTE
OPTIONS D’INDEMNISATION
Malgré leur statut juridique, tous les PAP sont admissibles
à recevoir un soutien financier. Les pertes économiques
incluront les coûts d´interruption des activités
économiques et les coûts de déplacement. Pour la
compensation des pertes des revenus, la compensation
Perte directe de réalisation fournie par le projet inclura : (i) une compensation égale
d’une activité économique
à une année de revenu si l´affectation est permanente ; et
(ii) compensation monétaire pour la période
d´interruption d´activités économiques, si l´affectation est
temporaire. Les revenus perdus devront être calculés sur
la base des revenus antérieurs de l’activité ou sur la base
des revenus moyens de ce genre d’activité dans la zone.
Personnes
économiquement
affectées (v)
Pour la compensation des pertes des revenus, la
compensation fournie par le projet inclura : (i) une
compensation égale à une année de revenu si l´affectation
Perte directe de réalisation est permanente ; et (ii) compensation monétaire pour la
période d´interruption d´activités économiques, si
d’une activité économique
l´affectation est temporaire. Les revenus perdus devront
être calculés sur la base des revenus antérieurs de
l’activité ou sur la base des revenus moyens de ce genre
d’activité dans la zone.
Occupants
illégaux de terres
après le
recensement
Non-Eligible pour
indemnisation
Membres de la
communauté
Biens communautaires tels que
Remplacement complète des biens communautaires
sites de culte
Non éligible pour indemnisation
8. Prise en compte particulière des personnes vulnérables
Les personnes vulnérables (personnes âgées, personnes handicapées, personnes analphabète,
personnes sans document d’identification, ménages dirigés par des femmes, etc.) nécessitent une
prise en charge particulière : a) parmi les personnes affectées, les personnes vulnérables seront
clairement identifiées ; b) Il doit être donné aux personnes âgées et handicapées la possibilité de
se faire représenter gratuitement par une tierce personne pour la récupération des compensations et
pour le suivi des procédures administratives et autres; c) Concernant les personnes sans pièces
d’identité, les autorités locales seront mises à contribution pour les reconnaitre. De plus, ces
personnes doivent avoir la possibilité de choisir une personne ayant des pièces d’identité légales
pour recevoir, en leur nom, les compensations. d) Il sera donné aux analphabètes la possibilité de
signer les documents d’une manière qui tient compte de leur condition. e) Dans la mesure du
possible, des consultations seront entreprises avec des personnes/familles vulnérables, en
particulier les ménages dirigés par des femmes pour trouver des solutions appropriées aux cas
spécifiques. f) dans certains cas, appel sera fait à des services sociaux ou des ONG afin de supporter
35
les cas vulnérables; g) Un mécanisme participatif incluant les unités d’exécution du projet, des
autorités locales et religieuses, des ONG permettra de gérer d’autres cas de vulnérabilité. Certains
avantages peuvent être donnés aux personnes vulnérables telle l´assistance décrite dans la section
6.2 ci-dessus.
Aspects genre
En Haïti les femmes représentent environ 52% de la population et plus de la moitié de la population
active. 61% des femmes sont économiquement actives par rapport à 71% des hommes (population
âgée de 15 ans et plus ; 2013, Banque Mondiale). Alors que 47% des hommes actifs travaillent
dans le secteur agricole, 86,5% des femmes actives travaillent dans le secteur non-agricole. 86,3%
des femmes ayant un emploi rémunéré travaillent à leur compte ou pour leur famille, 75%
travaillent dans le secteur informel (contre 39% des hommes). L’accès des femmes à un emploi
sécurisé et décent demeure un défi, de même que leur accès aux instances décisionnelles.
D’après l’UNIFEM, 43% des foyers ont à leur tête une femme. En milieu urbain, 65 à 70% des
femmes vivent sous le seuil de pauvreté. La parité des sexes dans l’enseignement primaire et
secondaire est atteinte, mais l’accès des femmes à l’enseignement supérieur est encore plus
marginal que celui des hommes (3,4% des femmes, 4,8% des hommes ; PNUD, 2012), le
décrochage scolaire des filles est souvent lié aux grossesses précoces et à l’inégale répartition des
tâches ménagères, ainsi que les discriminations au sein de l’école (moindre attention accordée aux
filles, manuels contribuant à véhiculer des stéréotypes). Le taux de fertilité décroît progressivement
mais reste élevé (3,15 enfants par femme en 2013 selon la Banque mondiale). Quant au taux
d’adolescentes de 15-19 ans enceintes ou déjà mères, il stagne depuis plusieurs années à 14% -soit
une jeune fille sur 7. Outre l’accroissement des risques sanitaires pour la mère et l’enfant, ces
grossesses précoces impactent négativement la scolarisation des jeunes filles.
Les lois formelles exigent une non-discrimination en ce qui concerne le titrage foncier et
l'utilisation des terres. De même que des lois formelles d'Haïti exigent les principes de nondiscrimination. Le mandat de la Constitution de 1987 (article 18) indique l'égalité de tous les
Haïtiens concernant le titrage foncier. Cependant, la majorité des couples en Haïti ne sont pas
enregistrés auprès de l'État. Le mariage et la cohabitation non reconnus par la loi créent une
insécurité pour les femmes pour qui la loi ne reconnaît pas leurs droits de succession à la terre de
leurs maris. Compte tenu de la situation difficile rencontrée par les femmes en Haïti, le projet
accordera une attention particulière pour assurer leur participation à toutes les discussions sur les
sauvegardes sociales. Les femmes auront droit à une compensation conformément à la politique de
la Banque.
9. Consultations publiques et résolution des conflits
Au moment de la préparation du PAR, la communauté concernée sera informée du sous-projet et
invitée à se prononcer sur les modalités de déplacement et les mesures d’accompagnement. Elle
sera invitée à participer aux différentes étapes de planification de la réinstallation.
Une fois le plan de réinstallation établi, des rencontres spécifiques seront organisées avec les
personnes affectées pour les informer du plan et prendre en compte les remarques et doléances. Le
mécanisme de gestion des doléances sera présenté y compris les fiches des plaintes disponibles.
L'approche du projet en facilitant la transparence et la consultation devrait permettre de résoudre
des problèmes locaux rapidement et efficacement.
Des consultations ouvertes seront aussi réalisées régulièrement. Ce qui, éventuellement, permettra
aussi aux populations locales de formuler des plaintes concernant la réinstallation.
36
En cas de litiges, l’UGP mettra place une commission de conciliation incluant, en plus des
représentants des institutions précitées, des autorités locales (Casec, Juges, Maires, etc.) et des
autorités religieuses. Ce mécanisme doit permettre aux personnes lésées de formuler des plaintes
librement. En ce sens, l’UGP fournira aux plaignants des formulaires de plaintes claires, via le
processus de Gestion des plaintes, qui permet aux personnes affectées d’exprimer leurs griefs. La
commission de conciliation examinera les plaintes et fera de son mieux pour proposer des solutions
satisfaisantes aux plaignants dans un délai ne dépassant pas dix jours. Tel que stipulé dans le
document ‘Gestion des plaintes’
Si les solutions proposées aux plaignants sont acceptées par ces derniers, l’UGP se charge de les
appliquer dans un délai de dix jours. Si les plaignants ne sont pas d’accord avec les solutions
proposées, la commission devra continuer son travail pour proposer d’autres réponses
satisfaisantes.
Si cette démarche de conciliation ne permet pas de trouver des solutions acceptables pour les
plaignants dans un délai de 120 jours, le litige sera porté par devant les tribunaux compétents.
Une personne affectée ayant formulé une plainte ne peut être déplacée avant traitement à la
satisfaction de cette dernière de la dite-plainte.
10. Budget et financement
A ce stade, étant donné que les sites à réhabiliter sous le projet ne sont pas encore complètement
définis, il n’est pas possible d’avoir le nombre exact de personnes qui seront effectivement
affectées (PAP) ; ainsi que le nombre précis de plans de réinstallation à réaliser, ni de connaitre
leur ampleur.
L’estimation du coût précis de la réinstallation et de la compensation sera déterminée durant les
études socioéconomiques à effecteur dans le cadre de la réalisation de chaque PAR. Le financement
des expropriations sera assuré par le Trésor public après évaluation du CPA. Les compensations
seront prises en compte par le financement du Projet. L’estimation du coût global d’un plan de
réinstallation de la compensation est déterminée après les études socioéconomiques et les enquêtes
détaillées. Il est donc proposé différentes provisions qui serviront à la réalisation d'éventuelles
études de réinstallation, les compensations éventuelles, le renforcement des capacités ; le
suivi/évaluation et l’audit des PR.
Le tableau qui suit fournit à titre indicatifs le détail des coûts du CPRP.
Tableau 1
Coûts du CPRP
Actions proposées
Recrutement et mobilisation Experts en EES
Coûts en US$
PM
Provision pour d’éventuels plans de
60 000
réinstallation
Provision pour les compensations éventuelles
100 000
des populations affectées
Source de
financement
Pris en charge par
le projet
Pris en charge par
le projet
Pris en charge par
le projet
37
Actions proposées
Coûts en US$
Renforcement des capacités en Evaluation
environnementale et sociale en screening de
3
projet, en suivi environnemental et social et en PM
réinstallation de population.
Evaluations du CPRP
PM4
Total
160 000
Source de
financement
Pris en charge par
le CGES
Pris en charge par
le CGES
11. Préparation des PAR
Suite à une première évaluation des activités prévus, les PAR pour les sous-projets seront préparés
par le spécialiste social recruté par l’UGP et seront validés par l’UGP et la Banque Mondiale. Le
Projet va financer les coûts de mise en œuvre du RAP et les couts de réinstallation involontaires, à
l'exception de l'acquisition de terrains.
12. Mise en œuvre des PAR et renforcement institutionnel
L'UGP sera responsable de la préparation des PAR dans le projet. La mise en œuvre des PAR est
de la responsabilité principale du spécialiste social basé à l’UGP en collaboration avec la
Commission d’Expropriation du MTPTCE. Quand c’est nécessaire, l’UGP peut faire appel à
d’autres consultants de sauvegarde sociale pour l’aider dans la mise en œuvre d’un PAR particulier.
Le spécialiste social de l’UCGP fera le screening pour déterminer si un sous-projet n’a pas besoin
de plan de réinstallation, s’il a besoin d’un plan de réinstallation simplifié ou d’un plan de
réinstallation complet.
Le personnel impliqué dans la gestion des réinstallations doit pouvoir aussi participer à des
formations continues en réinstallation involontaire.
Le tableau suivant résume les différentes étapes de mise en œuvre des PAR.
Activités
1. Campagne d’information :
Diffusion de l’information
2. Acquisition des terrains
Déclaration d’Utilité Publique
Evaluations des occupations
Estimation des indemnités
Négociation des indemnités
3. Compensation et paiement aux Personnes Affectées par le Projet
(PAP)
Mobilisation des fonds
Dates
Pendant la conception
de sous projet
Avant le début des
travaux
Avant le début des
travaux
3 Pris en compte par le CGES
4 Idem
38
Activités
Dates
Compensation aux PAP
4. Déplacement des installations et des personnes
Assistance au déplacement
Prise de possession des terrains
5. Suivi et évaluation de la mise en œuvre des PSR ou PAR
Suivi de la mise en œuvre du PSR ou PAR
Evaluation de l’opération
Gestion des plaintes
6. Début de la mise en œuvre des projets
Tableau 11
Avant le début des
travaux
Avant et pendant les
travaux
Activités principales et les responsables mise en œuvre du CPRP
N°
1
2
Activités exigées
Préparation du PR
Approbation du PR
3
Diffusion du PR
4
Evaluation du PR
6
Paiements des compensations aux PAP
7
Mise en œuvre du PR
8
Libération des emprises
9
Suivi et Evaluation
10
Mise à disposition des terres
Parties Responsables
UGP/DPSPE
Banque Mondiale
UGP/DPSPE
Collectivités locales concernées
Banque Mondiale
UGP/DPSPE
Comité de pilotage
Consultants socio-économistes
Etat (Ministère des finances)
UGP/DPSPE
Comité de pilotage
Commission d’évaluation
UGP/DPSPE
Collectivités territoriales
ONG
Consultants
UGP/DPSPE
Comité de pilotage
Collectivités territoriales
PAP
Commissions d’évaluation
ONG
UGP/DPSPE
Comité de pilotage
Collectivités territoriales
Consultant en Sciences sociales
ONG
État, Collectivités territoriales, etc.
Mesure de renforcement des capacités
39
Le spécialiste social qui sera recruté pour la mise en œuvre du Projet sera responsable d’aider
l’UGP à améliorer leurs capacités et la formation du personnel concerné en terme d’élaboration,
de gestion et de suivi des programmes de réinstallation potentiels. L’UGP va aussi participer dans
la formation de sauvegardes sociales fournit par la Banque Mondiale.
13. Suivi et évaluation
A la fin d’un sous-projet, l’UGP, par le biais du spécialiste social et des potentiels consultants en
réinstallation involontaire, ou un expert, entreprendra une évaluation ex-post pour déterminer si les
objectifs des PAR ont été atteints. L'UCGP consignera ces informations dans des rapports qui
seront revus par la Banque Mondiale. L´UGP aura un registre détaillé des
déplacements/réinstallations involontaires, affectations économiques, nombre des PAP pour
chaque sous projet. Ces statistiques feront l´objet du suivi et rapports d´audit.
Si nécessaire, des mesures additionnelles peuvent être proposées et exécutées en accord avec la
Banque Mondiale. L’évaluation doit permettre d’identifier les pratiques qui marchent et celles qui
ne marchent pas ce qui permettra d’améliorer les PAR futurs.
Le spécialiste social engagé aidera dans la mise en place des procédures d’évaluation ainsi que les
mesures additionnelles.
Le suivi sera un processus continu, effectué pour chaque sous-projet. Cela devrait être enregistré
dans une base de données centrale dans l'UGP et devrait être mis à jour et accessible pour les
missions de supervision de la Banque Mondiale. Si le sous-projet présente différents types d'impact
(par exemple, le déplacement physique, les impacts économiques sur les fermes, les petites
entreprises, etc.), chaque type d'impact devrait être couvert dans le PAR.
40
ANNEXES
ANNEXE 1 : BIBLIOGRAPHIE
Gouvernement de la République d’Haïti ; Plan d’Action pour la Réduction de la Pauvreté (PARP)
Haiti: WHO statistical profile, 2015
Ministère de la Planification et de la Coopération Externe, Plan stratégique de développement d’Haïti, « Pays
émergent en 2030 »
République d’Haïti, Ministère de l’Environnement, Deuxième communication nationale sur les changements
climatiques,
Coopération
Technique
FEM/PNUE/GFL-2328-2724-4867
Coopération
Technique
FEM/PNUE/GFL-2328-2724-4867
Ministère des Travaux Publiques des Transport et es Communications, Electricité de Haïti (EDH) Projet de
Renforcement du Secteur de l’Energie et d’Expansion de l’Accès en Haïti, Cadre de gestion environnementale et
sociale, (CGES), 2012
République de Haïti, Analyse du cadre légal et institutionnel relatif à la Gestion durable des terres, Projet
Renforcement des Capacités pour la Gestion Durable des Terres, Août 2010, PNUD
MDE, PNUD, Estimation des coûts des impacts du changement climatique en Haïti, Projet de renforcement des
capacités adaptatives des communautés côtières d’Haïti aux changements climatiques (GEF ID n°3733/PIMS ID
n°3971), 2015
PDE, PNUD, OIF, Cadre juridique et institutionnel de l’évaluation environnementale en Haïti, 2015
Projet de renforcement des capacités adaptatives des communautés côtières d'Haïti aux changements climatiques
(GEF ID n°3733/PIMS ID n°3971)
MTPTC, /IDA H746-0-HT, Projet de reconstruction et de gestion des risques et des désastres (PRGRD), (P126346),
Financement additionnel, Cadre de procédures de réinstallation (CPR), Préparé par Jacques Nels ANTOINE,
Consultant Spécialiste en sauvegardes environnementales et sociales, mars 2017
Profil Genre Haïti, AFD, Dernière modification le 30/09/15 par DAT/AES,
Ministère de la sante publique et de la population (MSPP), E4061 v2 Projet : Améliorer la Santé Maternelle et
Infantile à travers la livraison de Services Sociaux Intégrés (PASMISSI), Cadre de gestion environnementale et
sociale (CGES), 2012
IHSI, Population totale, population de 18 ans et plus ménages et densités estimés en 2015
MSPP : Rapport Statistique 2014
Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), République d’Haïti. 2014. Rapport OMD 2013,
Haïti, 2030 à l’horizon, PNUD, 2014
Communication, Rencontre internationale penser une démocratie alimentaire, Lascaux Nantes 25 – 27 novembre
2013, Accès à la terre et enjeux de la réforme foncière et agraire en Haïti ; Jérôme BOUQUET-ELKAÏM Avocat
au Barreau de Rennes, Spécialiste en Droit de l’environnement, Chargé de cours à l’Université de Haute Alsace
Fondation DIGITEL, Manuel des transactions foncières haïtiennes, VOL. 2, 2014
MDE, UNEP, Programme Aligné d’Action National de Lutte contre la Désertification, 2015
Samuel Pierre, Haïti: un territoire à aménager, un environnement à régénérer, Editorial, Haïti Perspectives, vol. 2
• no 2 • Été 2013
Foncier Haïti: Modernisation du cadastre et de l’infrastructure des droits fonciers, Organisation des États
Américains/Département pour la Gestion Publique Efficace, Gouvernement d’Haïti, Ministère des Travaux
Publics, Transports et Communications,
MPCE, Principes, règlements et outils opérationnels de la législation haïtienne sur le développement urbain, 2015
Plan Stratégique Intersectoriel de Promotion de l’Hygiène, 2013-2018
41
ANNEXE 2 : STRUCTURE DES PLANS DE REINSTALLATION (PAR)
(Tirée de l’Annexe A OP 4.12 : Instruments de réinstallation involontaire)
Plan de réinstallation
1. Le contenu et le niveau de détail du plan de réinstallation varient selon l’ampleur et la complexité de la
réinstallation. Le plan s’appuie sur des informations actualisées et fiables concernant a) les modalités de
réinstallation proposées ainsi que son impact sur les personnes déplacées et les autres groupes ayant à en
subir des conséquences négatives et b) les problèmes juridiques afférents à la réinstallation. Le plan de
réinstallation couvre les éléments ci-dessous, en tant que de besoin. Tout élément jugé non pertinent au
regard du contexte du projet doit être mentionné dans le plan de réinstallation.
2. Description du projet. Description générale du projet et identification de la zone d’implantation du
projet.
3. Impacts potentiels. Identification :
a) de la composante ou des activités du projet donnant lieu à la réinstallation ;
b) de la zone d’impact de la composante ou des activités ;
c) des alternatives envisagées pour éviter ou minimiser la réinstallation ; et
d) des mécanismes mis en place pour minimiser la réinstallation, autant que faire se peut, pendant la
mise en œuvre du projet.
4. Objectifs. Principaux objectifs du programme de réinstallation.
5. Études socioéconomiques. Conclusions des études socioéconomiques à conduire au cours des premières
phases de la préparation du projet et avec la participation des populations susceptibles d’être déplacées, y
compris :
a) Les résultats d’un recensement couvrant :
i) les occupants présents sur la zone affectée afin d’établir une base pour la conception du programme de
réinstallation et d’exclure du droit à compensation et à l’aide à la réinstallation des populations venues
s'installer dans la zone affectée par le déplacement après la décision de réaliser le projet et l'élaboration du
recensement des populations éligibles à la réinstallation et autres compensations ;
ii) les caractéristiques essentielles des ménages déplacés, y compris une description des systèmes de
production, des types d’emploi et de l’organisation des ménages ; ainsi que l’information de base sur les
moyens d’existence (y compris, en tant que de besoin, les niveaux de production et de revenu tiré à la fois
des activités économiques formelles et informelles) et les niveaux de vie (y compris l’état sanitaire) des
populations déplacées ;
iii) l’ampleur de la perte prévue — totale ou partielle — de biens et l’importance du déplacement, physique
et économique ;
iv) l’information sur les groupes ou personnes vulnérables pour lesquels des dispositions particulières
doivent être prises ; et
v) les dispositions pour actualiser, à intervalles réguliers, les données sur les moyens d’existence et les
niveaux de vie des populations déplacées de manière à disposer de l’information la plus récente au moment
de leur déplacement.
b) Autres études décrivant les éléments suivants :
42
i) le régime foncier et les systèmes de cession, y compris un inventaire des ressources naturelles possédées
en commun dont les populations tirent leurs moyens d’existence ; des systèmes d’usufruit sans titre foncier
(y compris la pêche, le pâturage ou l’utilisation des zones forestières) régis par des mécanismes d’attribution
des terres reconnus localement ; et de tous les problèmes soulevés par les différents systèmes fonciers
existants dans la zone du projet ;
ii) les systèmes d’interaction sociale dans les communautés affectées, y compris les réseaux sociaux et les
systèmes de soutien social ainsi que les conséquences qu’ils auront à subir du projet ;
iii) l’infrastructure publique et les services sociaux qui seront touchés ; et
iv) les caractéristiques sociales et culturelles des communautés déplacées, y compris une description des
institutions formelles et informelles (par ex. structures communautaires, groupes religieux, organisations
non gouvernementales) qu’il sera bon de prendre en compte dans la stratégie de consultation aussi bien lors
de la conception que de la mise en œuvre des activités de réinstallation.
6. Cadre juridique. Conclusions de l’analyse du cadre juridique, couvrant :
a) le champ d’application du droit d’expropriation et la nature de l’indemnisation qui lui est
associée, à la fois en termes de méthode d’estimation et de calendrier de paiement ;
b) les procédures juridiques et administratives applicables, y compris la description des recours
disponibles pouvant être mis en œuvre par les personnes déplacées dans une procédure judiciaire, ainsi que
les délais normaux pour de telles procédures ; tout mécanisme alternatif de règlement des différends existant
qui pourrait être utilisé pour résoudre les problèmes de réinstallation dans le cadre du projet ;
c) la législation pertinente (y compris les droits coutumiers et traditionnels) régissant le régime
foncier, l’estimation des actifs et des pertes, celle de la compensation et les droits d’usage des ressources
naturelles ; le droit coutumier sur les personnes, relatif au déplacement ; ainsi que les lois sur
l’environnement et la législation sur le bien-être social ;
d) les lois et règlements applicables aux organismes responsables de la mise en œuvre des activités
de réinstallation ;
e) les différences ou divergences, s’il en est, entre la politique de la Banque en matière de
réinstallation les lois régissant l’expropriation et la réinstallation, de même que les mécanismes permettant
de résoudre les conséquences de telles différences ou divergences ; et
f) toute disposition légale nécessaire à assurer la mise en œuvre effective des activités de
réinstallation dans le cadre du projet, y compris, si c’est approprié, un mécanisme d’enregistrement des
doléances sur les droits fonciers - incluant les doléances dérivant du droit coutumier et de l’usage
traditionnel.
7. Cadre institutionnel. Conclusions d’une analyse du cadre institutionnel couvrant :
a) l’identification des organismes responsables des activités de réinstallation et des ONG pouvant
avoir un rôle à jouer dans la mise en œuvre du projet ;
b) une évaluation des capacités institutionnelles de tels organismes et ONG ; et
c) toutes les dispositions proposées pour améliorer les capacités institutionnelles des organismes et
ONG responsables de la mise en œuvre de la réinstallation.
43
8. Éligibilité. Recensement de la population déplacée et critères permettant de déterminer l’éligibilité à une
compensation et toute autre forme d’aide à la réinstallation, y compris les dates appropriées d’interruption
de l’aide.
9. Estimation des pertes et de leur indemnisation. Méthodologie d’évaluation des pertes à utiliser pour
déterminer le coût de remplacement de celles-ci ; ainsi qu’une description des types et niveaux de
compensation proposés dans le cadre du droit local, de même que toutes les mesures supplémentaires
nécessaires pour parvenir au coût de remplacement des éléments d’actif perdus5.
10. Mesures de réinstallation. Description des programmes d’indemnisation et autres mesures de
réinstallation qui permettra à chaque catégorie de personnes déplacées éligibles d’atteindre les objectifs de
la politique (voir PO 4.12, par. 6). En plus d’une faisabilité technique et économique, les programmes de
réinstallation devront être compatibles avec les priorités culturelles des populations déplacées, et préparés
en consultation avec celles-ci.
11. Sélection, préparation du site, et relocalisation. Les différents sites possibles de relocalisation
envisagés et argumentaires sur leur sélection, couvrant :
a) les dispositions institutionnelles et techniques pour l’identification et la préparation des sites de
relocalisation, ruraux ou urbains, représentant un mélange de potentiel productif, d’avantages géographiques
et d’autres caractéristiques au moins équivalent aux avantages procurés par les sites occupés antérieurement,
avec une évaluation du temps nécessaire à l’acquisition et à la cession des terres ainsi que des ressources
auxiliaires ;
b) toutes les mesures permettant de prévenir la spéculation foncière ou l’afflux de personnes non
éligibles sur les sites sélectionnés ;
c) les procédures de relocalisation physique dans le cadre du projet, y compris les calendriers de
préparation du site et de transfert ; et
d) les dispositions juridiques relatives à la régularisation du régime foncier et de transfert des titres
aux personnes réinstallées.
12. Logements, infrastructures et services sociaux. Plans de fourniture (ou de financement de la fourniture
aux personnes réinstallées) de logements, d’infrastructures (par ex., approvisionnement en eau, voies de
5 Eu égard aux régimes et structures fonciers, « le coût de remplacement » est défini comme suit : pour les terres agricoles, c’est la valeur
marchande, avant le projet ou le déplacement — selon celle qui est la plus avantageuse — d’une terre d’un potentiel productif semblable ou
utilisée similairement dans le voisinage de la terre concernée, plus le coût de mise en valeur de la terre à des niveaux équivalents à ceux de la
terre concernée, plus les frais d’enregistrement et de cession. Pour des terrains en zone urbaine, c’est la valeur marchande, avant le déplacement,
d’un terrain de taille égale et utilisé de manière similaire, avec des équipements et des services publics équivalents, et situé dans le voisinage des
terrains concernés, plus le coût des frais d’enregistrement et de cession. S’agissant de maisons et autres structures, c’est le coût, au prix du
marché, des matériaux nécessaires pour construire une structure de remplacement de qualité et dans une zone similaires ou supérieures à celles
de la structure concernée — ou pour réparer une structure partiellement endommagée —, plus le coût de transport des matériaux de construction
sur le site de l’édification, plus le coût du travail et les rémunérations des entrepreneurs, plus les frais d’enregistrement et de cession.
L’amortissement du bien et la valeur des matériaux de récupération ne sont pas pris en compte dans le calcul du coût de remplacement, pas plus
que la valeur des avantages tirés du projet n’est déduite de l’estimation du bien touché par le déplacement involontaire. Là où la loi nationale ne
concorde pas avec la règle d’indemnisation au coût total de remplacement, l’indemnisation dans le cadre de la loi nationale est assortie de mesures
additionnelles de manière à correspondre au coût de remplacement normalisé. Une telle aide complémentaire se distingue des mesures de
réinstallation à appliquer dans le cadre des autres clauses énoncées.
44
liaison) et de services sociaux (par ex., écoles, services de santé) 6 ; plans visant à assurer des services
comparables aux populations hôtes ; toute viabilisation des terrains, travaux d’ingénierie et plans
architecturaux nécessaires pour ces équipements.
13. Protection et gestion environnementales. Description des limites de la zone de réinstallation ; et
évaluation des impacts environnementaux de la réinstallation proposée7 de même qu’une présentation des
mesures d’atténuation et de gestion de ces impacts (en coordination, comme il se doit, avec l’évaluation
environnementale du projet d’investissement principal requérant la réinstallation).
14. Participation communautaire. Implication des populations réinstallées et des communautés hôtes8,
incluant :
a) une description de la stratégie de consultation des personnes réinstallées ainsi que des
communautés hôtes et de participation de celles-ci à la conception et à la mise en œuvre des activités de
réinstallation;
b) un résumé des points de vue exprimés et de la manière dont ces vues ont été prises en compte
dans la préparation du plan de réinstallation ;
c) un examen des alternatives de réinstallation présentées et des choix faits par les personnes
déplacées en regard des options qui s’offraient à elles, y compris les choix relatifs : aux formes de
compensation et d’aide à la réinstallation ; aux modalités de relocalisation en tant qu’entité familiale ou que
partie d’une communauté préexistante ou d’un groupe apparenté ; à la conservation des systèmes
d’organisation collective existants ; et au maintien de l’accès au patrimoine culturel (par ex., lieux de culte,
centres de pèlerinage, cimetières)9 ; et
d) les canaux institutionnalisés par lesquels les populations déplacées peuvent communiquer leurs
préoccupations aux autorités du projet tout au long de la planification et de la mise en œuvre, ainsi que les
mesures prises pour s’assurer que les groupes vulnérables comme les populations autochtones, les minorités
ethniques, les travailleurs sans terre et les femmes sont correctement représentées.
15. Intégration avec les populations hôtes. Mesures d’atténuation de l’impact de la réinstallation sur les
communautés hôtes, incluant :
a) des consultations avec les communautés hôtes et les autorités locales ;
b) les dispositions prises pour que les populations hôtes puissent soumissionner rapidement pour
toute indemnisation due au regard des terres ou autres moyens de production fournis aux personnes
réinstallées ;
c) les modalités de règlement des conflits pouvant surgir entre les personnes réinstallées et les
communautés hôtes ; et
6 La fourniture de services de soins de santé, en particulier aux femmes enceintes, aux nouveau-nés et aux personnes âgées peut être importante
pendant et après la relocalisation pour prévenir les augmentations de la morbidité et de la mortalité dues à la malnutrition, à la détresse
psychologique du déracinement et à un risque accru de maladie.
7 Les impacts négatifs devant être prévenus et atténués incluent, pour la réinstallation en milieu rural, la déforestation, le surpâturage, l’érosion
des sols, un mauvais système sanitaire et la pollution ; pour la réinstallation en milieu urbain, les projets doivent prendre en compte des problèmes
liés à la densité tels que les capacités des moyens de transport, l’accès à l’eau potable, les systèmes d’assainissement et les équipements sanitaires.
8 L’expérience montre que les ONG locales fournissent souvent une aide importante et assurent une participation communautaire viable.
9 NPO 11.03, Gestion de la propriété culturelle dans les projets financés par la Banque.
45
d) toutes les mesures nécessaires à l’amélioration des services (par ex., éducation, eau, santé et
services de production) dans les communautés hôtes pour rendre leur niveau au moins équivalent à celui
des services mis à disposition des personnes réinstallées.
16. Procédures de recours. Procédures d'un coût abordable et à la portée de tous pour le règlement par une
tierce partie des différends nés de la réinstallation; ces mécanismes de recours doivent prendre en compte
l'existence de recours devant les tribunaux et les mécanismes de règlement communautaire et traditionnel"
17. Responsabilités organisationnelles. Cadre organisationnel d’exécution de la réinstallation, y compris
l’identification des organismes responsables de l’élaboration des mesures et de la prestation des services ;
dispositions prises pour assurer une coordination adéquate entre les organismes et les juridictions impliqués
dans l’exécution ; et toute mesure (incluant l’assistance technique) nécessaire au renforcement des capacités
des organismes à concevoir et déployer les activités de réinstallation ; modalités de transfert des prérogatives
de gestion des équipements et services fournis par le projet aux autorités locales ou aux personnes réinstalles
elles-mêmes, ainsi que pour le transfert d’autres responsabilités semblables assumées par les organismes
chargés de l’exécution de la réinstallation, si approprié.
18. Calendrier d’exécution. Calendrier d’exécution couvrant toutes les activités de réinstallation, depuis la
préparation jusqu’à la mise en œuvre, y compris les dates prévues auxquelles les personnes réinstallées ainsi
que les populations hôtes jouiront effectivement des bénéfices escomptés et auxquelles les différentes
formes d’assistance cesseront. Le calendrier devra indiquer les liens entre les activités de réinstallation et
l’exécution du projet d’ensemble.
19. Coûts et budget. Tableaux indiquant les estimations de coût détaillées pour toutes les activités de
réinstallation, incluant des provisions pour inflation, croissance démographique et autres imprévus ; le
calendrier des dépenses ; l’origine des fonds ; et les mesures prises pour la mise à disposition des fonds en
temps opportun ainsi que, le cas échéant, le financement de la réinstallation dans les zones extérieures à la
juridiction des organismes chargés de l’exécution.
20. Suivi et évaluation. Dispositifs de suivi des activités de réinstallation par l’organisme chargé de
l’exécution, complétés par une expertise d’intervenants indépendants pour autant que la Banque la juge
nécessaire pour assurer une information complète et objective ; indicateurs de suivi de la performance pour
mesurer les intrants, les réalisations et les résultats des activités de réinstallation ; participation des
populations déplacées au processus de suivi ; évaluation des conséquences de la réinstallation sur une
période de temps significative suivant la relocalisation une fois celle-ci et les activités de développement
connexes totalement effectuées ; utilisation des résultats du suivi de la réinstallation pour orienter la mise
en œuvre des activités ultérieures.
Plan résumé de réinstallation
21. Un plan résumé recouvre au minimum les éléments suivants10 :
a) une enquête démographique sur les personnes déplacées et une estimation de leurs actifs ;
b) une description de la compensation et d’autre forme d’aide à la réinstallation à fournir ;
c) des consultations avec les populations déplacées sur les alternatives acceptables ;
d) la responsabilité institutionnelle de l’exécution et les procédures permettant de réparer
les préjudices ;
10 Dans le cas où certaines personnes déplacées perdent plus de 10 % de leurs moyens de production ou doivent être physiquement relocalisées,
le plan contient également une enquête socioéconomique et des mesures de reconstitution du revenu.
46
e) les dispositions prises pour le suivi et la mise en œuvre ; et
f) un calendrier et un budget.
ANNEXE 3 :
MODELE D’ENTENTE DE COMPENSATION
(Utilisé dans la mise en œuvre du PAR Pont Fauché)
Projet …………………………………..
ENTENTE DE COMPENSATION ENTRE ………………………………….. et
………………………………… :
ANTANT KONPANSASYON ANT UNITE CENTRALE D’EXECUTION……………………………..
AK………………… :
A) Coordonnées du bénéficiaire
NOM/SYATI :
No recensement/Nimewo resanasman :
PRENOM/NOM :
No. Du document d’identité/
Nimewo dokiman idantite :
Sexe /SÈKS :
Type de document d’identité/
Kalite dokiman idantite :
AGE/ LAJ :
Téléphone/Telefòn :
OCCUPATION/ OKIPASYON :
:
47
B) Résultats de l’inventaire et de l’évaluation économique des biens affectés/
Rezilta envantè evalyasyon ekonomik byen ki pèdi yo
1) Surfaces affectées-Zòn ki detwi (m2)
TERRE affectée - TEREN ki detwi
PLANTATION VARIÉE - JADEN ki
detwi
BATIMENTS/STRUCTURES - KAY ki
detwi
2) Compensation pour perte de terre(HTG)-Konpansasyon pou teren ki pèdi (Goud)
Remplacement - Valè ki ranplase
Location - Benefis ki pèdi
Assistance location – Akonpayman pou lweyaj
3) Compensation pour perte de culture(HTG)-Konpansasyon pou rekòt ki pèdi (Goud)
Plantations variées – Jaden ak tout kalite plant
Arbres - Pyebwa
Culture principale – Kalite plant
Nb. Arbres - Kantite pyebwa Valeur – Kalite konpansasyon
Valeur – Kalite konpansasyon
4) Compensation immeuble/équipement(HTG)-Konpansasyon pou kay ou bbyen ekipman ki pèdi
(Goud)
Remplacement – Valè ki ranplase Location – Benefis ki pèdi Assistance location – Lweyaj Déménagement - Demenaje
5) Compensation activité commerciale(HTG) - Konpansasyon pou komès ki pap ka fèt ankò (Goud)
Revenu – Lajan rantre chak mwa
Compensation pour perte de revenu – Konpansasyon pou benefis ki pèdi
6) Montant total des Compensations (HTG) - Total lajan Konpansasyon yo (Goud)
Goud
48
ANNEXE 4 : MODEL DE FICHE DE PLAINTE
Formulaire de Plainte / UGP / Projet
Détails du projet :
Localité :
*********************************
Date :
Nom du réclamant (H/F):
Contact (adresse/tel) :
Type de projet et emplacement :
Stade de développement (conception, travaux, exploitation) :
Détails sur la plainte :
[Le cas échéant, les photos, documents, ou autres justificatifs sont à inclure en pièce jointe]
******************************************************************************
Cadre réservé au point focal responsable des plaintes
Plainte reçue par :
Numéro de plainte :
Date de réception de la plainte :
Date limite de traitement de la plainte :
Réponse apportée :
Tampon de l’administration :
49
ANNEXE 5 : COMPTE RENDU DE L’ATELIER DANS LE NORD
Ministère de la Santé Publique et de la Population
Unité de Gestion Projet MSPP/BM
Projet de renforcement de la santé primaire et de la surveillance épidémiologique en
Haïti
Atelier sur la Sauvegarde Environnementale et Sociale du Grand Nord
Compte Rendu
Date : 14 novembre 2018
Localisation :
Département Nord
Commune:
Cap Haïtien
Participation :
Nombre de participants 43
Objectifs
Cet atelier vise à :
Orienter, sensibiliser, augmenter les capacités des responsables sanitaires centraux et
départementaux sur les nouvelles normes de sauvegarde environnementale et sociale des projets
financés par la Banque Mondiale.
Prévenir et contrôler l’impact des interventions en santé sur l’environnement physique et social.
S’assurer du suivi et le rapportage du ministère des aspects environnementaux des interventions en
santé.
Informer la population sur le projet financé par la Banque Mondiale ainsi que ses impacts
environnementaux et sociaux.
Recueillir l’avis et la validation du projet avant son implémentation par la population bénéficiaire.
Participants
Les participants à cet atelier sont les suivants :
Représentants des quatre directions départementales sanitaires : le Nord, le Nord-est, le Nord-ouest et
le Centre.
Un représentant de la société Civile pour chacun des départements.
Représentants des entités centrales du Ministère de la Santé Publique et de la Population :
DPSPE et UADS.
Direction exécutive et la coordination technique de l’UGP
50
Représentants de la Banque Mondiale
Responsables environnementaux et sociaux de la Mairie du Cap- Haïtien
Représentants d’organisations de femmes
Représentants d’organisations paysannes
Représentants de syndicats des enseignants
Représentants d’organisations communautaires de base
Représentant du Ministère de la Condition Féminine et aux Droits des Femmes (MCFDF)
Direction Nationale de l’Eau Potable et de l’Assainissement/OREPA-Nord
Nombre de participant : 43
Déroulement
Après la mise en place du service de logistiques, la réception des participants et la remise des documents et
matériels de supports aux participants, conformément aux objectifs poursuivis à travers l’Atelier de
sauvegardes environnementale et sociale, sous la direction de l’Unité de Gestion de Projets (UGP), avec le
support de la Banque Mondiale (BM), de l’Unité d’Appui à la Décentralisation Sanitaire (UADS), de l’Unité de
Contractualisation (UC), de la Direction de la Promotion en Santé et de la Protection de l’Environnement
(DPSPE), ainsi que les quatre Directions Sanitaires du Grand Nord, s’est déroulé au Cap-Haïtien le mercredi 14
Novembre 2018 l’atelier.
Propos de Bienvenue et Ouverture de l’atelier
Les mots de bienvenue et d’introduction ont été faits par le Dr. Jean Mary MONTINOR de l’UGP. L’ouverture
de l’atelier a été réalisée par le Dr. Wedner PIERRE (Directeur Exécutif de l’UGP) en compagnie du Dr. Rachelle
CELESTIN-DASY (UADS) et le Dr. Jean Rovinal CADET (DSN). C’était l’occasion pour remercier chaque
participant de sa présence et de la contribution qu’il peut apporter en fonction de sa position et de son rôle
dans sa communauté respective.
Un agenda a été adopté et mis en débat par l’ensemble des participants après quelques échanges pertinents.
Présentation du Cadre de Gestion Environnementale et Sociale
La présentation du Cadre de Gestion Environnementale et Sociale par M. Taylor EXANTUS (Spécialiste en
Sauvegarde Sociale) et Anaël HYPPOLITE (Spécialiste en Sauvegarde Environnementale). De cette
présentation, beaucoup de préoccupations ont été exprimées par les participants sur l’applicabilité de ces
outils, avec trop souvent, l’absence des institutions régulatrices de l’Etat ou du moins leur faible capacité
technique et logistique à faire les suivis réels. Une demande a été faite également pour que la Banque
Mondiale crée une synergie nationale et départementale à travers ces projets et programmes pour mieux
protéger les populations et préserver réellement l’environnement par rapport aux contraintes
susmentionnées.
Présentation des mécanismes de plaintes et de la politique de Réinstallation involontaire
51
La présentation des mécanismes de plaintes et de la politique de Réinstallation involontaire par M. Taylor
EXANTUS. Pourquoi avoir une ouverture pour les plaintes, les types de plaintes, le processus pour prendre
en compte et répondre aux plaintes. Pour la politique de réinstallation involontaire qui prend en compte la
Politique Opérationnelle (PO) 4.12 qui permet de minimiser les impacts socio-économiques négatifs sur la
population comme recours si l’on ne peut pas contourner les obstacles. De ces présentations, les participants
ont mis l’accents sur les droits des femmes et l’équité de genre qui devraient être constamment recherchés
pour la réussite sociale des projets - Des questions sur qui pourraient porter plaintes et à qui ? Des cas
pratiques ont été soulevés par M. Exantus et l’ing. Zille-Marie Durosier de l’UGP pour montrer l’importance
des plaintes et les suites qui sont données, tout en faisant sortir à qui s’adresser.
D’autres questions ont adressées autour de ce sujet:
Comment rendre la population plus active dans l’implémentation des projets en plus des plaintes ?
Existence d’un formulaire de plaintes dans les départements ? Ce formulaire est disponible, les spécialistes
vont vers la communauté en cas de suspicion ou de plaintes formulées.
Aspects négatifs et positifs du projet, ce qui sera fait pour une appropriation et protection du projet par la
communauté ? Inclusion de la population dès la conception du projet. C’est aussi la responsabilité des
responsables des IS de faire la formation de la population pour une bonne utilisation des ouvrages.
Comment extrapoler pour que les autres entités (autre que MSPP et la Banque Mondiale) parlent le même
langage en termes de gestion de plaintes ? C’est un volet obligatoire dans tous les projets financés par la
Banque Mondiale.
De quel environnement on parle, lié au système sanitaire ou à l’agriculture ? les interventions seront basées
surtout dans les IS pour minimiser les risques et faire le moins de tort possible. Ex : drainage des eaux de labo
pour protéger l’environnement.
En cas de réinstallation involontaire le projet évalue la valeur de ce déplacement. La Banque Mondiale veut
que le niveau économique de la population ne soit pas altéré par le projet. Les exigences : réduire le plus
possible les délais de traitement et aussi éviter les convoitises que pourraient générer ce déplacement. La
compensation peut être financière et physique.
Présentation sur la gestion des déchets biomédicaux
La présentation sur la gestion des déchets biomédicaux par l’Ing. Anaël HYPPOLITE. Le problème des déchets
en général en Haïti – Ce que les centres de soins produisent comme déchets et leurs types – Historique de
leur élimination – Comment se comportent les gestionnaires des centres de soins par rapport aux déchets
biomédicaux – Les efforts du projet PASMISSI pour accompagner les institutions sanitaires – Malgré tout, le
défi est énorme pour réduire les risques liés à la gestion des déchets biomédicaux – La nouvelle loi du 21
septembre 2017 portant sur la création, l’organisation et le fonctionnement du Service National de Gestion
des Résidus Solides (SNGRS) ; qui prend en compte tous les types de déchets solides (y compris les
biomédicaux) et la gestion passe du Ministère des Travaux Publiques au Ministère de l’Environnement. Des
questions sur le rôle des officiers sanitaires dans le fonctionnement des structures de stockage, de gestion
52
des incinérateurs et sur l’élimination des déchets. D’autres sur comment faire pour que la gestion de ces
déchets ne soit plus une affaire de gardien ou de manutentionnaire ? – Comment nous, les représentants
communautaires peuvent vulgariser et contribuer à la politique et les stratégies sur la gestion des déchets.
Autres réflexions des participants :
Le problème est plus sérieux qu’on ne le pense, il faut une implication de tous les secteurs.
Comment détruit-on les médicaments expirés ? Le mode de stockage, quelle stratégie ? Un processus est
actuellement en cours pour la destruction des médicaments stockés.
Le problème du site de décharge du Cap Haïtien a été soulevé par le représentant de la mairie. Comment
gérer le conflit soulever pour de cet espace ?
Comment rentabiliser les déchets dans cette approche de gestion ? comment apprendre ou éduquer la
communauté à réduire la production de déchets.
Ateliers de réflexion
Des ateliers de réflexion ont été organisés en quatre groupes sur huit (8) questions spécifiques (deux
questions par groupe) pour collecter la contribution des participants. Les sujets, les résultats de ces groupes
thématiques, ainsi que la présentation (plénière) de chaque groupe sont attachés au rapport de l’atelier.
4 points essentiels retenus de la présentation des travaux de groupes :
1) La question de genre, pourquoi une telle question dans les travaux de groupes? Selon la représentante
d’organisation féminines les femmes sont responsables de l’économie et sont donc incontournables
dans tout processus de développement.
2) Proposition de création d’un comité de sauvegarde dans les départements ? Ce comité sera composé
des représentants religieux, et des paysans, les CASEC, ASEC… après sensibilisation de la
communauté.
3) Réduction de la production des déchets, quelles stratégies ? réduire utilisation des sachets, revenir à
l’utilisation des paniers… Quelle est l’importance des médias dans ce processus ? il faut un bon
partenariat justice/police.
4) Aspect financier de ce processus de gestion des déchets ? Responsabilisation et renforcement de la
capacité des collectivités territoriales.
Présentation du nouveau projet
La dernière présentation du Dr. Hans-Müller THOMAS (Directeur Technique de PASMISSI) sur le nouveau
projet d’appui à la santé materno-infantile, au renforcement de la surveillance et du contrôle des maladies
infectieuses. Ce projet prendra en compte les acquis des interventions pour éradiquer le choléra, la
déverticalisation du choléra, la transition des EMIRA, les interventions de soins de santé préventives et
promotionnelles, le support à la supervision et de coordination du MSPP dans le plan national d’élimination
du choléra.
53
La question soulevée par rapport à cette présentation concernait surtout l’intégration des ASCP dans le
nouveau projet.
Clôture et Remerciements
La clôture de la journée a été faite par la direction sanitaire du Nord (Dr. Ernst Robert JASMIN), de la
Représentante de l’UADS (Dr. Rachelle CELESTIN-DASY) et le Directeur Exécutif de l’UGP (Dr. Wedner PIERRE),
après l’évaluation de l’atelier par les participants et les photos de groupes.
54
Annexe 6 : Photos de l’Atelier de travail, le Cap 14 Novembre 2018
55
56