Rapò Kont Nasyonal Sante 2011-2012
Rezime — Rapò jen 2014 sou kont nasyonal sante, finansman ak depans sante ann Ayiti an 2011-2012.
Dekouve Enpotan
- Li klase depans sante selon sous, rejim, ajan, founisè ak fonksyon.
- Li gen depans selon maladi ak depans envestisman.
- Li dekri metodoloji ak limit kont 2011-2012 yo.
Deskripsyon Konple
Li egzamine sistèm sante Ayiti ak finansman li anvan li dekri metodoloji kont 2011-2012 yo. Analiz depans lan kouvri sous, rejim ak ajan finansman, founisè, fonksyon, maladi ak envestisman. Konklizyon yo rezime rezilta yo epi rekòmande amelyorasyon nan finansman ak pwochen kont yo.
Teks Konple Dokiman an
Teks ki soti nan dokiman orijinal la pou endeksasyon.
RÉPUBLIQUE D’HAITI
MINISTÈRE DE LA SANTÉ PUBLIQUE ET DE LA POPULATION
(MSPP)
RAPPORT
DES COMPTES NATIONAUX
DE SANTÉ 2011 - 2012
Juin 2014
RÉPUBLIQUE D’HAITI
MINISTÈRE DE LA SANTÉ PUBLIQUE ET DE LA POPULATION
(MSPP)
RAPPORT
DES COMPTES NATIONAUX
DE SANTÉ 2011-2012
Juin 2014
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
TABLE DES MATIÈRES
TABLE DES MATIÈRES .......................................................................................................... iii
LISTE DES TABLEAUX .......................................................................................................... v
LISTE DES SCHEMAS ............................................................................................................. v
LISTE DES ANNEXES ............................................................................................................. v
LISTE DES SIGLES .................................................................................................................. vii
PREFACE ................................................................................................................................... 1
REMERCIEMENTS .................................................................................................................. 3
DÉFINITION DE QUELQUES CONCEPTS ........................................................................... 5
AVANT-PROPOS ....................................................................................................................... 7
RESUME EXECUTIF ................................................................................................................ 9
CHAPITRE I. CONTEXTE DE L’ETUDE .............................................................................. 11
1.1 - Contexte socio-économique ......................................................................................... 12
1.2- Population et déterminants de la santé ......................................................................... 12
1.2.1 Déterminants démographiques ........................................................................... 12
1.2.2 Déterminants biologiques ................................................................................... 12
1.2.3 Déterminants environnementaux ....................................................................... 13
1.2.4 Déterminants sociaux ......................................................................................... 13
1.2.5 Déterminants économiques et financiers du secteur ........................................... 13
1.2.6 Déterminants culturels ........................................................................................ 14
1.3- La situation sanitaire (OMD en Haïti) .......................................................................... 14
CHAPITRE 2. PRÉSENTATION DU SYSTÈME DE SANTÉ HAITIEN ............................... 15
2.1- Administration générale du système de santé haïtien ................................................... 15
2.2- Création des ressources ................................................................................................. 16
2.3- La prestation des services ............................................................................................. 16
CHAPITRE 3. LE FINANCEMENT DU SYSTÈME DE SANTE HAITIEN ......................... 19
3.1- Les mécanismes de financement ................................................................................... 19
3.2- La problématique du financement de la santé en Haïti ................................................. 21
3.3- Les acteurs du financement ........................................................................................... 21
iii
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
3.3.1- Le financement du secteur public ..................................................................... 22
3.3.2- Financement des ménages ............................................................................... 22
3.3.3- Financement de la coopération externe ............................................................ 22
CHAPITRE 4 : PROCESSUS D’ELABORATION DES COMPTES NATIONAUX
DE SANTE 2011/2012 ........................................................................................................... 23
4.1- Cadre méthodologique .............................................................................................. 23
4.1.1- Système des Comptes de Santé (SCS) 2011 .................................................... 23
4.1.2- Méthodologie d’élaboration des CNS 2011/2012 ............................................ 24
4.2- Collecte des données ................................................................................................. 25
4.2.1- Collecte des données secondaires .................................................................... 25
4.2.2. Collecte des données primaires ...................................................................... 25
4.3- Traitement et analyse des données ............................................................................ .26
4.4-Limites de l’étude ....................................................................................................... 27
4.5- Recommandations pour améliorer le processus d’élaboration des CNS .................. 27
CHAPITRE 5 : ANALYSE DES RESULTATS DES CNS 2011/2012 ................................ 29
5.1- Agrégats généraux ..................................................................................................... 29
5.2- Les dépenses totales de santé .................................................................................... 30
5.3. Distribution des dépenses totales de santé ................................................................ 30
5.4- Analyse des dépenses courantes de santé par sources de financement ..................... 31
5.5- Analyse des dépenses courantes de santé par régimes de financement ..................... 32
5.6- Analyse des dépenses courantes de santé par agents de financement ....................... 34
5.7- Analyse des dépenses courantes de santé par prestataires de soins ........................... 35
5.8- Analyse des dépenses courantes de santé par Fonction ............................................ 36
5.9- Analyse des dépenses courantes de santé par Maladie ............................................. 37
5.10- Analyse des dépenses d’investissement 2011/2012 dans le secteur de la santé ...... 38
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ...................................................................... 41
Synthèse des résultats des CNS 2011/2012 ............................................................................ 41
Suggestions pour l’amélioration du financement du système de santé .................................. 42
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................. 43
iv
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Principaux Agrégats – CNS 2011/2012 ……………………………………........... 29
Tableau 2 : Répartition de la Dépense Totale de Santé (DTS) par source de fonds……............ 30
Tableau 3 : Dépenses courantes de santé par sources de fonds…………………………........... 32
Tableau 4 : Distribution des dépenses d’investissement par sources de fonds……………........ 38
LISTE DES SCHEMAS
Schéma 1 : Distribution de la dépense totale de santé par types de dépenses………...….......... 31
Schéma 2 : Distribution des dépenses courantes de santé par sources de financement..…. ...... 31
Schéma 3 : Distribution des dépenses de santé par régimes de financement ………….…........ 34
Schéma 4 : Distribution des dépenses de santé par agents de financement . ..……….…........... 35
Schéma 5 : Distribution des dépenses de santé par prestataires ……………..………..…......... 36
Schéma 6 : Distribution des dépenses courantes de santé par fonctions…………… …........... 37
Schéma 7 : Distribution des dépenses courantes de santé par maladies………………….......... 38
Schéma 8 : Distribution des dépenses d’investissement 2011/2012………………… ….......... 39
LISTE DES ANNEXES
ANNEXE 1 : DEPENSES TOTALES DE SANTE:
Régimes de financement X agents de financement .............................................................. 47
ANNEXE 2 : DEPENSES COURANTES DE SANTE :
2.1 : Revenus des régimes de financement X régimes de financement ................................ 48
2.2 : Régimes de financement X agents de financement ...................................................... 49
2.3 : Revenus des régimes de financement X agents de financement .................................. 50
2.4 : Régimes de financement X fonctions ........................................................................... 51
2.5 : Agents de financement X prestataires de services de soins ......................................... 52
2.6 : Prestataires de services de soins X régimes de financement ........................................ 53
2.7 : Prestataires de services de soins X fonctions ............................................................... 54
2.8 : Agents de financement X maladies .............................................................................. 55
v
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
LISTE DES SIGLES
ASN Autorité Sanitaire Nationale
BM Banque Mondiale
CAL Centre de santé avec lits
CICS Classification Internationale pour les Comptes de Santé
CNS Comptes Nationaux de Santé
CSL Centre de santé sans lits
DG Direction Générale
DCS Dépense Courante en santé
DTS Dépense Totale de santé
ECVMAS Enquête sur les Conditions de Vie des Ménages après le Séisme
EMMUS Enquête Mortalité, Morbidité et Utilisation des Services
EPSSS Enquête sur la Prestation des Services de Soins de Santé (SPA)
FA Financing agent (Agent de Financement)
FS Financing Source (Revenu des régimes de Financement)
HC Health Care Function (Fonction de santé)
HCR Hôpitaux Communautaire de Référence
HF Financing Scheme (Régime de Financement)
HFG Health Finance and Gouvernance (Projet d’appui au Financement de la santé et à
la Gouvernance)
HP Health Provider (Prestataire de service et de soins)
HTG Gourde Haïtienne
ICHA International Classification for Health Accounts
IEC Information, Education et Communication
IHSI Institut Haïtien de Statistiques et d’Informatique
ISBLM Institution Sans But Lucratif au Service des Ménages
MSPP Ministère de la Sante Publique et de la Population
MEF Ministère de l’Economie et des Finances
MGAE Module de Gestion de l’Aide Externe
OMS Organisation Mondiale de la Sante
ONG Organisation Non Gouvernementale
ONPES Observatoire National de la Pauvreté et de l’Exclusion Sociale
OMD Objectifs du Millénaire pour le Développement
PTF Partenaire Technique et Financier
PIB Produit Intérieur Brut
PNS Politique Nationale de Santé
PSNRSS Plan Stratégique National pour la Réforme du Secteur Santé
vii
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
RDM Reste du Monde
RGPH Recensement General de la Population et de l’Habitat
SCS Système des Comptes de la Santé
SHA System of Health Accounts
SSPE Service de Sante de Premier Echelon
SES Service d’Economie de la Sante/ UEP
SIDA Syndrome d’Immunodéficience acquise
UCAONG Unité de Coordination des Activités des ONG
UEP Unité d’Etudes et de Planification du MSPP
USAID United States Agency for International Development (Agence Américaine de
développement)
VIH Virus de l’Immunodéficience Humaine
viii
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
1
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
3
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
DÉFINITION DE QUELQUES CONCEPTS
Régimes de financement :
Les régimes de financement de la santé sont des composantes structurales des systèmes
de financement de la santé, ils regroupent les principaux dispositifs de financement par
lesquels les populations obtiennent des services de santé. Les régimes de financement de la
santé incluent les paiements directs par les ménages pour les services et biens de santé et
les dispositifs de financement de tierces parties.
Revenus des régimes de financement :
Le revenu est une accumulation de fonds d’un régime de financement de soins par des mé-
canismes de contribution spécifiques. Les catégories de la nomenclature sont les différents
types de transactions par lesquels les régimes de financement mobilisent leurs revenus.
Formation brute de capital fixe :
La formation brute de capital dans le système de soins de santé est mesurée par la valeur
totale des actifs que les prestataires de santé ont acquis au cours de la période comptable et
qui sont utilisés de façon répétée ou continue pendant plus d’un an dans la production de
services de santé.
Agents de financement:
Un agent de financement est une unité institutionnelle impliquée dans la gestion d’un ou de
plusieurs régimes de financement. Elle peut ainsi recevoir des revenus, payer des services
au nom d’un ou de plusieurs systèmes de financement, et peut être impliquée dans la ges-
tion et la réglementation du financement de la santé.
La Gouvernance:
Supervision du système, en termes de formulation de politique, de réglementation appro-
priée et de suivi.
La Création de ressources:
Investissements dans les ressources humaines, les intrants et les technologies essentiels.
Financement:
Mobilisation/mise en commun de ressources pour la santé, achat de services.
Fourniture de services :
Combinaison d’apports qui font partie du processus de production de services qui résultent
en interventions de santé au profit d’individus ou de la communauté; elle vise à produire
un mélange de services personnels et non personnels les meilleurs et les plus efficaces, et
à les rendre accessibles.
Dépenses courantes :
Dépenses de consommation finale en biens et services de santé d’unités résidentes.
5
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
AVANT-PROPOS
D epuis plusieurs années, les comptes sectoriels dans les systèmes de comptabilité nationale se
sont révélé un outil très utilisé qui devient même incontournable pour présenter les flux finan-
ciers d’un secteur donné. Malgré tout, de nombreux pays ne parviennent pas encore à faire cette
expérience tandis qu’une catégorie a déjà cette pratique comme acquis et que d’autres pays sont en
train de l’institutionnaliser. Haïti fait partie du troisième groupe qui, après la deuxième édition de
ses comptes nationaux de santé, est en train de pérenniser le processus. L’élaboration des Comptes
Nationaux de Santé devient un enjeu qui interpelle à la fois le ministère et les autres acteurs qui inter-
viennent dans le secteur soit à titre d’investisseur, soit à titre humanitaire. L’intérêt se trouve dans
les informations qu’ils rapportent et les besoins qu’ils soulèvent en vue d’orienter les décisions de
rentabiliser des fonds ou pour apporter une aide à une population nécessiteuse et sans ressource. Ces
informations permettent de positionner les opérateurs à partir des réponses aux questions suivantes :
1) Qui finance les services de santé dans le pays ?
2) Combien d’argent est dépensé pour la santé ?
3) Quels biens et services a-t-on achetés ?
4) Qui fournit les services?
La démarche d’élaborer les CNS trouve toute son importance non seulement dans le besoin d’infor-
mations financières fiables, mais aussi et surtout de la nécessité de cerner l’ensemble des méca-
nismes de financement dans un système où la multiplication et la multiplicité des acteurs sont une
règle. Dans la mesure où ils permettent de suivre les fonds depuis la source jusqu’à la prestation des
services en passant par les différentes catégories d’intermédiaires, les comptes nationaux de santé
s’imposent comme l’instrument privilégié dans le rapport global sur les dépenses du secteur de la
santé. Ils sont d’autant plus importants qu’ils présentent une analyse élaborée sur chaque catégorie
d’intervenant avec des recommandations liées aux faiblesses révélées par l’analyse.
Le rapport des Comptes Nationaux de santé est subdivisé en cinq chapitres. Le premier chapitre
décrit le contexte socio-économique qui a prévalu en 2011/2012, et présente quelques indicateurs
de santé et les déterminants qui ont influencé l’évolution du comportement des variables. Le second
chapitre traite du système de santé haïtien, le troisième passe en revue les sources de financement.
Le quatrième chapitre nous ramène à la méthodologie utilisée pour collecter, traiter et analyser les
données tandis que le dernier chapitre qui inclut la présentation et l’analyse des résultats constitue
la réponse effective qu’on adresse à travers les CNS. Les tableaux croisés des différents niveaux
d’informations sont présentés dans les Annexes 1 à 9.
7
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
RESUME EXECUTIF
Les CNS permettent un suivi systématique, exhaustif et cohérent des flux financiers dans le sys-
tème de santé du pays pendant une période donnée. Ils sont conçus de manière à intégrer toutes les
informations qui se rattachent à ces flux et à faire ressortir les principales fonctions du financement
des soins de santé. Ils permettent de mieux orienter les décisions des acteurs du secteur de la santé
sur la mobilisation et la gestion des ressources ; le partage du fardeau du financement par les dif-
férentes sources ainsi que celui des risques liés au financement des dépenses des soins de santé.
L’analyse des résultats des CNS 2011/2012 peut se résumer comme suit :
s Les dépenses totales de santé sont estimées à 32,422,938,364.20 de gourdes dont 95% sont
alloués aux dépenses courantes et les 5% aux investissements ; elles représentent 10% du PIB
s La Dépense de santé par habitant en Haïti au cours de la période 2011/2012 est estimée
à environ 3,188 gourdes (US$ 76), soit une hausse de 21% par rapport à l’année précé-
dente. Cette hausse, essentiellement due à l’amélioration de l’estimation des dépenses des
ménages pour l’exercice 2011/2012, confirme qu’Haïti se classe dans la catégorie des pays
dont la dépense par habitant est supérieure ou égale au minimum permettant d’assurer un
état de santé adéquat à la population.
s Le financement du système de santé en Haïti au cours de la période 2011/2012 a été essen-
tiellement assuré par le secteur « non-public » (93%). En effet 63% des dépenses ont été
financés par les fonds externes et 29% grâce à la contribution des ménages haïtiens.
s Près de la moitié des dépenses de santé sont réalisées grâce aux ressources mobilisées
par le régime du Reste du Monde, composé d›organisations contrôlées par une juridiction
étrangère, et ayant la liberté de définir les prestations à financer. Dans un tel contexte, seul
un véritable leadership du MSPP pourrait garantir l’utilisation des ressources externes au
financement des priorités nationales.
s Malgré les efforts réalisés par le gouvernement haïtien, sa contribution au financement
du système de santé reste encore faible bien qu’en valeur nominale cette participation ait
augmenté d’environ cinquante millions (50,000,000) de gourdes en 2011/2012 comparati-
vement à l’année antérieure.
s Par ailleurs, la capacité de l’Etat à mobiliser directement des ressources extérieures pour
le financement du système de santé reste encore très faible, Par exemple, les ressources
mobilisées par l’Etat haïtien représentent moins de 15% des ressources extérieures mobi-
9
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
lisées par les Institutions Sans But Lucratif au Service des Ménages (ISBLM). Les efforts
actuels du MSPP pour le rapportage systématique de l’utilisation des ressources reçues
par les entités publiques de santé démontrent une volonté de gestion efficiente et de trans-
parence dans la gestion des ressources allouées aux structures publiques de santé ; ce qui
pourrait contribuer à terme à la mobilisation de plus de ressources externes par le régime
de l’Administration publique.
s Le système de santé haïtien a montré ses limites dans sa capacité à assurer un accès aux
services de soins de santé à l’ensemble de la population et à éviter celle-ci des dépenses
catastrophiques en matière de santé. A peine 4% de la population, dont essentiellement les
agents de l’Etat et les employés des grandes entreprises privées, est couverte par un méca-
nisme d’assurance maladie, abandonnant à son sort la frange la plus vulnérable, en général
celle à faible revenu; qui exerce dans le secteur informel ou agricole.
s Près d’un tiers (29%) du financement de la santé est supporté par les ménages, sans une
mutualisation des risques. Lorsque la maladie survient, les ménages doivent y faire face
par prélèvement direct sur leur principale source de revenus ou sur leur épargne ; obligeant
les plus pauvres à faire le choix douloureux du recours aux soins au risque de s’appauvrir
davantage. En termes de services de santé, il est à noter que les soins de santé curatifs
représentent un poids significatif (40%) dans les dépenses courantes, dont la majorité a
été allouée aux services curatifs hospitaliers. Les soins préventifs ont absorbé 27% des
dépenses courantes tandis que les dépenses pour l’acquisition de médicaments sont esti-
mées à 17 %.
s Les hôpitaux et les Programmes de santé publique sont les principaux bénéficiaires du
financement alloué au secteur de la santé en Haïti. Ils ont consommé au cours de l’année
2011/2012 respectivement 28% et 27% des dépenses réalisées pour le secteur de la santé
en Haïti.
s Environ 5% de la Dépense Totale de Santé au cours de l’année 2011/2012 ont été consa-
crées aux investissements, dont 61% sont affectés à la construction des structures de soins
et 4% à la réhabilitation ce qui contribue à améliorer l›offre de services qui a été sévè-
rement atteinte par le séisme de janvier 2010 dans la mesure où près de 35 hôpitaux et
59 centres de santé ont été endommagés ou détruits. L’acquisition d’équipements et de
matériels roulant représente respectivement 13% et 11% des dépenses d’investissement.
La majorité (89%) des dépenses d’investissements dans le secteur de la santé en Haïti a été
financée par les fonds externes, principalement les bailleurs bilatéraux (79%) et les ONG
internationales (8%) ; le reste est financé par le gouvernement.
10
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
CHAPITRE I
CONTEXTE DE L’ETUDE
1.1 - Contexte socio-économique
Après une croissance de 5.6% comparativement à l’année 202010/2011, l’économie haïtienne,
a connu une croissance plutôt modérée au cours de l’exercice fiscal 2011/2012. En effet, selon
les premières estimations disponibles pour l’année 2012, le Produit Intérieur Brut (PIB), à
prix constant, a crû de 2.8%. Cet accroissement est inferieur à celui de l’année dernière et
aux prévisions de 4.5% des autorités pour l’année 2012, mais légèrement supérieur au taux de
croissance intercensitaire de la population (2.4%)
Toutefois, pour bien apprécier la performance de l’économie en 2012, il faut avoir présent
à l’esprit du contexte dans lequel elle a évolué au cours de cette période. En effet, le retard
enregistré dans le démarrage effectif des grands travaux de reconstruction annoncés, la séche-
resse à la fois plus rude et plus longue qu’a connue Haïti pendant cette année, ajoutée au passage
du cyclone Isaac, ont constitué d’énormes obstacles à la croissance de l’économie en 2012.
Néanmoins, malgré́ ces difficultés, les agents économiques tant du secteur public que du secteur
privé ont pu maintenir l’économie sur une trajectoire de croissance. En témoignent les hausses
en valeur courante de 15% des recettes fiscales. Et l’on note également au niveau des prix à la
consommation, une décélération de l’inflation avec un glissement annuel de 6.5% en septembre
2012 et une moyenne annuelle de 6.8%, contre respectivement 10.4% et 7.5% en 2011.
Les résultats de l’Enquête Mortalité, Morbidité et Utilisation des Services (EMMUS V 2012)
réalisée en 2012, montrent une amélioration significative de nombreux indicateurs par rapport
à la situation en 2006 : une augmentation nette du taux d’inscription à l’école primaire, de
meilleurs taux de vaccination, une couverture plus large en soins prénataux, une baisse de la
malnutrition sévère chez les enfants, ainsi que des taux de mortalité infantile et juvénile. En
outre, la proportion de la population utilisant des installations d’assainissement améliorées a
doublé, bien que seulement un quart des Haïtiens y ait accès à ce jour. Dans d’autres domaines,
il n’y a pas eu d’amélioration significative avec surtout très peu de progrès dans l’accès à des
sources d’eau protégées.
11
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
1.2- Population et déterminants de la santé
La santé se définit comme étant un état de bien-être physique et mental (OMS), et doit néces-
sairement être analysée dans ses aspects dynamiques. Elle résulte d’un état d’équilibre entre
diverses forces déterminées par l’environnement naturel et social. En d’autres termes, elle
peut bénéficier de l’état de la nature et de l’intervention des organisations humaines à travers
l’organisation du système de santé ou en partir. Ainsi, l’analyse des déterminants de la santé
de la population haïtienne amène à tenir compte des contextes politique, socio-économique,
démographique, environnemental et culturel dans lesquels évolue la population.
1.2.1 Déterminants démographiques
Il existe une corrélation entre d’une part la répartition des populations par âge, la planifi-
cation familiale, la concentration urbaine et plusieurs autres facteurs démographiques et
d’autre part l’état de santé des populations.
La population résidente haïtienne est évaluée à plus de dix millions (10,000,000) d’habi-
tants avec un taux de croissance d’environ 2.5%. Les jeunes de moins de 25 ans constituent
le groupe démographique majoritaire dans la mesure où ils représentent 61% de la popu-
lation, ce qui les désigne comme cible prioritaire pour les programmes sociaux en général,
et les programmes de santé sexuelle et reproductive en particulier. L’augmentation du taux
de croissance est due particulièrement à une fécondité encore élevée (4 enfants par femme).
Le taux de fécondité des adolescentes, estimé à environ 29%, reste encore très élevé mal-
gré une certaine baisse. La population augmentera considérablement tant que les déficits
actuels en matière de services de santé (PF, CCC, …) ne sont pas comblés. Ceci pourrait
constituer un risque potentiel pour l’état de santé des populations, compte tenu des limites
de la capacité de l›offre des services de santé dans le pays, de l’espace territorial disponible
et des capacités actuelles de production du pays.
1.2.2 Déterminants biologiques
L’état nutritionnel conditionne le niveau de santé de toute la population et le développe-
ment physique et intellectuel des enfants en particulier. Plus de la moitié de la population
haïtienne (57%)1 vivent dans l’insécurité alimentaire. Cette situation participe de la carence
nutritionnelle et entretient le cycle de malnutrition. L’état nutritionnel étant un facteur in-
fluençant aussi bien le niveau de résistance des individus à toute forme d’infection que
l’adhérence à certains types de traitement, il est essentiel que cette problématique soit prise
en compte dans toute démarche pour améliorer l’état de santé de la population haïtienne.
1.2.3 Déterminants environnementaux
Le déboisement et la dégradation de l’environnement physique sont à la base de catas-
trophes naturelles (inondation, éboulement, …) qui alimentent le tableau de morbidité et
de mortalité. Il y a, d’autre part, l’urbanisation anarchique et les conditions de promiscuité
1
PSNRSS, 2005-2010
12
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
physique qui facilitent la transmission de certaines maladies (malaria, typhoïde, choléra,
IRA, IST) tandis que l’inefficacité des services publics est une cause majeure de l’insalu-
brité (eaux usées, assainissement, traitement et élimination des déchets) qui est une menace
constante pour la santé de la population. Malheureusement encore, le climat tropical du
pays est favorable à la prolifération des insectes vecteurs, propagateurs de certaines fièvres
telles que la dengue, la malaria et le chikungunya. C’est le cas des anophèles et des aèdes.
La situation de l’assainissement pose de sérieux problèmes environnementaux et de santé
publique. Les résultats du calcul de l’indice d’assainissement de base montrent que seule-
ment 25 communes sur 133 bénéficient de facilités acceptables (Carte de la Pauvreté d’Haï-
ti, 2004). A côté de la dégradation de l’environnement, les villes d’Haïti en général, l’aire
métropolitaine en particulier, vivent une situation d’insalubrité sans précédent, résultant
de l’absence d’un système fiable d’évacuation et de contrôle des déchets domestiques et
humains. Les amas de détritus qui jonchent les rues des villes haïtiennes constituent un
milieu propice pour la reproduction de différents agents vecteurs de maladies.
1.2.4 Déterminants sociaux
L’accès aux services de santé, à l’eau potable et à l’assainissement constitue dans leur
ensemble un facteur essentiel du maintien de la santé.
Les résultats de l’Enquête sur la Mortalité, la Morbidité et l’Utilisation des Services (EM-
MUS V) et ceux de l’Enquête Budget Consommation Ménage (EBCM), s’accordent pour
faire un diagnostic, pour le moins alarmant, du niveau d’accès de la population haïtienne
aux services de santé et autres services sociaux liés à la santé. On retient que les dispen-
saires qui offrent un paquet dérisoire de services de santé représentent plus de 50% de
toutes les institutions sanitaires. En ce qui concerne l’accès à l’eau potable, il convient de
souligner qu’Haïti dispose d’une quantité suffisante de ressources en eau. Le pays reçoit
environ 40 milliards de m3 d’eau chaque année dont 10% seulement s’infiltrent dans le sol.
On estime que moins de 10% du potentiel hydrique d’Haïti est exploité. Les résultats du
calcul de l’indice d’accès à l’eau courante (Carte de la Pauvreté d’Haïti, 2004) montrent
que 26 communes sur 133 (19.59%) ont une accessibilité acceptable à l’eau courante. Trois
départements géographiques sont dans une situation critique, vu que la totalité de leurs
communes est classée faible et très faible.
1.2.5 Déterminants économiques et financiers du secteur
La République d’Haïti est en proie à une pauvreté massive caractérisée par des inégalités
importantes, avec 85% de la population vivant avec moins de deux dollars américains (2
USD) par jour (UNESCO – 2009). Les dépenses de santé représentent 3.3% du revenu
des ménages (Enquête sur les Conditions de Vie en Haïti - ECVH, 2001). 9% seulement
des ménages en milieu rural contre 28% dans l’aire métropolitaine estiment pouvoir faire
face à leurs dépenses de santé. Dans l’ensemble du pays, 4 ménages sur 5 affirment n’être
pas en mesure de satisfaire leurs besoins alimentaires. C’est dans ce contexte de pauvreté
13
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
aigue, où seulement 4% de la population a accès à l’Assurance maladie2, que les malades
en général attendent que leur état de santé soit détérioré pour recourir aux soins. Le cas
échéant ils y renoncent sous contrainte financière, ce qui constitue une barrière à l’accès
aux soins de santé.
La coopération internationale est un acteur clé du financement de la santé en Haïti. Cepen-
dant, le manque de coordination du financement externe entraine la dispersion des ressources
et l’inefficacité des dépenses dans le système. Ces fonds sont généralement utilisés pour
financer les programmes verticaux en ignorant totalement les autres besoins qui pourtant
serviraient au développement intégré du système de santé haïtien. Ce sont des problèmes
d’allocation qui constituent de sérieux handicaps et qui réduisent les capacités du système
à répondre à sa mission de production des services de soins à la population. Cette situation,
loin de renforcer le système de soins et d’apporter des solutions pérennes aux problèmes de
santé de la population, ne fait qu’affaiblir le système et le leadership du MSPP.
1.2.6 Déterminants culturels
Pour une couche importante de la population, l’apparition des maladies, particulièrement
à manifestation spectaculaire, est attribuée à des causes surnaturelles orchestrées par un
ennemi et la porte à orienter ses recherches de soins du coté du hougan qui n’a pas toujours
l’expertise requise. Entre temps, le cas empire et lorsque cette situation survient, le retard
du recours aux services de santé conduit le plus souvent à la mort. L’automédication consti-
tue également un facteur important de l’augmentation de la mortalité en Haïti.
1.3- La situation sanitaire (OMD en Haïti)
Le système de santé haïtien est organisé suivant une pyramide de soins constituée sur trois
niveaux pour la prise en charge des besoins de santé de la population. La présentation de
quelques indicateurs clés tirés de l’EMMUS V peut nous éclairer sur l’état de santé de la popu-
lation assurée par ce système. On peut citer:
s Le taux brut de mortalité a été estimé à 8.7 pour 1000 habitants en 20083 pour l’intervalle
2010-2015.
s Le taux de mortalité infantile était de 59‰ en 2012
s La prévalence de l’anémie s›élevait à 24.5% chez les hommes, 49.3% chez les femmes et
65% chez les enfants de moins de 5 ans (EMMUSV)
s 36% des naissances ont lieu dans un établissement de santé (EMMUS V)
s La mortalité maternelle s›élève à 157 décès pour 100,000 naissances vivantes en 2013
(rapport statistique 2013).
s Le taux de prévalence du SIDA s’élevait à 2.2%.
2
EMMUS IV
3
Estimation et projection de la population totale urbaine, rurale et économiquement active
14
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
CHAPITRE 2
PRÉSENTATION DU SYSTÈME DE SANTÉ HAITIEN
2.1- Administration générale du système de santé haïtien
L’Administration haïtienne est organisée en : Administration d’Etat et Administration des Col-
lectivités Territoriales. L’Administration Centrale elle-même regroupe des organes tels que : les
instances du pouvoir exécutif, les services techniquement déconcentrés, etc. Le MSPP est l’ins-
tance du pouvoir exécutif chargée de la formulation de la politique nationale en matière de santé
dans le cadre de la politique générale définie par le chef du gouvernement. Il assure la régulation
et le contrôle de toute action publique ou privée relevant du secteur santé. Le MSPP élabore des
projets de lois et des règlements, prépare les décisions du gouvernement et participe à leur mise
en œuvre. Il est organisé en Services centraux et en Services territorialement déconcentrés :
relais administratifs du ministère, ils sont constitués par les services établis sur tout le territoire
de la République pour mettre en œuvre la politique de l’administration centrale.
L’Administration du système de santé en Haïti fait face à d’importants défis qui influencent sa
capacité à garantir l’accès des ménages à des soins de qualité. En effet, en dépit des efforts qui
ont été réalisés ces dernières années pour améliorer la situation, le secteur de la santé connait
toujours d’énormes difficultés, surtout au niveau de l’offre des soins qui est fragmentée et peu
accessible, ce qui pose un problème de contrôle de qualité pour les autorités sanitaires ; auquel
s›ajoute la multiplicité des sources de fonds et la multiplication des programmes verticaux.
L›absence de protocoles standardisés pour des problèmes de santé, les fréquentes ruptures
de stock de médicaments et fournitures médicales, contribuent à la faible qualité des soins au
niveau institutionnel.
Les faiblesses de la gouvernance du secteur se traduisent notamment par :
s Un cadre légal vieillissant, non adapté au contexte actuel alors même que les lois de ce
cadre ne sont pas appliquées.
s Peu d’orientation et de contrôle des organisations non-gouvernementales.
s Une déficience quantitative et qualitative des ressources tant humaines que matérielles
s Une multiplicité d’acteurs, avec des motivations et des philosophies d’action diverses et
souvent différentes de celles du ministère. Avec ce nombre important d’acteurs et d›intérêts
divergents dans le secteur, il est crucial pour l’Autorité Sanitaire Nationale (ASN) d’exer-
15
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
cer un leadership sur l›ensemble des intervenants et d›assurer la coordination de toutes les
interventions. Il convient de noter que ce leadership commence à se matérialiser à travers
l’élaboration de la politique nationale de santé et la mise en œuvre d’un plan stratégique
unique englobant tous les domaines, l’articulation du système national d’information qui
est une obligation puisque les systèmes parallèles liés à des projets spécifiques ou pro-
grammes verticaux constituent des entraves à l’établissement d’un contrôle de l’ensemble
du secteur qui soit fiable en vue d’un meilleur pilotage.
2.2- Création des ressources
Haïti est loin de la norme minimale de l’OMS de 25 professionnels pour 10,000 habitants. En
effet, le pays compte en moyenne 5.9 médecins ou infirmières et 6.5 autres professionnels de
santé pour 10,000 habitants. La disponibilité et la performance des ressources humaines pour
le secteur sont conditionnées par :
s l’existence et l’application d’une planification stratégique des besoins du secteur
s un système d’accréditation des écoles de formation de professionnels de la santé
s l’application de curricula adaptée aux besoins du système de santé et la production de pro-
fessionnels répondant aux profils requis pour la provision des services et soins de santé.
2.3- La prestation des services
La prestation des services dans un système suppose une forme d’organisation et de gestion de
ce dernier. Dans cette logique, pour offrir des soins de santé à la population, le système de santé
haïtien se plie à une dualité qu’on observe à deux niveaux : l’offre des services est assurée par
la médecine traditionnelle et la médecine scientifique alors que les secteurs public et privé
collaborent pour coordonner l’offre. Ainsi, le système de soins est structuré sur trois niveaux :
1) Le niveau primaire qui comprend trois échelons
s Échelon 1 comportant les centres communautaires de santé
s Échelon 2 comportant des centres de santé avec ou sans lit
s Échelon 3 comprenant les hôpitaux communautaires de référence
2) Le niveau secondaire renvoie aux hôpitaux départementaux
3) Le niveau tertiaire se rapporte aux hôpitaux universitaires et quelques centres spécialisés.
Dans l’ensemble, le système compte 909 structures de santé réparties comme suit : 346
institutions publiques (38 %), 214 institutions privées à but lucratif (24%), 166 institutions
privées sans but lucratif (18 %) et 183 institutions mixtes (20%)4.
Les institutions sanitaires sont réparties à travers les trois niveaux pour présenter un paquet
essentiel de service par échelon à la population. Ces institutions se présentent sous quatre sta-
tuts différents à savoir les institutions publiques, privées à but lucratif, privées sans but lucratif
et mixtes (partenariat public-privé). La gestion du système est assurée par une organisation
pyramidale comprenant le niveau central du MSPP, les Directions Départementales qui consti-
4
Source : enquête SPA
16
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
tuent le niveau intermédiaire et les Unités d’Arrondissement de Santé correspondant au niveau
opérationnel. Du point de vue de la planification et du développement du secteur, le système
dispose d’une politique nationale de santé élaborée en 2012, d’un plan directeur paru en 2013
et de plans opérationnels. Bien qu’il reste encore beaucoup de problèmes à résoudre, certains
progrès ont été réalisés. C’est le cas de la réduction de moitié de l’insuffisance pondérale chez
les enfants de moins de cinq ans, la diminution de 44% de la mortalité infantile. Au moins
90% des femmes ont eu une visite prénatale et 67% quatre visites pendant leur grossesse, ce
qui contribue à la réduction de la mortalité maternelle à environ 157 pour 100,000 naissances
vivantes. La préparation des prestataires du secteur est assurée par les facultés ou écoles de
médecine, les écoles d’infirmières, les écoles d’auxiliaires et par d’autres écoles spécialisées.
Néanmoins, à côté de la médecine scientifique, il existe la médecine traditionnelle qui des-
sert une part très significative de la population, surtout celle des campagnes. Encore appelée
«Medsin fèy » ou « Medsin Ginen », elle représente dans 70% des cas le premier recours de
la population en cas de problème de santé. La « Medsin fèy » est basée sur les plantes et fait
l’objet d’une transmission de savoir très souvent familiale; elle est immédiatement accessible
à la population à partir de l’automédication ou de l’intervention du cercle familial.
17
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
CHAPITRE 3
LE FINANCEMENT DU SYSTÈME DE SANTE HAITIEN
3.1- Les mécanismes de financement
L’analyse fonctionnelle du financement de la santé se base sur trois fonctions principales5 à sa-
voir : la mobilisation des ressources ; la mise en commun de ces dernières et l’achat des services.
La mobilisation des ressources
Il existe une corrélation entre l’évolution du PIB et le volume de ressources mobilisées6.
En Haïti, l’augmentation du PIB au cours des cinq (05) dernières années s’est également
accompagnée d’un accroissement des dépenses de santé en proportion du PIB, passant de
5,5% du PIB en 2008 à 7,9% en 2011.
Les ressources mobilisées pour le financement du système de santé haïtien proviennent
essentiellement de: l’Etat, la coopération internationale et du secteur privé. Ce dernier
étant principalement constitué de la contribution directe des ménages.
Avec une dépense de santé par habitant de 2,519 gourdes (US$ 62) en 2010-2011, celle-ci
dépasse le minimum requis par l’OMS pour assurer un état de santé adéquat à la population
comparée à US$ 27 en 2005-2006.
Après la grande mobilisation de fonds par la communauté internationale au lendemain
du séisme de 2010, le MSPP anticipe actuellement une baisse des ressources externes et
se dote d’outils nécessaires à d’autres types de mobilisation, il s’agit de la Politique
Nationale de Santé (PNS), du plan directeur et des plans opérationnels annuels. Ceux-ci
lui permettent d’argumenter les besoins et d’organiser objectivement la mobilisation de
ressources financières susceptibles de garantir l’accès aux soins de qualité à la population.
Cette mobilisation devrait avoir en perspective l’accroissement du financement public, au
moins la stabilisation du financement externe et la diminution du fardeau des ménages.
La mise en commun des ressources
Trois types de mécanismes de mise en commun des ressources existent en Haïti. Ils
concernent l’assurance maladie classique (compagnies d’assurance) ; les institutions de
sécurité sociale et les mécanismes d’assurance à base communautaire. Connue aussi sous
5
J. Kutzin en 2001
6
Musgrove, Zeramdini & Carrin, 2002
19
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
le nom de mutualisation, l’objectif poursuivi à travers le levier du prépaiement est de ré-
duire la barrière financière à l’accès aux soins et de minimiser par la même occasion la
précarité du paiement direct. Le faible développement des mécanismes de prépaiement en
Haïti, avec uniquement 4% de couverture de la population, explique pourquoi la barrière
financière demeure la principale raison de non recours aux soins en Haïti7.
En dépit de tout, une mise en commun de ressources est réalisée à travers des organismes
de sécurité sociale tels que l’Office d’Assurance Accidents du Travail, de la Maladie et
de la Maternité (OFATMA) ; l’Office National d’Assurance Vieillesse (ONA) et le Pro-
gramme d’Assurance Maladie des Fonctionnaires.
L’OFATMA est un régime contributif obligatoire pour les employés du secteur privé. Il
est en charge des accidents de travail, des maladies professionnelles et de la maternité. Il
assure la prise en charge médicale de ses assurés à travers son propre réseau d’hôpitaux et
des conventions avec d’autres prestataires de soins.
L’ONA est un mécanisme de protection sociale au bénéfice des employés du secteur privé
et para-public ayant atteint l’âge de la retraite ou qui sont atteints d’incapacité physique ou
mentale. Il dispose d’un programme de Soins de Santé et Prévention qui assure la prise en
charge des agents à la retraite à travers des conventions de partenariat avec des prestataires
de soins.
Le Programme d’Assurance Maladie des Fonctionnaires couvre les agents de l’Etat et leurs
ayants droit.
Haïti compte neuf compagnies d’assurance maladie volontaire majeures, qui restent cepen-
dant inaccessibles à la majorité de la population à cause des conditions défavorables aux
petites bourses mais aussi à cause de l’absence de plans d’affaires visant le développement
intégré du système.
Les mécanismes d’assurance à base communautaire sont progressivement en train de s’im-
planter en Haïti, à l’exception de l’assurance à base communautaire mise en place par
l’ONG Développement des Activités de Santé en Haïti (DASH) il y a 30 ans de cela.
A côté de ces mécanismes conventionnels de mise en commun de ressources, cohabitent
les tontines. Bien que ces dernières n’aient pas pour vocation l’amélioration de l’accessibi-
lité aux soins, elles permettent à travers leur système d’épargne, à leurs membres de rece-
voir de manière rotative des ressources financières non négligeables permettant de couvrir
les frais médicaux lorsque le besoin se présente.
L’achat de services
Le paiement des prestataires se fait principalement par l’allocation de moyens à travers
une dotation budgétaire qui est généralement déterminée par l’Administration Centrale
(santé et finances) selon des critères qui se répètent d’une année à l’autre. En dehors des
salaires du personnel, très peu d’institutions publiques de santé en Haïti reçoivent des cré-
dits budgétaires pour leur fonctionnement, celui-ci étant essentiellement assuré par les re-
cettes internes ou la Coopération externe, les ONG nationales et internationales et d’autres
7
EMMUS V
20
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
organisations caritatives fournissant des intrants en nature et assurant la rémunération
du personnel de santé recruté pour les projets. L’achat des services se fait auprès de 909
institutions qui réalisent la couverture des besoins en soins de santé de la population en
complémentarité avec la médecine traditionnelle.
A côté de la pratique d’allocation de ressources aux prestataires sans tenir compte de la
qualité, ni de la quantité des services, cohabite en Haïti la pratique de la contractualisation.
Elle consiste à allouer des ressources à partir des critères liés aux résultats/performance.
D’autres expériences de financement basé sur les résultats sont en cours en Haïti pour
l’achat des services au profit de la population.
Le financement du système de santé s’opère à travers des acteurs de trois types qui inter-
viennent dans les dépenses visant le développement du système ou l’achat des services. Ces
interventions sont opérationnalisées à travers des mécanismes de financement, de gestion,
d’information et d’un système clinique. L’ensemble présente le profil de trois catégories
d’acteurs : les sources de financement, les agents de financement et les prestataires. Ces
opérateurs sont identifiés par le secteur public, la coopération externe et le secteur privé
avec ses différentes composantes. Le poids de ces acteurs dans le financement et leur faible
niveau d’adhésion à la politique nationale de santé sont porteurs d’une certaine anomalie
dans la gouvernance du système.
3.2- La problématique du financement de la santé en Haïti
Dans le monde, particulièrement dans les pays à revenus faibles et intermédiaires, les sys-
tèmes de santé se trouvent dans l’obligation de gérer les flux financiers associés à d’autres types
d’informations comme les statistiques de services liées à l’évolution des maladies auxquelles
font face les systèmes de santé. Et le pire dans les pays pauvres comme Haïti, les systèmes de
santé sont largement financés par la coopération externe qui échappe au contrôle du régulateur.
Malgré le manque de ressources, ces systèmes courent le risque de duplication ou d’allocation
inefficace réduisant encore plus les capacités du pays à financer un système efficace et efficient
produisant des soins de santé de qualité. C’est un dilemme auquel il faut apporter des solutions
adéquates, qui puissent correspondre non seulement à une forte capacité de mobilisation de res-
sources, mais aussi à une gestion saine et optimale de ces dernières en vue d’atteindre des résul-
tats satisfaisants pour la population. Cet objectif dépend de plusieurs facteurs auxquels on peut
adjoindre les questions suivantes : Est-ce que les données disponibles permettent aux autorités
sanitaires de maitriser les mécanismes du financement afin de bien orienter les décisions répon-
dant à des critères d’efficacité, d’efficience et d’équité ? Qui finance la santé ? Par qui transite le
financement ? Qu’est-ce qu’on finance? Pour rester cohérent avec cette vision des choses, les
comptes nationaux de santé considérés comme l’outil efficace pour retracer les flux monétaires
injectés dans le secteur sont élaborés pour répondre à ces différents types de questions.
3.3- Les acteurs du financement
Les acteurs du financement se divisent en trois grandes catégories. Ce sont l’Etat (secteur
public), les ménages et la coopération externe.
21
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
3.3.1- Le financement du secteur public
L’Etat haïtien a pour impérieuse obligation de garantir le droit à la santé à la population
haïtienne. Cette mission lui a été confiée par la Constitution qui la délègue au Ministère de
la Santé Publique et de la Population, sans pour autant interdire de telles interventions de
la part d’autres organismes publics. L’exécution de ce mandat par l’Etat renvoie au prélè-
vement des taxes et impôts sur tous les opérateurs économiques afin de pouvoir financer le
budget national y compris les dépenses de santé. Les fonds du trésor public destinés à la
santé et qui sont alloués au MSPP servent à financer les fonctions liées à la régulation et à la
prestation des services dont une valeur très significative est orientée vers les constructions
et la réhabilitation des infrastructures sanitaires.
3.3.2- Financement des ménages
La part des ménages dans le financement de la santé en Haïti est considérable. Leur apport
peut être considéré comme un fardeau financier pour eux. Ils interviennent au moyen des
paiements directs au moment de l’achat des services, ce qui constitue une barrière à l’accès
aux soins dans la mesure où l’individu ne dispose pas d’argent au moment de se rendre à
l’hôpital. C’est le même cas de figure pour l’assuré car il devra faire le paiement direct et
se faire rembourser par la suite. L’utilisation d’une assurance comme paiement indirect de
services se fait au moyen des cotisations versées aux compagnies d’assurances. Les coûts
des soins pour les ménages sont moins élevés dans les institutions publiques que dans les
structures privées. Le financement des ménages concerne exclusivement l’achat des ser-
vices auprès des structures sanitaires publiques ou privées et sert à payer les médicaments
et les l’honoraire des professionnels de la santé.
3.3.3- Financement de la coopération externe
En Haïti, plus de la moitié des dépenses de santé sont financées par l’aide externe. Cette
réalité crée une situation de dépendance qui expose le système aux aléas des contextes
économiques internationaux et le rend vulnérable par rapport à la situation économique des
pays donateurs. L’aide externe regroupe les bailleurs bilatéraux, multilatéraux et les ONG
internationales par lesquelles une grande partie de l’aide publique au développement desti-
née au secteur santé est transitée et gérée. De manière générale, les programmes verticaux
sont financés par ces fonds. En plus des bailleurs traditionnels, ces dernières années, cette
coopération est renforcée par la présence des partenaires Sud-Sud avec des coopérations
tripartites regroupant le Brésil, le Venezuela et Cuba. Ce sont des apports très diversifiés
avec notamment des assistances techniques, le don de médicaments et la participation di-
recte dans la prestation des services.
22
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
CHAPITRE 4
PROCESSUS D’ELABORATION
DES COMPTES NATIONAUX DE SANTE 2011/2012
4.1- Cadre méthodologique
4.1.1- Système des Comptes de Santé (SCS) 2011
Les CNS permettent un suivi systématique, exhaustif et cohérent des flux financiers dans le
système de santé d’un pays pendant une période donnée. Ils sont conçus de manière à inté-
grer toutes les informations qui se rattachent à ces flux en faisant ressortir les principales
fonctions du financement des soins de santé qui sont: la mobilisation des ressources, la
mise en commun des ressources et le partage des risques ainsi que l›achat des services. Par
le biais de ces dimensions, les CNS sont un outil essentiel au rapportage et à l’analyse des
informations financières nécessaires pour aider les parties prenantes à la prise de décision.
Les CNS sont basés sur le cadre du SCS et décrivent les flux de fonds circulant à travers un
système de santé. Le SCS comprend une méthodologie standardisée qui a été testée dans un
grand nombre de pays. Il est conforme à la Classification Internationale pour les Comptes
de la Santé (CICS), un système de classifications qui est à trois dimensions incluant les ac-
teurs du financement, les prestataires et les fonctions. Contrairement aux CNS 2010-2011
qui ont été élaborés avec la version des SCS 1.0 ; l’édition des CNS 2011-2012 est élaborée
avec la méthodologie du SCS2011 qui est une version mise à jour en 2011 afin de mieux re-
fléter la complexité des systèmes sanitaires dans les pays. Les nouvelles dimensions ont été
ajoutées afin de prendre en compte les régimes de financement et les facteurs de production
qui permettent de mieux retracer les fonctions de financement. La nouvelle méthodologie
SHA2011 a pour objectif de proposer 1) un cadre pour les principaux agrégats (Dépenses
courantes de santé, dépenses de formation brutes de capital, dépenses totales de santé) à la
comparaison internationale des dépenses de santé ; 2) un outil qui permet de produire des
données utiles au suivi et à l’analyse du système de santé ; 3) des délimitations des soins de
santé harmonisées au plan international pour le suivi des dépenses et de la consommation.
Les principes directeurs de SHA2011 sont la pertinence et l’utilité des besoins analytiques
de la santé, la continuité avec les normes existantes et l’amélioration avec les liens vers
le Système des Comptes Nationaux (SCN). Le SHA2011 est axé sur un système tri-axial
pour l’enregistrement des dépenses de santé : les classifications des fonctions de soins, les
23
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
prestataires de soins de santé et les classifications des régimes de financement de la santé.
Les régimes de financement de la santé sont les principaux types de dispositifs de finance-
ment par lesquels les services de santé sont achetés, par exemples : les paiements directs
des ménages, l’assurance maladie sociale, l’assurance volontaire.
Afin de faciliter les comparaisons à l’échelle internationale, il existe, selon le SCS, une
définition claire des dépenses devant être comptabilisées dans les CNS. Pour délimiter les
CNS, la frontière de comptabilisation se fait à trois niveaux :
1) la fonction de la dépense qui définit les CNS comme l’ensemble des activités qui en-
globent les dépenses consacrées aux activités dont le but principal est de promouvoir,
restaurer ou entretenir la santé de la population;
2) le niveau géographique qui prend en compte le lieu où la dépense a été effectuée;
3) le niveau temporel qui circonscrit les dépenses dans un temps déterminé.
Cette définition s’applique quel que soit le type d’institution ou d’entité qui fournit ou
finance les soins.
Dans le domaine de la comptabilité sanitaire, les données des CNS sont synthétisées à tra-
vers plusieurs tableaux croisés. L’avantage que présente ces tableaux est de permettre de
croiser des données de différentes sources à différents niveaux de la classification, tout en
obtenant toujours un total identique. Ces tableaux comprennent :
s Les revenus des régimes de financement par régime de financement
s Les revenus des régimes de financement par agent de financement
s L’agent de financement par régime de financement
s L’agent de financement par prestataire
s Les régimes de financement par prestataire
s Les prestataires de services de soins par fonction
s Les régimes de financement par fonction
4.1.2- Méthodologie d’élaboration des CNS 2011/2012
L’élaboration des CNS comprend plusieurs étapes clés : la planification du processus, la
collecte des données, l’analyse et la validation, la rédaction du rapport et sa dissémination.
Suite à la publication des CNS2010/2011, l’équipe des CNS a établi un Comité de pilotage
et élaboré un plan de travail, un calendrier et un budget pour la réalisation des CNS. L’exer-
cice des CNS 2011/2012 a été officiellement lancé en août 2013. L’équipe s’est ensuite
préparée à la collecte des données, y inclus l’identification des sources des données secon-
daires, la rédaction du module des dépenses de santé devant être intégré dans «l’Enquête
sur les Conditions de Vie des Ménages Après le Séisme» (ECVMAS) et la finalisation des
questionnaires pour les données primaires. Après le nettoyage et la validation des don-
nées, elles ont été classées selon les dimensions du SCS 20118 à travers l’outil d’HAPT
(Health Accounts Production Tool).
8
Les dimensions du SCS 2011 qui ont été analysées sont : recettes de régimes de financement, régimes de financement, agent de
financement, prestataire, facteurs de production, fonction, maladie.
24
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
4.2- Collecte des données
Deux sources ont été utilisées pour la collecte des données, à savoir les sources secondaires
et les sources primaires. Cette approche correspond à un besoin de diminution des coûts mais
compte tenu des problèmes liés au système d’information financière, une collecte de données
primaires a aussi été effectuée.
4.2.1- Collecte des données secondaires
Les données secondaires utilisées dans l’élaboration des CNS 2011/2012 proviennent des
rapports du MSPP à travers la direction d’administration et du budget (DAB), du MPCE à
travers MGAE pour les bailleurs et UCAONG pour les ONG, du MEF, de l’IHSI et de la DGI.
Les données relatives aux dépenses des ménages ont été collectées à partir de la base de
données de l’enquête ECVMAS mise à disposition du MSPP par l’IHSI. La section sui-
vante présente l’exploitation de ladite base de données.
4.2.2. Collecte des données primaires
La collecte de données primaires s’est imposée lorsque les données secondaires n’étaient
pas disponibles ou lorsque l’équipe avait besoin d’informations complémentaires et de
clarifications. Ces données ont été collectées à travers un questionnaire comprenant des
questions spécifiques à l’institution par rapport à ses dépenses totales en santé, aux trans-
ferts réalisés ainsi qu’aux activités de santé exécutées.
La collecte de données primaires a été également réalisée auprès d’un échantillon des pres-
tataires publics (trois hôpitaux départementaux et quatre centres de santé). Ces données ont
permis à l’équipe de procéder à un certain niveau de désagrégation des dépenses par mala-
die et aussi par type de services (hospitalier ou ambulatoire). Les « clés de répartition »
ont été calculées en utilisant ces données, et les ont appliquées aux dépenses des ménages.
L’ECVMAS, réalisé par l’Institut Haïtien de Statistique et d’Informatique (IHSI) - en partena-
riat avec la Banque Mondiale (BM) et le laboratoire de recherche français «Développement,
Institutions et Mondialisation», avait pour objectif de collecter des données fiables sur les
conditions de vie des ménages deux ans et demi après le séisme du 12 janvier 2010 – principa-
lement celles portant sur les caractéristiques sociodémographiques. Ceci dans le but de mesu-
rer l’impact du séisme sur le marché du travail et les conditions de vie des ménages y compris
le niveau de pauvreté ; mesurer les progrès réalisés dans la recherche de l’atteinte de certains
Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) ; permettre la mise à jour des indica-
teurs sociaux utilisés dans la formulation des politiques publiques visant à améliorer les condi-
tions de vie des populations ; et également fournir des données relatives à plusieurs domaines
importants pour Haïti sans nécessairement mettre en œuvre d’autres enquêtes spécifiques.
A travers les questions Q28 à Q32, l’ECVMAS a appréhendé les dépenses de santé des
ménages effectuées pour les frais de consultations ; l’acquisition de médicaments (inclus
la pharmacopée traditionnelle) ; l’hospitalisation ; les examens et soins médicaux ; les
lunettes et prothèses ainsi que le matériels de traitement. Ces données ont permis de classer
les dépenses des ménages selon les dimensions : revenus des régimes de financements, ré-
gime de financement, agent de financement et fonction.
25
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
Ces dépenses de santé collectées dans le cadre de cette enquête, portent sur la période
2011/2012 et sont intégrées dans les Comptes Nationaux de Santé 2011/2012.
4.3- Traitement et analyse des données
Après la collecte des données (à l’exception des données de l’ECVMAS), plusieurs niveaux
de validation ont eu lieu:
s Contrôle de l’exhaustivité:
l’équipe a vérifié que tous les bailleurs, ONG, assurances et employeurs ayant une dépense
en santé figuraient dans les rapports ou dans la base des données9. Au cas où une de ces
entités avait été omise dans la base des données ou n’avait pas transmis un rapport officiel,
l’équipe a contacté l’entité directement afin de récupérer ces données.
s Contrôle de qualité :
les données ont été saisies à l’aide de l’outil Health Accounts Production Tool (HAPT),
qui comporte un système intégré de blocage/alerte pour le contrôle de qualité. Et, à partir
du module 6.3, la cohérence de toutes les opérations effectuées est vérifiée à travers un
rapport de métadonnées pour chaque Source de données (donateurs, ONG, employeurs,
assurances, gouvernements, ménages).
s Vérification de la complétude :
l’estimation des comptes de santé nécessite un minimum de désagrégation des dépenses en
santé y compris celles concernant l’agent qui a géré les fonds, le prestataire qui a encouru
des dépenses afin de fournir les services de santé, les biens ou services qui ont été ache-
tés, les maladies liées à ces dépenses ainsi que les facteurs de production utilisés pour la
prestation. Dans le cas où ces détails n’étaient pas disponibles dans les rapports officiels
ou la base des données, l’équipe a cherché ces informations directement auprès des entités
concernées.
s Concordance avec la période d’analyse :
les informations collectées sont celles spécifiques aux dépenses réalisées au cours de l’an-
née fiscale 2011/2012. Le cas échéant, l’équipe a utilisé des clés de répartition afin d’ex-
traire les dépenses effectives d’octobre 2011 à septembre 2012.
s Harmonisation de la devise :
les entités internationales, y compris les bailleurs de fonds et les ONG, opèrent souvent
dans les différentes devises. Dans ce cas, leurs dépenses ont été converties en gourdes haï-
tiennes en utilisant le taux de change moyen de l’année 2011/2012.
La base de données SPSS de l’ECVMAS mise en ligne par l’IHSI a été exploitée telle qu’elle
est. Aucune modification n’a été apportée aux données brutes publiées sur le site de l’IHSI car
la période de collecte des données et la période de rappel des répondants s’accordent avec la
période d’analyse des CNS.
9
Une règle de 80/20 est utilisée pour la collecte des données ; autrement dit, l’équipe s’est focalisée sur les entités qui représentaient
80% des dépenses afin de priorisé les efforts de collecte.
26
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
4.4-Limites de l’étude
Les limites de la présente étude sont de deux ordres : un faible niveau de désagrégation des
données et la sous estimation de la contribution réelle des entreprises.
1- La collecte des données auprès des entreprises n’a pas eu lieu, ce qui pourrait se solder par
une sous-estimation des dépenses des entreprises pour la santé de leurs employés. L’esti-
mation des dépenses de santé s’est réalisée à travers les dépenses effectuées par les com-
pagnies d’assurances pour couvrir leurs employés. Les compagnies d’assurance maladie
représenteraient le mécanisme principal de couverture maladie par les entreprises, cepen-
dant il se pourrait que les entreprises aient recours à d’autres mécanismes dont les coûts ne
sont pas pris en compte dans le présent exercice des CNS.
2- L’ECVMAS n’avait pas pris en compte les dimensions prestataires de soins : dépenses par
type de maladie ainsi que la personnalisation des services de santé fournis. La ventilation
des dépenses par prestataires, par fonctions et par maladies a été laborieuse voire impos-
sible, aboutissant à une potentielle surestimation des dépenses de certaines catégories de
prestataires et de fonctions. Les clés de répartition ont été calculées afin de désagréger les
dépenses des ménages par fonction et maladie en utilisant les données des prestataires.
3- La distribution des dépenses par maladies n’était possible que pour certaines dépenses. Ce-
pendant, la plus grande partie des dépenses de l’Etat dans le secteur santé est allouée aux
salaires qui ne sont pas ventilés par pathologie, ce qui ne permet pas de faire ressortir la véri-
table contribution de l’Etat aux dépenses par type de maladie. La situation est encore plus
grave pour les programmes prioritaires dont le SIDA en particulier où les partenaires ne sont
pas habitués à faire la ventilation des dépenses par pathologie et fonction. Par conséquent,
seulement les données des bailleurs, des ONG et de quelques programmes directement liés à
une pathologie ont été désagrégées par maladie. Les données secondaires ne permettent pas
de ventiler les dépenses par maladies, par prestataires, ni par fonctions puisque les rapports
obtenus n’ont pas été préparés dans une perspective d’élaboration des CNS.
4.5- Recommandations pour améliorer le processus d’élaboration des CNS
Pour faciliter la production des Comptes Nationaux de Santé avec une économie d’argent et
de temps, il existe certains leviers sur lesquels une attention spéciale doit être apportée ou qui
peuvent être utilisés plus à fond :
1) Mise en place d’un système d’information sanitaire fonctionnel et performant qui produit
et rapporte aussi bien les statistiques de services que les statistiques de ressources.
2) Obtention de rapports ventilés des partenaires permettant de sortir des dépenses par do-
maines et par fonctions distinctement séparées. En ce sens, il est suggéré aux partenaires du
secteur de la santé, surtout les bailleurs, de ne pas fournir dans leurs rapports des montants
pour un couple ou même un triplet de domaines (ex : VIH/TB= 1000gdes).
3) Inclusion systématique des modules de santé dans toutes les enquêtes nationales afin de
toujours disposer des données sur les dépenses de santé des ménages.
27
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
4) Renforcement de la collaboration du MSPP avec les autres institutions publiques et privées
qui produisent des informations financières sur la santé.
5) Développement d’outils de rapportage communs qui traduisent les besoins en informations
financières de chaque acteur.
28
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
CHAPITRE 5
ANALYSE DES RESULTATS DES CNS 2011/2012
5.1- Agrégats généraux
La Dépense de santé par habitant au cours de la période 2011/2012 est estimée à environ 3,188
gourdes ou US$76, soit 21% de plus que l’année précédente, estimée à 2,520 gourdes dans les
CNS 2010-2011 ou US$63. Cette hausse, essentiellement due à l’amélioration de l’estimation
des dépenses des ménages pour l’exercice 2011/2012 et à la disparition de certains programmes
de gratuité qui existaient dans la période précédente, confirme qu’Haïti se classe dans la catégorie
des pays dont la dépense par habitant est supérieure ou égale au minimum requis (US$75) pour
assurer un état de santé adéquat à la population. Par contre, l’état de morbidité de la population
témoigne de l’irrationalité des allocations et de l’inefficacité des dépenses puisque les résultats
ne correspondent pas au niveau des dépenses. Toutefois, il faut souligner que cette hausse des
dépenses de santé per capita pourrait être conjoncturelle, donc ponctuelle, marquée par l’abon-
dante aide internationale aux victimes du tremblement de terre et du choléra en 2010, dont une
part significative a été effectivement décaissée et dépensée au cours de la période 2011/2012.
Tableau 1: Principaux Agrégats CNS 2011/2012
Libellé Valeur
Population 10,170,000
PIB (Gourdes courant) 329, 036, 000, 000
Dépense Totale de Santé (Gourdes) 32, 422, 938, 367
Dépense Totale de Santé par habitant (Gourdes) 3,188
Dépense Totale de Santé par habitant (US$) 75.91
Dépense de Santé en % du PIB 10%
Dépense du Gouvernement en % de la Dépense totale de Santé 7%
Dépense des ménages en % de la Dépense totale de Santé 29%
Dépense du Reste du Monde en % de la Dépense totale de Santé 64%
Dépense courante de santé (Gourdes) 30,660,164,102
Dépense totale d’investissement (Gourdes) 1,762,774, 265
29
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
5.2- Les dépenses totales de santé
Les dépenses totales de santé comprennent les dépenses d’investissement et les dépenses cou-
rantes. Chacune de ces composantes est analysée séparément dans le but de faire ressortir les
dépenses dont l’objectif vise le développement du système et celles qui sont de nature à agir
sur le maintien ou le rétablissement de la santé, donc à produire des actions immédiates sur
l’état de santé de la population.
Tableau 2 : Répartition de la Dépense Totale de Santé (DTS) par sources de fonds
Dépense
Dépenses Totales Dépenses Totales
Source de Financement % DTS par habitant
(en gourdes) (en $US)
(en $US$)
Etat 2,435,032,539.00 57,976,965.21 7% 5.70
Entreprises 168,227,990.00 4,005,428.33 % 0.39
Ménages 9,020,515,489.00 214,774,178.31 29% 21.12
ONGs nationales 9,561,842.00 227,662.90 0% 0.02
Reste du monde 20,789,600,504.20 494,990,488.20 64% 48.67
Total 32,422,938,364.20 771,974,722.96 100% 75.91
Le tableau précédent permet d’apprécier le poids des dépenses que les ménages ont dû suppor-
ter malgré le faible niveau de leurs revenus ou le taux élevé du chômage. C’est une évidence
d’affirmer qu’il s’agit d’une barrière à l’accès aux soins lorsque les ménages doivent supporter
29% des dépenses de santé, soit environ quatre fois plus que celles de l’Etat. En outre, la forte
contribution de la coopération externe dans le financement de ces dépenses témoigne de la vul-
nérabilité du système par rapport à sa dépendance à cette source de financement. Supportées
à plus de 60% par les fonds externes, les dépenses de santé d’Haïti vivent au rythme des aléas
ou des caprices du financement international. Cette situation devient d’autant plus alarmante
que la tendance de cette aide est à la baisse avec une diminution de 5%. Elle doit interpeller
l’Etat afin que puisse être envisagées des mesures anticipatives pour éviter que le fardeau ne
devienne encore plus lourd pour les ménages si la tendance se confirme. Dans un tel contexte,
les mesures qui s’imposent seraient que l’Etat augmente la part de ses dépenses mais le plus
important est de rationaliser l’utilisation des fonds disponibles car, quel que soit le cas de figure,
il n’y aura pas de sources de fonds intarissables à partir desquelles on peut toujours puiser la
quantité voulue. Des analyses par composante permettront d’identifier les catégories de sources
qui ont le plus supporté les dépenses, les catégories d’agents de financement qui ont géré le plus
important portefeuille et les centres de couts qui ont absorbés les dépenses des acteurs.
5.3. Distribution des dépenses totales de santé
Les dépenses totales sont réparties en deux grandes catégories. Ce sont les dépenses cou-
rantes et les dépenses d’investissement. La première catégorie vise principalement les besoins
immédiats de la population et agit par conséquent sur le contrôle des pathologies à travers des
mesures curatives et préventives pour le maintien de l’état de santé. La seconde renvoie un peu
30
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
plus au développement du système et à la planification des ressources. Ce sont deux groupes
de dépenses complémentaires et indissociables dans la mesure où le développement équilibré
du système sert à assurer efficacement le maintien de la santé.
Schéma 1: Distribution de la Dépense Totale de Santé 2011/2012 par types de dépenses
5.4- Analyse des dépenses courantes de santé par sources de financement
Le financement des dépenses de santé en Haïti est assuré par trois sources principales, à savoir la
coopération externe, les fonds privés et le secteur public. Les deux dernières sources supportent
plus de 90% des dépenses, ce qui explique que le financement du secteur soit essentiellement
assuré par le secteur non étatique. En effet 93% des dépenses de santé au cours de la période
2011/2012 ont été assurés par les fonds externes et la contribution des ménages Haïtiens.
Schéma 2 : Distribution des dépenses courantes de santé par sources de financement
31
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
La contribution de la coopération internationale aux dépenses de santé en Haïti au cours de
la période 2011/2012 est estimée à 19,255,986,894 Gourdes (US$ 458,475,878) soit 63% des
dépenses courantes de santé. Le financement de la santé en Haïti est extraverti, ce qui té-
moigne d’une forte dépendance vis-à-vis des fonds externes et qui constitue une menace pour
la pérennité du système et fragilise son développement.
Les ménages constituent la deuxième source de financement des dépenses de santé. Avec une
contribution d’environ 29% à la dépense courante de santé, le ménage haïtien représente un
acteur clé dans le financement de l’accès aux soins. Toutefois il est important de mentionner
que l’essentiel de cette dépense est réalisé par paiement direct. Une très faible frange de la
population haïtienne est couverte par l’assurance maladie dans un contexte où près de 85% de
la population vit en dessous du seuil de la pauvreté. Cette situation expose la population à des
dépenses catastrophiques.
Malgré les efforts du gouvernement haïtien, sa contribution au financement reste encore faible
même si en valeur nominale, elle a connu une augmentation d’environ cinquante million
(50,000,000) de gourdes en 2011/2012 comparativement à l’année antérieure. Cette faiblesse
de la participation du secteur public dans les dépenses de santé est très préjudiciable à la popu-
lation qui est obligée d’augmenter les siennes malgré sa pauvreté qui deviendra plus aigue.
Tableau 3: Dépenses Courantes de Santé par sources de fonds
Dépense
Dépenses Courantes Dépenses Courantes
Source de financement % DCS par habitant
(Gdes) (US$)
(US$)
Etat 2, 205,871,885 52, 520,759 7% 5.2
Entreprises 168,227,990 4, 005, 428 1% 0.4
Ménages 9,020,515,489 214, 774, 178 29% 21.1
ONG nationales 9,561,842 227, 662 0% 0.0
Reste Du Monde 19,255,986,894 458, 475, 878 63% 45.1
Total 30,660,164,101 730, 003, 907 100% 71.8
5.5- Analyse des dépenses courantes de santé par régimes de financement10
Le financement de la santé en Haïti est assuré par l’action conjuguée de plusieurs régimes ou
mécanismes de financement.
Le régime des agences de coopération externe constitue le principal mécanisme de finance-
ment de la santé 2011/2012. Il est estimé à 41% des dépenses courantes de santé. En d’autres
10
Dans le cadre du Système des Comptes Santé, le régime de financement est considéré comme la base de la structure du finance-
ment d’un système de santé. Le régime décrit le mécanisme utilisé afin d’acheter les services de santé. Les régimes sont classés à
la base des critères à savoir le droit aux prestations du régime, le type de cotisation, le niveau de mutualisation des risques et la
nécessité d’une police d’assurance.
32
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
termes, près de la moitié des dépenses de santé en Haïti sont réalisées avec l’appui des res-
sources mobilisées par des Organisations contrôlées par une juridiction étrangère, et ayant
donc la liberté de définir les prestations à financer. Bien que théoriquement les accords interna-
tionaux s’efforcent de garantir une bonne collaboration entre les Organisations étrangères qui
gèrent les fonds, il est important qu’il y ait un véritable leadership du MSPP afin de garantir
que les ressources externes mobilisées soient dirigées vers les priorités nationales de manière
coordonnée. Les programmes verticaux sont une illustration de la problématique de la gestion
de ce financement. Ils sont en général mis en place par les Régimes du Reste du Monde et ab-
sorbent la majeure partie des fonds au détriment de l’ensemble des autres besoins du système.
Les paiements directs constituent le second mécanisme de financement de la santé en Haïti. En
Haïti, leur contribution étant estimée à 29% des dépenses courantes de santé en 2011/2012. En
d’autres termes, près d’un tiers du financement de la santé est réalisé sans une mutualisation
de risque. C’est un régime risqué et dangereux qui témoigne de l’absence de toute protection
financière dans la mesure où, dans un contexte de pauvreté aigue, le patient ne peut se faire
soigner faute d’une capacité immédiate à mobiliser des fonds nécessaires à la prise en charge de
sa maladie. Ce régime est de toute manière contre-productif car s’il arrive que le patient puisse
mobiliser des fonds, c’est pour s’engager dans des dépenses catastrophiques ou appauvrissantes.
Les régimes des ISBLM (ONG) représentent 19% des dépenses courantes de santé dans le
pays. C’est la troisième force de financement en matière de capacité de mobilisation de res-
sources réalisée auprès des organisations étrangères ou des levées de fonds dans les pays d’ori-
gine de ces ONG. Reste à savoir comment optimiser ces ressources pour qu’elles soient à la
fois efficaces et efficientes à travers des allocations guidées par la politique nationale de santé.
La meilleure chose dans ce cas serait de freiner la course à la dépense pour se conformer à
une logique de capacité d’absorption, mais d’engager cette course en mettant l’accent de pré-
férence sur la finalité des dépenses effectuées au nom des besoins de santé de la population.
Ce qui pourra permettre de mesurer le rendement des ressources engagées à travers une amé-
lioration significative des indicateurs de santé et conduira au constat de l’efficacité tant des
allocations que de ces dépenses.
Le régime de l’Administration publique, quant à lui, ne représente que 10% des dépenses
courantes. Ses revenus proviennent essentiellement du Trésor public (72%) qui est alimenté
par des recettes fiscales, ce qui renvoie au régime de la fiscalisation des dépenses. Elles sont
utilisées majoritairement pour la prestation de service de santé à la population, mais également
pour co-financer le Régime d’assurance des employés de l’Etat.
La capacité de l’Etat à mobiliser directement des ressources extérieures pour le financement du
système de santé reste encore très faible, compte tenu de son inefficacité même si maintenant,
les mécanismes utilisés à la place de l’Etat se montrent encore moins efficaces comme l’at-
testent les maigres résultats obtenus. Elle représente moins de 15% des ressources extérieures
mobilisées par les ISBLM. Les efforts actuels du MSPP pour le rapportage systématique de
l’utilisation des ressources reçus par les entités publiques de santé démontrent une volonté
de gestion efficiente et de transparence dans la gestion des ressources allouées aux structures
publiques de sante, ce qui pourrait à terme contribuer à la mobilisation de plus de ressources
par le régime de l’Administration publique.
33
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
Schéma 3 : Distribution des dépenses de santé par régimes de financement
5.6- Analyse des dépenses courantes de santé par agents de financement11
A l’instar du financement du système de santé, la gestion des ressources allouées au secteur
de la santé en Haïti est essentiellement assurée par le secteur privé à but ou sans but lucratif.
En effet 91% des dépenses pour la prestation de soins ont été réalisées au cours de la période
2011/2012 par les Agents privés et le Reste du Monde. Cela explique le faible contrôle des
ressources financière par l’Administration publique, ce qui peut s’avérer néfaste pour la santé
de la population et le développement du système en cas d’absence ou de faible coordination de
ces dernières par l’administration publique nationale.
Les ménages gèrent environ 29% de la dépense courante de santé, constituant majoritairement
des paiements directs parce que les sociétés d’assurances jouent un rôle négligeable dans la
gestion du financement de la santé (1% des dépenses courantes). La mutualisation du risque
maladie reste encore très faible dans le pays ; à peine 4% de la population, dont essentielle-
ment les agents de l’Etat et les employés des grandes entreprises privée, sont couverts par un
mécanisme d’assurance maladie, laissant à leur sort les tranches les plus vulnérables de la
population, en général à revenue faible ou même des chômeurs; exerçant dans le secteur infor-
mel ou agricole.
11
Les agents de financement sont des institutions qui gèrent un ou plusieurs régimes de financement. Ils reçoivent les fonds auprès
des sources de financement et achètent les services au nom d’un ou plusieurs mécanismes de financement de la santé. Les agents
peuvent acheter les services à travers leurs propres institutions, à travers d’autres entités ou à travers le remboursement des coûts
des services aux patients
34
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
Schéma 4 : Distribution des dépenses de santé par agents de financement
Les Agents du Reste du Monde ont géré 41% des dépenses courantes de santé, occupant ainsi
la deuxième position en terme de gestion des ressources allouées au système de santé haïtien.
Environ 77% des dépenses courantes des Agents du Reste du Monde sont réalisés par les
ONG internationales résidentes
La coopération internationale, malgré sa forte participation au financement du système de san-
té haïtien, n’a géré que 10% des dépenses courantes de santé en Haïti dont 5% en soutien aux
Régimes de financement du gouvernement.
Les ressources gérées par l’Administration publique sont essentiellement utilisées pour la pres-
tation des services et soins de santé dans les Institutions et Administrations de santé du gouver-
nement (98%). Elles représentent 10% des fonds dépensés dans le secteur.
5.7- Analyse des dépenses courantes de santé par prestataires de soins
Les hôpitaux et les Programmes de santé publique sont les principaux bénéficiaires du financement
alloué au secteur de la santé en Haïti. Ils ont consommé au cours de l’année 2011/2012 respective-
ment 28% et 27% des dépenses réalisées pour ce secteur
Les hôpitaux reçoivent les fonds principalement à travers des régimes de financement des ISBL-
SM nationales (51%), les ISBLSM internationales résidentes (20%) et les ménages (15%).
35
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
Schéma 5 : Distribution des dépenses de santé par prestataires
Les services administratifs et de coordination du système ( Directions Centrales ; Directions
Départementes ; …) ont bénéficié de 12 % des dépenses courantes, tandis que les prestataires
de soins ambulatoires, premier contact des populations, n’ont recu que 10% des dépenses
effectives de santé.
5.8- Analyse des dépenses courantes de santé par Fonction
Les résultats des CNS révèlent le poids significatif des soins de santé curatifs (40%) dans
les dépenses courantes. La plus grande partie de ces dernières a été allouée aux services cu-
ratifs hospitaliers tandis que l’amélioration des indicateurs de santé dépend majoritairement
des interventions de prévention et de promotion de la santé (hygiène; IEC pour les maladies
transmissibles et non transmissibles; la vaccination; etc...). Cette réalité peut s’expliquer par
la contrainte financière qui oblige les ménages ou même les autres acteurs du système à se
préoccuper d’abord de rétablir la santé de ceux qui souffrent avant de se demander s’il est
possible de faire de la prévention, c’est un conditionnement caractéristique de tout système où
domine la pénurie.
Bien entendu, les soins préventifs ont bénéficié d’une part non négligeable (27%) des dépenses
courantes de santé. Si cette tendance est maintenue et à condition que les dépenses soient
réalisées de manière efficiente, elles devraient pouvoir influencer la morbidité due aux mala-
dies transmissibles. Elément fondamental de la performance d’un système de santé puisqu’ils
agissent sur certains déterminants, les soins préventifs n’absorbent pas les dépenses de cer-
taines catégories d’acteurs. C’est le cas des ménages qui pourtant sont les principaux bénéfi-
ciaires des programmes de prévention. En termes économiques, les dépenses pour la préven-
tion permettent de réduire les risques de maladies et soulagent les ménages pour ce qui est des
dépenses consacrées aux soins curatifs. C’est donc une évidence que les dépenses en soins
préventifs font varier à la baisse les dépenses pour les soins curatifs. Il s’agit dans ce cas d’une
36
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
relation inverse mais positive pour la population et qui pourrait servir de stratégie d’interven-
tion en matière de dépenses pour la santé.
Schéma 6: Distribution des dépenses courantes de santé par fonctions
5.9- Analyse des dépenses courantes de santé par maladies
En fait, les pathologies sont les véritables cibles des dépenses s’agissant surtout des dépenses
courantes. Cette partie de l’analyse révèle les faiblesses criantes des données secondaires en
ce sens qu’elle montre que 69% des dépenses sont affectées aux maladies non-spécifiées et
23% aux maladies infectieuses et parasitaires, tout ceci à cause de l’agrégation des données.
Le tableau des maladies présente le VIH, le choléra et la carence nutritionnelle, chacune repré-
sentant respectivement 6.75%, 5.6% et 6.25% des dépenses courantes, ce qui dénote l’ampleur
de la problématique des données agrégées obtenues à partir de la collecte secondaire. Seule-
ment un choc sans précédent aurait pu faire chuter à un tel niveau les dépenses pour le SIDA
dans l’espace d’une année. Celles-ci sont en effet passées de 8,751,886,399.98 gourdes pour
les comptes de 2010-2011 à 2,071,903,973 pour les comptes 2011/2012. Cette situation est
également valable pour le choléra qui a mobilisé des fonds énormes tant pour la prévention
que pour les soins curatifs, et qui a été l’une des rares pathologies à avoir mobilisé autant
d’énergie pour la prévention. En terme réels, les dépenses de santé par maladie pour l›exercice
2011/2012 sont noyées dans les dépenses pour les maladies non-spécifiées. Par contre, la ten-
dance à la baisse des dépenses pour le choléra est réelle parce qu›en fait, il commence à être
maitrisé et de ce fait mobilise maintenant moins de ressources par rapport à l›année antérieure.
La grande anomalie de cette structuration des dépenses par maladie correspond aux données
secondaires obtenues à partir des rapports des partenaires qui n’ont pas fourni assez d’infor-
mations pour ventiler les dépenses par domaine. Cela a entrainé une sous-estimation des postes
de dépenses par maladies pour finalement gonfler les dépenses pour le poste de maladies non
spécifiées.
37
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
Schéma 7 : Distribution des dépenses courantes de santé par maladies
5.10- Analyse des dépenses d’investissement 2011/2012 dans le secteur de la santé
Environ 1,76 milliards de Gourdes ont été dépensées pour les investissements du secteur santé
au cours de l’année 2011/2012, soit 5% de la Dépense Nationale de Santé en Haïti.
Tableau 4: Distribution des Dépenses d’Investissement par sources de fonds
Source de Dépenses Dépenses %
financement d’investissement d’investissement
(en HTG) (en US$)
RDM 1,392,591,669.35 33,156,944.51 79%
ONG Internationale 141,021,941.20 3,357,665.27 8%
Etat 229,160,654.45 5,456,206.06 13%
Total 1,762,774,265.00 41,970,815.83 100%
Environ 61% des dépenses d’investissement ont été affectées à la construction des structures
de soins et 4% à la réhabilitation. En effet, en conséquence du séisme de janvier 2010, près de
35 hôpitaux et 59 centres de santé ont subi des dommages ou ont été détruits. Les dépenses
d’investissements depuis lors ont contribué à la reconstruction de ces structures ou à leur réha-
bilitation. La construction des autres bâtiments (bâtiments administratifs ou des institutions
formatives) a consommé 10% des dépenses des investissements pour la période.
La deuxième principale catégorie de dépenses d’investissement en 2011/2012 est constituée de
dépenses en équipements. Ceux-ci représentant 13% de ces dernières.
38
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
L’acquisition de matériels de transport représente 11% des dépenses d’investissement. Elle
prend en compte aussi bien l’achat de matériel de transport médicalisé (ex : ambulance) que le
matériel roulant utilisé pour les programmes de santé publique et l’administration du Système
de santé.
Près de 89% des dépenses d’investissements ont été financés par les fonds externes,
principalement les bailleurs bilatéraux (79%) et les ISBLSM internationales (8%). Le reste a
été principalement financé par le gouvernement.
Schéma 8: Distribution des Dépenses d’investissement 2011/2012
39
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
Synthèse des résultats des CNS 2011/2012
Le financement du système de santé haïtien est caractérisé par (i) un faible contrôle de l’Etat sur
l’allocation des fonds et la gestion des ressources allouées à la santé et par (ii) sa capacité limi-
tée à assurer un accès aux soins et service de santé à l’ensemble de la population et à protéger
celle-ci contre les dépenses catastrophiques. Ces comptes ont permis de visualiser la structure
du financement de la santé ainsi que le poids de chaque catégorie de source dans les régimes
de financement en alignant les bailleurs externes au premier plan avec 64% des dépenses, les
ménages en second avec 29%, le secteur public avec 7% en dernière position des dépenses de
santé du pays. Cette structure du financement de la santé est l’expression de la vulnérabilité
du système face à la dépendance vis-à-vis du financement extérieur et traduit la charge que
représentent les dépenses de santé pour les ménages. C’est aussi une ultime occasion qu›elle
nous donne d’exposer la faible participation du secteur public dans le financement de la santé,
ce qui constitue l’une des causes de la dispersion du leadership de l’autorité sanitaire nationale
entre chaque partenaire qui apporte un financement significatif.
L’approche adoptée dans la gestion du financement contraste avec le discours théorique qui
veut que le ministère assume le leadership du secteur. Cette approche consiste à canaliser les
fonds hors du circuit public, ce qui contribue à saper l’autorité du ministère et fait de ce dernier
un partenaire comme tous les autres. Il est évident que l’Etat doit faire l’effort d’accroitre les
fonds mis à la disposition du MSPP afin de renforcer ses capacités pour assumer le leadership
du secteur mais, d’autre part, les partenaires techniques et financiers du ministère doivent se
montrer cohérents en alliant la parole à l’acte dans leur collaboration avec ce dernier. A la
question de savoir comment peut-on assurer le leadership d’un système dont le contrôle des
ressources vous échappe ? La ou les réponses à cette question permettront à tous les acteurs
d’identifier les véritables problèmes du système et de reconsidérer soit le discours, soit les
actions.
L’approche consistant à attribuer la gestion des fonds aux ONG ou à d›autres agences de
développement commence à montrer ses limites, d’autant plus que cela ne contribue pas for-
cément au renforcement du système mais à l’affaiblissement de l’autorité sanitaire. La preuve
du bien fondé de cette analyse se trouve dans l’exécution d’interventions ponctuelles en dehors
de toutes structures et d’infrastructures pérennes qui pourraient viser véritablement le chan-
gement des conditions sanitaires dans le pays à long terme. S’il est vrai qu’il y a un besoin de
41
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
financement, il est aussi vrai qu’on doit penser à la rationalisation du financement disponible et
à l’optimisation de toutes les ressources mises à la disposition de la santé.
Une évaluation du rendement de ces ressources en dira long sur la gestion qu’on en a faite. De
plus, la multiplication de tous ces intermédiaires contribue à la l›affectation d’une partie très
significative de l›ensemble de ces fonds à des frais de gestion alors que très peu sont allés aux
bénéficiaires pour la prestation; chaque niveau d’intermédiaire retient une partie des fonds pour
leur gestion ce qui ne contribue guère à l’amélioration des services, voire au développement
du système. La recommandation à ce niveau consisterait à réorienter les fonds vers le circuit
gouvernemental et à créer des mécanismes de redditions de comptes très rigoureux, que les
bailleurs peuvent exploiter dans la perspective du contrôle des fonds qu’ils octroient au sec-
teur public afin que ce dernier puisse mieux mettre en œuvre la politique nationale de santé et
assumer pleinement son rôle de leader du système. Cette approche aura la vertu d›entrainer
une recherche de cohérence dans la mise en œuvre des politiques et d’éviter les duplications
qui sont rendues possibles par la multiplicité des intervenants et leur indifférence par rapport
à toute forme d›inefficacité.
Suggestions pour l’amélioration du financement du système de santé
La présente section propose une série de suggestions pour répondre aux différents défis sus-
mentionnés pouvant affecter l’efficience du financement du système de santé. Se voulant
plus pratiques et pragmatiques qu’une analyse à vocation académique, les suggestions de la
présente analyse vont essentiellement porter sur des actions à court et moyen terme, à savoir :
1- Initiation d’un débat entre le ministère et tous ses partenaires financiers afin de détermi-
ner un point de chute pour tous les fonds qui sont disponibles pour la santé en Haïti. Le
ministère sera le gestionnaire principal de ces fonds alors que les autres sources seront des
sentinelles chargées de contrôler en amont et en aval des fonds engagés par l’Etat dans le
cadre de ces nouvelles responsabilités.
2- Mobilisation de fonds additionnels par l’Etat lui-même en créant à travers la loi, de nou-
veaux impôts liés à toute consommation qui peut affecter la santé, à titre de nouvelles
mesures visant à élargir l’assiette fiscale dans l›objectif d›augmenter la part du budget de
la santé dans le budget national.
3- Rationalisation de l’utilisation des fonds déjà disponibles qui est, bien entendu, l’alterna-
tive la plus viable à court terme pour faire face aux défis du financement, car il est certain
que toutes les sources envisageables sont déjà saturées. Dans un tel contexte, c’est l’effica-
cité de la gestion qui peut sauver la situation et non l’espérance d’une grande mobilisation,
bien que l’optimisme doive toujours guider nos actions.
4- Utilisation des mutuelles de santé comme mécanisme de protection des ménages du sec-
teur informel et des petites bourses pour aider à prévenir les dépenses catastrophiques et de
réduire, de manière générale, les barrières économiques à l’accès aux soins.
42
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
BIBLIOGRAPHIE
1. A System of Health Accounts, OECD, 2000
2. Comptes Economiques, 2012, Institut Haïtien de Statistiques et d’Informatique, Ministère de
l’Economie et des Finances.
3. Comptes Nationaux de la Santé 2010-2011, Ministère de la Sante Publique et de la Population,
Haïti 2013.
4. Document de stratégie nationale pour la croissance et la réduction de la pauvreté DSNCRP
(2008-2010), Ministère de la Planification et de la Coopération Externe, Haïti 2007.
5. Enquête sur la Mortalité, la Morbidité et l’Utilisation des Services (EMMUS) 2012, Ministère
de la Santé Publique et de la Population, Haïti 2012
6. Évaluation de la Prestation des Services de Soins de Santé 2013, Ministère de la Santé Publique
et de la Population, March 2014.
7. Guidelines for the implementation of the SHA 2011 framework for accounting health care
financing; P5 , OECD, January 2014
8. Plan Directeur de Santé, Ministère de la Santé Publique et de la Population, Haïti 2013
9. Plan Stratégique National pour la Réforme du Secteur Santé 2005-2010, Ministère de la Santé
Publique et de la Population, 2004
10. Plan Stratégique Intérimaire de Santé, Ministère de la Santé Publique et de la Population, Haïti
2004
11. Rapport Statistiques du MSPP 2013, Ministère de la Sante Publique et de la Population, Haïti
2014
12. System of health accounts 2011. World Health Organization
43
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
Annexes
45
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
ANNEXE 1 : DEPENSES TOTALES DE SANTE
REGIMES DE FINANCEMENT X AGENTS DE FINANCEMENT (CNS HAITI 2011-2012)
Distribution des Dépenses Totales de Santé par régimes de financement et par agents de financement (en Gourdes)
Régimes de
Régimes de finan-
Paiement direct financement des Régimes de finan-
cement des ISBL- Régimes de l’admi-
sans partage de entreprises (sauf cement du reste Total
SM (à l’exception nistration centrale
coûts les prestataires de du monde
du HF.2.2.2)
soins de santé)
Agences de développement bilatérales rési-
1,602,250.00 615,250,054.45 1,977,266,886.15 2,594,119,190.60
dentes (Coopération Bilatérales)
ISBLSM internationale résidante (ONG Inter-
27,366,362.20 9,956,475,926.97 9,983,842,289.18
nationales)
ISBLSM nationale (ONG Nationales) 6,155,610,002.44 4,709,812.12 6,160,319,814.55
Ménages 9,020,515,489.60 9,020,515,489.60
Organisations Internationales résidentes (Coo-
10,067,914.00 1,219,250,089.76 1,229,318,003.76
pération Multilatérales)
Administration publique - - - 3,215,887,809.78 - 3,215,887,809.78
Sociétés d’assurances commerciales 218,935,770.00 218,935,770.00
Total 9,020,515,489.60 218,935,770.00 6,157,212,252.44 3,868,572,140.43 13,157,702,715.00 32,422,938,367.46
47
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
48 ANNEXE 2 : DEPENSES COURANTES DE SANTE
2.1 REVENU DES REGIMES DE FINANCEMENT X REGIMES DE FINANCEMENT (CNS HAITI 2011/2012)
Distribution des Dépenses courantes de santé par revenu des Régimes de Financement et par régime de financement de la Santé
(en Gourdes)
ONGS et Fon-
Administration ONGS Bailleurs bilaté- Bailleurs multi-
Entreprises Ménages dations Interna- Total
publique Nationales raux latéraux
tionales
Régimes de l’administration
2,155,164,106 342,544,111 507,278,430 3,004,986,647
publique
Régimes de financement des
9,561,842 125,709,198 5,546,856,770 214,395,270 5,896,523,080
ISBLSM (ONG Nationale)
Régimes de financement du
3,403,075,827 5,523,322,537 3,592,804,752 12,519,203,116
reste du monde
Régimes de financement des
50,707,780 168,227,990 218,935,770
entreprises
Paiement direct des ménages 9,020,515,490 9,020,515,490
Total Général 2,205,871,886 168,227,990 9,020,515,490 9,561,842 3,528,785,025 11,412,723,418 4,314,478,451 30,660,164,102
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
ANNEXE 2 : DEPENSES COURANTES DE SANTE
2.2 REGIMES DE FINANCEMENT X AGENTS DE FINANCEMENT (CNS HAITI 2011/2012)
Distribution des Dépenses Courantes de Santé par régimes de financement et par agents de financement
Régimes de trans- Autres
Régimes de trans- Autres régimes
ferts issus des Autres régimes régimes de
ferts d’origine de revenus Régimes de
revenus nationaux de revenus revenus pro-
étrangère distribués provenant des transferts directs Total
de l’administration provenant des venant des
par l’administration entreprises (Pri- étrangers
publique (alloués à Ménages ONGS Natio-
publique vées) n.c.a.
la santé) nales.
Administrations publiques 2,155,164,106 741,446,527 2,896,610,632
Sociétés d’assurance 218,935,770 218,935,770
Agences de développement bila-
térales résidentes (Coopération 2,055,132,703 2,055,132,703
Bilatérales)
Organisations Internationales
résidentes (Coopération Multila- 890,000,561 890,000,561
térales)
ISBLSM nationale (ONG Natio-
9,561,842 5,880,648,282 5,890,210,124
nales)
ISBLSM internationale résidante
9,688,758,822 9,688,758,822
(ONG Internationales)
Ménages 9,020,515,490 9,020,515,490
Total 2,155,164,106 741,446,527 9,020,515,490 218,935,770 9,561,842 18,514,540,368 30,660,164,102
49
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
50 ANNEXE 2 : DEPENSES COURANTES DE SANTE
2.3 REVENUS DES REGIMES DE FINANCEMENT X AGENTS DE FINANCEMENT (CNS HAITI 2011/2012)
Distribution des Dépenses Courantes de Santé par revenus des régimes de financement et par agent de financement
(en Gourdes)
ONGS et
Administra- ONG Fondations Bailleurs bila- Bailleurs mul-
Entreprises Ménages Total
tion publique National Internatio- téraux tilatéraux
nales
Administrations publiques 2,155,164,106 244,236,011 497,210,516 2,896,610,632
Sociétés d’assurance 50,707,780 168,227,990 218,935,770
Agences de développement bila-
térales résidentes (Coopération 2,041,372,703 13,760,000 2,055,132,703
Bilatérales)
Organisations Internationales rési-
1,000,000 443,369,920 445,630,641 890,000,561
dentes (Coopération Multilatérales)
ISBLSM nationale (ONG Nationale) 9,561,842 118,211,492 5,548,041,520 214,395,270 5,890,210,124
ISBLSM internationale résidante
3,409,573,533 3,135,703,264 3,143,482,025 9,688,758,822
(ONG Internationales)
Ménages 9,020,515,490 9,020,515,490
Total 2,205, 871,886 168,227,990 9,020,515,490 9,561,842 3,528,785,025 11,412,723,418 4,314,478,451 30,660,164,102
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
ANNEXE 2 : DEPENSES COURANTES DE SANTE
2.4 REGIMES DE FINANCEMENT X FONCTIONS (CNS HAITI 2011/2012)
Distribution des Dépenses Courantes de Santé par Régimes de Financement et par Fonction (en Gourdes)
Régimes de l’administration
Régimes de finan- Régimes de
publique et régimes contribu- Paiement direct
cement du Reste du financement des Total
tifs obligatoires de finance- des ménages
Monde entreprises
ment de la santé
HC.1 Soins curatifs 1,583,387,410 8,928,042,439 218,935,770 14,302,470,410
3,572,104,791
Services auxiliaires (non-spécifié par
HC.4 16,764,448 16,764,448
fonction)
Biens médicaux (non-spécifiés par
HC.5 2,132,313 5,450,543,012
fonction) 5,448,410,698
HC.6 Soins préventifs 645,743,689 7,667,086,300 8,312,829,990
Gouvernance, administration du sys-
HC.7 775,855,548 1,801,700,694 2,577,556,242
tème de santé et des financements
Total 3,004,986,647 18,415,726,196 218,935,770 9,020,515,490 30,660,164,102
51
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
52 ANNEXE 2 : DEPENSES COURANTES DE SANTE
2.5 AGENT DE FINANCEMENT X PRESTATAIRE (CNS HAITI 2011/2012)
Distribution des Dépenses Courantes de Santé par agents de financement et par prestataires (en Gourdes)
Agences de
Organisations
développement ISBLSM
Internationales ISBLSM natio-
Administrations Sociétés bilatérales internationale
résidentes nale (ONG Ménages Total l
publiques d’assurance résidentes résidante (ONG
(Coopération Nationales)
(Coopération Internationales)
Multilatérales)
Bilatérales)
Hôpitaux 1,516,491,344 218,935,770 206,771,356 187,816,590 4,390,500,614 1,722,646,905 2,157,094,278 10,400,256,857
Prestataires de soins de santé
53,581,889 225,240,695 27,516,500 1,202,556,170 358,674,897 1,415,010,514 3,282,580,665
ambulatoires
Prestataires de services auxi-
53,000 16,711,448 16,764,448
liaires
Détaillants et autres presta-
2,132,313 5,448,410,698 5,450,543,012
taires de biens médicaux
Prestataires de soins préven-
550,681,852 1,385,438,829 674,667,471 237,257,124 5,464,784,714 8,312,829,990
tifs
Prestataires de services admi-
nistratifs et de financement du 775,855,548 235,496,509 59,896,216 1,506,307,969 2,577,556,242
système de soins de santé
Reste du monde (Soins à
619, 632,889 619,632,889
l’extérieur)
Total 2,896,610,632 218,935,770 2,055,132,703 890,000,561 5,890,210,124 9,688,758,822 9,020,515,490 30,660,164,102
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
ANNEXE 2 : DEPENSES COURANTES DE SANTE
2.6 PRESTATAIRES DE SERVICES DE SOINS X REGIMES DE FINANCEMENT (CNS HAITI 2011/2012)
Distribution des Dépenses Courantes de Santé par prestataires de soins et par régimes de financement de la santé (en Gourdes)
Prestataires de
Détaillants et services admi- Reste du
Prestataires de Prestataires
autres presta- Prestataires de nistratifs et de monde
Hôpitaux soins de santé de services Total
taires de biens soins préventifs financement du (Soins à
ambulatoire auxiliaires
médicaux système de soins l’extérieur)
de santé
Régimes de
HF.1.2 l’administration
1,527,935,322 55,452,088 645,743,689 775,855,548 3,004,986,647
publique
Régimes de
financement des
HF.2.2.1
ISBLSM (ONG 4,390,625,320 1,208,855,170 53,000 235,491,124 61,498,466 5,896,523,080
nationale)
Régimes de
HF.2.2.2 financement du
2,105,666,167 603,262,893 16,711,448 2,132,313 7,431,595,176 1,740,202,228 619,632,889 12,519,203,116
Reste du Monde
Régimes de
HF.2.4 financement des
218,935,770 218,935,770
entreprises
Paiement direct
HF.4
des ménages 2,157,094,278 1,415,010,514 5,448,410,698 9,020,515,490
Total 10,400,256,857 3,282,580,665 16,764,448 5,450,543,012 8,312,829,990 2,577,556,242 619,632,889 30,660,164,102
53
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
54
ANNEXE 2 : DEPENSES COURANTES DE SANTE
2.7 PRESTATAIRE DE SERVICES DE SOINS X FONCTION (CNS HAITI 2011/2012)
Distribution des Dépenses Courantes de Santé par prestataires de services de soins et par fonctions (en Gourdes)
Détaillants et Prestataires de
Prestataires de Prestataires
autres presta- Prestataires de services adm. et Reste du
Hôpitaux soins de santé de services Total
taires de biens soins préventifs de financement du monde
ambulatoire auxiliaires
médicaux syst.de santé
Soins curatifs 10,400,256,857 3,282,580,665 619,632,889 14,302,470,410
Services auxiliaires 16,764,448 16,764,448
Biens médicaux 5,450,543,012 5,450,543,012
Médicaments délivrés sur ordonnance 5,218,846,416 5,218,846,416
Appareils thérapeutiques et autres biens médicaux 231,696,596 231,696,596
Soins préventifs 8,312,829,990 8,312,829,990
Programmes d’information, d’éducation et de
295,480,952 295,480,952
conseil
Programmes de vaccination 450,679,896 450,679,896
Programmes de détection précoce de maladie 134,541,665 134,541,665
Programme de suivi de l’état de santé 358,242,898 358,242,898
Planification & Gestion 49,421,864 49,421,864
Gestion des achats et des stocks 13,072,977 13,072,977
Autres surveillances épidémiologiques et pro-
grammes de lutte contre le risque et la maladie 6,939,423,611 6,939,423,611
(n.c.a.)
Programmes de préparation contre les catas-
71,966,127 71,966,127
trophes et réponse d’urgence
Gouvernance, administration du système de santé
2,577,556,242 2,577,556,242
et des financements
Gouvernance et administration du système de
786,259,443 786,259,443
santé
Adm. du financement de la santé 1,791,296,798 1,791,296,798
Total 10,400,256,857 3,282,580,665 16,764,448 5,450,543,012 8,312,829,990 2,577,556,242 619,632,889 30,660,164,102
Rapport des Comptes Nationaux de Santé 2011-2012
ANNEXE 2 : DEPENSES COURANTES DE SANTE
2.8 AGENTS DE FINANCEMENT X MALADIES (CNS HAITI 2011/2012)
Distribution des Dépenses Courantes de Santé par agents de financement et par maladies (en gourdes)
ONGS et Fonda-
Administration ONGS Natio- Bailleurs bilaté- Bailleurs multila-
Entreprises Ménages tions Internatio- Total
publique nales raux téraux
nales
Maladies infectieuses et parasitaires 97,805,040 1,405,921 1,036,875,147 2,949,914,337 2,902,947,509 6,988,947,954
VIH/SIDA 2,015,825 185,549,896 1,283,549,158 600,789,094 2,071,903,973
Tuberculose 31,233,174 217,581,099 555,131,352 803,945,625
Paludisme 390,667 2,298,260 444,003,443 446,692,369
Maladies diarrhéiques 41,949,642 17,493,001 285,420,464 344,863,106
Maladies tropicales négligées 1,000,000 878,123 1,878,123
Maladies à prévention vaccinale 62,229 283,114,400 112,986,725 42,417,266 438,580,620
Choléra 44,766,814 1,048,741 301,265,737 556,582,518 830,263,889 1,733,927,699
Filariose 1,662,498 1,662,498
Autres maladies infectieuses et parasi-
18,064,500 357,180 223,604,806 758,545,455 144,922,001 1,145,493,941
tiques (n.c.a.)
Santé de la reproduction 62,792,709 55,605,541 63,875,436 220,322,570 402,596,256
Affections maternelles 29,639,359 32,963,895 62,603,254
Prise en charge d’une contraception
16,567,023 9,940,694 29,649,438 63,268,290 119,425,444
(planning familial)
Autres maladies et problèmes de santé
46,225,686 45,664,847 4,586,640 124,090,385 220,567,557
liés à la santé de la reproduction (n.c.a.)
Carences nutritionnelles 1,152,003 211,067,807 1,120,994,936 584,087,293 1,917,302,038
Maladies non transmissibles 27,196,002 104,854,094 15,651,605 60,395,012 208,096,712
Maladies cardiovasculaires 14,593,190 14,593,190
Troubles mentaux 18,978,151 14,801,360 33,779,511
Autres maladies non transmissibles
8,217,851 90,260,905 15,651,605 45,593,652 159,724,012
(n.c.a)
Traumatismes 15,074,347 15,074,347
Autres maladies / affections (n.c.a.) 2,016,926,133 168,227,990 9,020,515,490 8,155,921 2,120,382,436 7,262,287,104 531,651,722 21,128,146,795
Total 2,205,871,886 168,227,990 9,020,515,490 9,561,842 3,528,785,025 11,412,723,418 4,314,478,451 30,660,164,102
55
;
La reproduction de ce document a été rendue possible
à travers le Projet Health Finance & Governance.
DidacArts S.A.