(2021) Eksperyans nan Sanitasyon Iben an Ayiti: Dènye Douz Ane yo
Rezime — Rapò sa a rezime douz ane eksperyans sanitasyon iben an Ayiti. Li mete aksan sou defi ak opòtinite nan sektè a epi li pave wout la pou nouvo entèvansyon sanitasyon iben ki baze sou eksperyans ak pwoblèm devlopman iben an Ayiti.
Dekouve Enpotan
- Refòm 2009 sektè dlo potab ak sanitasyon an depi lè sa a te mete tout operatè piblik yo anba kontwòl yon sèl kò regilasyon, DINEPA.
- Dezas yo te koze pa tranbleman tè janvye 2010 la ak epidemi kolera nan mwa oktòb menm ane a te dirije premye aksyon sanitasyon yo nan direksyon repons ijans ak konstriksyon premye plant tretman dlo ize nan peyi a.
- Estrateji nasyonal sanitasyon DINEPA a baze sou twa poto: edikasyon, sèvis ak regleman.
- Pifò minisipalite an Ayiti pa gen kapasite pou jere chèn sèvis sanitasyon an.
Deskripsyon Konple
Rapò sa a konpile 12 ane eksperyans nan sanitasyon iben an Ayiti, ki gen ladan leson yo aprann pou aplikasyon refòm nan lavni nan sektè dlo ak sanitasyon an. Etid sou sanitasyon iben an te fèt pou reponn kat kesyon ki ta evalye entèvansyon yo ak efikasite yo nan bay sèvis sanitasyon nan zòn iben yo depi 2010. Apwòch metodolojik yo te itilize pou reponn kesyon sa yo te kalitatif ak teknik entèvyou senp estriktire ak moun ki gen enterè kle nan sektè a ak yon revizyon literati sou pwoblèm sanitasyon iben an. Repons kesyon sa yo, anplis refleksyon ki soti nan atelye ak moun ki gen enterè yo, konstitye sans dokiman sa a.
Teks Konple Dokiman an
Teks ki soti nan dokiman orijinal la pou endeksasyon.
LA PUBLICATION DE CE RAPPORT A ÉTÉ RENDUE POSSIBLE GRÂCE À L’APPUI DU PEUPLE AMÉRICAIN À TRAVERS L’AGENCE DES ETATS-
UNIS POUR LE DÉVELOPPEMENT INTERNATIONAL (USAID). LE RAPPORT A ÉTÉ PRÉPARÉ PAR DAI EN COLLABORATION AVEC LA DINEPA,
LE CONTENU DE LA PRESENTE PUBLICATION NE REFLETE PAS NECESSAIREMENT LA POSITION OU L’OPINION DE L’USAID.
LES EXPÉRIENCES EN
ASSAINISSEMENT URBAIN
DES DOUZE DERNIÈRES ANNÉES
EN HAÏTI
MAI 2021
Remerciements
L’élaboration de ce document a été possible grâce à la contribution et l’étroite collaboration de la Direction
de l’assainissement de la DINEPA composée d’ ainsi que l’équipe du
projet Eau et Assainissement de l’USAID, .
Un très grand remerciement aux partenaires du secteur qui ont enrichi le document à travers le partage de
leurs expériences et/ou travaux en assainissement urbain : , PhD de Zanmi Lasante,
de GRET, de SOIL et bien d’autres encore.
Ce partage d’expériences des dix dernières années en assainissement urbain permet de mettre en exergue
les défis et les opportunités de ce secteur et ouvre la voie à de nouvelles interventions en assainissement
urbain basées sur l’expérience ainsi que la problématique du développement des villes en Haïti.
Photo de couverture : Station de Morne-à-Cabri. Credit :
TABLE DES MATIERES
INTRODUCTION ........................................................................................................................................................ 1
MISE EN CONTEXTE ................................................................................................................................................. 2
COMPREHENSION GENERALE DE CERTAINS CONCEPTS EN ASSAINISSEMENT LIES À L’ETUDE ............................................... 3
LA SITUATION ACTUELLE DE L’ASSAINISSEMENT (URBAIN) ..................................................................................... 5
APERÇU DES DONNEES DE BASE .......................................................................................................................................... 5
RAPPEL DES DIRECTIVES DE LA STRATEGIE NATIONALE DE L’ASSAINISSEMENT ..................................................................... 6
GOUVERNANCE DE L'ASSAINISSEMENT ............................................................................................................................... 6
LES SERVICES D’ASSAINISSEMENT : MAISON D’ASSAINISSEMENT ........................................................................................... 6
PLANIFICATION................................................................................................................................................................... 7
SUIVI ET EVALUATION .......................................................................................................................................................... 8
RENFORCEMENT DES CAPACITES ET FORMATION ............................................................................................................... 8
FINANCES ET BUDGETISATION ........................................................................................................................................... 9
MODÈLES D’INTERVENTION EN ASSAINISSEMENT URBAIN DE 2010 À NOS JOURS ............................................. 10
SOLUTIONS TECHNIQUES UTILISÉES PAR MAILLON EN HAÏTI ............................................................................................. 10
Maillon Collecte ............................................................................................................................................. 10
Maillon Évacuation ........................................................................................................................................ 13
Maillon traitement ......................................................................................................................................... 14
INTERVENANT SUR TOUS LES MAILLONS DE LA FILIÈRE ......................................................................................... 17
Le modèle d’intervention du service ECOLAKAY/ COMPOST de l’ONG SOIL ..................................................... 17
Les facteurs limitent ou intensifient la réussite de l’intervention ..................................................................... 18
Que doit-on retenir ? ...................................................................................................................................... 18
LE MODELE D’INTERVENTION EN ASSAINISSEMENT EN MILIEU URBAIN DU PROJET EAU ET ASSAINISSEMENT DE L’USAID .. 19
Maillon STOCKAGE ......................................................................................................................................... 19
Maillon Évacuation/TRANSPORT .................................................................................................................... 19
Maillon traitement ......................................................................................................................................... 19
Action transversale ........................................................................................................................................ 21
Les facteurs limitent ou favorisent la réussite de ce modèle ? ......................................................................... 21
Que doit-on retenir ? ...................................................................................................................................... 21
LES DÉFIS DE L’ASSAINISSEMENT URBAIN ............................................................................................................. 22
CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS ............................................................................................................... 23
SIGLES
ACAT Action communautaire pour l’assainissement total
AECID Agence espagnole de coopération internationale au développement
AIR Assainissement individuel regroupé
BID Banque interaméricaine de d éveloppement
CERAAC Cellule de réflexion et d’a ction pour l’assainissement des Cayes
DAI DAI Global, LLC
DINEPA Direction Nationale de l’Eau Potable et de l’Assainissement
EPA Eau potable et assainissement
MICT Ministère intérieur et des collectivités territoriales
ONG Organisation non gouvernementale
OREPA Office régional de l’eau potable et de l’assainissement
PME Petites et moyennes entreprises
SIAAP Service public de l’assainissement francilien
STEB Station de traitement des eaux usées et des boues de vidange
TEPAC Technicien eau potable assainissement communal
URD Unité Rurale Départementale
USAID Agence des États-Unis pour le développement international
PHAST Participatory hygiene and sanitation for transformation/Transformation communautaire d'hy-
giène et d'assainissement
1 | PAGE
INTRODUCTION
L'amélioration de l'assainissement urbain est es-
sentielle pour la protection de la santé pu-
blique. Le manque d'assainissement urbain en Haïti
entraîne la contamination des eaux de surface et des
eaux souterraines et, par conséquent, la propaga-
tion de maladies transmises par l'eau. Il est presque
impossible de fournir de l'eau potable dans une zone
où l'assainissement est insuffisant.
Pour répondre à ces préoccupations, la DINEPA a
été créée en 2009 avec pour mandat de fournir à la
fois une eau saine et un assainissement sain en Haïti.
La DINEPA est la première agence gouvernemen-
tale haïtienne dotée de ce double mandat.
Peu après sa création, la DINEPA a élaboré une
stratégie nationale pour l'amélioration de l'assainis-
sement et des directives claires sur la manière dont
les travaux d'assainissement devaient être mis en
œuvre en Haïti. Elle a travaillé avec des bailleurs de
fonds, dont l'Agence américaine pour le développe-
ment international (USAID), la Banque mondiale, la
Banque interaméricaine de développement (BID) et
l'Agence espagnole de coopération internationale
pour le développement (AECID), pour mettre en
œuvre cette stratégie, avec des résultats mitigés.
Afin d'examiner les progrès de cette stratégie, la
DINEPA a organisé un atelier national en 2013 avec
un financement de la BID et en 2019, avec un finan-
cement du Service d'assainissement du Grand Paris
(SIAAP). Chacun de ces ateliers a conduit à diffé-
rentes améliorations dans la façon dont les activités
d'assainissement ont été mises en œuvre.
Dans le même ordre d'idées, le projet Eau et Assai-
nissement de l'USAID a engagé Zanmi Lasante pour
réaliser une étude sur les interventions d'assainisse-
ment urbain mises en œuvre en Haïti afin de mettre
en évidence les leçons apprises pour l'avancement
de ce secteur. Les résultats de cette étude ont été
débattus lors d'un atelier le 13 décembre 2020.
Suite à cet atelier, la DINEPA et le Projet Eau et As-
sainissement de l'USAID ont travaillé à l'améliora-
tion et à la réorganisation des principaux résultats
de l'étude sur les leçons apprises en assainissement
urbain en intégrant les réflexions de cet atelier et des
deux précédents ateliers sur l'assainissement urbain
réalisés par la DINEPA.
Ce rapport est le résultat de cet effort. Il compile 12
années d'expériences en assainissement urbain en
Haïti, y compris les leçons apprises pour l'applica-
tion future des réformes dans le secteur de l'eau et
de l'assainissement.
L
Le Projet eau et assainissement de
l'USAID en Haïti a pour objectif de réduire
la prévalence du choléra et d'autres maladies
d'origine hydrique, et d'améliorer la santé et
la prospérité du peuple haïtien. Le Projet
soutient l'intensification des services en eau
et assainissement en Haïti, dans le but d'aider
250 000 personnes à obtenir un meilleur ac-
cès aux services d'eau et à 75 000 personnes
à obtenir un meilleur accès aux services
d'assainissement et à établir les fondements
pour l’augmentation durable de l’accès à
l’eau et à l’assainissement en Haïti. Ce projet
contribue aux objectifs de développement
du secteur de l’assainissement porté par la
DINEPA, instance de régulation du secteur
eau potable et assainissement en Haïti.
Figure 1- Présentation de l'étude des leçons apprises. Décembre 2020. Credit:
2 | PAGE
MISE EN
CONTEXTE
eux qui ne peuvent se souvenir du passé sont con-
damnés à le répéter. (George Santayana)
C’est dans cet optique que l’étude sur l’assainisse-
ment urbain a été mené afin de répondre à quatre
questions qui permettraient d’évaluer les interven-
tions et leur efficacité dans la provision de service en
assainissement en milieu urbain depuis 2010. Les
quatre questions ont été les suivantes :
1
Pour plus de détails, consulter l’ébauche du rapport sur les leçons apprises
de l’assainissement urbain, Décembre 2020
Les réponses à ces interrogations devraient per-
mettre de dégager les expériences en assainisse-
ment urbain mises en œuvre ainsi que des pistes
d’amélioration pour les futures interventions.
L’approche méthodologique
1
utilisée pour ré-
pondre à ces interrogations était qualitative avec des
techniques simples d’entretien structurés avec ac-
teurs clés du secteur et une revue de la littérature
sur la question de l’assainissement urbain. Les ré-
ponses à ses questions en plus des réflexions issues
des ateliers avec les acteurs constituent l’essentiel
de ce présent document.
D’entrer de jeu, la revue de littérature n’a pas été
vraiment concluante pour ce qui a trait à l’assainis-
sement urbain spécifiquement :
• La littérature concerne en grande partie l’en-
semble du secteur de l'eau, de l'assainissement
et de l'hygiène (EAH). L’assainissement, inté-
gré que depuis 2011 dans la vie du secteur, n’y
a pas encore pris toute sa place et reste peu ou
partiellement documenté.
• Le volet urbain n’est actuellement pas traité sé-
parément de celui rural. L’assainissement ur-
bain, généralement associé à la filière assainisse-
ment collectif se distingue peu de celui rural du
fait qu’il n’existe que la filière assainissement
non collectif dans le pays.
• L’assainissement d’urgence en milieu urbain est
en train d’être formellement documenté par la
DINEPA, avec l’appui de ses partenaires.
C
1
Quels modèles d'intervention en
assainissement urbain ont été mis
en œuvre en Haïti depuis 2010 ?
2
Qu'est-ce qui limite ou facilite le succès
de ces modèles d'assainissement
urbain ?
3
Quelle relation existe-t-il entre un mo-
dèle intervention en assainissement ur-
bain réussi et l'application des solu-
tions techniques d'assainisse-
ment spécifiques ?
Comment les programmes de sensibili-
sation communautaire de l'assainisse-
ment réussis sont-ils exécutés dans les
zones urbaines d'Haïti ?
4
Figure 2- Les Cayes près du réservoir de la Savanne
3 | PAGE
COMPREHENSION GENERALE
DE CERTAINS CONCEPTS
EN ASSAINISSEMENT LIES
À L’ETUDE
LES SYSTÈMES D ’ASSAINISSEMENT
De manière générale, il existe deux types de sys-
tèmes d'assainissement :
A. L'assainissement non collectif :
On appelle assainissement non collectif tout sys-
tème effectuant la collecte, le prétraitement,
l'épuration, l'infiltration ou le rejet des eaux
usées domestiques des immeubles non raccor-
dés au réseau public d'assainissement. Il s'agit no-
tamment des latrines à fosse et des fosses sep-
tiques.
Un système d'assainissement non collectif est
considéré comme autonome lorsque le traite-
ment se fait in-situ sans nécessité de transport
des effluents. Lorsque l'effluent doit être trans-
porté pour être traité, par exemple par camion
vidangeur, il est dit semi-autonome.
Lorsque plusieurs bâtiments sont reliés à une
fosse commune ou à une fosse septique com-
mune, on parle d'assainissement groupé. Un sys-
tème d'assainissement groupé peut être auto-
nome ou semi-autonome selon que les effluents
et les boues sont traités sur place ou transportés
ailleurs pour le traitement final.
B. L'assainissement collectif :
En revanche, la collecte et le traitement sont cen-
tralisés dans l'assainissement collectif. La plombe-
rie des ménages est reliée par des tuyaux d'égout
directement à une installation centrale de traite-
ment. Les eaux usées et les boues ne sont pas
stockées localement mais évacuées directement
du foyer.
Un système d'assainissement collectif est dit uni-
taire lorsque les eaux usées et les eaux pluviales
sont évacuées dans le même réseau. Le système
est dit séparatif lorsque deux réseaux différents
sont utilisés pour les eaux usées et pour les eaux
pluviales.
Un système d'assainissement collectif est com-
posé d'un réseau de canalisations et d'une station
d'épuration des eaux usées.
LA FILIÈRE D’ASSAINISSEMENT
La chaîne d'assainissement est la chaîne d'actions qui
assure la sécurité du confinement, de la vidange, du
transport, du traitement et de la réutilisation/élimi-
nation finale des boues et des eaux usées domes-
tiques. L'assainissement ne peut être considéré
comme géré de manière sûre que si tous les aspects
de la chaîne d'assainissement sont traités.
Une filière d'assainissement, qu'elle soit collective
ou non collective, comporte trois segments d'action
fondamentaux :
A. Le stockage
Le stockage est l'ensemble des actions en amont
visant à stocker en toute sécurité les eaux usées
et les boues produites par un usager. Dans un sys-
tème non collectif, les eaux usées et les boues
sont stockées au niveau du ménage ou à proxi-
mité, généralement dans une fosse ou une fosse
septique. Dans un système d'assainissement non
collectif, les eaux usées et les boues sont " stock-
ées " directement dans un réseau d'égouts.
L'objectif de ce segment est de s'assurer que les
eaux usées et les boues sont stockées de manière
sanitaire et ne peuvent pas contaminer l'utilisateur
ou une source d'eau.
Ce segment regroupe les technologies avec les-
quelles l'utilisateur est en contact direct. Ces tech-
nologies permettent de collecter les eaux usées et
les excréments, de les stocker temporairement
et, éventuellement, de les traiter partiellement :
citernes souterraines, fosses septiques, puisards,
etc.
B. Transport
Le segment intermédiaire, le transport, est l'en-
semble des actions visant à retirer les eaux usées
et les excréments de leur stockage et à les trans-
porter vers une station de traitement des eaux
usées et des boues fécales.
4 | PAGE
Dans un système d'assainissement non collectif,
cela inclut la collecte en toute sécurité des boues
de la latrine à fosse ou du système septique. L'ob-
jectif est d'assurer la propreté du quartier en éva-
cuant les eaux usées et les excréments hors de la
communauté. Ce segment regroupe les technolo-
gies permettant de transporter les eaux usées et
les excréments des sites de production aux sites
d'élimination et de traitement : La vidange ma-
nuelle (seau, pompe manuelle), la vidange méca-
nique (camions vidangeurs).
Pour un système collectif, le transport se fait par
le réseau de canalisation des eaux usées.
C. Traitement et élimination
Le segment en aval, le traitement et l'élimination,
est l'ensemble des actions et des opérations visant
à réduire les contaminants biologiques, les nutri-
ments et les organismes pathogènes dans les
boues jusqu'au point où le matériau ne représente
plus une menace pour la santé ou l'environne-
ment.
Le traitement consiste normalement à retenir les
boues jusqu'à ce que les microbes et virus nocifs
soient décomposés par des processus physico-
chimiques et biologiques naturels.
En Haïti, les eaux usées sont généralement trai-
tées dans un système basé sur le lagon où les eaux
usées et les excréments passent par une série de
bassins de décantation qui permettent aux boues
de se déposer au fond du bassin et à l'eau de pas-
ser dans les bassins suivants jusqu'à ce qu'elle soit
suffisamment inoffensive pour pouvoir être reje-
tée dans le sol.
L'épuration est assurée grâce à un long temps de
rétention dans une série de bassins placés en sé-
rie. En général, il y a trois bassins, mais l'utilisation
de quatre ou même six bassins permet une désin-
fection encore plus poussée. Le mécanisme de
base sur lequel repose le lagunage naturel est la
photosynthèse. Le segment supérieur de l'eau
dans les bassins est exposé à la lumière. Cela per-
met le développement des algues qui produisent
l'oxygène nécessaire au développement et au
maintien des bactéries aérobies. Ces bactéries
provoquent alors la décomposition de la matière
organique. Le dioxyde de carbone produit par les
bactéries, ainsi que les sels minéraux contenus
dans les eaux usées, permettent aux algues planc-
toniques de se multiplier. Il y a donc prolifération
de deux populations interdépendantes : les bacté-
ries et les algues, également appelées "micro-
phytes". Ce cycle s'auto-entretient tant que le sys-
tème reçoit de l'énergie solaire et de la matière
organique. Au fond du bassin, là où la lumière ne
pénètre pas, se trouvent des bactéries anaérobies
qui dégradent les boues produites par la décanta-
tion de la matière organique. Du dioxyde de car-
bone et du méthane sont libérés à ce niveau.
Les boues solides, telles que celles provenant des
latrines à fosse, peuvent également être placées
dans les lagunes pour un traitement anaérobie.
Elles peuvent également être stockées dans des
fosses de rétention temporaires et compostées
jusqu'à ce qu'elles soient inoffensives.
Si les boues ont été entièrement traitées, la ma-
tière restante peut être utilisée comme engrais. Si
elles ne sont que partiellement traitées, elles peu-
vent être enterrées en toute sécurité.
SOLUTIONS TECHNIQUES D ’ASSAINISSEMENT
Les solutions techniques d'assainissement font réfé-
rence aux technologies et techniques utilisées pour
répondre aux besoins d'assainissement par seg-
ment. Par exemple, pour le segment du stockage,
les solutions techniques d'assainissement compren-
nent les latrines à fosse, les fosses septiques et les
toilettes portables.
UN MODÈLE D’INTERVENTION
Un modèle d'intervention se réfère à tout ce qui a
certaines caractéristiques qui pourraient se prêter à
la réplication ou l'imitation. Le modèle d'interven-
tion en matière d'assainissement fait donc référence
à l'ensemble coordonné des actions entreprises, des
technologies choisies, de l'ingénierie sociale tant au
niveau de la gouvernance que de la mise en œuvre.
Le modèle peut être porté soit par l'Etat soit par une
entité non publique pour atteindre un objectif
d'assainissement. Il peut être appliqué soit à l'un des
segments, soit aux trois segments de l'assainisse-
ment.
5 | PAGE
LA SITUATION
ACTUELLE DE
L’ASSAINISSEMENT
(URBAIN)
a réforme de 2009 du secteur de l’Eau Potable
et de l’Assainissement a permis depuis de réu-
nir l’ensemble des exploitants public sous le con-
trôle d’une instance unique de régulation, la
DINEPA.
Les catastrophes engendrées par le séisme de jan-
vier 2010 et l’apparition du choléra en octobre de la
même année ont orienté les premières actions d’as-
sainissement vers la réponse d’urgence et la cons-
truction de la première STEB du pays.
Au cours de l’année 2011-2012, le secteur a été
structuré et organisé sous le leadership d’une direc-
tion de l’a ssainissement, à travers un document
d’orientation stratégique.
La période 2011- 2016 était le décollage qui a permis
la mise en place des premières actions en milieu ur-
bain de 5 villes secondaires du pays. Des outils de
planification, d’opérations et de contrôle ont été
établis et testés.
À la suite du dialogue sectoriel de 2016, la période
2016-2019 a été celle de l’amorce de la définition et
de la déconcentration des services d’assainissement
ainsi que celle de la mise en marche de l’intersecto-
rialité pour une couverture universelle durable. Pen-
dant cette période, le transfert des tâches opéra-
tionnelles vers les OREPA a été dynamisé et les mé-
canismes de travail avec les secteurs santé, urba-
nisme et environnement ont été adoptés.
De 2019 à date, le secteur se concentre sur l’opé-
rationnalisation des services publics ainsi que de la
décentralisation qui est une autre exigence de la ré-
forme. En ce sens, une recherche d’engagement des
mairies pour la non-défécation à l’air libre a été lan-
cée en janvier 2019.
APERÇU DES
DONNEES DE BASE
La meilleure source de données à l'échelle nationale
sur le segment 1, le stockage, provient de l'enquête
sur la mortalité, la morbidité et l'utilisation des ser-
vices (EMMUS VI, 2016-2017) réalisée par l'UNI-
CEF.
Si a constaté qu'environ trois ménages sur dix (31%)
disposaient de toilettes améliorées non partagées.
Cette propor-tion est presque deux fois plus élevée
dans les zones urbaines (46,8%) que dans les zones
rurales (24,4%). En revanche, 69% des ménages uti-
lisaient un assainissement non amélioré : 24% utili-
saient des toilettes partagées, 20% avaient des toi-
lettes non améliorées et 25% n'avaient pas de toi-
lettes.
En 2019, la BID et OREPA-Nord ont produit un dia-
gramme de flux de merde pour le Cap-Haïtien.
Dans cette analyse, ils ont trouvé les résultats pré-
sentés dans le tableau 1.
Table 1. L'utilisation de différentes technologies d'assainissement
dans la ville de Cap-Haïtien (BID, 2019)
Sanitation technology %
Latrine 51
Fosse septique 37
Défécation à l’air libre 11
Système de conteneurs 1
Cependant, seul 1 % des matières fécales capturées
grâce à l'assainissement par conteneurs a été traité
en toute sécurité. Le reste n'a pas été traité ou a été
mis en décharge de manière non sécurisée.
Il n'existe aucune autre bonne documentation sur
les pratiques d'élimination et de traitement des
boues fécales en Haïti.
Étant donné que la couverture en assainissement est
liée à celle de l'eau, il est important de noter le taux
d'accès des familles au service public de l'eau. Ac-
tuellement, le service public de l'eau couvre 40 à
80% des familles urbaines, mais de façon nettement
insuffisante et irrégulière - le taux moyen visé de 80
L
6 | PAGE
l/personne/jour est très rarement atteint. De plus,
les bidonvilles urbains qui présentent les taux d'ac-
cès aux toilettes les plus bas ne sont généralement
pas desservis par un réseau d'eau, mais par des
kiosques d'eau publics.
Il existe également peu de documentation sur les
drains d'eaux pluviales. Avec la faible couverture sa-
nitaire, ces drains sont les conduits des eaux grises
et, fréquemment, des matières fécales.
RAPPEL DES DIRECTIVES DE
LA STRATEGIE NATIONALE
DE L’ASSAINISSEMENT
La stratégie nationale d'assainissement de la
DINEPA repose sur trois piliers : l'éducation, le ser-
vice et la réglementation. Ces trois piliers sont inex-
tricablement liés et doivent être mis en œuvre si-
multanément pour créer une combinaison d'incita-
tions et de sanctions. Cette approche remplace la
pratique, désormais interdite, consistant à fournir
des subventions directes pour la construction de
toilettes. Cette approche, une fois pleinement mise
en œuvre, devrait garantir une augmentation de la
couverture durable en matière d'assainissement
pour toutes les parties de la population urbaine.
En milieu urbain, l'accent est mis sur la responsabili-
sation des propriétaires pour qu'ils fassent cons-
truire des maisons conformes aux codes et régle-
mentations en vigueur, que ce soit pour un usage
personnel ou pour la location.
GOUVERNANCE
DE L'ASSAINISSEMENT
Le secteur est règlementé par un ensemble de texte
de lois désuètes et éparpillés. Toutefois, des orien-
tations stratégiques sont définies pour diriger l’ac-
tion des parties prenantes et atteindre les objectifs
de couverture établit par l’autorité en charge du
secteur.
Les responsabilités et les mandats sont parta-
gés entre plusieurs institutions dont les principales
sont :
• La DINEPA est responsable de la réglementa-
tion de tous les efforts liés à l'assainissement en
Haïti, y compris la collecte, le transport et le
traitement des eaux usées et des boues fécales
vidangées. Ceci inclue la production et la valida-
tion des normes et standards, des règlements
d’application des diffèrent textes légaux y rela-
tifs et le renforcement des opérateurs (OREPA
et des collectivités) ainsi que le contrôle de tous
les acteurs intervenant dans le secteur ;
• Les OREPA sont responsables du développe-
ment, du contrôle et du suivi de la mise en
œuvre des systèmes d'assainissement ; Ils assu-
rent ce mandat à travers les unités rurales dé-
partementales et les techniciens en eau potable
et assainissement pour les communes en atten-
dant le transfert des compétences de contrôle
aux municipalités,
• Le ministère de la Santé participe à côté des
mairies au contrôle et au suivi du maillon col-
lecte et transport des eaux usées et des boues
de vidange ;
• Le ministère de l’Environnement assure le res-
pect des normes de rejet après traitement.
LES SERVICES
D’ASSAINISSEMENT :
MAISON D’ASSAINISSEMENT
La plupart des municipalités en Haïti n’ont pas la ca-
pacité de gérer la chaîne des services d’assainisse-
ment. Cette situation résulte principalement de ce
qui suit :
• Il n’y a pas assez de professionnels formés sur
l’ensemble de la chaîne de services ;
• La loi en vigueur ne prend pas en compte le trai-
tement des boues fécales et eaux usées, par
conséquent elle ne couvre pas l’ensemble de la
chaîne de services (le Code d’Hygiène publique
n’est pas adapté au contexte actuel) ; et
• Le financement de l’assainissement est très li-
mité.
7 | PAGE
• De plus, les services d’alimentation en eau po-
table sont fournis par des structures qui ne
prennent pas en charge l’assainissement.
En 2012, la DINEPA a lancé le processus de mise en
place d’une chaîne de services d’assainissement à
Saint-Marc. Ce programme inclut l'étude de la filière
de l'assainissement, la formation du personnel mu-
nicipal et des vidangeurs professionnels, des en-
quêtes détaillées auprès des ménages, la construc-
tion d'un site de gestion des boues fécales et d'un
bureau dédié à l'assainissement. Ce bureau a été ap-
pelé maison d'assainissement.
L'objectif de la maison d'assainisse ment est de four-
nir un lieu d'accueil pour les services de conseil et
de formation en assainissement. La maison d'assai-
nissement fournit :
- Des conseils sur les solutions d'assainissement
pour des maisons spécifiques selon les besoins ;
- Une formation continue en matière d'assainisse-
ment et d'hygiène ;
- Un soutien pour la gestion et l'inspection des ins-
tallations sanitaires dans les espaces publics ;
- La recherche continue, et l'adaptation des nou-
velles technologies ; et
- La création d'un véritable marché de l'assainisse-
ment.
La mise en place de cette chaîne de services à Saint-
Marc a créé un modèle qui peut être reproduit dans
le reste du pays.
PLANIFICATION
La planification du secteur dépend largement de la
planification urbaine et souffre grandement si cette
planification n'est pas bien faite. La faiblesse des in-
frastructures urbaines d'Haïti, notamment un réseau
routier mal planifié et une très forte densité de po-
pulation, rend l'accès à l'assainissement difficile. La
croissance rapide de ces zones mal planifiées ne fait
qu'exacerber le problème.
En outre, bon nombre des quartiers les plus pauvres
sont construits sur des estrans où le niveau de la
nappe phréatique est élevé et le drainage très limité.
Par conséquent, il y a peu de planification en matière
d'assainissement et il est très difficile de mettre en
place des solutions d'assainissement appropriées
dans ces quartiers.
Pour surmonter ces défis, la DINEPA travaille sur le
développement d'un zonage d'assainissement clair
pour les différentes zones urbaines. L'objectif de ce
zonage est de délimiter clairement les zones où dif-
férentes technologies d'assainissement sont accep-
tables. Le bureau du maire est chargé de faire res-
pecter ce zonage en délivrant des permis de cons-
truire.
Pour développer le zonage d'assainissement, des
cartes au niveau des quartiers sont créées en tenant
compte des critères clés suivants :
1. Le sol peut-il absorber en toute sécurité les ef-
fluents des déchets?
2. Quelle est la profondeur de la nappe phréa-
tique?
3. Quelles sont les conditions du sous-sol?
4. La zone est-elle exposée à un risque d'inonda-
tion?
5. La pente naturelle est-elle suffisante pour per-
mettre l'écoulement des effluents?
6. Quelle est la densité de la population?
7. Comment la population se développe-t-elle?
8. Quelles sont les caractéristiques socio-écono-
miques des quartiers?
Sur la base de ces critères, il est possible de déter-
miner les techniques d'assainissement acceptables.
Par exemple, dans une zone avec des sols appro-
priés, une nappe phréatique basse, un sous-sol en
bon état et une faible densité de population, les la-
trines à fosse et les fosses septiques peuvent être
appropriées. Alors que dans une zone avec une
nappe phréatique élevée, seuls les systèmes
étanches seraient acceptés.
8 | PAGE
Le projet Eau et Assainissement de l'USAID a aidé
la DINEPA à élaborer le plan de zonage sanitaire des
Cayes. Comme le montre la figure 3 , une petite par-
tie des Cayes est appropriée pour les latrines à fosse
ou les systèmes septiques non scellés.
SUIVI ET EVALUATION
Actuellement, les meilleures données sur l'assainis-
sement urbain proviennent des enquêtes sur les mé-
nages réalisés par le secteur de la santé (EMMUS).
Cependant, ces enquêtes ne sont réalisées que tous
les cinq à six ans. Cette fréquence ne permet pas de
juger avec exactitude de l'évolution du secteur ni de
fournir des informations fiables et précises pour gui-
der la prise de décision.
C'est pourquoi la DINEPA développe son propre
système d'enquête sur les ménages dans le cadre de
son système interne de gestion des données
(https://dinepa.gouv.ht/siepa/). Cela facilitera le
suivi des indicateurs nationaux établis pour le sec-
teur.
RENFORCEMENT DES CAPA-
CITES ET FORMATION
La DINEPA renforce le secteur en mettant en
œuvre depuis 10 ans différents niveaux de forma-
tion :
• La formation du personnel du service public
o Le montage en cours d’un programme de
maitrise en génie hydraulique et sanitaire,
en collaboration avec l’Université d’État
d’Haïti (UEH)
o Le montage d’un cadre de métiers tech-
niques de l’EPA
o La formation continue ou le recyclage sur
place ou au niveau international du person-
nel des différents organes de la DINEPA.
• La formation des professionnels du secteur
o La formation des maçons en assainissement
à travers un protocole signé avec l’Institut
National de Formation Professionnelle
(INFP)
o La formation des vidangeurs manuels des
villes secondaires entamées entre 2015 et
2016
• La formation du personnel communal
o Le lancement de programmes de formation
des municipalités des villes secondaires
entre 2014 et 2016
o La participation à un programme de forma-
tion aux métiers communaux, en cours
dans le cadre du programme de modernisa-
tion des administrations communales mené
par le Ministère de l'Intérieur et des Collec-
tivités Territoriales (MICT).
Des efforts sont entamés au côté du MICT pour l’in-
troduction, dans le processus en cours de moderni-
sation du secteur, des aspects de transfert de com-
pétences en Eau Potable et en Assainissement. Ces
efforts devront aboutir bientôt à :
• Des municipalités avec des postes clés eau po-
table et assainissement, à même d’assurer le
contrôle du service fourni au niveau local
• Des administrations communales imbues des
différents enjeux de la gestion des services EPA
et se structurant au fur et à mesure pour re-
prendre la gestion du service.
Par ailleurs, la sensibilisation et la mobilisation com-
munautaire sont des approches utilisées pour ren-
forcer le changement de comportement des popu-
lations tant urbaines que rurales.
Figure 3- Sanitation zoning in Les Cayes
9 | PAGE
FINANCES ET
BUDGETISATION
Le financement du sec teur est porté en grande par-
tie par les ménages qui portent le coût de la chaîne
à savoir la construction et l’entretien de la fosse ainsi
que les coûts associés à l’évacuation et au traite-
ment ou disposition finale. Le secteur est très peu
subventionné.
10 | PAGE
MODÈLES
D’INTERVENTION
EN ASSAINISSEMENT
URBAIN DE 2010
À NOS JOURS
e présent chapitre décrira les modèles d'inter-
vention en assainissement urbain mis en œuvre
en Haïti entre 2010 et aujourd'hui. Dans un premier
temps, il présentera les solutions techniques mises
en œuvre par l'ensemble des acteurs impliqués aux
différents points du processus d'assainissement. Il
présentera ensuite les modèles d'intervention en as-
sainissement mis en œuvre en Haïti sur la base des
résultats de l'étude menée par Zanmi Lasanté.
SOLUTIONS TECHNIQUES
UTILISÉES PAR MAILLON
EN HAÏTI
Pour aider les propriétaires et les constructeurs à
éviter le risque de contamination de la nappe phréa-
tique, la stratégie nationale de la DINEPA prévoit
l'élaboration de zonages d'assainissement dans
chaque ville du pays. La stratégie nationale suggère
également de proposer des cours de certification
aux plombiers et aux artisans qui construisent les
fosses et les fosses septiques. Malheureusement,
peu d'études de zonage d'assainissement ont été
menées et le processus de certification n'a pas en-
core été réalisé à l'échelle.
Les directives techniques de la DINEPA pour la
construction de toilettes, de fosses et de fosses sep-
tiques se trouvent dans les références techniques
disponibles sur le site web de la DINEPA.
Les sections suivantes décrivent les solutions tech-
niques privilégiées en Haïti pour chaque segment.
MAILLON COLLECTE
TOILETTE Á FOSSE SÈCHE
La plupart des toilettes haïtiennes sont soit directe-
ment au-dessus d'une fosse, soit reliées par des
tuyaux à une fosse septique domestique. On consi-
dère qu'il s'agit d'une "toilette sèche" si les déchets
tombent directement dans la fosse et d'une "toilette
humide" ou "toilette moderne", si de l'eau est néces-
saire pour évacuer les déchets vers le bas. Notez
qu'une toilette humide ou moderne peut être cons-
truite directement sur une fosse.
Les fosses peuvent avoir des côtés et un fond ouvert
ou être complètement étanches.
L
Figure 4- Vidangeurs manuels des Cayes. Credit:
11 | PAGE
Les toilettes sèches attachées à une latrine à fosse
sont le type de toilettes le plus courant, même dans
les zones urbaines, avec une forte croissance du
nombre de toilettes modernes construites au-des-
sus de la fosse. Dans les zones où la couche ro-
cheuse est suffisamment profonde pour permettre
l'excavation de la fosse, la nappe phréatique est suf-
fisamment profonde pour ne pas être contaminée
par les matières fécales dans la fosse, et le sol per-
met au liquide de s'écouler par percolation ; c'est
l'alternative d'assainissement sûre la moins chère. Si
la nappe phréatique est trop haute, alors la fosse
doit être entièrement doublée et se remplira rapi-
dement (fosse et superstructure). Les fiches tech-
niques sur les toilettes sont disponibles à travers le
Référentiel Technique Nationale EPA (RTN EPA).
TOILETTE À FOSSE SEPTIQUE
Les fosses septiques ont la même fonction que les
latrines à fosse : elles servent de réservoir tempo-
raire pour les effluents. Les fosses septiques créent
un environnement anaérobie pour favoriser la dé-
composition des boues. Normalement, le taux
d'accumulation des boues est plus rapide que le taux
de décomposition. Par conséquent, les boues fé-
cales doivent être périodiquement enlevées par ca-
mion vidangeur.
Les fosses septiques sont normalement conçues
pour avoir deux chambres. Ces chambres servent
de bassins de décantation. Le liquide excédentaire
sort par un tuyau dans un champ de drainage. Les
impuretés restantes sont piégées dans le sol et le li-
quide percole dans le sol ou s'évapore.
En Haïti, de nombreuses fosses septiques sont cons-
truites sans fond fermé. Elles sont plutôt appelées
puisards. En raison du risque élevé de contamination
des eaux souterraines, la DINEPA n'approuve pas la
construction de ces fosses.
Dans les zones où il n'est pas possible de construire
un champ d'épuration, les fosses septiques peuvent
être construites comme un système fermé. Dans ce
cas, toute l'eau est retenue avec les boues. Une
fosse septique fermée est également une solution
d'assainissement très sûre. Cependant, elle devra
être vidée fréquemment.
FOSSE SEPTIQUE
Professionnelle,
domestique ou partagée
CONFINEMENT:
Fosse creusée, doublée, non
doublée ou scellée, reliée à
un siège à chasse d'eau
FOSSE SÈCHE
Par ménage ou partagée
CONFINEMENT:
Fosse creusée, doublée, non
doublée ou scellée, domes-
tique ou partagée, reliée à
des toilettes sèches
SYSTEME DE CONTENEUR
Ménage
CONFINEMENT:
Conteneur
12 | PAGE
TOILETTE À BIO DIGESTEURS
Les biodigesteurs sont similaires aux fosses sep-
tiques, mais ils ne comportent généralement qu'une
seule chambre et ne sont pas ventilés. Ils peuvent
être conçus pour capter le méthane généré par la
décomposition des boues. En raison de leur taille
plus importante, ils permettent une période de ré-
tention plus longue pour permettre une décompo-
sition plus complète des con-taminats biologiques.
Lorsqu'il est correctement conçu et construit, l'ef-
fluent devrait être relativement sûr pour une élimi-
nation à ciel ouvert.
TOILETTES COMPOST ET À LA DÉRIVATION D 'URINE
(UDDT)
Les toilettes à compostage et les UDDT sont des
solutions viables pour les zones urbaines à forte
densité de population sans accès à l'eau (Cairns-
Smith, 2014).
La mise en œuvre de ce système par l'organisation
à but non lucratif SOIL est présentée en détail dans
le chapitre suivant.
ASSAINISSEMENT INDIVIDUEL REGROUPÉ (AIR)
La stratégie nationale de la DINEPA recommande la
con-struction d'un système de collecte unique pour
un groupe de 5 à 25 maisons comme une solution
rentable pour améliorer l'assainissement dans de
nombreux quartiers. Les usagers conviennent en-
semble d'un plan de gestion et versent des contribu-
tions mensuelles à un fonds pour couvrir les frais
d'entretien du système et la vidange régulière du ré-
servoir.
Les systèmes d'assainissement individuel groupé
sont une option pratique dans les zones urbaines
d'Haïti lorsque les conditions suivantes sont réunies:
• Le quartier est densément peuplé de sorte
qu'il n'y a pas suffisamment d'espace pour
les systèmes septiques individuels.
• La nappe phréatique est suffisamment pro-
fonde pour éviter l'inondation et le débor-
dement des réservoirs.
• L'espace est suffisant pour installer le sys-
tème et l'accessibilité routière pour per-
mettre aux camions d'accéder à la vidange.
Le plus grand obstacle pour cette solution est que
les ménages individuels doivent avoir un accès suffi-
sant à l'eau. Si le ménage n'a pas un bon accès à l'eau,
alors les matières fécales ne seront pas évacuées
vers la fosse commune et les boues s'accumuleront
dans les tuyaux, bloquant finalement le mouvement
des boues du ménage vers la fosse septique com-
mune.
L'expérience a été tentée à deux reprises par Soli-
darités International et par la DINEPA, respective-
ment.
Le premier système a été construit par Solidarités
International en 2011, dans le quartier de Christ- Roi
à Port-au-Prince. Tout en construisant le système,
ils ont aidé les habitants à développer un arrange-
ment financier à long terme qui spécifiait la contri-
bution de chaque foyer à l'entretien du système.
Un an après l'achèvement de ce premier système, la
DINEPA a également construit un système similaire
en partenariat avec Solidarités International. Cette
fois, il a été construit pour servir un quartier pauvre
de Saint Marc. La DINEPA a travaillé avec les orga-
nisations de base de la région pour établir la struc-
ture de gestion du système.
Après trois ans de service, le système du Christ-Roi
a été évalué. L'étude a révélé que la fosse septique
était pleine et que les comités de gestion n'existaient
plus. Il ne restait plus de fonds pour vider la fosse
septique commune et les familles ne pouvaient plus
utiliser leurs toilettes.
A Saint Marc, le financement a été coupé avant que
le programme de formation complet ne soit achevé.
En conséquence, les activités de sensibilisation ont
également été interrompues.
La DINEPA a l'intention d'évaluer les deux expé-
riences et de faire des recommandations sur la via-
bilité du système et sur la façon dont il pourrait être
adapté à un usage public.
La fosse septique centrale peut être configurée
comme un biodigesteur à partir duquel le gaz mé-
thane pourrait être capté, et les boues éventuelle-
ment utilisées comme compost.
Après le tremblement de terre de 2010, trois orga-
nisations non gouvernementales ont mis en place
des biodigesteurs dans les zones urbaines d'Haïti.
Sur la base d'une étude menée en 2014 par
13 | PAGE
Norwegian Church Aid, 99 sites de biodigesteurs
ont été répertoriés, dont 74 étaient opérationnels
et les 25 autres défectueux ou en attente de répara-
tion.
Très peu des toilettes en fonctionnement étaient en
mesure de répondre aux trois objectifs visant à four-
nir une sani-tation sûre, du biogaz et du compost.
Les rares qui l'étaient se trouvaient généralement
sur les marchés ou dans d'autres zones urbaines
denses où les utilisateurs payaient pour utiliser les
toilettes et où l'opérateur du site s'acquittait avec
diligence de ses tâches de gestion. Selon cette même
étude, les principaux défis associés aux bio-diges-
teurs sont les suivants :
• L'eau n'était fréquemment pas disponible
en quantité suffisante pour évacuer correc-
tement les matières fécales dans les toi-
lettes.
• Manque de prévisions financières pour ré-
parer les compo-nents en cas de panne ou
pour vider périodiquement les fosses.
• Faible viabilité financière des systèmes dont
les coûts de gestion sont basés sur des toi-
lettes à paiement et la production de gaz.
MAILLON ÉVACUATION
La Stratégie Nationale d'Assainissement reconnaît le
rôle essentiel du secteur privé dans sa capacité à
fournir des services et le rôle tout aussi essentiel du
secteur public dans la création d'un environnement
propice à la réalisation de ces services en toute sé-
curité. La stratégie nationale soutient une approche
basée sur le marché et encourage une approche qui
ne repose pas sur des subventions. Comme indiqué
précédemment, les coûts des services doivent être
supportés par les ménages.
LES SERVICES OFFICIELS DE VIDANGE ET
DE SERVICES DE TRANSPORT
Ce service n'existe que dans la région de Port-au-
Prince car c'est la seule région actuellement desser-
vie par un site de gestion des boues fécales, le site
de Morne-à-Cabri. Il existe une douzaine d'entre-
prises enregistrées pour transporter les boues à
Morne-à-Cabri. Ces entreprises possèdent une pe-
tite flotte de camions aspirateurs et se concentrent
sur la fourniture de services aux hôtels, aux bâti-
ments publics et aux entreprises privées qui dispo-
sent de fosses septiques. Bien que certaines de ces
entreprises proposent d'autres services tels que le
ramassage des ordures ou la lutte contre les ron-
geurs et que toutes effectuent également la vidange
des latrines à fosse, aucune d'entre elles ne propose
de services de construction de fosses septiques.
Le coût de la vidange de la fosse septique d'un mé-
nage est en moyenne de (USD) à
Port-au-Prince et de USD à Cap-Haïtien.
La DINEPA a établi un cadre pour réguler ce secteur
à travers les OREPA. Cependant, les OREPA n'ont
pas encore commencé à exercer un contrôle sur les
entreprises.
Ces entreprises transportent actuellement chaque
mois environ 20 000 m³ de boues provenant des
fosses septiques et des latrines à fosse vers le site de
Morne-à-Cabri. Étant donné que la zone métropo-
litaine de Port-au-Prince compte près de trois mil-
lions d'habitants, cela ne représente qu'un très faible
pourcentage des boues générées dans cette zone.
SECTEUR INFORMEL
La vidange manuelle des fosses est effectuée au mi-
lieu de la nuit par des travailleurs qui ont générale-
ment peu de formation ou d'équipement de protec-
tion et travaillent dans des situations très dange-
reuses. Bien qu'on les appelle parfois des bayakous,
ce terme est généralement considéré comme péjo-
ratif et n'est pas utilisé par les travailleurs eux-
mêmes. Ils travaillent en équipe, une personne à la
fois entrant dans la fosse et excavant la boue à l'aide
d'une pelle. Ils remplissent un seau avec la boue, que
d'autres travailleurs transportent hors de la fosse et
vident dans des fûts. Comme peu de zones urbaines
disposent de sites désignés pour l'élimination des
14 | PAGE
boues de latrines, les vidangeurs sont laissés à eux-
mêmes pour éliminer ces boues. En conséquence,
les boues sont généralement déversées illégalement
dans des ravins ou des terrains vagues.
Les vidangeurs informels facturent environ
gourdes ( USD) pour vider une fosse, ce qui in-
clut le coût du transport des boues hors de la mai-
son.
FORMATION DES OPÉRATEURS
Entre septembre 2015 et mai 2016, la DINEPA a
mené une expérimentation pour améliorer les opé-
rateurs de vidange manuelle sur la commune de
Liancourt près de St Marc. La DINEPA a fourni des
formations et du matériel aux travailleurs et a même
testé l'utilisation d'une pompe manuelle montée sur
un chariot. Ceci faisait partie du même programme
qui a développé les maisons d'assainissements men-
tionnées plus haut. Comme pour cette activité, le
financement a été coupé pour ce travail avant que
les résultats puissent être pleinement appréciés.
L'organisation à but non lucratif, ACTED, a évalué la
performance de la pompe et a constaté qu'elle
n'était pas appropriée. Elle était trop coûteuse à ex-
ploiter et trop difficile à manœuvrer sur les sites où
elle était nécessaire.
En le Gret a produit un rapport sur la gestion
des excréments dans les quartiers pauvres. Il met en
évidence trois défis majeurs auxquels sont confron-
tés les vidangeurs :
1. L'absence de point de chute intermédiaire et
l'éloignement des sites autorisés de gestion des
boues fécales sont considérés comme deux obs-
tacles majeurs au bon fonctionnement de la vidange
dans les quartiers, tout comme l'absence de régula-
tion des prix. A noter que les stations de traitement
des eaux usées et des boues fécales (STEB) de Port-
au-Prince ont été construites très récemment
(2011) et que l'une d'entre elles n'est plus opéra-
tionnelle depuis fin 2013.
2. Les vidangeurs de fosses n'ont pas les moyens
techniques et économiques de se rendre sur les
sites de gestion des boues fécales.
3. Les acteurs des quartiers sont très réticents à
l'émergence de dépôts intermédiaires dans les quar-
tiers, craignant un manque de gestion à long terme
(comme les sites d'enfouissement des déchets so-
lides) et les nuisances que cela engendrerait.
La DINEPA, veut rendre la profession plus digne en
améliorant la sécurité du travail et en professionna-
lisant le service. Le projet Eau et Assainissement de
l'USAID a connu un premier succès en améliorant la
sécurité du travail et la réputation des travailleurs en
les aidant à s'organiser en petites entreprises. Cette
démarche a été particulièrement réussie aux Cayes,
comme le décrit le chapitre suivant.
MAILLON TRAITEMENT
Comme indiqué dans sa stratégie nationale, la
DINEPA souhaite que vingt installations de gestion
des boues fécales soient opérationnelles en Haïti.
L'installation de Morne-à-Cabri a ouvert en 2011.
Quatre autres sont actuellement en construction.
Les cinq installations sont des systèmes de traite-
ment par lagunage, où les boues sont d'abord ver-
sées à travers une grille pour séparer les solides des
boues. Elles passent ensuite dans une série de la-
gunes où les solides se déposent au fond. Les solides
subissent une digestion anaérobie au fond de la la-
gune. À la fin du processus, les boues sont excavées
et enfouies en toute sécurité sur le site.
Le statut de ces cinq sites est décrit dans les sections
suivantes.
Morne-à-Cabri
Suite à l'épidémie de choléra de 2010, il y avait un
besoin urgent en Haïti pour un traitement sûr des
matières fétides. Le premier site proposé était celui
de Titanyen (décrit ci-dessous). Lorsque les travaux
sur ce site ont été interrompus en raison de pro-
blèmes fonciers, la DINEPA a rapidement changé de
cap et a commencé la construction de l'installation
de Morne-à-Cabri dans le coin nord-est de la com-
mune de Croix-des-Bouquets.
Grâce à un financement de la BID, d'ECHO et de
l'UNICEF, le site a été achevé en 2011 et immédia-
tement mis en service. Le site a été conçu pour trai-
ter 15 000 m³ d'eaux usées par mois avec 300 kg de
15 | PAGE
charge volumétrique de demande biochimique en
oxygène (DBO).
Dans les premiers jours de fonctionnement, le site a
reçu entre 5 000 m³ et près de 10 000 m³ d'eaux
usées et de boues provenant de latrines à fosse
chaque mois. Bien que ce volume soit inférieur au
volume prévu, les niveaux de DBO de la matière
étaient beaucoup plus élevés que ce qui avait été
prévu. Alors que la conception avait supposé des ni-
veaux de DBO de 198 g/m³, les eaux usées ont été
testées à des niveaux de DBO de 252 à 3 228 g/m³
et les boues apportées dans des fûts avaient 5 160 à
40 000 g/m³. Par conséquent, l'installation fonction-
nait au-dessus de sa capacité nominale et nécessitait
un entretien fréquent.
La plupart de ces boues excédentaires provenaient
des toilettes portables des camps de réinstallation
temporaire. Au fur et à mesure que ces camps se
sont vidés, le volume de boue apporté à Morne-à-
Cabri a diminué. Actuellement, le site reçoit en
moyenne 2 000 m³ par mois.
Les redevances de déversement de Morne-à-Cabri
ont été fixées en 2016 à gourdes haïtiennes
(HTG) par mètre cube et HTG par baril, mais
elles ont ensuite été réduites à HTG par mètre
cube et HTG par baril. Cependant, l'OREPA a eu
des difficultés à collecter même ce montant. En rai-
son des faibles collectes, le site a été sous-financé et
a eu du mal à payer les salaires de son personnel et
à effectuer très peu d'entretien.
Le projet Eau et assainissement de l'USAID apporte
actuellement son appui au site. Il s'agit notamment
de nettoyer les lagunes, de réparer l'infrastructure
et d'aider l'OREPA à développer une structure de
gestion efficace et autonome.
TITANYEN
Comme mentionné précédemment, le site de Tita-
nyen devait être le premier site de gestion des boues
fécales. Il se trouve à la lisière de Canaan, au nord-
ouest de la commune de Croix-des-Bouquets. Fi-
nancée par l'AECID, la construction de l'installation
a commencé début 2011. Presque immédiatement,
la construction a été interrompue en raison d'un
conflit foncier. La DINEPA s'est alors tournée vers
le projet du Morne-à-Cabri. Une fois l'installation du
Morne-à-Cabri terminée, les travaux ont repris sur
le site de Titanyen. Celui-ci a été ouvert fin 2012.
Après que le site a commencé à recevoir des boues,
des bulles de gaz ont commencé à apparaître sous
les géomembranes des lagunes. Aucune solution
n'ayant été trouvée pour atténuer ce problème, le
site a été fermé 18 mois seulement après son inau-
guration.
L'AECID s'est engagée à reconstruire le site. La ré-
ouverture du site est prévue pour la fin de l'année
2022.
MOUCHINETTE
En 2013, le gouvernement haïtien a construit un sys-
tème temporaire de traitement des boues fécales
dans la municipalité de Limonade pour l'utiliser pen-
dant la tenue du carnaval national au Cap Haïtien.
La station était initialement conçue pour contenir
1500 m³/mois d'eaux usées et de boues fécales. Elle
a été opérationnelle pendant quelques mois, mais a
finalement été fermée. Depuis, le service n'a tou-
jours pas été rétabli et la station a été victime de vols
et a subi d'importants dégâts. OREPA-Nord, avec le
soutien de l'AECID et du projet Eau et assainisse-
ment de l'USAID, entreprendra les démarches né-
cessaires à la réouverture de la station en 2022.
FONFREDE
En 2012, le gouvernement haïtien a construit un
système temporaire de traitement des boues fécales
dans la zone de Fonfrede pour l'utiliser pendant la
tenue du carnaval national aux Cayes. Le site se
trouve à environ 9 km du centre-ville des Cayes.
Après la fin du carnaval, le site a été fermé. En 2016,
la BID a financé une réhabilitation partielle du site.
En 2020, la Banque mondiale et le projet Eau et as-
sainissement de l'USAID ont collaboré avec
l'OREPA-Sud pour achever la réhabilitation du site
et élaborer un plan de gestion pour son exploitation.
Le site est en cours de réouverture alors que ce do-
cument est en cours de finalisation.
16 | PAGE
Le site est conçu pour traiter 1500 m³ de boues par
mois. L'OREPA-Sud prévoit de facturer
gourdes/m³ comme redevance de déversement.
Elle prévoit également de louer des camions vidan-
geurs aux entrepreneurs locaux pour leur per-
mettre de vidanger les fosses septiques.
SAINT-MARC
Comme pour l'installation de Fonfred, la BID a fi-
nancé la construction partielle de l'installation de
Saint Marc en 2016. Cependant, elle n'était pas en-
tièrement opérationnelle. L'AECID travaille actuel-
lement avec la DINEPA pour achever les travaux sur
le site et le rendre pleinement opérationnel d'ici la
fin de 2022.
17 | PAGE
INTERVENANT SUR
TOUS LES MAILLONS
DE LA FILIÈRE
omme décrit dans la section d'introduction, un
assainissement sûr ne se produit que si les trois
segments de la chaîne d'assainissement sont gé-
rés de manière sûre. Fournir à une famille des toi-
lettes sûres ne lui donne pas un assainissement sûr
si la collecte et le transport des boues ne sont pas
également gérés de manière sûre et si ces boues ne
sont pas traitées et éliminées de manière sûre. Pen-
dant de nombreuses années, les organisations ont
subventionné la construction de toilettes, mais cela
n'a pas semblé réduire la défécation en plein air. La
DINEPA a constaté qu'en l'absence de transport et
de traitement sûrs, les toilettes se remplissaient ra-
pidement et étaient abandonnées. Pour cette rai-
son, la DINEPA a interdit de subventionner la cons-
truction de toilettes.
De toutes les interventions d'assainissement en
Haïti depuis la création de la DINEPA, seules deux
ont tenté de fournir un assainissement sûr en trai-
tant les trois segments. La première intervention est
celle de SOIL à travers son service d'assainissement
Ekolakay. La seconde intervention est celle du Pro-
jet Eau et Assainissement de l'USAID avec leur tra-
vail aux Cayes. Les sections suivantes décrivent ces
activités et analysent les facteurs qui entravent ou
favorisent leur succès.
LE MODELE D’INTERVENTION DU SER-
VICE ECOLAKAY/
COMPOST DE L’ONG SOIL
L’ONG SOIL opère dans des zones en transition et
fournit des systèmes de conteneur à 1 100 ménages.
SOIL a travaillé à Port-au-Prince pendant un certain
temps mais ne fonctionne actuellement qu'à Cap-
Haïtien. Elle envisage d'étendre ses services à
d’autres quartiers ou d'autres zones urbaines.
Le service Ekolakay loue et installe les toilettes des-
tinées aux ménages des quartiers ciblés. Les toilettes
sont composées d’un siège en forme de boite con-
tenant un seau. Chaque semaine, il récupère le con-
tenant scellé de matières fécales et de matériaux de
couverture et le remplace par un contenant propre.
Le ménage gère l'urine, en la jetant directement
C
Figure 5- Une cliente de SOIL. Credit: Site internet de SOIL
Figure 6- Traitement et transformation des déchets de l'ONG SOIL. Credit: Site internet SOIL
18 | PAGE
dans le sol, un canal ou une autre zone désignée.
Des projets sont en cours pour développer des sys-
tèmes pour déshydrater l'urine dans les pays à faible
ressource, mais ils sont encore en développement.
Le service assure le transport des conteneurs pleins
vers une installation de stockage temporaire à
Quartier Morin, en attendant d’être transférés par
camion vers le site de compostage à Limonade pour
le processus de traitement.
A Limonade, les déchets sont entièrement compos-
tés. Le compost est vendu pour l'agriculture. En rai-
son de la grave dégradation des terres agricoles
d'Haïti au cours des dernières décennies, SOIL con-
sidère la création du compost comme un élément
essentiel de son impact.
Les toilettes Ekolakay coûtent entre et USD
selon le modèle. Le coût n'est pas facturé directe-
ment au client mais est pris en compte dans les frais
d'utilisation mensuels.
Ekolakay facture son service .
Lorsque ce tarif a été fixé en 2013, il était équivalent
à USD. Aujourd'hui, il n'est plus que de USD.
De nombreux partenaires internationaux ont con-
tribué au financement de l'initiative SOIL, notam-
ment les branches in-novatrices de l'USAID et de la
BID. La construction du modèle a été un processus
lent qui a évolué progressivement au cours de ses
14 années d'existence.
LES FACTEURS LIMITENT OU INTENSI-
FIENT LA REUSSITE DE L’INTERVEN-
TION
La plus grande force du système Ekolakay est l'at-
tention qu'il porte aux besoins des clients. Il surveille
constamment leurs besoins par le biais d'un solide
système de collecte de données comprenant une
enquête annuelle de satisfaction, des enquêtes de
sortie et des tests de compostage. SOIL suit les me-
sures pour guider et prendre des décisions basées
sur des données.
SOIL a utilisé un système solide d'engagement com-
munautaire dans les quartiers ciblés dès le début du
projet. Grâce à leurs activités d'engagement com-
munautaire, ils se sont assurés que les voix de la
communauté étaient entendues. Ils considèrent
l'assainissement comme un droit humain fondamen-
tal.
Bien que leur approche soit une solution écologi-
quement viable, elle n'est pas financièrement du-
rable. Les gourdes par mois de frais de service
et les revenus de la vente de compost ne couvrent
qu'un faible pourcentage des coûts de fonctionne-
ment d'Ekolakay. La différence est comblée par des
dons privés et des subventions. Pour atteindre le
seuil de rentabilité, il faudrait augmenter considéra-
blement le nombre de clients et augmenter les frais
mensuels, deux propositions difficiles à réaliser
compte tenu de la faiblesse de l'économie haïtienne.
QUE DOIT-ON RETENIR ?
SOIL est la seule organisation en Haïti qui a été en
mesure de fournir de manière constante des instal-
lations sanitaires sûres aux ménages à faibles reve-
nus. En se concentrant sur les besoins des clients et
en recherchant constamment de nouvelles innova-
tions, SOIL a pu maintenir son modèle de réussite
malgré l'environnement opérationnel difficile en
Haïti.
Bien qu'ils n'aient pas été en mesure de développer
leurs opérations aussi rapidement qu'ils l'avaient es-
péré, peu d'entreprises en Haïti ont pu prospérer
dans le contexte économique extrêmement difficile
de ces dernières années.
Le succès du service Ekolakay a montré que les sys-
tèmes basés sur des conteneurs sont une solution
acceptable en Haïti si les soutiens financiers appro-
priés sont disponibles.
Figure 7- Formation vidangeurs
19 | PAGE
LE MODELE D’INTERVENTION
EN ASSAINISSEMENT EN
MILIEU URBAIN DU PROJET
EAU ET ASSAINISSEMENT
DE L’USAID
L'un des objectifs du projet Eau et assainissement de
l'USAID est de fournir des installations sanitaires
améliorées à 75 000 personnes en Haïti. Il cible cinq
zones pour ce travail : Cap Haïtien, Mirebalais, Ca-
naan, Les Cayes et Jérémie. L'intervention aux
Cayes a été la plus réussie. Là, le projet a pu combi-
ner le travail sur les trois segments et développer un
modèle durable pour un assainissement sûr. Ce tra-
vail est décrit dans les sections suivantes.
MAILLON STOCKAGE
Le travail dans le segment du stockage s'est concen-
tré sur les personnes qui construisent les toilettes et
les fosses septiques.
Dans un premier temps, le projet a cherché à iden-
tifier les petites entreprises et les artisans (maçons,
charpentiers, plombiers) impliqués dans la construc-
tion des toilettes et des fosses septiques.
Il les a ensuite aidés à se formaliser en différentes
entreprises. Il s'agissait notamment d'effectuer les
démarches légales pour être reconnu par l'État en
tant qu'entreprise. Six groupes sont devenus des en-
treprises enregistrées : ANCA, DENSCO, Top Vi-
dange, ECLAT Total et LOVABLECO.
Parallèlement, le projet a fourni aux petites et
moyennes entreprises (PME) un mélange de forma-
tion technique (comment choisir le type de struc-
ture à construire, les techniques de construction ap-
propriées, comment estimer les coûts de construc-
tion, etc.), de formation en gestion d'entreprise ba-
sée sur le programme de formation Start and Grow
Your Business de l'OIT (quels sont les coûts fixes et
variables, comment élaborer un budget, comment
développer un plan d'affaires, comment surveiller
vos finances), et de marketing (comment identifier
les clients, comment attirer des affaires, comment
faire de la publicité pour votre entreprise).
Enfin, le projet comportait un programme de petites
subventions qui récompensait les PME pour la cons-
truction de toilettes. Elles se sont vu offrir un en-
semble d'équipements informatiques, de bureau et
de chantier. Elles ont reçu une partie de l'équipe-
ment à la fin de leur plan d'affaires et de l'équipe-
ment supplémentaire après la signature de leur con-
trat pour leurs 10 premières toilettes et après avoir
atteint 40 toilettes.
Sur les six entrepreneurs qui ont commencé le pro-
gramme, quatre ont pu construire au moins 40 toi-
lettes. Six mois après la fin du programme de petites
subventions, trois construisent toujours activement
des toilettes.
MAILLON ÉVACUATION /TRANSPORT
Au début des interventions du projet aux Cayes, il
existait déjà une association informelle des vidan-
geurs manuels. Cette association a été un élément
clé du succès initial du projet aux Cayes. Le travail
des vidangeurs n'étant pas respecté, il est effectué
de manière clandestine, tard dans la nuit. L'associa-
tion existante a donné au projet un moyen d'entrée
pour commencer à identifier les vidangeurs.
Sur la base des contacts de ce premier groupe de
vidangeurs, le projet a pu identifier d'autres per-
sonnes impliquées dans cette activité. Il a finalement
identifié quatre groupes distincts de vidangeurs. Il a
ensuite travaillé avec ces quatre groupes différents
pour former quatre sociétés de vidangeurs diffé-
rentes.
Deuxièmement, le projet a travaillé avec les vidan-
geurs de fosses pour les former sur la façon de faire
leur travail en toute sécurité. La formation était ba-
sée sur la vidéo de la Commission sud-africaine de
recherche sur l'eau sur la vidange des fosses (lien
vers la version anglaise et la version créole). Le pro-
jet leur a également fourni les équipements de pro-
tection individuelle et les outils nécessaires.
Pour surmonter le défi du transport, l'OREPA-Sud a
pris des dispositions pour louer des camions et des
motos à trois roues avec des chariots pour les em-
pileurs de fûts. La flotte comprend des camions à
vide (capacité de 7,8 m3), des motos avec une re-
morque citerne (capacité de 1 m3), des camions à
plateau (capables de transporter 8 fûts) et des mo-
tos avec une remorque plate (capable de transpor-
ter 4 fûts).
Pour pouvoir louer ce matériel, la PME devait être
inscrite à la fois à la mairie et à l'OREPA. La mairie
oriente également les entreprises vers les clients qui
20 | PAGE
recherchent des services. Le rôle de chaque institu-
tion est illustré dans la figure 8 .
Le service de location a commencé en mars 2021
avec un nombre limité de camions. La Banque mon-
diale et la DINEPA ont promis des véhicules supplé-
mentaires.
Pour surmonter le défi du transport, l'OREPA-Sud a
pris des dispositions pour louer des camions et des
motos à trois roues avec des chariots pour les em-
pileurs de fûts. La flotte comprend des camions à
vide (capacité de 7,8 m³), des motos avec une re-
morque citerne (capacité de 1 m³), des camions à
plateau (capables de transporter 8 fûts) et des mo-
tos avec une remorque plate (capable de transpor-
ter 4 fûts).
MAILLON TRAITEMENT
Les boues fécales sont traitées sur le site de Fon-
frede. Il s'agit d'un traitement par lagunage. Les
boues sont déversées à travers la grille d'entrée
pour séparer les déchets solides. Elles entrent en-
suite dans le premier bassin anaérobie. La plupart
des solides sont censés se déposer dans ce bassin.
Le liquide s'écoule ensuite dans une série de bassins
secondaires. L'effluent final est déversé dans le sol.
Périodiquement, les boues du bassin anaérobie de-
vront être retirées et placées dans les lits de séchage
pour une éventuelle élimination sûre.
Pour rouvrir le site, la Banque mondiale a accepté
de financer les travaux d'infrastructure et le projet
Eau et assainissement de l'USAID fournit l'assistance
technique.
21 | PAGE
Le principal objectif de l'assistance technique a été
de mettre en place un plan d'affaires clair avec des
objectifs de revenus réalistes. Les plans actuels esti-
ment le seuil de rentabilité à gourdes/mois.
Les principaux coûts sont les salaires et les avantages
sociaux ( gourdes). Les principaux revenus
proviennent des redevances de déversement
( gourdes), le reste provenant de la location
d'équipement. Il faudra environ cinq mois de fonc-
tionnement à plein régime pour atteindre ce seuil de
rentabilité.
ACTION TRANSVERSALE
Pour soutenir ces interventions ciblées, le projet Eau
et Assainissement de l'USAID a travaillé avec la mai-
rie pour mettre en place un effort global de sensibi-
lisation à l'importance d'un assainissement amélioré.
Pour mener cet effort, le maire a créé un groupe de
travail spécial sur l'assainissement connu sous l'acro-
nyme CERAAC (Cellule de Réflexion et d’Action
pour l’Assainissement des Cayes - Think tank and
Action for Sanitation in Les Cayes).
Ce groupe est composé de représentants des diffé-
rents ministères représentés aux Cayes et de ci-
toyens intéressés. Ils ont organisé des événements
de sensibilisation du public et ont joué un rôle con-
sultatif clé dans l'élaboration du zonage sanitaire des
Cayes (décrit précédemment). Ils ont également
joué un rôle consultatif clé dans le développement
d'un cadre juridique pour l'administration munici-
pale de l'assainissement. Cela a abouti à un décret
municipal qui couvre la réglementation des trois seg-
ments de la chaîne de l'assainissement.
LES FACTEURS LIMITENT OU FAVORI-
SENT LA REUSSITE DE CE MOD ELE ?
Le projet Eau et assainissement de l'USAID a réussi
à mettre en place une chaîne d'assainissement com-
plète qui devrait pouvoir fonctionner sans subven-
tions supplémentaires. Son succès est dû au fait qu'il
s'est concentré sur une approche basée sur le mar-
ché dans les trois segments. Les autres facteurs faci-
litant la mise en œuvre du modèle sont :
Une approche systémique qui permet simultané-
ment d'intervenir sur plusieurs fronts complémen-
taires : formation, équipement, coaching, évalua-
tion, reconnaissance sociale des acquis.
Le leadership affiché par les dirigeants locaux (mairie
et OREPA).
Une approche flexible du financement des interven-
tions qui a permis au Projet d'ajuster continuelle-
ment sa stratégie de mise en œuvre.
Les plus grands défis à la mise en place de ce sys-
tème ont été les suivants :
La méconnaissance du secteur de l'assainissement
par les représentants du gouvernement local et du
ministériel.
Figure 8- Vue aérienne du site de gestion des boues fécales de Fonfred. Les étangs anaérobies sont les longues structures rectangulaires dans
le coin inférieur gauche. Les étangs de maturation sont les trois structures carrées. Les coussinets de séchage sont les petits carrés en haut à
droite.
22 | PAGE
Le flou concernant les rôles et les responsabilités de
l'OREPA et des municipalités dans la gestion de la
chaîne d'assainissement.
L'attente persistante que la construction de toilettes
soit subventionnée par l'ensemble de la population.
Le manque d'alphabétisation financière des PME.
Le plus grand défi pour la durabilité de l'approche
est que le système a été mis en place par un projet
à durée limitée. Une fois le soutien du projet ter-
miné, les interventions se poursuivront-elles ?
QUE DOIT-ON RETENIR ?
Le modèle SOIL a réussi parce que SOIL a été en
mesure de maintenir constamment une subvention
pour son travail. Le modèle Eau et assainissement
de l'USAID s'efforce de mettre en place une chaîne
d'assainissement qui puisse fonctionner sans sub-
ventions supplémentaires. Pour ce faire, il s'est con-
centré sur une approche basée sur le marché et a
travaillé en étroite collaboration avec les acteurs à
chaque niveau pour comprendre leurs préoccupa-
tions et celles de leurs clients.
Si la chaîne d'assainissement des Cayes est en me-
sure de continuer à fonctionner après la fin du projet
Eau et Assainissement de l'USAID, elle constitue un
bon modèle pour la mise en place d'une chaîne
d'assainissement dans les villes secondaires.
Cependant, le modèle SOIL touche des clients plus
pauvres qui ne seraient pas nécessairement desser-
vis par cette chaîne d'assainissement. Par consé-
quent, les deux approches sont complémentaires.
23 | PAGE
es grands défis de l’assainissement urbain rele-
vés à date peuvent être résumés en :
• La faiblesse de la planification urbaine et de la
gestion des villes qui conduit à des zones ur-
baines désorganisées.
• La forte proportion de quartiers pauvres dans la
plupart des villes, avec leurs logements et ser-
vices publics inadaptés.
• Le faible accès à l'eau publique dans les quartiers
pauvres où peu de maisons disposent d'un rac-
cordement direct et dépendent plutôt de
kiosques publics ou privés.
• Le coût du transport des boues des centres ur-
bains où elles sont collectées vers les sites de
traitement qui se trouvent bien en dehors des
zones urbaines.
• Le manque de sensibilisation à la valeur poten-
tielle qui peut être créée à partir de la produc-
tion de compost et de gaz méthane qui pourrait
aider à compenser une partie du coût du traite-
ment des déchets.
• Le manque de financement du secteur de l'assai-
nissement menace la durabilité des secteurs sur
le long terme.
L
LES DÉFIS DE L’ASSAINISSEMENT URBAIN
Figure 9- Canaan. Credit :
24 | PAGE
CONCLUSIONS ET
RECOMMANDATIONS
n ce sens, les principales conclusions et recom-
mandations issues des ateliers, expériences et
revues de littérature en lien avec l’assainissement ur-
bain sont :
1. Haïti n’est pas prêt à s’engager dans la mise en
place de systèmes d'égouts centraux. Le pays de-
vra à très court terme organiser le système exis-
tant à travers le montage de véritables services
d’ANC de proximité, au niveau des communes.
Pour ce :
a. Le pays doit prioriser la définition et l’or-
ganisation de ses villes et quartiers ur-
bains. L’Assainissement devra être pris en
compte dans le processus en même temps
que l’intégration des quartiers et la diminu-
tion de la précarité en termes de services ur-
bains de base, notamment la voierie, le loge-
ment et la gestion des déchets
b. Des efforts doivent être poursuivis pour aug-
menter l’accès au service public d’eau po-
table. Le pays doit accélérer le processus vi-
sant la couverture urbaine totale à travers
des réseaux de distribution d’eau et éliminer
au fur et à mesure le kiosque public en milieu
urbain
c. L’assistance technique et financière aux pro-
fessionnels de l’assainissement doit être
au cœur de tout nouveau projet en vue d’ar-
river à la mise à niveau des toilettes et fosses
construites et professionnaliser l’évacuation
et le transport des boues.
d. L’Etat devra s’engager à appuyer les efforts
des structures régionales et des muni-
cipalités dans la mise en place et en service
de systèmes de traitement des boues autour
de la ville
2. Haïti devra à plus long terme poursuivre l'explo-
ration de l'assainissemen t semi-collectif en tant
qu'étape vers un système d'égouts centralisé (as-
sainissement collectif). Pour ce :
a. Un effort devra être fait pour augmenter la
couverture en drainage des eaux plu-
viales des villes principales et secondaires
du pays ;
b. La politique de gestion des déchets so-
lides doit être reprise, consolidée et mise
en œuvre parallèlement pour diminuer
leurs impacts sur le traitement des boues
Les ateliers et discussions ont aussi fait ressortir
que :
• Il existe un besoin pressant d’expérimenta-
tion à l’échelle des solutions d'assai-
nissement urbain en Haïti. Il n’existe
pas de solution universelle. Bien que ce
soit la solution privilégiée pour l'assainisse-
ment urbain à travers le monde, l’égout
central ne peut pas être la seule option en
Haïti. Un assortiment d'options de système
d'assainissement doit être envisagé, sur la
base des études de zonage d’assainisse-
ment prenant en compte l’aptitude des
sols a l’assainissement, la situation socioé-
conomique des populations et la tendance
de développement des zones urbaines. Les
solutions doivent inclure la gestion gouver-
nementale et la réglementation de l'assai-
nissement, et un plan pour financer un pro-
gramme d'assainissement à grande échelle.
Par ailleurs, des études doivent être envi-
sagées pour une évaluation monétaire des
bienfaits environnementaux et sociaux de
la valorisation des produits d’assainisse-
ment
• Le Service Public d’Assainissement à tra-
vers la maison d’assainissement, doit être
établi en vue de développer un modèle
d’intervention pouvant capitaliser sur les
modelés développés au cours de ces der-
nières années.
• L’état doit donner la priorité à l'assai-
nissement et donner la préférence aux
ménages les plus à risque vivant dans les
quartiers précaires des villes. Cette prio-
rité doit être reflétée par un l’intérêt pour
l’assainissement de la part du Cabinet du
Premier Ministre, du Ministère de l’envi-
ronnement et du Ministère de la santé. Le
plan de décentralisation de l’Etat doit être
mis en œuvre. En ce sens, la régulation
E
25 | PAGE
aussi bien que l’opérationnalisation doivent
être financées de manière appropriée et
régulière.
• Pour atteindre la couverture totale de
l'assainissement dans les zones urbaines,
l’Etat doit mettre en place des solutions
de financement indirectes des popula-
tions les plus vulnérables, à travers notam-
ment, les programmes d’accès au loge-
ment décent et de la réduction de la pau-
vreté.
• Le contexte urbain en Haïti est difficile. La
faiblesse des infrastructures, le manque de
financement, la violence et la méfiance en-
travent le développement et la mise en
œuvre d'un système d'assainissement qui
aborde tous les aspects de la chaîne de va-
leur de l'assainissement. L’Etat doit adop-
ter des partenariats public / privé et
reconnaître la présence dominante de ses
partenaires privés dans les services d'assai-
nissement dans les zones urbaines. De
même, le service public doit nouer des re-
lations avec les partenaires qui ont une ex-
périence réussie avec un système d'assai-
nissement ou qui sont disposées à travail-
ler dans les zones urbaines d'Haïti.