Living Conditions and Social Development Survey in Northern Haiti (LCSDS)

Living Conditions and Social Development Survey in Northern Haiti (LCSDS)

Inter-American Development Bank 2020 8 pages
Summary — A comprehensive survey conducted between 2014-2015 to assess economic and social conditions and poverty levels in communes near the Caracol Industrial Park. The survey adapted Haiti's 2001-2003 living conditions questionnaire and included specific modules on perceptions about the industrial park.
Key Findings
Full Description
The Living Conditions and Social Development Survey (LCSDS) was designed to evaluate and monitor economic and social conditions, as well as poverty levels, in communes near the Caracol Industrial Park (PIC). Located 25km southeast of Cap Haïtien, Haiti's second most populous city, the PIC is a flagship economic development initiative that had created 10,000 new jobs in light manufacturing by 2017. The survey addressed a significant data gap, as Haiti's last comprehensive living conditions survey was conducted by IHSI between 2001-2003. That original survey established baseline development indicators covering housing and infrastructure, demographics, migration, education, workforce, health, household income, domestic and public life aspects, and agriculture. The LCSDS deployed a questionnaire adapted from IHSI's 2001-2003 living conditions survey, incorporating specific modules on perceptions and opinions regarding the PIC and associated changes in the area. The survey was conducted between 2014-2015 as part of implementing the Emerging and Sustainable Cities Initiative in Northern Haiti. The methodology employed quota sampling to ensure representativeness at the commune level, targeting Limonade, Trou du Nord, Terrier Rouge, and Caracol. The final sample included 2,700 households with a sampling error rate of 1.83%, plus an additional 300 surveys in Caracol commune for more reliable estimates.
Topics
GovernanceEconomyInfrastructureSocial ProtectionFinance
Geography
Nord DepartmentNord-Est Department
Time Coverage
2014 — 2015
Keywords
haiti, survey, regional development, special economic zones, industrial park, living conditions, poverty, manufacturing
Entities
Inter-American Development Bank, Caracol Industrial Park, Cap Haïtien, Limonade, Trou du Nord, Terrier Rouge, Caracol, Institut Haïtien de Statistique et d'Informatique, IHSI, Patricio Zambrano-Barragán, Emerging and Sustainable Cities Initiative
Full Document Text

Extracted text from the original document for search indexing.

Enquête sur les Conditions de Vie et Développement Social en Haïti du Nord (LCSDS) Banque Interaméricaine de Développement Éditeur: Patricio Zambrano-Barragán Secteur du Changement Climatique et Développement Durable Division du Logement et du Développement Urban BASE DE DONNÉES IDB-DT-00044 Juin, 2020 Enquête sur les Conditions de Vie et Développement Social en Haïti du Nord (LCSDS) Éditeur: Patricio Zambrano-Barragán Juin, 2020 https://www.iadb.org Copyright © 2020 Banque Interaméricaine de Développement (BID). L’œuvre ci-présente est sous une Licence Creative Commons IGO 3.0 Paternité - Pas d’utilisation commerciale - Pas de travaux dérivés (CC-IGO BY-NC-ND 3.0 IGO) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/igo/legalcode) et peut être reproduite à la condition de l’attribuer à la BID et pour tous les types d’utilisation non commerciales. Les œuvres de types dérivées sont interdites. Toutes les différences concernant l’usage des produits de la BID qui ne peuvent être résolues amicalement, doivent être soumises à la procédure d’arbitrage conformément aux règles UNCITRAL. Le nom de la BID peut être utilisé seulement pour l’attribution de l’œuvre à la BID. Dans tous autres cas, l’utilisation du nom de la BID et l’utilisation du logo de la BID est interdit et il sera nécessaire d ́avoir un autre accord de licence convenu entre la BID et l’utilisateur. N.B Le lien ci-dessus contient des informations supplémentaires sur les termes et conditions de la licence. Les résultats proposés dans cet ensemble de données sont celui compilés par les auteurs et ne reflètent pas nécessairement les vues de la Banque Inter américaine de Développement, de son conseil d’administration ou des pays qu’elles représentent. Enquête sur les Conditions de Vie et Développement Social en Haïti du Nord (LCSDS) IDB-DT-00044 ABSTRAIT L’objectif de l’Enquête sur les Conditions de Vie et Développement Social en Haïti du Nord (Liv ing Conditions and Social Development Survey, ou LCSDS) est d’évaluer et suivre les conditions économiques et sociales, et les niveaux de pauvreté, dans les communes proches du Parc Indus triel de Caracol (PIC). Situé à 25km au sud-est du Cap Haïtien (la deuxième ville la plus peuplée d’Haïti) le PIC est une initiative de développement économique phare du pays qui, en 2017, avait permis la création de 10 000 nouveaux emplois dans le secteur de l’industrie manufacturière légère. Entre 2001 et 2003, l’Institut Haïtien de Statistique et d’Informatique (IHSI) d’Haïti a mené sa première et unique enquête exhaustive sur les conditions de vie. Le but de cette enquête était d’établir des indicateurs de développement de base sur des sujets tels que le logement et l’in frastructure, la démographie, la migration, l’éducation, la main d’œuvre, la santé, les revenus des ménages, les aspects de la vie domestique et publique, et l’agriculture. Aucune enquête exhaustive similaire sur les conditions de vie n’a été menée depuis. L’enquête LCSDS a déployé un questionnaire adapté de l’enquête de l’IHSI sur les conditions de vie de 2001-2003 en incluant des modules spécifiques sur les perceptions et opinions concernant le PIC et les changements associés dans la zone. L’enquête LCSDS a été conduite entre 2014 et 2015 dans le cadre de la mise en œuvre de l’Initia tive Villes Emergentes et Durables en Haïti du Nord. MOTS CLÉS Haïti; Sondage; Développement régional; Zones économiques spéciales, Villes, Logement et Développement Urbain JEL CODES R10 General; R23 Regional Migration • Regional Labor Markets • Population • Neighborhood Characteristics. NOM Enquête sur les Conditions de Vie et Développement Social en Haïti du Nord (LCSDS) DESCRIPTION L’objectif de l’Enquête sur les Conditions de Vie et Développement Social en Haïti du Nord (Living Conditions and Social Dévelopment Survey, ou LCSDS) est d’évaluer et suivre les conditions économiques et sociales, et les niveaux de pauvreté, dans les communes proches du Parc Industriel de Caracol (PIC). Situé à 25km au sud-est du Cap Haïtien (la deuxième ville la plus peuplée d’Haïti) le PIC est une initiative de développement économique phare du pays qui, en 2017, avait permis la création de 10 000 nouveaux emplois dans le secteur de l’industrie manufacturière légère. Entre 2001 et 2003, l’Institut Haïtien de Statistique et d’Informatique (IHSI) d’Haïti a mené sa première et unique enquête exhaustive sur les conditions de vie. Le but de cette enquête était d’établir des indicateurs de développement de base sur des sujets tels que le logement et l’infrastructure, la démographie, la migration, l’éducation, la main d’œuvre, la santé, les revenus des ménages, les aspects de la vie domestique et publique, et l’agriculture. Aucune enquête exhaustive similaire sur les conditions de vie n’a été menée depuis. L’enquête LCSDS a déployé un questionnaire adapté de l’enquête de l’IHSIsur les conditions de vie de 2001-2003 en incluant des modules spécifiques sur les perceptions et opinions concernant le PIC et les changements associés dans la zone. L’enquête LCSDS a été conduite entre 2014 et 2015 dans le cadre de la mise en œuvre de l’Initiative Villes Emergentes et Durables en Haïti du Nord. UNITE RESPONSABLE Banque Interaméricaine de Développement Département du Changement Climatique et Développement Durable Division du Logement et Développement Urbain CONTACT Patricio Zambrano-Barragán, Spécialiste senior, Logement et Développement Urbain. Banque Interaméricaine de Développement. pzambrano@iadb.org PROJET « Plan de Mobilité Durable & Projets de Préinvestissement pour le Corridor Nord d’Haïti » HA-T1195/HA-T1196 APERCU DES DONNEES & FICHERS Langue : Français Liste de fichiers A. Nom du fichier : table_individu_3000.csv Brève description : Ensemble de données sur les enquêté.e.s ; échantillon de quatre communes. B. Nom du fichier : table_menage_3000.csv Brève description : Ensemble de données sur les ménages ; échantillon de quatre communes. C. Nom du fichier : table_individu_pic.csv Brève description : Ensemble de données sur les enquêté.e.s ; échantillon des travailleurs du PIC. D. Nom du fichier : table_menage_pic.csv Brève description : Ensemble de données sur les ménages ; échantillons des travailleurs du PIC. E. Nom du fichier : Questionnaire_francais_ECVN.docx Brève description : Version finale de l’instrument d’enquête (adapté du questionnaire de l’Enquête nationale de l’IHSI sur les conditions de vie de 2003) F. Nom du fichier : dictionnaire_tables.docx Brève description : Comprend quatre sections différentes, une pour chacun des tableaux ci dessus (A-D) INFORMATION METHODOLOGIQUE 1. Description des méthodes utilisées pour la collecte/génération des données En se basant sur les projections démographiques de l’IHSI et du Ministère de l’Economie et des Finances (2012), le projet a développé une méthode d’échantillonnage par quotas, afin d’assurer la représentativité de l’enquête au niveau des communes. Les communes cibles sont Limonade, Trou du Nord, Terrier Rouge et Caracol. À ce niveau administratif, le projet a appliqué une stratégie d’échantillonnage aléatoire simple en utilisant un pourcentage P comme paramètre de population et présumant une indétermination maximale (ou variance maximale). En d’autres termes, lorsque P = Q = 50%, et considérant une population totale finie et un niveau de confiance de 95,5%, la taille de l’échantillon et le taux d’’erreur d’échantillonnage associé ont été déterminés avec l’expression suivante : 2 z PQN nN e z PQ ⋅⋅⋅ = − ⋅ + ⋅ ⋅ 2 2 ( 1) La taille de l’échantillon était de 2700 ménages, ce qui présume deux unités de déviation correspondant à un taux de confiance de 95,5%, une taille de la population N = 28 170 ménages, et un taux d’erreur d’échantillonnage e = 1,83%. De plus, la taille de l’échantillon a été élargie pour inclure 300 enquêtes additionnelles dans la commune de Caracol (la commune la moins peuplée) pour générer des estimations plus fiables. Ainsi, l’échantillon final comprend 2700 cas (tel que décrit ci-dessus et avec un taux d’erreur d’échantillonnage de 1,83%) plus 300 cas additionnels collectés dans la commune de Caracol. On compte 473 questionnaires administrés à Caracol au total, dont les 173 initialement et proportionnellement assignés. Par ailleurs, étant donné l’objectif de l’enquête de refléter les changements des conditions de vie des populations vivant à proximité du Parc industriel de Caracol, le projet a collecté des données auprès d’un échantillon spécifique de 800 ménages ; la taille de la population est N = 1600 ménages et le taux d’erreur d’échantillonnage considéré était e = 2,5%. Dans ces 800 ménages, 431 comprenaient des personnes travaillant au Parc industriel au moment de l’enquête, tandis que les 369 ménages restants comptaient des personnes ayant postulé à un travail au Parc industriel mais n’ayant pas été embauchées. 2. Instrument ou informations propres au logiciel nécessaires pour interpréter les données Néant 3. Standards, calibrage et procédures d’assurance qualité des données, le cas échéant. Les erreurs ont diminué à chaque étape successive de l’enquête. Selon les rapports de supervision du travail de terrain, les difficultés rencontrées sur le terrain n’ont pas eu d’impact négatif sur la qualité des données. Des procédures d’assurance qualité ont été menées sur le terrain, dont un contrôle de l’équilibre de l’échantillon pour vérifier sa représentativité proportionnelle. La comparaison entre l’échantillon théorique (proposé à travers la méthode d’échantillonnage établie) et l’échantillon réel (mené sur le terrain) permet de vérifier la fidélité de l’échantillon. Les données de la distribution finale, à la fois de la population et de l’échantillon, des ménages et des enquêté.e.s, sont détaillées ci-dessous : Comparison of the theoretical and real sample: Households Theoretical Sample Real Sample % Territory % % Environ ment House holds e=1,83% e=1,83% Total 4 communes U - R 28.170 100,0 2700 300 100,0 2.700 300 100,0 Limonade (Departament Nord) Commune de Limonade 10.840 38,5 1039 - 38,5 1038 - 38,4 1re Section Basse Plaine Urbain 1.148 4,1 110 - 4,1 110 - 4,1 1re Section Basse Plaine Rural 2.422 8,6 232 - 8,6 232 - 8,6 2e Section Bois de Lance Rural 2.203 7,8 211 - 7,8 211 - 7,8 3e Section Roucou Urbain 2.986 10,6 286 - 10,6 286 - 10,6 3e Section Roucou Rural 2.081 7,4 200 - 7,4 199 - 7,4 Trou-du-Nord, Caracol et Terrier Rouge (Departamento Nord-est) Commune de Trou du Nord 9.204 32,7 882 - 32,7 882 - 32,7 1re Section Garcin Rural 470 1,7 45 - 1,7 45 - 1,7 2e Section Roucou Urbain 5.090 18,1 488 - 18,1 488 - 18,1 2e Section Roucou Rural 2.226 7,9 213 - 7,9 213 - 7,9 3e Section Roche Plate Rural 1.418 5,0 136 - 5,0 136 - 5,0Commune Terrier Rouge 6.326 22,5 606 - 22,5 606 - 22,4 1re Section Fond Blanc Urbain 3.322 11,8 318 - 11,8 318 - 11,8 2e Section Fond Blanc Rural 627 2,2 60 - 2,2 60 - 2,2 2e Section Grand Bassin Urbain 1.710 6,1 164 - 6,1 164 - 6,1 2e Section Grand Bassin Rural 667 2,4 64 - 2,4 64 - 2,4Commune Caracol 1.800 6,4 173 300 473 6,4 174 300 474 6,4 1re Section Champin Urbain 753 2,7 72 126 198 2,7 73 125 198 2,7 1re Section Champin Rural 497 1,8 48 83 130 1,8 48 83 131 1,8 2e Section Glaudine ou "Jacquesil" Rural 550 2,0 53 92 144 2,0 53 92 145 2,0 Fuente: IHSI, Ministere de L'Economie et des Finances (2012). Comparison of the theoretical and real sample: Individuals Territory ment Total % Theoretical Environ Sample Real Sample % Total 4 communes U - R 135.620 100,0 11.788 13.126 100,0 Limonade (Departament Nord) Commune de Limonade 52.625 38,8 4.574 4.854 37,0 1re Section Basse Plaine Urbain 5.323 3,9 463 532 4,1 7,9 1re Section Basse Plaine Rural 11.195 8,3 973 1.040 2e Section Bois de Lance Rural 11.363 8,4 988 943 3e Section Roucou Urbain 13.552 10,0 1178 1.069 3e Section Roucou Rural 11.192 8,3 973 1.270 7,2 8,1 9,7 Trou-du-Nord, Caracol et Terrier Rouge (Departament Nord-est) Commune de Trou du Nord 46.695 34,4 4059 3.821 29,1 1re Section Garcin Rural 2.363 1,7 205 181 1,4 15,3 2e Section Roucou Urbain 24.154 17,8 2099 2.011 2e Section Roucou Rural 12.171 9,0 1058 933 7,1 3e Section Roche Plate Rural 8.007 5,9 696 696 5,3 Commune Terrier Rouge 28.938 21,3 2515 2.473 18,8 1re Section Fond Blanc Urbain 13.876 10,2 1206 1.257 9,6 1,9 1re Section Fond Blanc Rural 2.781 2,1 242 244 2e Section Grand Bassin Urbain 8.379 6,2 728 713 5,4 2e Section Grand Bassin Rural 3.902 2,9 339 259 2,0 Commune Caracol 7.362 5,4 640 1.978 15,1 1re Section Champin Urbain 2.979 2,2 259 580 4,4 6,3 1re Section Champin Rural 2.049 1,5 178 829 2e Section Glaudine ou "Jacquesil" Rural 2.334 1,7 203 569 4,3 Fuente: IHSI, Ministere de L'Economie et des Finances (2012). Des contrôles additionnels ont été effectués a posteriori à des fins d’épuration des données (étiquetage, valeurs aberrantes, cohérence des données, etc.) à l’aide du logiciel SPSS. INFORMATIONS SUR LES DONNEES 1. Nombre de variables : Tableau des enquêté.e.s (table_individu_3000) : 617 Tableau des ménages (table_menage_3000) : 259 Tableau de l’échantillon des enquêté.e.s du PIC (table_individu_pic) : 613 Tableau de l’échantillon des ménages du PIC (table_menage_pic) : 255 2. Nombre de cas/rangées : Tableau des enquêté.e.s (table_individu_3000) : 3000 Tableau des ménages (table_menage_3000) : 13,126 Tableau de l’échantillon des enquêté.e.s du PIC (table_individu_pic) : 2685 Tableau de l’échantillon des ménages du PIC (table_menage_pic) : 802 3. Liste de variables : Veuillez vous référer au questionnaire (Questionnaire_francais_ECVN.docx) 4. Codes des données manquantes : Code/symbole 999997 Définition de DK : Ne sait pas Code/symbole 999998 Définition de NA : Pas de réponse 5. Formats spécialisés d’autres abréviations utilisées Néant